Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Estoy completamente de acuerdo, excepto por eso de que no se quejan. Sí hay mujeres que, a modo de protesta, han pasado de los títulos de gran maestro en la categoría femenina para ganar el título de gran maestro absoluto. Es lo que deberían hacer todas las ajedrecistas para terminar de darle la patada al doble rasero, pero claro, en ese mundo (y en cualquier otro) siempre habrá quien quiera beneficiarse de lo que sea a costa de lo que sea (y no es una conducta exclusivamente femenina).
¿También en ajedrez pasa eso? No fastidies, pero si ahí la excusa que se suele usar, que es el físico, no influye nada. Ahí están tratando a las mujeres como si fueran las tontas.
¿Hay ligas de ajedrez separadas por género? ¿Por qué?
No lo sabía,pero no me parece justo. Que excusa dan para hacer ligas separadas,y para tanta diferencia en los títulos que se ganan?.
#8 #8 edena_ruh dijo: A mí me hacen gracia quienes defienden esa clase de machismo diciendo "Es que así las mujeres y niñas tienen ejemplos a seguir". ¿Se puede ser más condescendiente y rancio? Vamos, que vayan a contarle eso, por poner un ejemplo de competiciones en las que el género no influye, a Berta García, que ha conseguido varios records en cubo de Rubik con apenas 17 años sin favoritismos, ni facilidades, ni separaciones por género, entre ellos campeona de Europa con los ojos vendados (esto lo consiguió con 15).@edena_ruh A mi también me resulta gracioso eso. De hecho estuve discutiendo con la profesora de lengua de mi hijo porque si no pone el femenino al conjugar verbos se lo considera mal (está bien si pone "ella" y "el o ella") ya que dice que así se considera que las niñas pueden hacer esas cosas, y usando sólo el masculino no se las "permite" hacerlas. En ese punto me vine arriba y contesté que no sabia que las mujeres necesitaran permiso para hacer nada, que generalmente con estar decididas solía ser suficiente, poniendo ejemplos como Marie Curie y Clara Campoamor… el resto fue un sinsentido de improperios varios (del que destacaré machista por las veces que lo repitió).
#13 #13 nomecreoquetengaquedecirlo dijo: @yoymiyo86 de toda la vida si querian que solo los niños o solo las niñas saliesen al patio se decia tal cual lo acabo de poner o se matizaba despues de decirlo ya que el plural en español suele ser masculino. Yo trabajo en enfermeria y si no me diese por aludido cada vez que dicen el plural femenino a parte de tacharme de subnormal tampoco duraria mucho en mi puesto por no hacer el 90% (porcentaje sacafo de mis cojones morenos para decir que practicamente todas) de las cosas que nos dicen que hagamos. Se nos esta yendo de las manos de una forma muy ridicula eso del inclusivismo cuando realmente con tebrr aunque sea un dedo de frente no hace falta.Por cierto, la excusa de "de toda la vida..." no me sirve ¿Por qué? Porque hay tantas cosas que se han hecho mal y se ha demostrado a posteriori alegando que como se hacía "de toda la vida" estaba bien...
Por ejemplo: de toda la vida la mujer no trabajaba (ahora sí); de toda la vida la mujer era sumisa al hombre (ahora no); de toda la vida el pan caliente sentaba mal (se ve que no); de toda la vida la RCP se hacía con el "boca-boca" (ahora se ha demostrado que no es necesario)... y podría seguir con "de toda la vida"
Por eso te dije que no, que en todo caso es "de toda tu vida"
#13 #13 nomecreoquetengaquedecirlo dijo: @yoymiyo86 de toda la vida si querian que solo los niños o solo las niñas saliesen al patio se decia tal cual lo acabo de poner o se matizaba despues de decirlo ya que el plural en español suele ser masculino. Yo trabajo en enfermeria y si no me diese por aludido cada vez que dicen el plural femenino a parte de tacharme de subnormal tampoco duraria mucho en mi puesto por no hacer el 90% (porcentaje sacafo de mis cojones morenos para decir que practicamente todas) de las cosas que nos dicen que hagamos. Se nos esta yendo de las manos de una forma muy ridicula eso del inclusivismo cuando realmente con tebrr aunque sea un dedo de frente no hace falta.@nomecreoquetengaquedecirlo De toda la vida no, será de toda TU vida.
En mi colegio se decía "niños, callaos", "niños, al patio"... Ylo que expuse es un compendio de situaciones recogidas, no un solo caso.
Ya dije que hay otras formas, y yo como TEI también me siento ide tificado cuando dicen "educadoras", pero a diferencia, en clase era yo quien les decía que dijeran alumnas como grupo clase y no "alumnas y X" (yo era el único chico) pero las profesoras (todas mujeres) decían que no, que la igualdad se ganaba haciendo que todos sean visibles.
No sé mucho de esto pero creo que hay ligas por genero, no? Por lo que es normal que pase esto... juegan menos mujeres por ende para llegar a la cima no tienes que superar a tantos rivales. La solución es fácil: no separar por géneros. Yo hago judo y pasa algo parecido pero las mujeres salimos perjudicadas en este caso: para hacer el examen de cinturón negro un poco más fácil has de ganar puntos en competición pero no hay suficientes competiciones femeninas para ganar los puntos por lo que las mujeres no podemos optar a tener el examen un poco más fácil.
#16 #16 nomecreoquetengaquedecirlo dijo: (Continuacion) No intentes corregirme el que podria haber sido mi caso unico con el tuyo propio porque nunca he visto a nadie en mi vida titubear al decir enfermeras ni educadoras cuando 1/4 de la plantilla eran hombres, tu has tenido unas profesoras concienciadas con la inclusividad y eso esta muy bien pero no puedes decirme que el agua moja usando acido como ejemplo (porque sean parecidos ni son ni actuan igual).@nomecreoquetengaquedecirlo Asi que tu ejemplo particular sirve para generalizar pero te expongo otro y ya no sirve... Bienvenidos al mundo de los ejemplos PARTICULARES.
Repito: lo que expuse es de un compendio de ejemplos que EXISTEN y, por tanto, deben tomarse en cuenta.
Y expliqué mi punto de vista. Te invito a que releas el comentario al cual me respondiste y verás más allá de tu crítica.
Pues yendo por delante que no sé mucho del tema, hace nada leí que a una mujer que había participado en un campeonato en el que eran todo hombres no le habían dado el título porque era una competición másculina y por lo tanto ella no tenía derecho al título.
#9 #9 patatasconhuevos dijo: #8 @edena_ruh A mi también me resulta gracioso eso. De hecho estuve discutiendo con la profesora de lengua de mi hijo porque si no pone el femenino al conjugar verbos se lo considera mal (está bien si pone "ella" y "el o ella") ya que dice que así se considera que las niñas pueden hacer esas cosas, y usando sólo el masculino no se las "permite" hacerlas. En ese punto me vine arriba y contesté que no sabia que las mujeres necesitaran permiso para hacer nada, que generalmente con estar decididas solía ser suficiente, poniendo ejemplos como Marie Curie y Clara Campoamor… el resto fue un sinsentido de improperios varios (del que destacaré machista por las veces que lo repitió).@patatasconhuevos Hay un artículo (que lo he estado buscando pero ahora no lo encuentro, se titulaba "las niñas de rosa y los niños de azul") donde explica el por qué es necesario matizar el "ellos y ellas" en la enseñanza, con ejemplos de clases. Recuerdo uno que decía:
- Venga niños al patio
- Señorita ¿y las niñas?
- Las niñas también
- Es que has dicho "niños"
Con esto quiero decir que es importante enseñar la diferencia y aplicarla, pero sin llegar a la mala utilización de repetir constantemente la distinción. Se pueden usar diversos recursos más grupales y neutrales.
A mí me hacen gracia quienes defienden esa clase de machismo diciendo "Es que así las mujeres y niñas tienen ejemplos a seguir". ¿Se puede ser más condescendiente y rancio? Vamos, que vayan a contarle eso, por poner un ejemplo de competiciones en las que el género no influye, a Berta García, que ha conseguido varios records en cubo de Rubik con apenas 17 años sin favoritismos, ni facilidades, ni separaciones por género, entre ellos campeona de Europa con los ojos vendados (esto lo consiguió con 15).
(Continuacion) No intentes corregirme el que podria haber sido mi caso unico con el tuyo propio porque nunca he visto a nadie en mi vida titubear al decir enfermeras ni educadoras cuando 1/4 de la plantilla eran hombres, tu has tenido unas profesoras concienciadas con la inclusividad y eso esta muy bien pero no puedes decirme que el agua moja usando acido como ejemplo (porque sean parecidos ni son ni actuan igual).
He tenido que partirlo en 2 y borrar un mpnton de cosas para poder decirte la mayoria de cosas que queria ¿como haceis para mandar comentarios tan largos?
@yoymiyo86 precisamente eso te digo, ¿A que en el colegio cuando decian "niños, callaos" no se referia a que solo se callasen los niños sino todo el conjunto de la clase? Si mandan callar solo a los niños o solo a las niñas se matizaba de alguna forma. Y si que es cierto que distintas personas tienen distintas mentalidades y formas de enseñar pero eso no quita las normas basicas de la comunicacion.
Si esto es verdad, es una muestra de feminazismo como una casa. Cuál es la razón que argumentan por la que una mujer puede escalar más puestos que un hombre con el mismo elo?
@yoymiyo86 de toda la vida si querian que solo los niños o solo las niñas saliesen al patio se decia tal cual lo acabo de poner o se matizaba despues de decirlo ya que el plural en español suele ser masculino. Yo trabajo en enfermeria y si no me diese por aludido cada vez que dicen el plural femenino a parte de tacharme de subnormal tampoco duraria mucho en mi puesto por no hacer el 90% (porcentaje sacafo de mis cojones morenos para decir que practicamente todas) de las cosas que nos dicen que hagamos. Se nos esta yendo de las manos de una forma muy ridicula eso del inclusivismo cuando realmente con tebrr aunque sea un dedo de frente no hace falta.
¡Registra tu cuenta ahora!