Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
A mí me da igual mientras el personaje y la peli sean buenos. Ahora, el problema viene cuando el guión de la peli es una puta mierda, o los personajes en cuestión están mal construidos y son poco simpáticos, y aun así esperan que te tengan que gustar por la fuerza porque si no "lo que pasa es que te da rabia que haya representación de tal y tal". La correccion política por sí sola no hace buena una película mala, de hecho la vuelve todavía peor porque hace que deje de ser una historia y se convierta en un panfleto, y eso es algo de lo que no les interesa que nos demos cuenta.
A nadie le parece mal películas que traten de gays, lesbianas y negros. Las hay muchas y muy buenas.
Mirad El Príncipe de Belaire, trata de una familia de negros y aveces toca el tema de la discriminación y nadie lo siente forzado.
Yo no suelo ver películas románticas pero sé que las hay de romances homosexuales.
Lo que no nos gusta tanto es cuando la intencionalidad política es obvia, como La Sirenita negra.
#11 #11 yoymiyo86 dijo: #9 @elchipprodigioso Tanto en DC como en Marvel hay multiversos. De hecho, hay una versión de los 4 fantásticos donde no sale "la cosa" sino que es un robot inteligente... Por lo tanto no es de extrañar que saliera un negro.
Y en cuanto a lo de Endgame... refréscame la memoria porque no recuerdo esa escena, sinceramente. creo que se refiere a la escena cuando se ponen Pepper, Valkiria, la bruja escarlata y la capitana Marvel para pelear contra Thanos
Lo malo es cuando estos personajes solo se crean para que los autores puedan ponerse el pin de "progresista" pese a que el personaje en sí es un estereotipo con patas o una glorificación irreal para que el autor pueda enseñarnos lo guay que es esa minoría.
Además tendría que tener una "capacidad diferente", o no podremos hablar de inclusión plena.
Por cierto, la mujer tiene que ser "negra" no "afroamericana".
Ser políticamente correcto está muy cotizado, aunque hay que reconocer que es un auténtico peñazo aguantar ese tipo de series/películas/programas
Es una inyusticia!
Exijo una versión de Mandela con Di Caprio en el papel protagonista. Lo veo completamente lógico.
#16 #16 skuldnornao dijo: #14 @yoymiyo86 Y la sirenita de Disney también es una adaptación, sí, pero con los cambios hechos para un público infantil. El hecho de volverla negra, siendo un cuento danés, no vale para nada.@skuldnornao Que sea un cuento danés no significa nada porque habla de las profundidas marinas... es como si me dijeras que por ser danés los peces abisales tienen que ser de colorines...
#15 #15 skuldnornao dijo: #14 @yoymiyo86 Solo te pongo ejemplos. Una cosa es que la película sea mejor o peor, o que te importe más o menos. Y otra que no esté metido con calzador porque es lo que manda ahora. A mi me da igual que saquen mil personajes inclusivos nuevos porque la sociedad ha evolucionado. Pero no le veo ningún sentido a cambiar los que ya hay.@skuldnornao ¿Sabes cuántas adaptaciones hay de "la sirenita"? Hay rubias, pelirrojas, con el pelo azul, lila... porque no hay una única versión descrita original. De hecho había una serie donde la sirenita bebía una pócima a voluntad que la convertía en humana por horas...
Y no sé a cuento de qué viene lo de "gustar más o menos" cuando yo dije que yo no le di importancia porque no considero que fuera por eso que exponías de la inclusión. De ahí que te puse otras super heroínas (fíjate a Halle Berry como Cat-woman... cuando todas las demás eran blancas... y tampoco considero que fuera por inclusión...)
Ahora, si me dijeras que, por ejemplo, Jean Grey ahora es Juan Gris y que es chino y con poderes de tierra... sería otro cantar porque ya ni es el mismo personaje.
#19 #19 miyu_usami dijo: #14 @yoymiyo86 yo si se la dí por que precisamente te las meten en escena super bien, una a una....y cuando deberían estar peleando para salvar el universo, te ponen un primer plano de ellas en hilera sin venir mucho a cuento....@miyu_usami Yo no se la di por una sencilla razón: con los hombres hicieron lo mismo (uno detrás de otro... )
Lo que a mi molesta es que de cambie la apariencia de los personajes sólo porque si, ah y que en lugar de buscar entre el folclor africano, latino etc. Les den atole con el dedo haciendo negro a un personaje blanco, pero a estas alturas ya no queda nada por hacer, igual tampoco es taan importante.
Pues a mí me molesta más que siempre tengan que meter una mierda de romance super forzado (recalco lo de "forzado") entre el protagonista y la única chica del grupo (o al contrario), y siempre heterosexual, por supuesto. No he visto todavía ninguna película en la que el romance forzado sea entre homosexuales y encima interracial, y me parecería una mierda igual. Otra cosa es que el romance forme parte de la historia.
#3 #3 yoymiyo86 dijo: Veamos.. ¿qué problema hay que en series o películas donde están en el instituto salga el abanico de todo tipo de personas? ¿Acaso no es la realidad?
O dime tú una película en la cual esa inclusión haya sido metida con calzador en la trama... @yoymiyo86 Por ejemplo, "Los 4 fantásticos" (2015), donde Michael B Jordan (que es negro) interpretó a Antorcha Humana (que es blanco)
O La escena de Avengers Endgame donde todas las mujeres aparecen en línea
Dos casos que me vienen a la cabeza sin pensar. Seguro que se pueden sacar decenas de casos tirando de Google
#9 #9 elchipprodigioso dijo: #3 @yoymiyo86 Por ejemplo, "Los 4 fantásticos" (2015), donde Michael B Jordan (que es negro) interpretó a Antorcha Humana (que es blanco)
O La escena de Avengers Endgame donde todas las mujeres aparecen en línea
Dos casos que me vienen a la cabeza sin pensar. Seguro que se pueden sacar decenas de casos tirando de Googlemenos mal que no soy la única que piensa que en Endgame meten a todas las mujeres peleando en una escena super forzada en plan "mirad que guays somos, aprobamos que las mujeres también saben pelear"
#9 #9 elchipprodigioso dijo: #3 @yoymiyo86 Por ejemplo, "Los 4 fantásticos" (2015), donde Michael B Jordan (que es negro) interpretó a Antorcha Humana (que es blanco)
O La escena de Avengers Endgame donde todas las mujeres aparecen en línea
Dos casos que me vienen a la cabeza sin pensar. Seguro que se pueden sacar decenas de casos tirando de Google@elchipprodigioso Tanto en DC como en Marvel hay multiversos. De hecho, hay una versión de los 4 fantásticos donde no sale "la cosa" sino que es un robot inteligente... Por lo tanto no es de extrañar que saliera un negro.
Y en cuanto a lo de Endgame... refréscame la memoria porque no recuerdo esa escena, sinceramente.
A ver, esta bien que haya diversidad y variedad pero qie no lo metan con calzador ni lo fuercen, por ejemplo que una lesbiana no vaya diciendo “Doy lesbiana” como que no.
También depende del tipo de película, por ejemplo si es una película medieval con el mayor rigor histórico posible no puedes meter a un negro cono caballero o poner que todas las mujeres Sean guerreras ya que seguro que alguna había pero no era la norma
#25 #25 melaniaco dijo: #24 @yoymiyo86 y que la sirenita es rubia, y que las hermanas se cortaron el pelo y la lengua para ayudarla, y que la sirenita no se llama Ariel, y que se suicido y el príncipe se caso con otra persona...
No se entiende el "lo que hace disney es adaptar"? simplemente respondo a la popular idea errónea de "tampoco hay una clara descripción de cómo es ella."@melaniaco Sé todo aquello (se me pasó lo de las piernas largas y blancas)
A lo que me refería con mi anterior mensaje al cual respondías era que estaba hablando del cabello, los ojos...
Iba en relación al comentario #17 #17 yoymiyo86 dijo: #16 @skuldnornao Que sea un cuento danés no significa nada porque habla de las profundidas marinas... es como si me dijeras que por ser danés los peces abisales tienen que ser de colorines...
#15 @skuldnornao ¿Sabes cuántas adaptaciones hay de "la sirenita"? Hay rubias, pelirrojas, con el pelo azul, lila... porque no hay una única versión descrita original. De hecho había una serie donde la sirenita bebía una pócima a voluntad que la convertía en humana por horas...
Y no sé a cuento de qué viene lo de "gustar más o menos" cuando yo dije que yo no le di importancia porque no considero que fuera por eso que exponías de la inclusión. De ahí que te puse otras super heroínas (fíjate a Halle Berry como Cat-woman... cuando todas las demás eran blancas... y tampoco considero que fuera por inclusión...)
Ahora, si me dijeras que, por ejemplo, Jean Grey ahora es Juan Gris y que es chino y con poderes de tierra... sería otro cantar porque ya ni es el mismo personaje.
Por eso mismo: al ser una adaptación (que es lo que yo estoy defendiendo en todos mis comentarios, por cierto) pueden hacerla como les venga en gana. Yo mismo lo he dicho en reiteradas ocasiones.
#26 #26 yoymiyo86 dijo: #25 @melaniaco Sé todo aquello (se me pasó lo de las piernas largas y blancas)
A lo que me refería con mi anterior mensaje al cual respondías era que estaba hablando del cabello, los ojos...
Iba en relación al comentario #17
Por eso mismo: al ser una adaptación (que es lo que yo estoy defendiendo en todos mis comentarios, por cierto) pueden hacerla como les venga en gana. Yo mismo lo he dicho en reiteradas ocasiones. @yoymiyo86 Obvio, cada uno saca su versión de la sirenita como le venga en gana.
Lo que pasa con disney es que tienen su versión oficial, y tienen sus películas oficiales con sus personajes oficiales con su diseño oficial y por defecto, y en cada live action han mantenido sus diseños, y el ¡Bum! del mes pasado precisamente era que en la de la sirenita no hicieron eso y lo cambiaron todo.
La gente no gusta de los cambio de personaje, y mucho menos si se trata de raza y piel, de forma general no se gusta del whitewashing, tampoco se tendría que gustar del blackwashing, pero claro... es mas inclusivo que crear nuevos personajes negros... ¬.¬
Ya esta, eso quería decir.
#27 #27 melaniaco dijo: #26 @yoymiyo86 Obvio, cada uno saca su versión de la sirenita como le venga en gana.
Lo que pasa con disney es que tienen su versión oficial, y tienen sus películas oficiales con sus personajes oficiales con su diseño oficial y por defecto, y en cada live action han mantenido sus diseños, y el ¡Bum! del mes pasado precisamente era que en la de la sirenita no hicieron eso y lo cambiaron todo.
La gente no gusta de los cambio de personaje, y mucho menos si se trata de raza y piel, de forma general no se gusta del whitewashing, tampoco se tendría que gustar del blackwashing, pero claro... es mas inclusivo que crear nuevos personajes negros... ¬.¬
Ya esta, eso quería decir.@melaniaco Disney ha modificado varios personajes en diferentes escenarios... Fíjate en "los descendientes" por ejemplo, en los cuales Úrsula es negra y su hija también, por ejemplo.
En "Érase una vez", Caperucita Roja era una licántropa y lesbiana... Cenicienta era negra (en la última temporada)...
Y ambas series son de Disney... Otra cosa es que la gente prefiera quedarse con la versión de las películas "originales"
#28 #28 yoymiyo86 dijo: #27 @melaniaco Disney ha modificado varios personajes en diferentes escenarios... Fíjate en "los descendientes" por ejemplo, en los cuales Úrsula es negra y su hija también, por ejemplo.
En "Érase una vez", Caperucita Roja era una licántropa y lesbiana... Cenicienta era negra (en la última temporada)...
Y ambas series son de Disney... Otra cosa es que la gente prefiera quedarse con la versión de las películas "originales"
@yoymiyo86 Hay diferencia entre live action y reboot.
Los Descendientes y Erase una vez son Reboots obviamente pues precisamente no se han guiado con las historias originales de disney sino que hicieron una especie de "borrón y cuenta nueva", es decir, mantienen elementos de la historia previa pero sin seguirla xd
Un live action no es un reboot a menos que se especifique, y si no se especifica entonces su función como live action es replicar exactamente el mismo material a reproducir xd (Bella y Bestia, El rey león, Aladdin, etc...)
#29 #29 melaniaco dijo: #28 @yoymiyo86 Hay diferencia entre live action y reboot.
Los Descendientes y Erase una vez son Reboots obviamente pues precisamente no se han guiado con las historias originales de disney sino que hicieron una especie de "borrón y cuenta nueva", es decir, mantienen elementos de la historia previa pero sin seguirla xd
Un live action no es un reboot a menos que se especifique, y si no se especifica entonces su función como live action es replicar exactamente el mismo material a reproducir xd (Bella y Bestia, El rey león, Aladdin, etc...)@melaniaco Un live action es hacer una película animada con personas reales. No se especifica que deba seguir al 100% la original (La Bella y la Bestia, Aladdin...)
Luego están los reboots y los remakes, que pueden ser tanto en animación (3D, 2D...) como en live action.
El reboot es algo totalmente nuevo aunque se base en algo anterior mientras que el remake es hacerla de nuevo siendo fiel a la original.
En este caso no han dicho si es reboot o remake dentro del live action.
#29 #29 melaniaco dijo: #28 @yoymiyo86 Hay diferencia entre live action y reboot.
Los Descendientes y Erase una vez son Reboots obviamente pues precisamente no se han guiado con las historias originales de disney sino que hicieron una especie de "borrón y cuenta nueva", es decir, mantienen elementos de la historia previa pero sin seguirla xd
Un live action no es un reboot a menos que se especifique, y si no se especifica entonces su función como live action es replicar exactamente el mismo material a reproducir xd (Bella y Bestia, El rey león, Aladdin, etc...)@melaniaco En cuanto a lo que yo mencioné no es nada de lo mencionado sino son continuaciones de libre interpretación porque no hay nada escrito o invención para una nueva adaptación.
#30 #30 yoymiyo86 dijo: #29 @melaniaco Un live action es hacer una película animada con personas reales. No se especifica que deba seguir al 100% la original (La Bella y la Bestia, Aladdin...)
Luego están los reboots y los remakes, que pueden ser tanto en animación (3D, 2D...) como en live action.
El reboot es algo totalmente nuevo aunque se base en algo anterior mientras que el remake es hacerla de nuevo siendo fiel a la original.
En este caso no han dicho si es reboot o remake dentro del live action. @yoymiyo86 "El Live action es una técnica por la cual, actores animados o de animación, pasan a ser interpretados por personas de carne y hueso, CARACTERIZADOS como los dibujos originales." no es seguir 100% a la HISTORIA original, si no caracterizar 100% a los PERSONAJES originales, cambiar levemente la historia no es lo mismo que cambiar los personajes (Mulan), una historia diferente no suele ser criticada (excepto si es mala) comparada con poner personajes diferentes, eso es mas criticado que el cambio de una historia.
Disney reiteradas veces anuncian los live action como remakes, en este caso anunciaron un remake live action de La sirenita de forma oficial.
Los descendientes oficialmente es un reboot, y Erase una vez no solo se basa en disney también se basa en otros cuentos por lo que tiene historias diferentes, si no es un reboot entonces llamemoslo si, continuación.
#32 #32 melaniaco dijo: #30 @yoymiyo86 "El Live action es una técnica por la cual, actores animados o de animación, pasan a ser interpretados por personas de carne y hueso, CARACTERIZADOS como los dibujos originales." no es seguir 100% a la HISTORIA original, si no caracterizar 100% a los PERSONAJES originales, cambiar levemente la historia no es lo mismo que cambiar los personajes (Mulan), una historia diferente no suele ser criticada (excepto si es mala) comparada con poner personajes diferentes, eso es mas criticado que el cambio de una historia.
Disney reiteradas veces anuncian los live action como remakes, en este caso anunciaron un remake live action de La sirenita de forma oficial.
Los descendientes oficialmente es un reboot, y Erase una vez no solo se basa en disney también se basa en otros cuentos por lo que tiene historias diferentes, si no es un reboot entonces llamemoslo si, continuación.@melaniaco Los descendientes es continuación ¿Tú has visto a Uma, Mal... como hijas de Úrsula o Maléfica? Entonces no es reboot.
Embrujadas (la nueva) es un reboot de Embrujadas (la anterior y original con Prue, Piper...) porque la temática es similar pero la historia y los personajes son totalmente distintos.
Mulan (live action) lo venden como remake en live action y han cambiado personajes (según tú, sería reboot)
Maléfica (Angelina Jolie) es un reboot en live action porque se ve desde otro punto de vista.
Blancanieves y la leyenda del cazador o Mirror, Mirror (ambas live action) son reboots.
Un live action puede ser remake o reboot. El márketing que promocionan no se asemeja a lo que luego venden.
Vendieron Aladdin como remake en live action; vendieron el rey león como remake.. y venden la dama y el vagabundo como remake...
Pero al tema: no será negra porque lo ha rechazado (a no ser que sea un bulo) Para mi sería muy bueno que fuera A.Grande como Ariel, por ejemplo.
#33 #33 yoymiyo86 dijo: #32 @melaniaco Los descendientes es continuación ¿Tú has visto a Uma, Mal... como hijas de Úrsula o Maléfica? Entonces no es reboot.
Embrujadas (la nueva) es un reboot de Embrujadas (la anterior y original con Prue, Piper...) porque la temática es similar pero la historia y los personajes son totalmente distintos.
Mulan (live action) lo venden como remake en live action y han cambiado personajes (según tú, sería reboot)
Maléfica (Angelina Jolie) es un reboot en live action porque se ve desde otro punto de vista.
Blancanieves y la leyenda del cazador o Mirror, Mirror (ambas live action) son reboots.
Un live action puede ser remake o reboot. El márketing que promocionan no se asemeja a lo que luego venden.
Vendieron Aladdin como remake en live action; vendieron el rey león como remake.. y venden la dama y el vagabundo como remake...
Pero al tema: no será negra porque lo ha rechazado (a no ser que sea un bulo) Para mi sería muy bueno que fuera A.Grande como Ariel, por ejemplo.@yoymiyo86 oh! si! la continuación de la historia donde Ursula y Malefica y los demás villanos tendrían que estar muertos como termina la historia y cada uno en su continente pero mágicamente están y siguen vivos? si, vaya, uf! es una continuación clara, cambiaron toda la historia pero es una continuación... no?
A Mulan aun que quieran hacer remake de la película original de disney, han dicho que van a centrarse mas en la leyenda china (para complacer a los chinos descontentos con la película animada), por lo que no te extrañe que aun que si, han dicho que es un remake, también dicen que es un reboot, y así es como lo anuncian varias veces en los medios de comunicación.
La mayoría de las veces al hacer un anuncio lo dejan en claro, pero pueden haber excepciones.
De hecho no han cambiado de idea, Halley seguirá siendo la sirenita de la película, a lo que tu te refieres es otra versión de la sirenita (el musical de hecho) que tendrá la sirenita interpretada por Auli’I Cravalho, no es un bulo, sino un mal entendido xd
A.Grande? Ya no tiene pelo rojo :'c Pero es un buena actriz, aun creo que al igual que Harry Styles rechazaría el papel por centrarse en su carrera musical.
#35 #35 yoymiyo86 dijo: #34 @melaniaco Por eso es una continuación (con libre interpretación, ya que hay personas que incluso dicen que tanto la Reina Malvada y Gothel son la misma porque la RM no se ve que muera en la película... ya sabes, paranoias de gente) pero sigue siendo una continuación porque se basa en los personajes de los cuentos. Es como la película esa que sacaron de Lady Tremaine, donde roba la varita del Hada Madrina... ¿Cenicienta, qué hubiera pasado si...? Creo que se llamaba así.
Lo del rechazo, podría ser que lo hubiera leído mal y haya confusión, sí. Pensaba que sí lo había rechazado por todas las críticas que había y Disney se hubiera mencionado...
De Mulán encuentro solo con el término "remake"...
Lo de A.Grande no era por el color de pelo (Alyssa Milano tampoco tenía el pelo rojo y está sacada de ella la de Disney...) @yoymiyo86 Lo siento, para mi es un reboot ¿de repente Ursula esta viva cuando se murió de forma oficial? es obvio que cambiaron la historia anterior para hacer una continuación, y no es como cenicienta 3 por que no hay viajes en el tiempo para cambiar la historia...
Entonces da igual, tenemos conceptos diferentes, un reinicio o cambio de historia manteniendo o no personajes y elementos es un reboot para mi aun se trata de una continuación...
https://www.quien.com/espectaculos/2019/08/07/es-verdad-que-habra-una-nueva-ariel-en-la-sirenita-pero-no-es-lo-que-parece
https://variety.com/2018/film/news/mulan-reboot-release-date-pushed-back-1202714825/
https://www.theguardian.com/film/2019/jul/08/mulan-first-trailer-for-disney-live-action-reboot-released
Lo del pelo era una broma (por que A.Grande tenia el pelo rojo,y ariel tiene el pelo rojo...), obvio, la hicieron pelirrojo para no relacionarla con el personaje de Daryl Hannah en splash.
#34 #34 melaniaco dijo: #33 @yoymiyo86 oh! si! la continuación de la historia donde Ursula y Malefica y los demás villanos tendrían que estar muertos como termina la historia y cada uno en su continente pero mágicamente están y siguen vivos? si, vaya, uf! es una continuación clara, cambiaron toda la historia pero es una continuación... no?
A Mulan aun que quieran hacer remake de la película original de disney, han dicho que van a centrarse mas en la leyenda china (para complacer a los chinos descontentos con la película animada), por lo que no te extrañe que aun que si, han dicho que es un remake, también dicen que es un reboot, y así es como lo anuncian varias veces en los medios de comunicación.
La mayoría de las veces al hacer un anuncio lo dejan en claro, pero pueden haber excepciones.
De hecho no han cambiado de idea, Halley seguirá siendo la sirenita de la película, a lo que tu te refieres es otra versión de la sirenita (el musical de hecho) que tendrá la sirenita interpretada por Auli’I Cravalho, no es un bulo, sino un mal entendido xd
A.Grande? Ya no tiene pelo rojo :'c Pero es un buena actriz, aun creo que al igual que Harry Styles rechazaría el papel por centrarse en su carrera musical.@melaniaco Por eso es una continuación (con libre interpretación, ya que hay personas que incluso dicen que tanto la Reina Malvada y Gothel son la misma porque la RM no se ve que muera en la película... ya sabes, paranoias de gente) pero sigue siendo una continuación porque se basa en los personajes de los cuentos. Es como la película esa que sacaron de Lady Tremaine, donde roba la varita del Hada Madrina... ¿Cenicienta, qué hubiera pasado si...? Creo que se llamaba así.
Lo del rechazo, podría ser que lo hubiera leído mal y haya confusión, sí. Pensaba que sí lo había rechazado por todas las críticas que había y Disney se hubiera mencionado...
De Mulán encuentro solo con el término "remake"...
Lo de A.Grande no era por el color de pelo (Alyssa Milano tampoco tenía el pelo rojo y está sacada de ella la de Disney...)
#24 #24 yoymiyo86 dijo: #23 @melaniaco Ok, también dice que el príncipe tiene los ojos negros como el carbón y mírate a Eric, con ojos azules... @yoymiyo86 y que la sirenita es rubia, y que las hermanas se cortaron el pelo y la lengua para ayudarla, y que la sirenita no se llama Ariel, y que se suicido y el príncipe se caso con otra persona...
No se entiende el "lo que hace disney es adaptar"? simplemente respondo a la popular idea errónea de "tampoco hay una clara descripción de cómo es ella."
#23 #23 melaniaco dijo: #14 @yoymiyo86 Nota: En el cuento original de la sirenita SI que describe el color de su piel, cuando se convierte en humana, se sorprende de tener piernas y viene el príncipe entonces empieza una descripción de la sirenita y menciona sus piernas como "blancas".
"Da solen skinnede hen over søen, vågnede hun op, og hun følte en sviende smerte, men lige for hende stod den dejlige unge prins, han fæstede sine kulsorte øjne på hende, så hun slog sine ned og så, at hendes fiskehale var borte, og at hun havde de nydeligste små, hvide ben , nogen lille pige kunne have, men hun var ganske nøgen, derfor svøbte hun sig ind i sit store, lange hår."
Pero lo que hace disney es adaptar, y los live action son adaptaciones de sus películas originales, una pena que no hay hecho una cambio radical en los antiguos live actions de disney (sarcasmo)@melaniaco Ok, también dice que el príncipe tiene los ojos negros como el carbón y mírate a Eric, con ojos azules...
#14 #14 yoymiyo86 dijo: #12 @skuldnornao Ya hubo, hace tiempo, una serie de "cazafantasmas" donde eran mujeres... de hecho, la que hacía de secretaria era la que llevaba a las cazafantasmas femeninas.
Lo de Ariel negra... la de Disney también es una adaptación ya que en el cuento original no tiene nombre, sale la abuela, le cortan la lengua, siente cuchillas al caminar...) y tampoco hay una clara descripción de cómo es ella.
Lo de Hermione negra... ahí sí te lo compro porque hay una descripción en los libros (y será por personajes...)
#13 @miyu_usami Pues, sinceramente, yo ni le di importancia... es como si me dijeran que spider-girl, catwoman, badgirl o supergirl fueron escritas para la inclusión femenina... @yoymiyo86 Nota: En el cuento original de la sirenita SI que describe el color de su piel, cuando se convierte en humana, se sorprende de tener piernas y viene el príncipe entonces empieza una descripción de la sirenita y menciona sus piernas como "blancas".
"Da solen skinnede hen over søen, vågnede hun op, og hun følte en sviende smerte, men lige for hende stod den dejlige unge prins, han fæstede sine kulsorte øjne på hende, så hun slog sine ned og så, at hendes fiskehale var borte, og at hun havde de nydeligste små, hvide ben , nogen lille pige kunne have, men hun var ganske nøgen, derfor svøbte hun sig ind i sit store, lange hår."
Pero lo que hace disney es adaptar, y los live action son adaptaciones de sus películas originales, una pena que no hay hecho una cambio radical en los antiguos live actions de disney (sarcasmo)
#21 #21 elchipprodigioso dijo: #17 @yoymiyo86 No acabo de entender que un hombre antorcha te parezca normal, pero un Jean Grey convertido en Juan Gris chino te parezca otro cantar. En ambos casos puedes decir que "lo hizo un multiverso"@elchipprodigioso Te olvidas la parte de "poderes de tierra" y no telekinesis y telepatía... si olvidas eso es normal que no lo comprendas.
Pero te lo aclaro más rápido: antorcha humana negro sí existe en los cómics al igual que spider-girl, spider-woman, badgirl... mientras que el otro es una invención mía.
#17 #17 yoymiyo86 dijo: #16 @skuldnornao Que sea un cuento danés no significa nada porque habla de las profundidas marinas... es como si me dijeras que por ser danés los peces abisales tienen que ser de colorines...
#15 @skuldnornao ¿Sabes cuántas adaptaciones hay de "la sirenita"? Hay rubias, pelirrojas, con el pelo azul, lila... porque no hay una única versión descrita original. De hecho había una serie donde la sirenita bebía una pócima a voluntad que la convertía en humana por horas...
Y no sé a cuento de qué viene lo de "gustar más o menos" cuando yo dije que yo no le di importancia porque no considero que fuera por eso que exponías de la inclusión. De ahí que te puse otras super heroínas (fíjate a Halle Berry como Cat-woman... cuando todas las demás eran blancas... y tampoco considero que fuera por inclusión...)
Ahora, si me dijeras que, por ejemplo, Jean Grey ahora es Juan Gris y que es chino y con poderes de tierra... sería otro cantar porque ya ni es el mismo personaje.@yoymiyo86 No acabo de entender que un hombre antorcha te parezca normal, pero un Jean Grey convertido en Juan Gris chino te parezca otro cantar. En ambos casos puedes decir que "lo hizo un multiverso"
#14 #14 yoymiyo86 dijo: #12 @skuldnornao Ya hubo, hace tiempo, una serie de "cazafantasmas" donde eran mujeres... de hecho, la que hacía de secretaria era la que llevaba a las cazafantasmas femeninas.
Lo de Ariel negra... la de Disney también es una adaptación ya que en el cuento original no tiene nombre, sale la abuela, le cortan la lengua, siente cuchillas al caminar...) y tampoco hay una clara descripción de cómo es ella.
Lo de Hermione negra... ahí sí te lo compro porque hay una descripción en los libros (y será por personajes...)
#13 @miyu_usami Pues, sinceramente, yo ni le di importancia... es como si me dijeran que spider-girl, catwoman, badgirl o supergirl fueron escritas para la inclusión femenina... @yoymiyo86 yo si se la dí por que precisamente te las meten en escena super bien, una a una....y cuando deberían estar peleando para salvar el universo, te ponen un primer plano de ellas en hilera sin venir mucho a cuento....
#12 #12 skuldnornao dijo: #3 @yoymiyo86 Transformar a los cazafantasmas en mujeres, convertir a Ariel o Hermione en negras...@skuldnornao Ya hubo, hace tiempo, una serie de "cazafantasmas" donde eran mujeres... de hecho, la que hacía de secretaria era la que llevaba a las cazafantasmas femeninas.
Lo de Ariel negra... la de Disney también es una adaptación ya que en el cuento original no tiene nombre, sale la abuela, le cortan la lengua, siente cuchillas al caminar...) y tampoco hay una clara descripción de cómo es ella.
Lo de Hermione negra... ahí sí te lo compro porque hay una descripción en los libros (y será por personajes...)
#13 #13 miyu_usami dijo: #11 creo que se refiere a la escena cuando se ponen Pepper, Valkiria, la bruja escarlata y la capitana Marvel para pelear contra Thanos @miyu_usami Pues, sinceramente, yo ni le di importancia... es como si me dijeran que spider-girl, catwoman, badgirl o supergirl fueron escritas para la inclusión femenina...
#14 #14 yoymiyo86 dijo: #12 @skuldnornao Ya hubo, hace tiempo, una serie de "cazafantasmas" donde eran mujeres... de hecho, la que hacía de secretaria era la que llevaba a las cazafantasmas femeninas.
Lo de Ariel negra... la de Disney también es una adaptación ya que en el cuento original no tiene nombre, sale la abuela, le cortan la lengua, siente cuchillas al caminar...) y tampoco hay una clara descripción de cómo es ella.
Lo de Hermione negra... ahí sí te lo compro porque hay una descripción en los libros (y será por personajes...)
#13 @miyu_usami Pues, sinceramente, yo ni le di importancia... es como si me dijeran que spider-girl, catwoman, badgirl o supergirl fueron escritas para la inclusión femenina... @yoymiyo86 Y la sirenita de Disney también es una adaptación, sí, pero con los cambios hechos para un público infantil. El hecho de volverla negra, siendo un cuento danés, no vale para nada.
#14 #14 yoymiyo86 dijo: #12 @skuldnornao Ya hubo, hace tiempo, una serie de "cazafantasmas" donde eran mujeres... de hecho, la que hacía de secretaria era la que llevaba a las cazafantasmas femeninas.
Lo de Ariel negra... la de Disney también es una adaptación ya que en el cuento original no tiene nombre, sale la abuela, le cortan la lengua, siente cuchillas al caminar...) y tampoco hay una clara descripción de cómo es ella.
Lo de Hermione negra... ahí sí te lo compro porque hay una descripción en los libros (y será por personajes...)
#13 @miyu_usami Pues, sinceramente, yo ni le di importancia... es como si me dijeran que spider-girl, catwoman, badgirl o supergirl fueron escritas para la inclusión femenina... @yoymiyo86 Solo te pongo ejemplos. Una cosa es que la película sea mejor o peor, o que te importe más o menos. Y otra que no esté metido con calzador porque es lo que manda ahora. A mi me da igual que saquen mil personajes inclusivos nuevos porque la sociedad ha evolucionado. Pero no le veo ningún sentido a cambiar los que ya hay.
#3 #3 yoymiyo86 dijo: Veamos.. ¿qué problema hay que en series o películas donde están en el instituto salga el abanico de todo tipo de personas? ¿Acaso no es la realidad?
O dime tú una película en la cual esa inclusión haya sido metida con calzador en la trama... @yoymiyo86 Transformar a los cazafantasmas en mujeres, convertir a Ariel o Hermione en negras...
Veamos.. ¿qué problema hay que en series o películas donde están en el instituto salga el abanico de todo tipo de personas? ¿Acaso no es la realidad?
O dime tú una película en la cual esa inclusión haya sido metida con calzador en la trama...
¡Registra tu cuenta ahora!