Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#2 #2 yoymiyo86 dijo: #1 @nebelis7gih Le hizo exactamente lo mismo que hace Arcadi cuando entrevista a personas que no van acorde a su ideología. Vamos, "donde las dan, las toman"
#0 Cuando una persona es adoctrinada (sí, uso ese término porque les encanta) en una ideología que es una veleta, que "donde dije digo, digo Diego", y que manipulan y mienten para conseguir votos... ¿Qué esperas que tengan, una opinión crítica? Pides demasiado.
Verás cuando vean que están más a favor de VOX que del PsoE y vean que son más de derechas que otra cosa... @yoymiyo86 La diferencia es que Risto se coloca la medallita de imparcial cuando para nada es así. Todos sabemos como es Arcadi Espada, conocemos su manera de pensar, hemos visto sus intervenciones. De hecho debería ser muy fácil rebatirle sus ideas/argumentos si tan equivocado está. Pero no, Risto decidió no solo rebajarse a su nivel sino estar muy por debajo de Arcadi.
Ese fue el problema, que Risto hizo que Arcadi quedase por encima de él. Hizo que él mismo diese más asco que Arcadi, cosa que ya era difícil, pero lo consiguió.
Es que Risto Mejide estuvo penoso durante la entrevista.
Mucho alardear de que Risto es imparcial y de que quiere conocer a los invitados, "sin prejuicios". Pero se le notaba el asco en la cara desde el minuto uno. Si no quieres entrevistarlo no lo invites a tu programa. Pero invitarlo al chester y cortar al invitado cada vez que trata de explicarse pues como que no.
#5 #5 yoymiyo86 dijo: #3 @nebelis7gih ¿Quedado por encima? Si de lo único que se habla en todas partes es lo mal que quedó Arcadi hablando mal sobre las personas con Síndrome de Down y que Risto hizo bien en expulsarlo... Aún no he leído nada en contra del comportamiento de Risto... @yoymiyo86 Sólo por curiosidad ¿Tú personalmente viste el programa?
Y si lo viste ¿Realmente habló mal Arcadi de las personas con síndrome de down? ¿O fue Risto quién puso en boca de Arcadi cosas que él no dijo en el programa y luego no le dejó expresarse?
Yo he leído muchísimas críticas al comportamiento de Risto, me imagino que no compartimos TL.
#6 #6 nebelis7gih dijo: #5 @yoymiyo86 Sólo por curiosidad ¿Tú personalmente viste el programa?
Y si lo viste ¿Realmente habló mal Arcadi de las personas con síndrome de down? ¿O fue Risto quién puso en boca de Arcadi cosas que él no dijo en el programa y luego no le dejó expresarse?
Yo he leído muchísimas críticas al comportamiento de Risto, me imagino que no compartimos TL.@nebelis7gih no le hizo mucha trampa, solo mostrarle un articulo que escribio hace tiempo
"Si alguien deja nacer a alguien enfermo, pudiéndolo haber evitado, ese alguien deberá someterse a la posibilidad, no solo de que el enfermo lo denuncie por su crimen, sino de que sea la propia sociedad, que habrá de sufragar el coste de los tratamientos, la que lo haga. Este tipo de gente averiada alza la voz histérica cada vez que se plantea la posibilidad de diseñar hijos más inteligentes, más sanos y mejores. Por el contrario ellos tratan impunemente de imponernos su particular diseño eugenésico: hijos tontos, enfermos y peores."
https://www.elmundo.es/blogs/elmundo/elmundopordentro/2013/05/09/un-crimen-contra-la-humanidad.html
#9 #9 ddesinope dijo: #8 @nebelis7gih si, eso esta claro, el ataque no viene por ahí ni lo despreciable de sus palabras, viene por el lado de decir que es un crimen y que no debería poder usar la sanidad publica ni ninguna ayuda publica por haber traído al mundo un humano que cuando era feto le dijeron que estaba enfermo. Casi estilo espartano. Vamos, camino a la eugenesia.
En si, Arcadi no dice nada malo contra le gente con sindrome de dawn, lo dice contra los padres. Asi que la pregunta de si les considera personas con derechos no viene a cuento ya que su critica viene a los progenitores. Lo que sigue siendo una bestialidad.@ddesinope Claro, si Risto hubiera hecho énfasis en lo del comentario del crimen le hubiera dado toda la razón, porque me parece que está totalmente fuera de lugar. Pero quiso buscar que Arcadi insultara a las personas con síndrome de down y no lo consiguió. Y me pareció bochornoso ver cómo intentaba sacarle unas palabras que él jamás había dicho.
No se si llega a decir que no puedan usar la sanidad pública, yo entendí más bien que para él suponía un coste adicional que se podría haber evitado. Y con el "haber evitado" vuelve a los fetos. Lo que Arcadi plantea es el hecho de por qué está mal visto modificar genéticamente a los fetos para que sean "mejores" pero sin embargo todos apoyamos y ayudamos a los fetos que vienen con problemas genéticos. Así es como yo entiendo el artículo al menos y en lo poco que le dejaron explicarse se reiteró en lo mismo.
A mí sinceramente me gusta que se planteen estas cosas aunque no coincida. Creo que no hay que modificar fetos ni para bien ni para mal, que vengan como vengan. Y luego ya se hará lo posible para que entre todos podamos darle la mejor vida posible.
#8 #8 nebelis7gih dijo: #7 @ddesinope Y en referencia a ese mismo artículo Arcadi intentó explicar que en todo momento hablaba de los fetos, de cuando aún no se ha nacido, de cuando se puede decidir seguir adelante o no con un embarazo. Él mismo dijo que cualquier persona con síndrome de down ya es persona para él, puesto que ha nacido. Risto le preguntó si "todas las personas tenían los mismos derechos, incluso los que tienen síndrome de down" y Arcadi Espada respondió claramente que sí, aunque Risto hubiese preferido otra respuesta.@nebelis7gih si, eso esta claro, el ataque no viene por ahí ni lo despreciable de sus palabras, viene por el lado de decir que es un crimen y que no debería poder usar la sanidad publica ni ninguna ayuda publica por haber traído al mundo un humano que cuando era feto le dijeron que estaba enfermo. Casi estilo espartano. Vamos, camino a la eugenesia.
En si, Arcadi no dice nada malo contra le gente con sindrome de dawn, lo dice contra los padres. Asi que la pregunta de si les considera personas con derechos no viene a cuento ya que su critica viene a los progenitores. Lo que sigue siendo una bestialidad.
https://cribeo.lavanguardia.com/estilo_de_vida/21177/down-espana-pide-a-la-fiscalia-que-actue-contra-arcadi-espada-tras-sus-polemicas-declaraciones-contra-el-colectivo?utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_campaign=adv&fbclid=IwAR3UNd24H3UnVFODoQx9vPPw-aPAsNc6BB-4X9i5RXQ1THs4A6rhp06_zjA
#20 #20 nebelis7gih dijo: #11 @ddesinope Siempre he sido de las que piensan que si optamos por insultar en lugar de rebatir con buenos argumentos, quienes tenemos el problema somos nosotros.
#14 @yoymiyo86 Pues serías una persona con una opinión distinta a la mía. Y yo debería tener las ideas suficientemente claras como para hacerte entender que en mi opinión no estás en lo correcto, dándote argumentos válidos y no llamándote "hijo de puta, asqueroso, ojalá tengas un hijo con cáncer".
#16 @yoymiyo86 Vuelvo a lo que he comentado al principio. Si ya se sabe lo que piensa y no le dejan explicarse en el programa ¿para qué lo llevas? Y peor aún, ¿para qué dices que vas a tratar de entender a tu invitado si desde el principio ya quieres echarlo?
Y en cuanto a la carta esa del padre... Todo eso de que su hija es un ángel caído del cielo, lo de que nunca robará, no acosará en redes sociales, no copiará en los exámenes, no tomará drogas ni conducirá estando bebida, no mentirá para hacer daño... Sobra. Hay gente con síndrome de down que son maravillosos y los hay que son el mismísimo demonio. Que utilice eso como argumento es bastante pobre. Bastaba con ir directamente al final, a lo de la media de vida. Con eso sí hubieran dejado sin argumentos a Arcadi.@nebelis7gih Pero aquí se te pasa por alto un tema primordial: quien no tiene respeto por algunos, no merecen ser respetados (Paradoja de la tolerancia, Karl Popper)
Y en cuanto a si Risto es ésto o lo otro... cuando ves que tu "invitado" comete faltas de respeto hacia personas que, por ciertos temas, no pueden defenderse como deberían, te atribuyes, siempre, ser "la voz del débil".
Pero, repito e insisto: centrarse en cómo actuó Risto y no en cómo piensa Arcadi (falacia del pez rojo) es lo mismo de quien mira para otro lado cuando alguien está robando.
¿Por qué no partís de la premisa de que no os gusta Risto y, por ello, lo criticáis, haga lo que haga? Vamos, lo mismo que le atribuís a él es lo mismo que estáis haciendo aquí.
Torra es un supremacista, risto es gilipollas y efectivamente como dijo Arcadi es un tramposo, no intentó rebatir nada, le hizo una encerrona a Arcadi, no le dejó contextualizar sus palabras, fue a por la lágrima fácil y no consiguió quedar él mejor que su entrevistado por motivos obvios, y es que Arcadi incluso defendiendo posturas tan discutibles, le pega mil vueltas intelectualmente. Y no es la primera vez que hace entrevistas que vomitan sobre código deontológico del periodismo porque no es un periodista, es un payaso de la tele.
#7 #7 ddesinope dijo: #6 @nebelis7gih no le hizo mucha trampa, solo mostrarle un articulo que escribio hace tiempo
"Si alguien deja nacer a alguien enfermo, pudiéndolo haber evitado, ese alguien deberá someterse a la posibilidad, no solo de que el enfermo lo denuncie por su crimen, sino de que sea la propia sociedad, que habrá de sufragar el coste de los tratamientos, la que lo haga. Este tipo de gente averiada alza la voz histérica cada vez que se plantea la posibilidad de diseñar hijos más inteligentes, más sanos y mejores. Por el contrario ellos tratan impunemente de imponernos su particular diseño eugenésico: hijos tontos, enfermos y peores."
https://www.elmundo.es/blogs/elmundo/elmundopordentro/2013/05/09/un-crimen-contra-la-humanidad.html@ddesinope Y en referencia a ese mismo artículo Arcadi intentó explicar que en todo momento hablaba de los fetos, de cuando aún no se ha nacido, de cuando se puede decidir seguir adelante o no con un embarazo. Él mismo dijo que cualquier persona con síndrome de down ya es persona para él, puesto que ha nacido. Risto le preguntó si "todas las personas tenían los mismos derechos, incluso los que tienen síndrome de down" y Arcadi Espada respondió claramente que sí, aunque Risto hubiese preferido otra respuesta.
#6 #6 nebelis7gih dijo: #5 @yoymiyo86 Sólo por curiosidad ¿Tú personalmente viste el programa?
Y si lo viste ¿Realmente habló mal Arcadi de las personas con síndrome de down? ¿O fue Risto quién puso en boca de Arcadi cosas que él no dijo en el programa y luego no le dejó expresarse?
Yo he leído muchísimas críticas al comportamiento de Risto, me imagino que no compartimos TL.@nebelis7gih Si yo ahora digo que todo el que beba se costee su tratamiento; todo aquél que tenga cáncer pulmonar provocado por el tabaco se pague su tratamiento ¿qué sería yo?
#18 #18 ddesinope dijo: #14 @yoymiyo86 estados unidos.@ddesinope Por lo tanto, iría en contra del estado del bienestar español y de la seguridad pública. O dicho de otra forma: derecha española pro privatización de todo, y un cabrón.
#19 #19 yoymiyo86 dijo: #18 @ddesinope Por lo tanto, iría en contra del estado del bienestar español y de la seguridad pública. O dicho de otra forma: derecha española pro privatización de todo, y un cabrón. @yoymiyo86 no te lo niego xD
#20 #20 nebelis7gih dijo: #11 @ddesinope Siempre he sido de las que piensan que si optamos por insultar en lugar de rebatir con buenos argumentos, quienes tenemos el problema somos nosotros.
#14 @yoymiyo86 Pues serías una persona con una opinión distinta a la mía. Y yo debería tener las ideas suficientemente claras como para hacerte entender que en mi opinión no estás en lo correcto, dándote argumentos válidos y no llamándote "hijo de puta, asqueroso, ojalá tengas un hijo con cáncer".
#16 @yoymiyo86 Vuelvo a lo que he comentado al principio. Si ya se sabe lo que piensa y no le dejan explicarse en el programa ¿para qué lo llevas? Y peor aún, ¿para qué dices que vas a tratar de entender a tu invitado si desde el principio ya quieres echarlo?
Y en cuanto a la carta esa del padre... Todo eso de que su hija es un ángel caído del cielo, lo de que nunca robará, no acosará en redes sociales, no copiará en los exámenes, no tomará drogas ni conducirá estando bebida, no mentirá para hacer daño... Sobra. Hay gente con síndrome de down que son maravillosos y los hay que son el mismísimo demonio. Que utilice eso como argumento es bastante pobre. Bastaba con ir directamente al final, a lo de la media de vida. Con eso sí hubieran dejado sin argumentos a Arcadi.@nebelis7gih Se le ha rebatido 5000 veces, hasta con cartas de padres en la situación que el describe y sigue erre que erre, desde luego es normal que antes semejante actitud se escape alguna grosería de frustración y desesperación, ademas de ofensa. Si te están diciendo que eres un monstruo por haber traído a tu hijo al mundo y tu le explicas la situación y te sigue llamando inconsciente, monstruo y delincuente, pues normal que le acabes llamando gilipollas.
Que putada... Es que nadie piensa en los niños...
#4 #4 ralf dijo: #0 Viendo tu nick ya se sabe por donde van los tiros...
...no sigo mucho a Arcadi pero es que hasta un mono borracho entrevistaría mejor que Risto Mejide, aunque sinceramente: Tampoco le culpo del todo a él (Aunque sí en parte) porque la cadena para la que trabaja...telita marinera.
Sinceramente: No tengo mala opinión de Ciudadanos en general, de hecho, estoy dudando entre votarles a ellos o a Vox, depende de lo que quieran hacer éstos últimos con la Ley de matrimonio/adopción h0mosexual y que lo que hagan salga de boca de alguno de ellos, no me vale eso de "es que quieren quitarles derechos al colectivo LGTBI y te lo tienes que creer porque te lo digo yo que soy sociata/podemita/nazionalista hasta la médula".
Volviendo al TQD: Pienso que en C´s hay gente muy válida, bastante más que Risto Mejide, dicho sea de paso, y me alegro de que Arcadi haya conseguido quedar por encima de ese baboso porque aún me acuerdo del Risto que se dedicaba en la Voz a humillar a pobres chavalitas de 18 años que tenían talento para cantar y él las llamaba de todo aprovechando de que la mayor parte de ellas no sabían lo que era una cámara de televisión, pero en cuanto aparecía algún famosete un poco poderoso le faltaba tiempo para comerle el culo de la manera más asquerosa que se pueda uno imaginar.
Ahora le quiso hacer lo mismo a alguien que tiene tablas en ésto de hablar cara al público y se ha comido un truñ0 tamaño XXL. Que le aproveche, y yo que me alegro. @ralf vamos a ver...ya he encontrado al primer garrulo de la mañana.
Por supuesto que quieren quitar derechos a las personas LGTB, pero no porque lo digan los sociatas ni los podemitas...es porque forma parte de la ideología de extrema derecha. Y si no me lo crees, te invito a que te informes de lo que significa (y ha significado a lo largo de la historia) las ideologías de extrema derecha. Algún libro de historia, alguno otro de filosofía.
Aaah, claro, menudo coñazo ¿no?. Leer está sobrevalorado.
Madre mía, el futuro del país en manos de un pueblo ignorante...
#0 #0 Luego os quejais de Torra dijo: Luego os quejais de Torra, tenía que decir que vale que Arcadi Espadi sea cofundador de vuestro partido, pero, no entiendo como no rechazáis ahora su figura tras haber despreciado e insultado a niños con Síndrome de Down, y postulando ideas de eugenesia que rozan el filonazismo. Es que algunos directamente le defendéis respecto a Risto Mejide. TQDViendo tu nick ya se sabe por donde van los tiros...
...no sigo mucho a Arcadi pero es que hasta un mono borracho entrevistaría mejor que Risto Mejide, aunque sinceramente: Tampoco le culpo del todo a él (Aunque sí en parte) porque la cadena para la que trabaja...telita marinera.
Sinceramente: No tengo mala opinión de Ciudadanos en general, de hecho, estoy dudando entre votarles a ellos o a Vox, depende de lo que quieran hacer éstos últimos con la Ley de matrimonio/adopción h0mosexual y que lo que hagan salga de boca de alguno de ellos, no me vale eso de "es que quieren quitarles derechos al colectivo LGTBI y te lo tienes que creer porque te lo digo yo que soy sociata/podemita/nazionalista hasta la médula".
Volviendo al TQD: Pienso que en C´s hay gente muy válida, bastante más que Risto Mejide, dicho sea de paso, y me alegro de que Arcadi haya conseguido quedar por encima de ese baboso porque aún me acuerdo del Risto que se dedicaba en la Voz a humillar a pobres chavalitas de 18 años que tenían talento para cantar y él las llamaba de todo aprovechando de que la mayor parte de ellas no sabían lo que era una cámara de televisión, pero en cuanto aparecía algún famosete un poco poderoso le faltaba tiempo para comerle el culo de la manera más asquerosa que se pueda uno imaginar.
Ahora le quiso hacer lo mismo a alguien que tiene tablas en ésto de hablar cara al público y se ha comido un truñ0 tamaño XXL. Que le aproveche, y yo que me alegro.
#6 #6 nebelis7gih dijo: #5 @yoymiyo86 Sólo por curiosidad ¿Tú personalmente viste el programa?
Y si lo viste ¿Realmente habló mal Arcadi de las personas con síndrome de down? ¿O fue Risto quién puso en boca de Arcadi cosas que él no dijo en el programa y luego no le dejó expresarse?
Yo he leído muchísimas críticas al comportamiento de Risto, me imagino que no compartimos TL.@nebelis7gih Te dejo la carta de un padre que vio el programa y seguro conoce la opinión de esta persona.
https://www.abc.es/familia/padres-hijos/abci-carta-viral-padre-nina-sindrome-down-arcadi-espada-201902191627_noticia.html
Y parte de la carta que te ha publicado #7 #7 ddesinope dijo: #6 @nebelis7gih no le hizo mucha trampa, solo mostrarle un articulo que escribio hace tiempo
"Si alguien deja nacer a alguien enfermo, pudiéndolo haber evitado, ese alguien deberá someterse a la posibilidad, no solo de que el enfermo lo denuncie por su crimen, sino de que sea la propia sociedad, que habrá de sufragar el coste de los tratamientos, la que lo haga. Este tipo de gente averiada alza la voz histérica cada vez que se plantea la posibilidad de diseñar hijos más inteligentes, más sanos y mejores. Por el contrario ellos tratan impunemente de imponernos su particular diseño eugenésico: hijos tontos, enfermos y peores."
https://www.elmundo.es/blogs/elmundo/elmundopordentro/2013/05/09/un-crimen-contra-la-humanidad.html
" Este tipo de gente averiada alza la voz histérica cada vez que se plantea la posibilidad de diseñar hijos más inteligentes, más sanos y mejores. Por el contrario ellos tratan impunemente de imponernos su particular diseño eugenésico: hijos tontos, enfermos y peores."
Así que dime que lo que importa, realmente, es que Risto hiciera lo que hizo y no importa, realmente, lo que ese ciudadano dice, opina y piensa.
#14 #14 yoymiyo86 dijo: #6 @nebelis7gih Si yo ahora digo que todo el que beba se costee su tratamiento; todo aquél que tenga cáncer pulmonar provocado por el tabaco se pague su tratamiento ¿qué sería yo?
@yoymiyo86 estados unidos.
#10 #10 nebelis7gih dijo: #9 @ddesinope Claro, si Risto hubiera hecho énfasis en lo del comentario del crimen le hubiera dado toda la razón, porque me parece que está totalmente fuera de lugar. Pero quiso buscar que Arcadi insultara a las personas con síndrome de down y no lo consiguió. Y me pareció bochornoso ver cómo intentaba sacarle unas palabras que él jamás había dicho.
No se si llega a decir que no puedan usar la sanidad pública, yo entendí más bien que para él suponía un coste adicional que se podría haber evitado. Y con el "haber evitado" vuelve a los fetos. Lo que Arcadi plantea es el hecho de por qué está mal visto modificar genéticamente a los fetos para que sean "mejores" pero sin embargo todos apoyamos y ayudamos a los fetos que vienen con problemas genéticos. Así es como yo entiendo el artículo al menos y en lo poco que le dejaron explicarse se reiteró en lo mismo.
A mí sinceramente me gusta que se planteen estas cosas aunque no coincida. Creo que no hay que modificar fetos ni para bien ni para mal, que vengan como vengan. Y luego ya se hará lo posible para que entre todos podamos darle la mejor vida posible. @nebelis7gih Si plantearlo esta bien, pero llamarle de todo tambien es merecido segun las ideas, ya juntamos eso con la gestacion subrogada y tenemos una distopia cojonuda xD (y no tan lejana)
#17 #17 staphilococcus_aureus dijo: #4 @ralf vamos a ver...ya he encontrado al primer garrulo de la mañana.
Por supuesto que quieren quitar derechos a las personas LGTB, pero no porque lo digan los sociatas ni los podemitas...es porque forma parte de la ideología de extrema derecha. Y si no me lo crees, te invito a que te informes de lo que significa (y ha significado a lo largo de la historia) las ideologías de extrema derecha. Algún libro de historia, alguno otro de filosofía.
Aaah, claro, menudo coñazo ¿no?. Leer está sobrevalorado.
Madre mía, el futuro del país en manos de un pueblo ignorante...Vamos a ver, ¿Tú eres tonto o te lo haces?
Si lo único que vienes a decir es que "la derecha malísima quiere quitaros derechos y la izquierda es chupiguay y arcoirisunicorniosrosasflowerpowervivatodo" creo que tengo un par de cosas que decirte:
¿Sabías que el Che Guevara tenía campos de concentración para h0mosexuales donde se les intentaba "curar" con un cartelón a la entrada que ponía "el trabajo os hará hombres"?
¿Sabías también que, sobre todo, en Latinoamérica, los h0mosexuales han ido adquiriendo derechos y se les dejó de tratar de enfermos a medida que fueron cayendo los gobiernos de extrema izquierda?
¿Me puedes decir UN SÓLO PAÍS donde gobierne la extrema izquierda (No hablo de posturas moderadas, hablo de extremos como los que tanto admira poTemos) y el colectivo LGTB sea respetado?
No sé lo que hará Vox, yo siempre digo que a los nuevos hay que dejarles trabajar que si lo hacen mal ya habrá tiempo de criticarles, pero aguantar a imbéciles como tú (En referencia a #17) que parece que les empieza a picar todo porque alguien se dedique a defender algo que a él no le cuadra motiva a muchísima gente a votar a éste tipo de partidos, y cuando leo a mendrugos como éste, más deseo que Vox saque un buen resultado electoral sólo para ver cómo lloran y patalean.
P.D: La "alerta antifascista" os la podéis ir metiendo por el ojal. PALETOS.
Y no por nada, pero el partido que fundó arcadi espada y lo que es ciudadanos hoy en día, se parece como un huevo a una castaña.
#11 #11 ddesinope dijo: #10 @nebelis7gih Si plantearlo esta bien, pero llamarle de todo tambien es merecido segun las ideas, ya juntamos eso con la gestacion subrogada y tenemos una distopia cojonuda xD (y no tan lejana)@ddesinope Siempre he sido de las que piensan que si optamos por insultar en lugar de rebatir con buenos argumentos, quienes tenemos el problema somos nosotros.
#14 #14 yoymiyo86 dijo: #6 @nebelis7gih Si yo ahora digo que todo el que beba se costee su tratamiento; todo aquél que tenga cáncer pulmonar provocado por el tabaco se pague su tratamiento ¿qué sería yo?
@yoymiyo86 Pues serías una persona con una opinión distinta a la mía. Y yo debería tener las ideas suficientemente claras como para hacerte entender que en mi opinión no estás en lo correcto, dándote argumentos válidos y no llamándote "hijo de puta, asqueroso, ojalá tengas un hijo con cáncer".
#16 #16 yoymiyo86 dijo: #6 @nebelis7gih Te dejo la carta de un padre que vio el programa y seguro conoce la opinión de esta persona.
https://www.abc.es/familia/padres-hijos/abci-carta-viral-padre-nina-sindrome-down-arcadi-espada-201902191627_noticia.html
Y parte de la carta que te ha publicado #7
" Este tipo de gente averiada alza la voz histérica cada vez que se plantea la posibilidad de diseñar hijos más inteligentes, más sanos y mejores. Por el contrario ellos tratan impunemente de imponernos su particular diseño eugenésico: hijos tontos, enfermos y peores."
Así que dime que lo que importa, realmente, es que Risto hiciera lo que hizo y no importa, realmente, lo que ese ciudadano dice, opina y piensa. @yoymiyo86 Vuelvo a lo que he comentado al principio. Si ya se sabe lo que piensa y no le dejan explicarse en el programa ¿para qué lo llevas? Y peor aún, ¿para qué dices que vas a tratar de entender a tu invitado si desde el principio ya quieres echarlo?
Y en cuanto a la carta esa del padre... Todo eso de que su hija es un ángel caído del cielo, lo de que nunca robará, no acosará en redes sociales, no copiará en los exámenes, no tomará drogas ni conducirá estando bebida, no mentirá para hacer daño... Sobra. Hay gente con síndrome de down que son maravillosos y los hay que son el mismísimo demonio. Que utilice eso como argumento es bastante pobre. Bastaba con ir directamente al final, a lo de la media de vida. Con eso sí hubieran dejado sin argumentos a Arcadi.
#3 #3 nebelis7gih dijo: #2 @yoymiyo86 La diferencia es que Risto se coloca la medallita de imparcial cuando para nada es así. Todos sabemos como es Arcadi Espada, conocemos su manera de pensar, hemos visto sus intervenciones. De hecho debería ser muy fácil rebatirle sus ideas/argumentos si tan equivocado está. Pero no, Risto decidió no solo rebajarse a su nivel sino estar muy por debajo de Arcadi.
Ese fue el problema, que Risto hizo que Arcadi quedase por encima de él. Hizo que él mismo diese más asco que Arcadi, cosa que ya era difícil, pero lo consiguió. @nebelis7gih ¿Quedado por encima? Si de lo único que se habla en todas partes es lo mal que quedó Arcadi hablando mal sobre las personas con Síndrome de Down y que Risto hizo bien en expulsarlo... Aún no he leído nada en contra del comportamiento de Risto...
#1 #1 nebelis7gih dijo: Es que Risto Mejide estuvo penoso durante la entrevista.
Mucho alardear de que Risto es imparcial y de que quiere conocer a los invitados, "sin prejuicios". Pero se le notaba el asco en la cara desde el minuto uno. Si no quieres entrevistarlo no lo invites a tu programa. Pero invitarlo al chester y cortar al invitado cada vez que trata de explicarse pues como que no. @nebelis7gih Le hizo exactamente lo mismo que hace Arcadi cuando entrevista a personas que no van acorde a su ideología. Vamos, "donde las dan, las toman"
#0 #0 Luego os quejais de Torra dijo: Luego os quejais de Torra, tenía que decir que vale que Arcadi Espadi sea cofundador de vuestro partido, pero, no entiendo como no rechazáis ahora su figura tras haber despreciado e insultado a niños con Síndrome de Down, y postulando ideas de eugenesia que rozan el filonazismo. Es que algunos directamente le defendéis respecto a Risto Mejide. TQDCuando una persona es adoctrinada (sí, uso ese término porque les encanta) en una ideología que es una veleta, que "donde dije digo, digo Diego", y que manipulan y mienten para conseguir votos... ¿Qué esperas que tengan, una opinión crítica? Pides demasiado.
Verás cuando vean que están más a favor de VOX que del PsoE y vean que son más de derechas que otra cosa...
¡Registra tu cuenta ahora!