Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#50 #50 bigbangdicktheory dijo: [youtube]PhTR4X-F6Ig[/youtube]Claro que sí, una que no tiene idea como tú, viral en páginas machistas como misandría, es usada como argumento. Te estás coronando.
Lo que tienes que hacer, como feminista, en lugar de quejarte de que muchas mujeres no te sigan, es hacer del movimiento feminista (que no se limita a una definición), algo atractivo para estas mujeres que hasta ahora no se han identificado con él. Y me temo que tratarlas de gilipollas con esa prepotencia no te va a ayudar demasiado. Si me doy una vuelta por internet, veo algunas autoproclamadas feministas que dan vergüenza ajena, y que oscurecen el trabajo del resto. Y no sé por qué me da que tu prepotencia está relacionada con esos grupúsculos SCUM, y otras aberraciones que se han creado en nombre del feminismo, y que parecen más un caballo de troya para convertir el movimiento en una caricatura, y deslegitimarlo a ojos de los/as demás.
#53 #53 donmortimer dijo: Lo que tienes que hacer, como feminista, en lugar de quejarte de que muchas mujeres no te sigan, es hacer del movimiento feminista (que no se limita a una definición), algo atractivo para estas mujeres que hasta ahora no se han identificado con él. Y me temo que tratarlas de gilipollas con esa prepotencia no te va a ayudar demasiado. Si me doy una vuelta por internet, veo algunas autoproclamadas feministas que dan vergüenza ajena, y que oscurecen el trabajo del resto. Y no sé por qué me da que tu prepotencia está relacionada con esos grupúsculos SCUM, y otras aberraciones que se han creado en nombre del feminismo, y que parecen más un caballo de troya para convertir el movimiento en una caricatura, y deslegitimarlo a ojos de los/as demás. Como feministas, ¿tenemos que dejar de lado nuestra faceta didáctica, que llevamos años teniéndola, para rebajar nuestro nivel y exigencias porque algunas mujeres, Y HOMBRES -que feministas somos todos, chato-, no les entra en la cabeza que hablar sin tener conocimiento está mal?
#54 #54 hurhur dijo: #49 @IllegitimisNilCarborundum Perdona, creo que sigues sin entenderme. Me refiero al feminismo actual. El movimiento que propone cuotas de hombres y mujeres, que son, en esencia, sexistas. El movimiento que, en su cara más visible, ha abogado por la violencia contra el hombre.
El feminismo en el pasado era necesario. Existía una desigualdad tangible ante la ley, y en la mentalidad de muchas personas, pero no ahora.
Convénceme de que el movimiento actual no es sexista, hipócrita, y ha perdido por completo la visión. El feminismo actual, es quien ha hecho lo expuesto. Las cuotas, que tanto susto os dan, y no tenéis ni idea de ellas, es un modelo progresivo para entidades privadas, para que en los centros de decisión se vayan incorporando mujeres. El país que más implantado lo tiene es Francia con un 18%, y sus cuotas son 60% hombres, 40% mujeres, así que sexismo o discriminación hacia el hombre...
Antes que contraargumentes una tontería, te digo que no son mujeres sin preparación, son personas de sobra cualificadas que no son elegidas en Consejos de Administración, por ejemplo, porque se elijen entre sí, ¿un grupo de hombres rondando los 50, va a elegir a una mujer? ¿Un grupo de hombres de tendencia mayoritariamente conservadora?
#56 #56 bigbangdicktheory dijo: #51 @IllegitimisNilCarborundum
#52 @IllegitimisNilCarborundum
Tu si que te estas coronando, es sorprendete como seguis un dogma a pies juntillas repitiendo lo mismo cual secta, ademas crees tener razon siempre.
Los datos que dice "la que no tiene ni idea" son mentira también no?? ;)¿Era falsa tu aseveración de que los hombres se dan de baja menos que las mujeres, verdad? Extrapola.
#57 #57 IllegitimisNilCarborundum dijo: #54 El feminismo actual, es quien ha hecho lo expuesto. Las cuotas, que tanto susto os dan, y no tenéis ni idea de ellas, es un modelo progresivo para entidades privadas, para que en los centros de decisión se vayan incorporando mujeres. El país que más implantado lo tiene es Francia con un 18%, y sus cuotas son 60% hombres, 40% mujeres, así que sexismo o discriminación hacia el hombre...
Antes que contraargumentes una tontería, te digo que no son mujeres sin preparación, son personas de sobra cualificadas que no son elegidas en Consejos de Administración, por ejemplo, porque se elijen entre sí, ¿un grupo de hombres rondando los 50, va a elegir a una mujer? ¿Un grupo de hombres de tendencia mayoritariamente conservadora? Es un modelo progresivo, y no permanente, para que cuando haya profesionales dentro, mujeres, pueda haber una elección igualitaria. Las estadísticas sobre dirección de empresas y ejecutivos son escalofriantes, las mujeres no alcanzamos estos puestos, y no por calificación, te recuerdo, y san google podrá darme la razón, que el 65% de los universitarios en España son mujeres desde hace más de 25 años, y quienes tienen mejores calificaciones, son mujeres. Así que explícame, como todas ellas, tan bien formadas, no acceden a puestos de poder.
#62 #62 hurhur dijo: #60 @hurhur Estás implicando que, en esencia, TODAS las personas son sexistas, y por lo tanto se ha de asegurar de manera legal que las pobres, pobres mujeres puedan trabajar.
Deja de llorar. Ese tipo de medida no solo implica que las mujeres son imbéciles incapaces de tomar accion legal o de luchar por sus propios derechos, si no que estás definiendo a todos, TODOS los hombres de 50, o 20, o 30 años en una posición de poder como machistas sin remedio. @hurhur Siguiente.
#58 #58 IllegitimisNilCarborundum dijo: #56 ¿Era falsa tu aseveración de que los hombres se dan de baja menos que las mujeres, verdad? Extrapola.@IllegitimisNilCarborundum
Ya estamos con el pasado??
http://www.diariodeleon.es/noticias/sociedad/absentismo-laboral-es-mayor-mujeres-motivos-conciliacion_414697.html
http://www.agenciasinc.es/Noticias/La-crisis-acentua-las-diferencias-de-genero-en-episodios-de-baja-laboral
#65 #65 IllegitimisNilCarborundum dijo: #60 "Mi cara", jajajajaja.
Más derecho no, y no, no es porque las mujeres, por Biología, no quieran puestos de poder. Es que no se las deja, ¿cómo puede ser una mujer ejecutiva, cuando se la trata como una secretaria por sus compañeros -parte de ellos- o se la acosa sexualmente? ¿Cómo puede ser ejecutiva, si no tiene ayuda en casa de su pareja? ¿Cómo puede ser ejecutiva, cuando no se las elige aún estando más capacitadas con excusas tan pobres como que "se querrá quedar embarazada"?@IllegitimisNilCarborundum Repito, por qué esas mujeres no toman acciones legales en todos estos casos.
Estás implicando que este tipo de pensamiento y mentalidad están mucho más desarrollados de lo que están en realidad.
#44 #44 IllegitimisNilCarborundum dijo: #26 Sois muy graciosos.
#39 Das vergüenza ajena, pero no es nada nuevo.
#36 Mi "argumento de mierda", tiene más base que toda la mierda que habéis soltado los que defienden tu postura. #40 ¿Una? Te doy quinientas si las quieres. Gracias al feminismo moderno, las mujeres y los hombres comienzan a ser iguales, no solo ante la ley, sino de facto. Os olvidáis que las leyes, esas que no se cumplen, son las que esconden más machismo en nuestras sociedades.
Gracias al feminismo moderno, sujetos históricos como la mujer, los ancianos, los niños, salen a la luz cuando nuestra Historia ha sido contada por y para hombres, no protagonizada por ellos.Perdón, no pretendía ser gracioso.
Pretendía decir que feminismo fue un buen movimiento que acortó mucho las diferencias entre ambos sexos y que la palabra machismo no debería existir ya que su definición es la misma que la de violencia de género. Por lo que hay una desigualdad en esta parte, si miramos la palabra feminismo significa igualdad pero la palabra machismo significa violencia.
Desigualdad que no tiene mucha importancia porque SOLO ES UNA PALABRA. En mi opinión deberíamos dejar de quejarnos por pequeñas tonterías como definiciones y intentar MEJORAR LA VIDA PARA TODOS EN GENERAL.
#68 #68 IllegitimisNilCarborundum dijo: #64 ¿Te tengo que buscar las estadísticas del INE otra vez, para dejarte en ridículo de nuevo?
#62 Uno, yo no lloro ni lo he hecho en ningún momento. Dos, no he dicho nunca que todas las personas sean sexista, digo que existe el "techo de cristal" para las mujeres, que muchas veces parece una bóveda de hormigón por a imposibilidad de traspasarlo.
Es verdad, somos tan capaces sin la ley de nuestra parte, que aunque lo establezca la ley, no se cumple. En ningún lado. Estamos tan protegidas por la ley, que estas esconden más que ayudan a las personas que son víctimas de violencia sexual o de cualquier otro tipo. Y ahora me dirás, que somos iguales, aunque vivimos en un sistema patriarcal con una duración desde el Neolítico.@IllegitimisNilCarborundum Muéstrame Ejemplos.
jajjaja siempre liandola. Me encanta.
#69 #69 chavalcualquiera dijo: #44 Perdón, no pretendía ser gracioso.
Pretendía decir que feminismo fue un buen movimiento que acortó mucho las diferencias entre ambos sexos y que la palabra machismo no debería existir ya que su definición es la misma que la de violencia de género. Por lo que hay una desigualdad en esta parte, si miramos la palabra feminismo significa igualdad pero la palabra machismo significa violencia.
Desigualdad que no tiene mucha importancia porque SOLO ES UNA PALABRA. En mi opinión deberíamos dejar de quejarnos por pequeñas tonterías como definiciones y intentar MEJORAR LA VIDA PARA TODOS EN GENERAL.Era sarcasmo, es que si te digo gilipollas se me saltan a la yugular.
#70 #70 bigbangdicktheory dijo: #68 Dale dale cambia rapido de tema y no hablemos de los hombres violados, los hombres asesinados, los suicidios, etc...
:PEs que en esta publicación, no hemos hablado de eso. EN NINGÚN MOMENTO. Y que relaciones eso, con el feminismo, es para quedarme ojiplática todo el puto día.
#49 #49 IllegitimisNilCarborundum dijo: #46 "Retórica de panfleto". Te pongo un ejemplo, si has estudiado en la ESO, en España, has estudiado una generación del '27 sin mujeres, sin artistas, sin poetas ni escritoras. Hay al menos diez proyectos educativos conocidos, que quieren rescatarlas, ejemplo el documental de las "sin sombrero". Y antes que salgas con un argumento mierder, no, no las rescatan por mujeres, las rescatan por profesionales con premios tan relevantes como de narrativa nacional, premios Cervantes y demás. Aún siendo mejores, aún siendo más aptas, se las ha borrado de la Historia.
¿Voy a por uno de mis libros de Literatura de la ESO y contamos las mujeres que salen en él? ¿Contamos en el libro de Historia?@IllegitimisNilCarborundum poetisas*
#80 #80 chavalcualquiera dijo: #76 @IllegitimisNilCarborundum Vaya... pareces alguien muy razonable (sarcasmo). Así que te voy a aplicar mi solución innovadora contra a la violencia de genero: Alejarse de la persona nociva y buscar gente que no te haga sufrir.@chavalcualquiera jajajja esto tiene que ser broma.
#89 #89 IllegitimisNilCarborundum dijo: #85 ¿En serio? ¿Vienes solo para corregirme cuando estoy debatiendo con cuatro personas a la vez por unas letras? Menudo historiador de pacotilla eres, vente a la trinchera.@IllegitimisNilCarborundum Es que me ha dolido a los hojos. Otras las puedo pasar, como el ha* de #88 #88 IllegitimisNilCarborundum dijo: #80 Claro que sí, chato. Ignoramos sociedad, ignoramos aislamiento, ignoramos todo porque el niño a descubierto América el día 5-10-2016.
#81 Muy bien y te repito, ¿tenemos que bajar el nivel de nuestras exigencias, porque nuestra función didáctica nunca ha menguado, porque alguien no sepa, ni se haya molestado en saber, qué es?pero esa no, aunque googleándolo parece que ahora poeta también está aceptado para el femenino. La RAE y sus gilichorradas. Aún cambiarán el nombre de mi calle por eso.
Me tengo que pirar a clase. Además lo estás haciendo mu bien, te doy ánimos pero yo no me meto en estos fregaos.
#90 #90 donmortimer dijo: #88 @IllegitimisNilCarborundum No, no se trata de rebajar las exigencias, sino de adaptar el discurso. Otra cosa es que no quieran hacer un esfuerzo por comprender o no se interesen lo más mínimo, que en ese caso no hay nada que hacer, claro. No, el discurso ha sido adaptado mil y una vez, y lo único que conseguimos es odio por querer romper lo establecido. Y te lo digo por experiencia, ya no solo en asambleas feministas, sino como profesora. Si alguien no quiere enterarse, si alguien tiene sus estructuras mentales ya hechas, y no ve el cuestionar, el aprender algo nuevo, como algo bueno, no conseguiremos nada.
Es como querer enseñarle a tus abuelos lo que fue la Guerra Civil desde los recientes estudios. Se creen que por vivir una escena, lo tienen todo vivido, y no es así.
#88 #88 IllegitimisNilCarborundum dijo: #80 Claro que sí, chato. Ignoramos sociedad, ignoramos aislamiento, ignoramos todo porque el niño a descubierto América el día 5-10-2016.
#81 Muy bien y te repito, ¿tenemos que bajar el nivel de nuestras exigencias, porque nuestra función didáctica nunca ha menguado, porque alguien no sepa, ni se haya molestado en saber, qué es?@IllegitimisNilCarborundum Yo no he dicho nada de ignorar la sociedad. Hablo de rechazar a personas dañinas y ayudar a personas que sufren. PERSONAS, sin distinción de sexo.
#95 #95 chavalcualquiera dijo: #88 @IllegitimisNilCarborundum Yo no he dicho nada de ignorar la sociedad. Hablo de rechazar a personas dañinas y ayudar a personas que sufren. PERSONAS, sin distinción de sexo.Ignorar que no somos iguales ante la sociedad, que la educación nos ha hecho así, y que por tanto, la violencia para cada género es diferente, es IGNORAR A LA SOCIEDAD, pequeño Colón.
#87 #87 hurhur dijo: #83 @nopuedesesconderte El beneficio es que ese tipo de infracciones se suelen tomar de manera bastante seria, dado que hay departamentos enteros dedicados a esto. Que la justicia española sea lenta no significa que no exista.
Atacar por la via legal es la única manera viable de defenderse de semejantes ataques. Como bien nos ha recordado Illegit, las personas en el pasado lucharon bastante por que esto fuera así, y habría que, como mínimo, honrar a esas personas tomando curso legal en vez de campañas globales de difamación y estulticia. @hurhur La existencia de justicia para mí es como la existencia de Dios. Es una bonita creencia de la gente que les hace pensar que todo irá bien porque hay alguien que les proteje y hace que los malos siempre paguen. Pero teniendo en cuenta que ni Dios ni la "justicia" me han ayudado en mi vida y que hay muchos (demasiados) casos que demuestran que todo es una farsa, yo soy de las que pasaría de denunciar nada y más si es contra una gran empresa o alguien importante. Y como yo, hay bastantes personas (al menos por lo que yo he visto).
#97 #97 hurhur dijo: #91 @IllegitimisNilCarborundum El hecho de que exista o no una corrupción sistemática en el sistema judicial, no implica que las posturas radicales del feminismo sean válidas.
En vez de fomentar las cuotas sexistas, y de gritar machete al machote, deberías de luchar por una sociedad más justa, y por una reforma en las esferas de poder. Pero es no es lo que hacéis, si no lo que decías que hacéis.
Hasta ahora, los efectos en la sociedad que ha tenido el feminismo actual ha sido el fomento de una serie de leyes que tratan al hombre de manera injusta en muchos casos. Eso no es igualdad. El "machote", que no hombre, es una construcción social, un modelo de comportamiento, como lo viril, por ejemplo. No son homicidas, cielo.
#100 #100 hurhur dijo: #98 @nopuedesesconderte Entonces, en vez de sentarte en tus manos y decir "Oh, el sistema es una mierda, voy a hacer otra cosa" LUCHA POR TUS DERECHOS.
Somos muchos los que tratamos de luchar por una igualdad real, y por un sistema judicial que no esté corrupto. No te sientes a llorar por que tu vida haya sido una mierda donde un montón de inútiles te han contado bonitas historias sobre como sería todo si alguien se molestara en hacer las cosas realidad.
HAZLAS REALIDAD. Ah, que no luchamos por nuestros derechos organizándonos y conformando una nueva generación de feministas, toma castaña.
No, cariño, no luchas por la igualdad. La igualdad es que si yo voy a cincuenta, y tu a cien, a mí se me aumente 50 más para alcanzarte a ti, no que se nos aumente a los dos y, claro, yo iré ahora a cien, pero tú a ciento cincuenta, y eso no es igualdad.
#99 #99 IllegitimisNilCarborundum dijo: #94 ¿Qué tenemos más derechos? Claro que sí, por eso sufrimos más acoso laboral que nadie, más acoso callejero que nadie, más violencia que nadie, cobramos menos que nadie, nos insultan más que a cualquiera... Es que es un chollo ser mujer, ¿no?
El feminismo actual, del que no tienes ni puta idea, lucha por derrocar el patriarcado -que también afecta a los hombres-, y por apoyar a nuevas masculinidades que no tengan nada que ver con la actual, anestesiante y dañina. Pero eh, no miramos por los hombres...
Tranquilo, te los enseñaré cuando llegue a casa.@IllegitimisNilCarborundum No lo entiendes.
No estoy en contra de que se luche por educar, por reducir la desigualdad, y por eliminar los casos existentes.
Mi argumento es que el movimiento feminista actual, NO representa esto. Simplemente por todas las mujeres, que, actuando de manera radical, han hecho más mal que bien. Y s esas mujeres, no solo no se les expulsa de los movimientos feministas, si no que se les aplaude.
No estoy en contra de las mujeres, si no en contra de las personas que se hacen llamar feministas y solo luchan por conseguir poder.
#96 #96 IllegitimisNilCarborundum dijo: #95 Ignorar que no somos iguales ante la sociedad, que la educación nos ha hecho así, y que por tanto, la violencia para cada género es diferente, es IGNORAR A LA SOCIEDAD, pequeño Colón.@IllegitimisNilCarborundum Estas diciéndome que la violencia de un hombre a una mujer es diferente que la violencia de una mujer a un hombre? Porque la violencia es lo mismo independientemente de quien la ejerza o a quien vaya dirigida.
Si a lo que te refieres es a las leyes para regular esta violencia en estos momentos favorecen a las mujeres claramente.
Y si lo que dices es que la sociedad trata diferente a hombres que a mujeres eso es únicamente culpa de la sociedad, si una mujer quiere por ejemplo trabajar programando videojuegos puede aplicar lo que he dicho antes a la gente que no la acepte, no cuesta encontrar gente que te acepte tal y como eres.
#106 #106 chavalcualquiera dijo: #96 @IllegitimisNilCarborundum Estas diciéndome que la violencia de un hombre a una mujer es diferente que la violencia de una mujer a un hombre? Porque la violencia es lo mismo independientemente de quien la ejerza o a quien vaya dirigida.
Si a lo que te refieres es a las leyes para regular esta violencia en estos momentos favorecen a las mujeres claramente.
Y si lo que dices es que la sociedad trata diferente a hombres que a mujeres eso es únicamente culpa de la sociedad, si una mujer quiere por ejemplo trabajar programando videojuegos puede aplicar lo que he dicho antes a la gente que no la acepte, no cuesta encontrar gente que te acepte tal y como eres.@chavalcualquiera La violencia es violencia. Asi que debemos juzgar igual a uno que pegue a alguien en una pelea de bar que a otro que pegue una paliza a su hijo. O que a otro que vaya pegando a homosexuales por la calle porque no le gustan.
#116 #116 ivan_dravo dijo: #115 @alice_gould_de_almenara, devuélvele la cuenta a @IllegitimisNilCarborundumMira que eres imbécil.
#113 #113 nopuedesesconderte dijo: #106 @chavalcualquiera La violencia es violencia. Asi que debemos juzgar igual a uno que pegue a alguien en una pelea de bar que a otro que pegue una paliza a su hijo. O que a otro que vaya pegando a homosexuales por la calle porque no le gustan.@nopuedesesconderte Te copio y pego lo que he dicho: "Estas diciéndome que la violencia de un hombre a una mujer es diferente que la violencia de una mujer a un hombre? Porque la violencia es lo mismo independientemente de quien la ejerza o a quien vaya dirigida."
Vale, la frase puede inducir a error, pero creo que esta bastante claro que estoy hablando de exactamente la misma violencia dirigida de mujer a hombre o de hombre a mujer y si estas diciendo que ser hombre o mujer es parte del contexto para un juicio estaríamos diciendo que no somos iguales y faltando así a la igualdad de género no?
#113 #113 nopuedesesconderte dijo: #106 @chavalcualquiera La violencia es violencia. Asi que debemos juzgar igual a uno que pegue a alguien en una pelea de bar que a otro que pegue una paliza a su hijo. O que a otro que vaya pegando a homosexuales por la calle porque no le gustan.@nopuedesesconderte En cuanto a los ejemplos que has mencionado, en un juicio el tipo de violencia sería el mismo si. Pero no se puede juzgar a alguien solo por el tipo de violencia que ha ejercido, se deben ver otras muchas cosas como su estado mental, el contexto en el que se encontraban, el desarrollo de los acontecimientos...
#118 #118 chavalcualquiera dijo: #113 @nopuedesesconderte Te copio y pego lo que he dicho: "Estas diciéndome que la violencia de un hombre a una mujer es diferente que la violencia de una mujer a un hombre? Porque la violencia es lo mismo independientemente de quien la ejerza o a quien vaya dirigida."
Vale, la frase puede inducir a error, pero creo que esta bastante claro que estoy hablando de exactamente la misma violencia dirigida de mujer a hombre o de hombre a mujer y si estas diciendo que ser hombre o mujer es parte del contexto para un juicio estaríamos diciendo que no somos iguales y faltando así a la igualdad de género no?De facto NO SOMOS IGUALES. ¿Os cuesta mucho entenderlo?
#119 #119 chavalcualquiera dijo: #113 @nopuedesesconderte En cuanto a los ejemplos que has mencionado, en un juicio el tipo de violencia sería el mismo si. Pero no se puede juzgar a alguien solo por el tipo de violencia que ha ejercido, se deben ver otras muchas cosas como su estado mental, el contexto en el que se encontraban, el desarrollo de los acontecimientos...¿Insinúas que esos factores son excluíbles? Los juicios por violencia de género gran parte de las veces se desestiman, poniendo en riesgo a la víctima. Tranquilo, un juicio por violencia no se cierra sin pruebas, sí con la víctima muerta, depende del día.
No me apetece leer. ¿Alguien puede hacer un resumen?
#111 #111 IllegitimisNilCarborundum dijo: #105 No me vengas con gilipolleces que ni entiendes. Cómo decía a la vergüenza de la página, las feministas no usan la violencia hacia otros para conseguir sus fines.
Para conseguir la igualdad, entre desiguales, hay que ayudar al desigual, ¿lo entiendes, no? No sumarte a ti cincuenta que ya tienes cien, sino sumármelos a mí para igualarte. Venga, no es muy difícil.
@IllegitimisNilCarborundum Alegoría a la violencia no es violencia per se. Es llamamiento a ella.
#108 #108 nopuedesesconderte dijo: #100 @hurhur No me siento a lamentarme, sigo con mi vida. Como hacen miles de personas que han sido violadas, acosadas, etc. que no se atreven a denunciar porque la justicia no es tan buena como quieren ponerla y porque todo lo mueve el dinero. Para denunciar y que se rian de ti, te culpen de lo que ha pasado o te tengan años y años jodiendote y haciéndote revivir todo lo sucedido para luego decirte que no hay pruebas (cuando en muchos casos si las hay y bastantes), que no pueden hacer nada por X o que la otra persona solo va estar un par de días en la cárcel, pues me voy a mi casa, asumo lo que ha pasado y sigo adelante. @nopuedesesconderte #110 #110 nopuedesesconderte dijo: #100 @hurhur Lo que sí no voy a hacer (al menos no actualmente) es liarla en internet con una panda de desconocidos para ver quien tiene más "privilegios". Y si vuestra lucha es echarle la culpa de todo al otro o decir los beneficios que supuestamente tienen por un par de casos, paso.Oh the irony.
#114 #114 IllegitimisNilCarborundum dijo: #106 La violencia, tiene intencionalidad. La violencia a secas, fruto de un estallido de ira, no es lo mismo que la violencia étnica, porque tiene una forma, un objetivo, conformado.
Claro que sí, usar tu descubrimiento le servirá de mucho cuando quienes lo piensan ostentan cargos de poder y no la contratarán nunca.@IllegitimisNilCarborundum Bueno... pues te comento mi experiencia ya que mi rama es una en la que no hay muchas mujeres. Hace poco tuve que hacer una entrevista junto con una chica (no se porque nos hicieron la entrevista a los dos juntos). La cosa es que ella estaba menos preparada para el puesto, pero al ver que era mujer se sorprendieron y la contrataron. No es el único caso que conozco de esto.
Con esto no pretendo quejarme, sino decir que puede salir bien. Las empresas también buscan igualar un poco el número de mujeres y hombres contratados para evitar problemas.
Además es mucho mejor que hacer lo que te diga la sociedad.
#122 #122 personi dijo: No me apetece leer. ¿Alguien puede hacer un resumen?@persone Illegit trata de defender al feminismo actual, ignorando por completo la parte radical, y que ha hecho mas mal que bien. Por su parte ella sigue remarcando el feminismo del pasado, que sí ayudo a derrocar una serie de desigualdades legales y sociales.
Es otra victima más del lavado de cerebro en masa del feminismo. Ella procederá a darte su versión. O no, total, a mi todavía no me ha dado ni un solo ejemplo claro.
#123 #123 hurhur dijo: #111 @IllegitimisNilCarborundum Alegoría a la violencia no es violencia per se. Es llamamiento a ella.
#108 @nopuedesesconderte #110 Oh the irony. Decir "muerte al fascismo" no es un llamamiento a que busques fascistas y los mates uno a uno, es muerte a una corriente, fin de ella.
#124 #124 chavalcualquiera dijo: #114 @IllegitimisNilCarborundum Bueno... pues te comento mi experiencia ya que mi rama es una en la que no hay muchas mujeres. Hace poco tuve que hacer una entrevista junto con una chica (no se porque nos hicieron la entrevista a los dos juntos). La cosa es que ella estaba menos preparada para el puesto, pero al ver que era mujer se sorprendieron y la contrataron. No es el único caso que conozco de esto.
Con esto no pretendo quejarme, sino decir que puede salir bien. Las empresas también buscan igualar un poco el número de mujeres y hombres contratados para evitar problemas.
Además es mucho mejor que hacer lo que te diga la sociedad.Vale, para empezar haces suposiciones sobre su CV que no sabes, que su entrevista fuera más o menos mediocre para tu percepción, no dice nada. Segundo, parece que haces un argumento tipo "entráis gratis a las discotecas, no os quejéis", que te cojan por físico, es malo siempre. Y antes que Hurhur salte sin conocimiento, las cuotas están reservadas para la dirección, acceso al poder, no para curritos. Esto no es un caso de cuotas, la eligieron a ella por una razón u otra.
#118 #118 chavalcualquiera dijo: #113 @nopuedesesconderte Te copio y pego lo que he dicho: "Estas diciéndome que la violencia de un hombre a una mujer es diferente que la violencia de una mujer a un hombre? Porque la violencia es lo mismo independientemente de quien la ejerza o a quien vaya dirigida."
Vale, la frase puede inducir a error, pero creo que esta bastante claro que estoy hablando de exactamente la misma violencia dirigida de mujer a hombre o de hombre a mujer y si estas diciendo que ser hombre o mujer es parte del contexto para un juicio estaríamos diciendo que no somos iguales y faltando así a la igualdad de género no?@chavalcualquiera No somos iguales, pero eso no implica que no merezcamos los mismos derechos.
#119 #119 chavalcualquiera dijo: #113 @nopuedesesconderte En cuanto a los ejemplos que has mencionado, en un juicio el tipo de violencia sería el mismo si. Pero no se puede juzgar a alguien solo por el tipo de violencia que ha ejercido, se deben ver otras muchas cosas como su estado mental, el contexto en el que se encontraban, el desarrollo de los acontecimientos...Sí, y la mentalidad que te lleve a hacer eso, no?? Entonces si un hombre golpea a su mujer por ideas machistas es igual que si una mujer pega a un hombre porque sí?? Si alguien pega a un homosexual porque este le ha robado es igual que si le pega porque no le molan los gays?? Desde mi punto de vista la mentalidad, por lo que se lleva a cabo esa violencia es de lo que más cuenta ya que si acabas con esa mentalidad dañina acabas con ese tipo de violencia. Y tampoco importa a quién vaya dirigida ni quien la ejerza, no?? Si dos niños se pegan es igual que si pega un adulto a un niño?? A mí esto también me parece de lo más importante para juzgar a alguien.
#125 #125 hurhur dijo: #122 @persone Illegit trata de defender al feminismo actual, ignorando por completo la parte radical, y que ha hecho mas mal que bien. Por su parte ella sigue remarcando el feminismo del pasado, que sí ayudo a derrocar una serie de desigualdades legales y sociales.
Es otra victima más del lavado de cerebro en masa del feminismo. Ella procederá a darte su versión. O no, total, a mi todavía no me ha dado ni un solo ejemplo claro. Todo lo que no compartes, malo, todo lo que sí, bueno. Y somos nosotras las feminazis cuando hablas sin estadísticas en mano, y sin pruebas. Es tan encantador.
#121 #121 IllegitimisNilCarborundum dijo: #119 ¿Insinúas que esos factores son excluíbles? Los juicios por violencia de género gran parte de las veces se desestiman, poniendo en riesgo a la víctima. Tranquilo, un juicio por violencia no se cierra sin pruebas, sí con la víctima muerta, depende del día.@IllegitimisNilCarborundum Si eso es lo que digo, en un juicio no debería afectar si el demandante o demandado es hombre o mujer. Deberían solucionarse los 4 por igual.
El único problema aquí es el sistema judicial y su aplicación.
#127 #127 nopuedesesconderte dijo: #118 @chavalcualquiera No somos iguales, pero eso no implica que no merezcamos los mismos derechos.
#119 Sí, y la mentalidad que te lleve a hacer eso, no?? Entonces si un hombre golpea a su mujer por ideas machistas es igual que si una mujer pega a un hombre porque sí?? Si alguien pega a un homosexual porque este le ha robado es igual que si le pega porque no le molan los gays?? Desde mi punto de vista la mentalidad, por lo que se lleva a cabo esa violencia es de lo que más cuenta ya que si acabas con esa mentalidad dañina acabas con ese tipo de violencia. Y tampoco importa a quién vaya dirigida ni quien la ejerza, no?? Si dos niños se pegan es igual que si pega un adulto a un niño?? A mí esto también me parece de lo más importante para juzgar a alguien. @nopuedesesconderte El acto es el mismo, pero no se les debe juzgar igual. Es lo que decía, estas cosas dependen, pero lo que no depende es que se debe juzgar a hombres y mujeres por igual.
#127 #127 nopuedesesconderte dijo: #118 @chavalcualquiera No somos iguales, pero eso no implica que no merezcamos los mismos derechos.
#119 Sí, y la mentalidad que te lleve a hacer eso, no?? Entonces si un hombre golpea a su mujer por ideas machistas es igual que si una mujer pega a un hombre porque sí?? Si alguien pega a un homosexual porque este le ha robado es igual que si le pega porque no le molan los gays?? Desde mi punto de vista la mentalidad, por lo que se lleva a cabo esa violencia es de lo que más cuenta ya que si acabas con esa mentalidad dañina acabas con ese tipo de violencia. Y tampoco importa a quién vaya dirigida ni quien la ejerza, no?? Si dos niños se pegan es igual que si pega un adulto a un niño?? A mí esto también me parece de lo más importante para juzgar a alguien. Que gracioso, ahora dirás que los hombres tienen los mismos derechos que las mujeres, supongo que las violaciones de hombres son tan numerosas como las de las mujeres, los acosos callejeros o laborales, igual de numerosos también, ¿no? Para tener los mismos derechos, que no los tenemos, tenemos que ser iguales, y que yo tenga que tener miedo de cruzar delante de un grupo de tíos o de salir por la noche, evidencia que no somos iguales.
#127 #127 nopuedesesconderte dijo: #118 @chavalcualquiera No somos iguales, pero eso no implica que no merezcamos los mismos derechos.
#119 Sí, y la mentalidad que te lleve a hacer eso, no?? Entonces si un hombre golpea a su mujer por ideas machistas es igual que si una mujer pega a un hombre porque sí?? Si alguien pega a un homosexual porque este le ha robado es igual que si le pega porque no le molan los gays?? Desde mi punto de vista la mentalidad, por lo que se lleva a cabo esa violencia es de lo que más cuenta ya que si acabas con esa mentalidad dañina acabas con ese tipo de violencia. Y tampoco importa a quién vaya dirigida ni quien la ejerza, no?? Si dos niños se pegan es igual que si pega un adulto a un niño?? A mí esto también me parece de lo más importante para juzgar a alguien. Nadie ha ignorado la mentalidad, además de ti, claro.
#128 #128 IllegitimisNilCarborundum dijo: #125 Todo lo que no compartes, malo, todo lo que sí, bueno. Y somos nosotras las feminazis cuando hablas sin estadísticas en mano, y sin pruebas. Es tan encantador.@IllegitimisNilCarborundum ? xD No estoy presentando pruebas por que tú no has presentado ninguna.
Quería al menos darte la oportunidad de defenderte. Y soy yo el que te pedía pruebas desde un principio ;)
#129 #129 chavalcualquiera dijo: #121 @IllegitimisNilCarborundum Si eso es lo que digo, en un juicio no debería afectar si el demandante o demandado es hombre o mujer. Deberían solucionarse los 4 por igual.
El único problema aquí es el sistema judicial y su aplicación.Un juicio tendrá que juzgar el contexto en el que se produce y si interfiere que la víctima y el demandado sea de un sexo u el otro, lo que dices es una tontería.
El sistema judicial es una mierda para todos, y no te veo quejándote de los problemas que supone para la mujer.
#131 #131 IllegitimisNilCarborundum dijo: #127 Que gracioso, ahora dirás que los hombres tienen los mismos derechos que las mujeres, supongo que las violaciones de hombres son tan numerosas como las de las mujeres, los acosos callejeros o laborales, igual de numerosos también, ¿no? Para tener los mismos derechos, que no los tenemos, tenemos que ser iguales, y que yo tenga que tener miedo de cruzar delante de un grupo de tíos o de salir por la noche, evidencia que no somos iguales.
#127 Nadie ha ignorado la mentalidad, además de ti, claro.no es para nopuedesesconderte, disculpa, tenéis imágenes de perfil demasiado parecidas.
#132 #132 hurhur dijo: #128 @IllegitimisNilCarborundum ? xD No estoy presentando pruebas por que tú no has presentado ninguna.
Quería al menos darte la oportunidad de defenderte. Y soy yo el que te pedía pruebas desde un principio ;)Tú no has presentado ninguna prueba, pero tranquilo, cuando llegue a casa te he dicho que te contestaré, no soy igual que tú.
#132 #132 hurhur dijo: #128 @IllegitimisNilCarborundum ? xD No estoy presentando pruebas por que tú no has presentado ninguna.
Quería al menos darte la oportunidad de defenderte. Y soy yo el que te pedía pruebas desde un principio ;)@hurhur Me aburro. Llámame cuando encuentres esos estudios que tanto has mencionado.
#130 #130 chavalcualquiera dijo: #127 @nopuedesesconderte El acto es el mismo, pero no se les debe juzgar igual. Es lo que decía, estas cosas dependen, pero lo que no depende es que se debe juzgar a hombres y mujeres por igual.@chavalcualquiera Si llevan a cabo el mismo tipo de violencia bajo los mismos ideales, por supuesto que sí. Si no es así, se debería juzgar a cada uno conforme su caso y las razones por las que haya hecho algo.
#131 #131 IllegitimisNilCarborundum dijo: #127 Que gracioso, ahora dirás que los hombres tienen los mismos derechos que las mujeres, supongo que las violaciones de hombres son tan numerosas como las de las mujeres, los acosos callejeros o laborales, igual de numerosos también, ¿no? Para tener los mismos derechos, que no los tenemos, tenemos que ser iguales, y que yo tenga que tener miedo de cruzar delante de un grupo de tíos o de salir por la noche, evidencia que no somos iguales.
#127 Nadie ha ignorado la mentalidad, además de ti, claro.@IllegitimisNilCarborundum Pero que me estás contando??
Ya, supongo que el otro no ignoró la mentalidad cuando dijo que daba igual quien la ejerciera ni a quien. Que puede que haya sido un malentendido pero sea como sea, no hablaba contigo.
#133 #133 IllegitimisNilCarborundum dijo: #129 Un juicio tendrá que juzgar el contexto en el que se produce y si interfiere que la víctima y el demandado sea de un sexo u el otro, lo que dices es una tontería.
El sistema judicial es una mierda para todos, y no te veo quejándote de los problemas que supone para la mujer.
#131 no es para nopuedesesconderte, disculpa, tenéis imágenes de perfil demasiado parecidas.@IllegitimisNilCarborundum Joder, menos mal, ya me estaba preguntando que coño te habias fumado.
#138 #138 IllegitimisNilCarborundum dijo: #136 #133 "no es para nopuedesesconderte, disculpa, tenéis imágenes de perfil demasiado parecidas".@IllegitimisNilCarborundum Oye, mi familia está todo el rato viniendo a molestar y estoy con el móvil, vale?? No puedo estar al tanto de todos los comentarios tan rápido.
¡Registra tu cuenta ahora!
