Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Que obligar a abortar a alguien es una monstruosidad.
Es verdad, deberÃamos controlar quien puede reproducirse y quien no. Ya de paso enviamos a todos los miembros inútiles de la sociedad a campos de concentración para que piensen en lo que han hecho mal.
Es verdad, deberÃa ser como antes: el que paga 1 chelÃn puede llevarse a un huérfano para tenerlo de esclavo, y asà con el valor de 1 chelÃn por huérfano hasta llegar a una libra, en donde el precio aumente a 2 chelines por huérfano a partir del número que sea el que equivalga al siguiente de una libra.
La lógica es que la adopción se puede controlar, el follar sin protección no tanto...
#2 #2 personae dijo: Es verdad, deberÃamos controlar quien puede reproducirse y quien no. Ya de paso enviamos a todos los miembros inútiles de la sociedad a campos de concentración para que piensen en lo que han hecho mal. Oh, amigo, eso es cruel. Yo querrÃa poder fornicar con mozas que veo por la calle de toma pan y moja que están con otros y no se molestan ni en mirarme. Es cruel que sólo me dejaras ''aparearme'' con ellas, y no poder gozar del placer sexual...
#4 #4 nyusocratica dijo: La lógica es que la adopción se puede controlar, el follar sin protección no tanto...El follar sin protección conduce a futuras adopciones, lo cual es un sin sentido. ¿Por qué se iban a controlar las adopciones si dejamos tener hijos con esa pasividad?
#5 #5 stocker_ dijo: #2 Oh, amigo, eso es cruel. Yo querrÃa poder fornicar con mozas que veo por la calle de toma pan y moja que están con otros y no se molestan ni en mirarme. Es cruel que sólo me dejaras ''aparearme'' con ellas, y no poder gozar del placer sexual...A mi eso me da igual, yo solo quiero jabón de calidad.
#3 #3 stocker_ dijo: Es verdad, deberÃa ser como antes: el que paga 1 chelÃn puede llevarse a un huérfano para tenerlo de esclavo, y asà con el valor de 1 chelÃn por huérfano hasta llegar a una libra, en donde el precio aumente a 2 chelines por huérfano a partir del número que sea el que equivalga al siguiente de una libra.
#7 #7 personae dijo: #5 A mi eso me da igual, yo solo quiero jabón de calidad. Ese jabón es caro, porque debe nivelarse el ph del producto para que sea neutro para asà no dañar la piel. Y los productos quÃmicos necesarios para nivelarlo son caros. Debes pagar, pero valdrá la pena. Apuesto a que te compras caprichos que no valen la pena, y este no es como esos.
#3 #3 stocker_ dijo: Es verdad, deberÃa ser como antes: el que paga 1 chelÃn puede llevarse a un huérfano para tenerlo de esclavo, y asà con el valor de 1 chelÃn por huérfano hasta llegar a una libra, en donde el precio aumente a 2 chelines por huérfano a partir del número que sea el que equivalga al siguiente de una libra.@stocker_ Es usted el mejor negrero infantil de finales del S. XIX que he visto, señor.
Concebir es una acción corpórea, a lo Juan Palomo, tú te lo guisas y tú lo comes, adoptar obviamente no. De ahà su dificultad y que, por gracia estatal, los niños queden protegidos, aceptándose personas que podrán cuidar de ellos en todas las fases de su vida.
¿Qué es injusto porque hay personas que les darán más amor? SÃ, quizás incluso se podrÃa flexibilizar, fomentando la adopción, pero como pro tiene que esos niños, los pocos que se adoptan -contra-, tendrán una vida decente.
Porque por ahora no tengo a nadie vigilándome para mirar si utilizo algún anticonceptivo (menos mal, serÃa muy raro) , sin embargo sà podemos controlar que no hagan lo que les salga de los huevos con los adoptados :D
Tu pregunta suena un poco rara, por no decir fascista... no puedes legislar sobre quién procrea y quÃen no... pero sà sobre queÃn adopta
Que nadie puede controlar la reproducción humana. SerÃa coartar una de las libertades principales. ¿O te gustarÃa que evaluando tu vida alguien decidiera castrarte sin que tu opinión pinte nada?
Cualquier imbécil puede comprar un perro, pero se controla quién adopta a los abandonados... Es lo mismo, ya que lo adoptas que por lo menos le puedas dar la vida que se merece.
La lógica es que, ya que no podemos controlar quien tiene hijos de forma biológica, controlemos a los que sà podemos para encontrar la mejor familia para determinado niño.
¿Por qué tantos lo lleváis en el sentido de que considera que deberÃa legislarse respecto a los hijos que tiene la gente? El TQD va en el otro sentido; está diciendo que no le ve sentido a que sea tan difÃcil adoptar, teniendo en cuenta que al final cualquiera puede tener un hijo.
Sobre la explicación, ya la han dado varios, asà que no tengo nada que decir, más allá de que a mi ver sà que es demasiado poco flexible. Te alejas un poco de lo que se considera una familia idÃlica (padre y madre que no hayan tenido nunca ninguna clase de problema ni legal ni de ningún tipo, estabilidad económica pero teniendo siempre tiempo para el hijo...) y ya de pronto es jodidamente complicado adoptar.
Pues si un sector del gobierno puede proteger lo mejor posible a los niños, qué mejor.
Pero no puedes regular quien tiene hijos o no, tampoco... Eso serÃa muy tipo 1984, muy dictatorial, y atentarÃa contra muchos derechos humanos.
La mayorÃa siempre de gilipollas con su amargura y entendiendo las cosas a mal, lo que se supone del tqd es que ponen mucho problema para adoptar por mas que vean que son gente buena ponen problemas, lo otro solo es un agregado a la oración.
Panda de mandriles que compartan la opinion del TQD. Os voy a explicar la logica de manera absurda y sencilla. NO ES LO MISMO QUE TE PEGUES UNA PAJA, A QUE TE LA PEGUE OTRA PERSONA. Los primero solo depende de ti, lo segundo de no. Con tu cuerpo haces lo que te de la gana, ¿tan dificil es de entender? y si no te mola la idea te piras a china y que maten a tus hijas...
La adopción tiene que seguir unos pasos y procedimientos para que esos niños no vuelvan a sufrir o a ser abandonados y puedan tener una vida plena.
Lo mismo pasa con los animales (aunque por supuesto es mucho más sencillo), aún asà la gente también me dice que es una tonterÃa ya que cualquiera con dinero puede comprarse un animal
El Estado no puede controlar las relaciones personales y decidir quien tiene hijos y quien no, por lo menos de momento.
Ahora bien, cuando tiene un menor a su cargo, es responsable de a quien le transfiere esa custodia. Probablemente se puedan flexibilizar un poco los trámites y condiciones pero serÃa una irresponsabilidad que el primero que entrase por la puerta saliese con un niño "debajo del brazo".
¡Registra tu cuenta ahora!
