Tenía que decirlo / A todos los que os metéis con los gustos ajenos, tenía que decir que seguramente sacaréis esto de contexto, pero yo escucho lo que clasificáis de "buena música". Fui la típica que criticaba a la gente por la música que oía. No me gustan el reggaeton y demás, pero vi que nada demuestra que una música es mejor que otra. Que cada cual oiga lo que quiera. Parecéis tontos creyendo que sois mejores por oír a los Beatles (y lo dice una que les adora).
To top

Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD

  • * No hay temas tabú, exprésate en 400 caracteres. Intenta ser ingenioso y gracioso sin caer en lo vulgar.
  • * Ayuda: Si quieres saber si tu TQD es enviado y/o publicado, deja tu email. Tranquil@, no será publicado ni mostrado
  • * Hay un retraso desde que envías tu TQD hasta que es aprobado y enviado. Ten paciencia :)
  • * NOTA: Si tu mensaje es demasiado ofensivo, con amenazas o infringe los términos de uso, no será enviado a su destinatario. No todos los mensajes son publicados, sólo los más ingeniosos y que no den excesivas patadas al diccionario.
TQD

Vista previa de tu TQD

60
Enviado por Tulipanes el 13 may 2015, 17:58 / Reflexiones

A todos los que os metéis con los gustos ajenos, tenía que decir que seguramente sacaréis esto de contexto, pero yo escucho lo que clasificáis de "buena música". Fui la típica que criticaba a la gente por la música que oía. No me gustan el reggaeton y demás, pero vi que nada demuestra que una música es mejor que otra. Que cada cual oiga lo que quiera. Parecéis tontos creyendo que sois mejores por oír a los Beatles (y lo dice una que les adora). TQD

#51 por personae
17 may 2015, 00:32

#49 #49 wqidmhoqiu dijo: #47 Es el relativismo que tanto nos gusta. xDhttp://m.forocoches.com/foro/showthread.php?t=3682453

A favor En contra 0(0 votos)
#52 por the_farmer
17 may 2015, 00:34

#48 #48 wqidmhoqiu dijo: #45 Depende de la etapa de Stravinski a la que te refieres. Tiene cosas bastante audibles incluso en su periodo serialista. A mi no me parece tan malo. A eso me refiero, que a lo sumo tiene cosas "audibles". El barroco por ejemplo, tiene lo suyo, pero es que es bonito.

A los serialistas se les fue de las manos, y me parece que por su culpa (o gracias a ellos, depende de como lo mires), ahora toda la armonía es previvaldina. Ojo, que me gusta esa tendencia que hay ahora de jugar con las frecuencias a base de filtros. Pero en cuanto a armonía, está todo el pescado vendido.

1
A favor En contra 0(0 votos)
#53 por wqidmhoqiu
17 may 2015, 00:36

#50 #50 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Aún así, el positivismo lógico puede darnos la respuesta a muchas preguntas.

1
A favor En contra 0(0 votos)
#54 por the_farmer
17 may 2015, 00:36

#50 #50 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Pero la técnica es la que es, te guste o no. Que algo te puede gustar más o menos, pero si técnicamente es bueno, es así; o al menos lo será por comparación.

1
A favor En contra 1(1 voto)
#56 por the_farmer
17 may 2015, 00:40

#55 #55 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Pero igual que digo una cosa, te digo otra: no se puede utilizar únicamente la técnica como baremo, porque también está el contexto. Hay que mirar cuánto ha bebido una obra maestra de las de su alrededor, y ese tipo de cosas. Porque si no te pasa como a los serialistas, que tienen una composición impecable, pero esa mierda no hay quien la escuche en su sano juicio.

A favor En contra 1(1 voto)
#57 por the_farmer
17 may 2015, 00:41

#53 #53 wqidmhoqiu dijo: #50 Aún así, el positivismo lógico puede darnos la respuesta a muchas preguntas. Tío sigue dándome palique, que este es oficialmente el TQD con conversación más interesante de los últimos tiempos.

A favor En contra 0(0 votos)
#58 por wqidmhoqiu
17 may 2015, 00:43

#52 #52 the_farmer dijo: #48 A eso me refiero, que a lo sumo tiene cosas "audibles". El barroco por ejemplo, tiene lo suyo, pero es que es bonito.

A los serialistas se les fue de las manos, y me parece que por su culpa (o gracias a ellos, depende de como lo mires), ahora toda la armonía es previvaldina. Ojo, que me gusta esa tendencia que hay ahora de jugar con las frecuencias a base de filtros. Pero en cuanto a armonía, está todo el pescado vendido.
Creo que a principios del siglo XX o incluso antes la música ya se fue derivando y diferenciando entre música popular con armonías más simples y música culta o académica, así que no creo que la culpa fuese del todo de ellos. Es verdad que tal vez el serialismo no es un estilo para todo el mundo, a poca gente le gusta, pero la creación de música académica no acabó ahí, aunque tal vez haya perdido ya bastante relevancia a nivel global.

1
A favor En contra 0(0 votos)
#59 por the_farmer
17 may 2015, 00:49

#58 #58 wqidmhoqiu dijo: #52 Creo que a principios del siglo XX o incluso antes la música ya se fue derivando y diferenciando entre música popular con armonías más simples y música culta o académica, así que no creo que la culpa fuese del todo de ellos. Es verdad que tal vez el serialismo no es un estilo para todo el mundo, a poca gente le gusta, pero la creación de música académica no acabó ahí, aunque tal vez haya perdido ya bastante relevancia a nivel global. Ilústrame. Lo digo totalmente en serio, no estoy de coña.

Lo último que vi fue que andaban con la canción de los mil años aquella, que se hace de manera informática, así que me imagino (sin tener mucha idea, también es cierto) que como se compone a tiempo real, utilizarán algoritmos rollo serialismo, pero digo yo (espero) que con ciertas limitaciones para que sea audible.

1
A favor En contra 0(0 votos)
#60 por wqidmhoqiu
17 may 2015, 00:54

#59 #59 the_farmer dijo: #58 Ilústrame. Lo digo totalmente en serio, no estoy de coña.

Lo último que vi fue que andaban con la canción de los mil años aquella, que se hace de manera informática, así que me imagino (sin tener mucha idea, también es cierto) que como se compone a tiempo real, utilizarán algoritmos rollo serialismo, pero digo yo (espero) que con ciertas limitaciones para que sea audible.
¿Ilustrarte en qué? xDD

A ver, no soy ningún defensor del serialismo, no es que me guste, pero respeto que se atrevieran a innovar, que al fin y al cabo en eso se ha basado la historia de la música. De todas formas hoy en día ya no se compone con el serialismo creo, no estoy muy enterado de la etapa contemporánea de la música académica.

1
A favor En contra 0(0 votos)
#61 por the_farmer
17 may 2015, 00:58

#60 #60 wqidmhoqiu dijo: #59 ¿Ilustrarte en qué? xDD

A ver, no soy ningún defensor del serialismo, no es que me guste, pero respeto que se atrevieran a innovar, que al fin y al cabo en eso se ha basado la historia de la música. De todas formas hoy en día ya no se compone con el serialismo creo, no estoy muy enterado de la etapa contemporánea de la música académica.
Pues si te interesa el serialismo, justamente hace un tiempo estuve indagando y terminé leyéndome una tesis de un tipo acerca de la crítica de Schönberg a ésta (sí, el padre del serialismo) y esta muy interesante. Si quieres, recuérdamelo mañana y te la busco.

1
A favor En contra 0(0 votos)
#62 por wqidmhoqiu
17 may 2015, 00:58

#61 #61 the_farmer dijo: #60 Pues si te interesa el serialismo, justamente hace un tiempo estuve indagando y terminé leyéndome una tesis de un tipo acerca de la crítica de Schönberg a ésta (sí, el padre del serialismo) y esta muy interesante. Si quieres, recuérdamelo mañana y te la busco.Sería interesante.

1
A favor En contra 0(0 votos)
#63 por the_farmer
17 may 2015, 01:00

#62 #62 wqidmhoqiu dijo: #61 Sería interesante. Tú recuérdamelo, que se me va la olla.

A favor En contra 0(0 votos)
#64 por talisker
17 may 2015, 01:26

Si yo no pretendo que los demás dejen de escuchar lo que escuchan, no pretendas tu que deje de opinar si me parece una mierda o no.

1
A favor En contra 0(0 votos)
#65 por talisker
17 may 2015, 01:51

#1 #1 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@autistischefreigeist Pero a ti que te ocurre?

A favor En contra 0(0 votos)
#66 por jjjavi87
17 may 2015, 02:33

Te equivocas en esta frase: "nada demuestra que una musica es mejor que otra". El reggeton es pura mi**da, pero la gente no busca escuchar las letras sentimentales, busca un ritmo de musica que les haga bailar. Pero escucha la letra de una cancion de reggeton y escucha "imagine" de John Lennon por ejemplo, y luego dime que son de la misma calidad. Una cosa son los gustos, que cada uno tiene el suyo, pero la diferencia de calidad de una y de otra es indiscutible. Porque existen "canciones del verano"?, solo tienen un fin, no son buenas. Es como la comida del McDonals, la disfrutas y te encanta, pero sabes que es mala calidad comparado con otras hamburguesas. Y eso se tiene que reconocer.

1
A favor En contra 0(2 votos)
#67 por heidiysuabuelito
17 may 2015, 03:13

#64 #64 talisker dijo: Si yo no pretendo que los demás dejen de escuchar lo que escuchan, no pretendas tu que deje de opinar si me parece una mierda o no.Una cosa es decir que no te gusta algo y otra muy distinta soltar que te parece una mierda. Hay una cosa que se llama respeto, y si a alguien le dices que no te gusta lo que escucha, tiene que respetarte, pero si a alguien le sueltas que la música que escucha te parece una mierda, por mucho que te extrañe, sí, no le estás respetando.

A favor En contra 1(1 voto)
#68 por heidiysuabuelito
17 may 2015, 03:17

#66 #66 jjjavi87 dijo: Te equivocas en esta frase: "nada demuestra que una musica es mejor que otra". El reggeton es pura mi**da, pero la gente no busca escuchar las letras sentimentales, busca un ritmo de musica que les haga bailar. Pero escucha la letra de una cancion de reggeton y escucha "imagine" de John Lennon por ejemplo, y luego dime que son de la misma calidad. Una cosa son los gustos, que cada uno tiene el suyo, pero la diferencia de calidad de una y de otra es indiscutible. Porque existen "canciones del verano"?, solo tienen un fin, no son buenas. Es como la comida del McDonals, la disfrutas y te encanta, pero sabes que es mala calidad comparado con otras hamburguesas. Y eso se tiene que reconocer. Aunque te parezca raro, hay gente para la que Imagine no significa nada ni le ve lo bonito, pero sí se lo ve a una canción de reggaeton. Te doy la razón, a mí tampoco me gusta nada el reggaeton, pero os pongáis como os pongáis no hay ninguna ley que demuestre que una obra es mejor que otra. Solo existen opiniones. Es absurdo intentar hacer objetiva una obra.

A favor En contra 1(1 voto)
#69 por 7suridh
17 may 2015, 09:52

Estoy muy de acuerdo contigo. En la vida hay que (cuando se puede) simplificar cosas de este tipo. Tu a disfrutar la música, sea cual sea, y ya está. A mi me ha dado ahora por Frank Sinatra, La BSO de Los Miserables y Taylor Swift.

A favor En contra 0(0 votos)
#70 por ibayodepelegrina
17 may 2015, 10:11

Y así queda confirmado que no tienes ni pajotera idea de música (en todos los aspectos)...

A favor En contra 1(1 voto)
#71 por shyx
17 may 2015, 12:09

Todo el mundo sabe que el grindcore es la mejor música que jamás haya existido: con temas tales como la necrofagia, la necrofilia, la necropedofilia, el incesto, la violación, el suicidio, lo absurdo, lo obsceno, la viagra, el PP, el PSOE...

A favor En contra 0(0 votos)
#72 por bahimar
17 may 2015, 17:26

#29 #29 wqidmhoqiu dijo: #22 ¿Y no se puede entender "mayor complejidad y calidad" como sinónimo de mejor? @sectarismo_social

Esto es una fuga, ya de por sí muy compleja por la superposición de las diferentes melodías. Pero sin embargo combinaron canciones de cumbia y reggaeton argentinas. El resultado es increíble al no saber uno con que criterio juzgarlo, musicalmente es complejísimo, pero la lírica es desagradable jajaja.

1
A favor En contra 0(0 votos)
#73 por Grundy
17 may 2015, 18:30

EL reggaeton y los Beatles tienen la misma complejidad armónica y rítmica (C, D, Em, G) (el reggaeton un poco menos, eso sí) Si nos ponemos a medir la calidad de la música, lo único realmente bueno es el jazz.

A favor En contra 3(3 votos)
#74 por wqidmhoqiu
18 may 2015, 17:58

#72 #72 bahimar dijo: #29 @sectarismo_social [youtube]wBNjDRXJNyY[/youtube] Esto es una fuga, ya de por sí muy compleja por la superposición de las diferentes melodías. Pero sin embargo combinaron canciones de cumbia y reggaeton argentinas. El resultado es increíble al no saber uno con que criterio juzgarlo, musicalmente es complejísimo, pero la lírica es desagradable jajaja. Musicalmente es bueno, pero la letra es una mierda. xd

A favor En contra 0(0 votos)
#75 por laspatatassondenuevayork
18 may 2015, 18:14

#26 #26 walkingaround dijo: The Beatles: grupo de pop facilón que mola por antigüedad. Si fueran actuales los criticariais por ser un fenómeno de masas, igual que los criticaban los alternativos en su día.

Pero me parece perfecto que os molen.

De nada.
@walkingaround No te niego que la primera etapa de los Beatles sea un poco comercial, son en general canciones tirando a pop, sencillas y alegres (Love me do, All my loving, Eight days a week, Can't buy me love...), pero los Beatles no terminan ahí. Compusieron muchas canciones aparte de esas "pop facilón" que tú dices. Su segunda etapa fue muy psicodélica y las letras tenían más significado, aparte de que experimentaron más con la música (Strawberry Fields Forever, Lucy in the sky with diamonds, Sgt Pepper's lonely hearts club band...). Sigo en otro comentario.

1
A favor En contra 0(0 votos)
#76 por laspatatassondenuevayork
18 may 2015, 18:16

#75 #75 laspatatassondenuevayork dijo: #26 @walkingaround No te niego que la primera etapa de los Beatles sea un poco comercial, son en general canciones tirando a pop, sencillas y alegres (Love me do, All my loving, Eight days a week, Can't buy me love...), pero los Beatles no terminan ahí. Compusieron muchas canciones aparte de esas "pop facilón" que tú dices. Su segunda etapa fue muy psicodélica y las letras tenían más significado, aparte de que experimentaron más con la música (Strawberry Fields Forever, Lucy in the sky with diamonds, Sgt Pepper's lonely hearts club band...). Sigo en otro comentario.Tienen canciones más rock (Revolution, Back in the U.S.S.R., A Hard Day's Night, I Am the Walrus...), las cuales suelen ser de John (atención, no todas). Hay canciones alegres y "movidas" (Here comes the sun, Octopus' garden, All you need is love, Twist and shout...) y canciones tristes y tranquilas (Yesterday, While my guitar gently weeps, Hey Jude, Let it be, The long and winding road...). Obviamente todo esto desde mi punto de vista, ya que soy una gran beatlemaniática n.n. No te obligo a estar de acuerdo conmigo, pero pienso que deberías darles una oportunidad, ¿no crees?

A favor En contra 0(0 votos)
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en TeniaQueDecirlo.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!