Tenía que decirlo / A todos los que os metéis con los gustos ajenos, tenía que decir que seguramente sacaréis esto de contexto, pero yo escucho lo que clasificáis de "buena música". Fui la típica que criticaba a la gente por la música que oía. No me gustan el reggaeton y demás, pero vi que nada demuestra que una música es mejor que otra. Que cada cual oiga lo que quiera. Parecéis tontos creyendo que sois mejores por oír a los Beatles (y lo dice una que les adora).
To top

Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD

  • * No hay temas tabú, exprésate en 400 caracteres. Intenta ser ingenioso y gracioso sin caer en lo vulgar.
  • * Ayuda: Si quieres saber si tu TQD es enviado y/o publicado, deja tu email. Tranquil@, no será publicado ni mostrado
  • * Hay un retraso desde que envías tu TQD hasta que es aprobado y enviado. Ten paciencia :)
  • * NOTA: Si tu mensaje es demasiado ofensivo, con amenazas o infringe los términos de uso, no será enviado a su destinatario. No todos los mensajes son publicados, sólo los más ingeniosos y que no den excesivas patadas al diccionario.
TQD

Vista previa de tu TQD

60
Enviado por Tulipanes el 13 may 2015, 17:58 / Reflexiones

A todos los que os metéis con los gustos ajenos, tenía que decir que seguramente sacaréis esto de contexto, pero yo escucho lo que clasificáis de "buena música". Fui la típica que criticaba a la gente por la música que oía. No me gustan el reggaeton y demás, pero vi que nada demuestra que una música es mejor que otra. Que cada cual oiga lo que quiera. Parecéis tontos creyendo que sois mejores por oír a los Beatles (y lo dice una que les adora). TQD

#3 por personae
17 may 2015, 00:03

Hay grupos o artistas mucho mejores que los Beatles, y yo tambien soy fan suyo.

1
A favor En contra 4(10 votos)
#5 por drucatar
17 may 2015, 00:06

Yo intento respetar todo tipo de música. Pero lo que no me mola nada es que me digan que tengo que respetar el reggaeton. Me da igual que a la gente le gusten canciones sin letra o repetitivas o "pegadizas" porque hay música para todos los tipos. Pero si un tipo de música te vende la mierda que vende el reggaeton, no la voy a respetar. Ojo, hay canciones de este estilo que son románticas o no están mal, toda regla tiene su excepción. Pero, siendo sinceros, ¿a quién le mola ver a su hermana bailando al son de "las más delgaditas son las más putitas"?

A favor En contra 5(11 votos)
#7 por nib
17 may 2015, 00:07

#3 #3 personae dijo: Hay grupos o artistas mucho mejores que los Beatles, y yo tambien soy fan suyo.¿Qué entendemos por mejor?

2
A favor En contra 5(7 votos)
#8 por WaNiNk0k0
17 may 2015, 00:07

Eso es subjetivo, cuestión de gustos como dices. Pero yo soy de los que la música tiene que ir con la persona, es decir, que no me parece muy coherente ver a la tipica tia que va de sentimental y fiel si luego escucha reggetton y perrea como una z*rra.

A favor En contra 4(4 votos)
#9 por zalohun
17 may 2015, 00:07

Nada va a cambiar mi odio por el reggaeton, sigo deseando que desaparezca.

A favor En contra 1(1 voto)
#10 por wqidmhoqiu
17 may 2015, 00:08

¿Es positivismo lógico puede determinar qué musca es mejor que otra?

1
A favor En contra 0(0 votos)
#11 por yosoyhacienda
17 may 2015, 00:08

#7 #7 nib dijo: #3 ¿Qué entendemos por mejor?Nirbana y Quin, duhh.

A favor En contra 4(4 votos)
#13 por wqidmhoqiu
17 may 2015, 00:10

#10 #10 wqidmhoqiu dijo: ¿Es positivismo lógico puede determinar qué musca es mejor que otra? ¿Podemos determinar como mejor no sé, más complejidad armónica, más variedad rítmica una interpretación más virtuosa o depende de la percepción que le produzca a cada uno? Es un debate interesante.

1
A favor En contra 7(7 votos)
#14 por nodigodiferentedigorara
17 may 2015, 00:10

Criticar a la gente por la música que escucha me parece que demuestra más inmadurez o "x" por parte de los que critican que por las personas que escuchan libremente el tipo de música que le hace sentir mejor.
Y me da rabia que la gente que más critica a los demás por la música que escuchan, son gente que escucha heavy, rock, etc., gente que en cuanto a estilo musical concuerda mucho con mis gustos pero que en cuento a respeto y educación, no tanto.

Ni el estilo de música ni el de ropa ni cualquier aspecto superficial, hacen por completo a una persona.

A favor En contra 3(5 votos)
#15 por zalohun
17 may 2015, 00:10

Y antes de que empiecen con sus "vive y deja vivir" solo les dire que odio esa frase, prefiero decir vive y deja morir.

A favor En contra 0(2 votos)
#16 por personae
17 may 2015, 00:11

#7 #7 nib dijo: #3 ¿Qué entendemos por mejor?Si analizamos la música de los distintos grupos de forma objetiva (si eso es posible) se puede ver la diferencia. Si hablamos de forma subjetiva para mi son los mejores.

1
A favor En contra 0(2 votos)
#18 por wqidmhoqiu
17 may 2015, 00:12

#16 #16 personae dijo: #7 Si analizamos la música de los distintos grupos de forma objetiva (si eso es posible) se puede ver la diferencia. Si hablamos de forma subjetiva para mi son los mejores.¿Cómo lo analizas de forma objetiva?

1
A favor En contra 0(0 votos)
#19 por personae
17 may 2015, 00:14

#12 #12 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.

2
A favor En contra 0(0 votos)
#21 por wqidmhoqiu
17 may 2015, 00:14

#19 #19 personae dijo: #12 [img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/49/Star_of_David.svg/220px-Star_of_David.svg.png[/img]¿No crees que poner esa imagen es un poco ofensiva?

1
A favor En contra 1(1 voto)
#22 por yosoyhacienda
17 may 2015, 00:15

#13 #13 wqidmhoqiu dijo: #10 ¿Podemos determinar como mejor no sé, más complejidad armónica, más variedad rítmica una interpretación más virtuosa o depende de la percepción que le produzca a cada uno? Es un debate interesante. No me parece que dé lugar a un debate real. Si bien se puede determinar que una composición X sea más compleja y de mayor calidad en lo referente a armonía, y demás factores, esto en ningún momento implicaría que fuese mejor o que tuviese más valor, pues para ello habría que limitar primero los conceptos de "mejor que" y "valor" [cosa que objetivamente no se puede llevar a cabo].

1
A favor En contra 1(3 votos)
#23 por the_farmer
17 may 2015, 00:15

#20 #20 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.¿Qué tal fue el campamento de pajas?

1
A favor En contra 2(2 votos)
#24 por personae
17 may 2015, 00:15

#18 #18 wqidmhoqiu dijo: #16 ¿Cómo lo analizas de forma objetiva? Buena pregunta, ve a buscar un musicologo.

A favor En contra 0(0 votos)
#26 por walkingaround
17 may 2015, 00:15

The Beatles: grupo de pop facilón que mola por antigüedad. Si fueran actuales los criticariais por ser un fenómeno de masas, igual que los criticaban los alternativos en su día.

Pero me parece perfecto que os molen.

De nada.

1
A favor En contra 2(12 votos)
#28 por personae
17 may 2015, 00:16

#21 #21 wqidmhoqiu dijo: #19 ¿No crees que poner esa imagen es un poco ofensiva? No

2
A favor En contra 0(0 votos)
#29 por wqidmhoqiu
17 may 2015, 00:16

#22 #22 yosoyhacienda dijo: #13 No me parece que dé lugar a un debate real. Si bien se puede determinar que una composición X sea más compleja y de mayor calidad en lo referente a armonía, y demás factores, esto en ningún momento implicaría que fuese mejor o que tuviese más valor, pues para ello habría que limitar primero los conceptos de "mejor que" y "valor" [cosa que objetivamente no se puede llevar a cabo].¿Y no se puede entender "mayor complejidad y calidad" como sinónimo de mejor?

4
A favor En contra 3(3 votos)
#30 por skaenlacalleeeee
17 may 2015, 00:16

yo sinceramente lo hago por fastidiar, la gente de mi alrededor se desquicia si les dices que lo que oyen es mierda y bueno, pues para echarte unas risas está bien.

A favor En contra 0(0 votos)
#31 por wqidmhoqiu
17 may 2015, 00:17

#28 #28 personae dijo: #21 NoYo creo que sí.

A favor En contra 0(0 votos)
#34 por yosoyhacienda
17 may 2015, 00:19

#29 #29 wqidmhoqiu dijo: #22 ¿Y no se puede entender "mayor complejidad y calidad" como sinónimo de mejor? Justamente ahí reside el problema: ¿por qué esas características supondrían que algo es mejor? Si tú decides asignarle ese valor a la palabra, entonces sí; pero no es algo intrínseco al concepto.

1
A favor En contra 3(3 votos)
#35 por wqidmhoqiu
17 may 2015, 00:19

#32 #32 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.¿Por qué no lo son?

1
A favor En contra 0(0 votos)
#36 por the_farmer
17 may 2015, 00:19

#29 #29 wqidmhoqiu dijo: #22 ¿Y no se puede entender "mayor complejidad y calidad" como sinónimo de mejor? Tú no has escuchado nada del dodecafonismo, ¿Verdad?

1
A favor En contra 0(0 votos)
#38 por wqidmhoqiu
17 may 2015, 00:20

#33 #33 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Grande.

A favor En contra 0(0 votos)
#39 por the_farmer
17 may 2015, 00:20

#32 #32 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Dream Theater son técnicamente impecables; son buenos, eso es innegable, otra cosa es que no te guste.

A favor En contra 1(1 voto)
#40 por retormdf
17 may 2015, 00:20

#33 #33 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Yo soy antisemita y también me da mal rollo. No estás solo.

1
A favor En contra 3(3 votos)
#41 por wqidmhoqiu
17 may 2015, 00:22

#36 #36 the_farmer dijo: #29 Tú no has escuchado nada del dodecafonismo, ¿Verdad?Si, pero eso no es tan complejo, no es ni la mitad de compleja que la música del pos-romanticismo, simplemente sigue unos patrones diferentes para crear música.

1
A favor En contra 0(0 votos)
#43 por personae
17 may 2015, 00:24

#33 #33 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.#40 #40 retormdf dijo: #33 Yo soy antisemita y también me da mal rollo. No estás solo. Flojos

A favor En contra 0(0 votos)
#44 por wqidmhoqiu
17 may 2015, 00:24

#34 #34 yosoyhacienda dijo: #29 Justamente ahí reside el problema: ¿por qué esas características supondrían que algo es mejor? Si tú decides asignarle ese valor a la palabra, entonces sí; pero no es algo intrínseco al concepto.Exactamente, pero respecto al valor, tú puedes darle a una canción el valor que quiereas en función de si te gusta o no, pero intrínsecamente, toda creación tiene un valor intrínseco (valga la redundancia) en función del trabajo empleado y la destreza para crear una obra. Creo yo..

2
A favor En contra 1(1 voto)
#45 por the_farmer
17 may 2015, 00:25

#41 #41 wqidmhoqiu dijo: #36 Si, pero eso no es tan complejo, no es ni la mitad de compleja que la música del pos-romanticismo, simplemente sigue unos patrones diferentes para crear música. Los cojones. Ponte a tocar algo de Stravinski y me cuentas. Por algo era la vanguardia hasta hace nada.


Ahora, artísticamente, a mí me parece basura.

1
A favor En contra 1(3 votos)
#46 por the_farmer
17 may 2015, 00:27

#44 #44 wqidmhoqiu dijo: #34 Exactamente, pero respecto al valor, tú puedes darle a una canción el valor que quiereas en función de si te gusta o no, pero intrínsecamente, toda creación tiene un valor intrínseco (valga la redundancia) en función del trabajo empleado y la destreza para crear una obra. Creo yo.. Todo lo que has dicho es correcto. Caso cerrado.

1
A favor En contra 1(5 votos)
#48 por wqidmhoqiu
17 may 2015, 00:29

#45 #45 the_farmer dijo: #41 Los cojones. Ponte a tocar algo de Stravinski y me cuentas. Por algo era la vanguardia hasta hace nada.


Ahora, artísticamente, a mí me parece basura.
Depende de la etapa de Stravinski a la que te refieres. Tiene cosas bastante audibles incluso en su periodo serialista. A mi no me parece tan malo.

1
A favor En contra 0(0 votos)
#49 por wqidmhoqiu
17 may 2015, 00:29

#47 #47 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Es el relativismo que tanto nos gusta. xD

2
A favor En contra 2(2 votos)
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en TeniaQueDecirlo.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!