Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Por la misma razón que un perro se lame las pelotas.
Porque quiere y puede.
Generalmente no me gusta insultar a la gente por su opinión... pero estoy deseando leer los "argumentos" que pongan.
Por la misma razón por la que votas a cualquier otro partido. Por las promesas que te juran y por los ideales que compartís
¿Este TQD es por qué el otro día te llame PPero?
#1 #1 traskimonias dijo: Por la misma razón que un perro se lame las pelotas.
Porque quiere y puede. esto ni siquiera es un argumento...
#3 #3 conbarbayaloloco dijo: Por la misma razón por la que votas a cualquier otro partido. Por las promesas que te juran y por los ideales que compartíseso está muy bien, hasta que ves una y otra vez promesas incumplidas (descaradamente además)
Abrá quien responda con las frases cliché del fascineroso medio español:
- Y que vamos a votar sino, a los socialistas?
- Rajoy nos está sacando de la crisis, si estamos tan mal es por culpa de Zapatero.
- De toda la vida en mi casa siempre se ha votado al PP, que son los míos.
#6 #6 trolletanus dijo: Abrá quien responda con las frases cliché del fascineroso medio español:
- Y que vamos a votar sino, a los socialistas?
- Rajoy nos está sacando de la crisis, si estamos tan mal es por culpa de Zapatero.
- De toda la vida en mi casa siempre se ha votado al PP, que son los míos.@trolletanus Habrá* mil perdones
Pues por proximidad de ideas, promesas electorales con las que se está de acuerdo, porque los partidos restantes te parecen peores...
Tu lo as dicho le votan los lerdos punto, la gente no se da cuenta de que abaratan el despido y mil mierdas mas..... Solo se hacen mas ricos los ricos cuando le votan.
"Me llamo Amancio Ortega."
¿Te sirve?
Esto se solucionaba rapido recuperando viejas tradiciones,como colgar a los chorizos en las plazas
Porque perteneces a la casta política de ese país o vives de ella.
#0,#0 EgoOzzymandias dijo: , tenía que decir que me gustaría, en serio, escuchar un argumento por el que alguien debiera votar al PP. Porque actualmente, en mi opinión hay que ser bien lerdo para votarles viendo el panorama. TQD Fácil, porque la otra alternativa pasa por votar a un partido cuyos votantes creen que los que no piensan como ellos son unos "lerdos".
#10,#10 briser dijo: "Me llamo Amancio Ortega."
¿Te sirve? Si realmente fueses Amancio Ortega sabrías que te conviene mucho más un gobierno del PSOE que uno del PP. Y es que los datos no mienten: los ricos se hacen más ricos cuando gobierna el PP y MUCHO más ricos cuando gobierna el PSOE. Por contra, los pobres nos hacemos más pobres cuando gobierna la derecha y MUCHO más pobres cuando gobierna la izquierda.
Precisamente el grueso de votantes del PP son tres grupos:
Gente con dinero y que son caciques en sus pueblos o ciudades y coaccionan a la mayor parte para que voten al PP.
Gente mayor, que fue joven antes de la transición, y que desconfïa de cualquier medida progre. Por añadidura, suelen ser católicos de pura cepa y quieren que se haga las cosas "como Dios manda".
Gente d oueblo llano que ni tienen cultura ni la quieren tener, a la que los medios han manipulado convenientemente (ojo, no digo que otros partidos no manipulen).
#15,#15 koe78 dijo: Precisamente el grueso de votantes del PP son tres grupos:
Gente con dinero y que son caciques en sus pueblos o ciudades y coaccionan a la mayor parte para que voten al PP.
Gente mayor, que fue joven antes de la transición, y que desconfïa de cualquier medida progre. Por añadidura, suelen ser católicos de pura cepa y quieren que se haga las cosas "como Dios manda".
Gente d oueblo llano que ni tienen cultura ni la quieren tener, a la que los medios han manipulado convenientemente (ojo, no digo que otros partidos no manipulen). Esa clasificación es tan simplista como decir que los votantes del PSOE sólo son unos vagos que quieren vivir de las subvenciones del estado.
#2 #2 caradepiruleta dijo: Generalmente no me gusta insultar a la gente por su opinión... pero estoy deseando leer los "argumentos" que pongan.Yo conozco gente de derechas que me han reconocido que en la generales volverán a votar al PP, y aunque argumentos no hay muchos parece bastante lógico que el principal problema es que no hay una alternativa importante, porque Vox...
Lo mismo pasa con los votantes del PSOE, pero bueno, el voto es libre y allá ellos.
A parte de PP y PSOE, que no me gustan ninguno de los dos, ¿hay alguna alternativa viable? ¿Izquierda Unida, que siempre quiere ser más papista que el Papa o Podemos, con planes utópicos e inviables como la eliminación de las fronteras?
De todas formas, no está mal que haya gente que siga votando al PP, ni que siga votando al Psoe, ni a IU, ni a Podemos, a más fragmentación del voto mayores acuerdos necesarios, y a mayores acuerdos más ataduras para tomar ciertas medidas (mi humilde opinión).
Quién quiera argumentos yo se los doy, el PP es el partido menos malo.
Todos sabemos como acabó España con la gran gestión de ZP, el país al borde la intervención y la quiebra porque se empeñó en negar la crisis hasta el último momento mientras que otros países tomaban medidas. Los 5 millones de parados que dejó fueron el resultado.
Izquierda Unida se ha desplomado. Y respecto de Podemos, su propuesta supone simple y llanamente la ruina económica de España y la instauración del populismo.
No digo que el PP sea un buen partido, ni si quiera uno medio decente, está lleno de corruptos igual que todos. Pero viendo el percal, me parecen la única opción.
#15 #15 koe78 dijo: Precisamente el grueso de votantes del PP son tres grupos:
Gente con dinero y que son caciques en sus pueblos o ciudades y coaccionan a la mayor parte para que voten al PP.
Gente mayor, que fue joven antes de la transición, y que desconfïa de cualquier medida progre. Por añadidura, suelen ser católicos de pura cepa y quieren que se haga las cosas "como Dios manda".
Gente d oueblo llano que ni tienen cultura ni la quieren tener, a la que los medios han manipulado convenientemente (ojo, no digo que otros partidos no manipulen).Tu comentario es simplemente ridículo.
¿Acaso alguno de los partidos políticos actuales es digno de ser votado? Por que entre votar a PP, PSOE ,Podemos o Izquierda Unida la única diferencia van a ser pequeñas medidas de cara al público como alguna ayuda , ley del aborto o similar.
#20 #20 goldendark dijo: Quién quiera argumentos yo se los doy, el PP es el partido menos malo.
Todos sabemos como acabó España con la gran gestión de ZP, el país al borde la intervención y la quiebra porque se empeñó en negar la crisis hasta el último momento mientras que otros países tomaban medidas. Los 5 millones de parados que dejó fueron el resultado.
Izquierda Unida se ha desplomado. Y respecto de Podemos, su propuesta supone simple y llanamente la ruina económica de España y la instauración del populismo.
No digo que el PP sea un buen partido, ni si quiera uno medio decente, está lleno de corruptos igual que todos. Pero viendo el percal, me parecen la única opción.
#15 Tu comentario es simplemente ridículo.@goldendark Intervencionistas empresariales que se hacen llamar "liberales" tambien es una forma de populismo. Denuncias de Bruselas y el aumento de presupuesto a empresas privadas con animo de lucro lo demuestran.
Independientemente de eso tu analisis es simplista. ¿PSOE esta peor que el PP porque un politico de todos los que han pasado hizo las cosas mal? No vale como argumento. IU no das ni argumentos. Te olvidas de UPYD, Ciutadanos y otros partidos. No aportas datos negativos de PP, que han sido muchos, como el aumento de la deuda publica a niveles desproporcionados y muchas mas.
El panorama tampoco era muy bueno cuando salió victorioso en las últimas elecciones.
1. Grandes empresarios a los que les benefician las leyes de despido, indemnizaciones, etc.
2. Gente acomodada que no quiere que hacienda le casque la mitad de su dinero con la ley de sucesiones, pero sin dinero suficiente para irse a Suiza.
3. Gente religiosa que está en contra del aborto o del matrimonio homosexual. Aquí se incluye la mayoría de las personas mayores, que en un país envejecido como el nuestro son muchísimas.
4. Gente de la derecha moderada pero que no tiene alternativas, porque no existe ningún partido de derechas con opiniones diferentes al PP.
Uno puede no estar de acuerdo con ellos, pero eso no significa que no tengan sus razones.
#6 #6 trolletanus dijo: Abrá quien responda con las frases cliché del fascineroso medio español:
- Y que vamos a votar sino, a los socialistas?
- Rajoy nos está sacando de la crisis, si estamos tan mal es por culpa de Zapatero.
- De toda la vida en mi casa siempre se ha votado al PP, que son los míos.O simplemente, porque muy a pesar de todos, no se atisba alternativa viable.
#5 #5 caradepiruleta dijo: #1 esto ni siquiera es un argumento...
#3 eso está muy bien, hasta que ves una y otra vez promesas incumplidas (descaradamente además)@caradepiruleta Todos los partidos incumplen promesas, zapatero en las últimas elecciones que ganó prometía el pleno empleo y cuando dejó el cargo había más parados que nunca.
Por otra parte, o hay una alternativa buena en este país y eso lleva a la gente a votar a aquellos con cuya ideología se sienten más identificados. Está más que comprobado que todos mienten, falsean datos, roban...
#0 #0 EgoOzzymandias dijo: , tenía que decir que me gustaría, en serio, escuchar un argumento por el que alguien debiera votar al PP. Porque actualmente, en mi opinión hay que ser bien lerdo para votarles viendo el panorama. TQDMe parece absurdo y de ser muy intolerante dar por hecho que todo aquél que vota a un partido que a ti no te gusta sea un "lerdo" como tú los llamas. La democracia no es posible si no se respeta el derecho de cada cuál a votar lo que le parezca mejor.
Porque votar a otros partidos es PECADO, hace llorar al niño Jesús y los hijos de González Pons...
Por impuestos.. la gente le coge fobia a la izquierda proque dice ¿porque alguien pro ganar menos por hacer el vago con su vida tiene que pagar menos que yo? que se jodan que he ahorrado mucho, mucho .. ademas, este partido no va regalando ayudas ridiculas (vease el cheque bebe, gracias ZP por hacer el ridiculo) o defiende a los españoles de la inmigracion invasiva (pero le da igual que los jovenes se esten largando a buscar trabajo porque aqui no le hacen ni puto caso por mucho que estudiaran) o gilipolleces de esas... pero en verdad la logica que tiene el votante es basicamente ¿quien me roba menos con el cuento de los impuestos? luego lo que hagan con los impuestos les suda el nabo. Yo votare por el Napalm, me parece lo mejor que puede entrar ahora al congreso.
#26 #26 amatista89 dijo: #5 @caradepiruleta Todos los partidos incumplen promesas, zapatero en las últimas elecciones que ganó prometía el pleno empleo y cuando dejó el cargo había más parados que nunca.
Por otra parte, o hay una alternativa buena en este país y eso lleva a la gente a votar a aquellos con cuya ideología se sienten más identificados. Está más que comprobado que todos mienten, falsean datos, roban...
#0 Me parece absurdo y de ser muy intolerante dar por hecho que todo aquél que vota a un partido que a ti no te gusta sea un "lerdo" como tú los llamas. La democracia no es posible si no se respeta el derecho de cada cuál a votar lo que le parezca mejor.@amatista89 o hay una buena alternativa en el pais... ¿podemos? bah ¿esos rojos terrorista que se han creido? paso de que entre gente nueva al congreso... ¿un nuevo partido de derechas? ¿y divirnos como la izquierda? no, no, ni hablar, yo de momento voy tirando, me la pela que esten jodiendo bien duro a toda la clase media y baja, dudo que sus problemas tengan alguna respercusion en mis ganancias.
#26 #26 amatista89 dijo: #5 @caradepiruleta Todos los partidos incumplen promesas, zapatero en las últimas elecciones que ganó prometía el pleno empleo y cuando dejó el cargo había más parados que nunca.
Por otra parte, o hay una alternativa buena en este país y eso lleva a la gente a votar a aquellos con cuya ideología se sienten más identificados. Está más que comprobado que todos mienten, falsean datos, roban...
#0 Me parece absurdo y de ser muy intolerante dar por hecho que todo aquél que vota a un partido que a ti no te gusta sea un "lerdo" como tú los llamas. La democracia no es posible si no se respeta el derecho de cada cuál a votar lo que le parezca mejor.@amatista89 por cierto, si todos los partidos que votamos es porque son lo mejor entre lo peor o el menos malo de los malos, no lo llames democracia.. democracia es un gobierno que responde a la voluntad de la gente, no que la engaña y le da palizas, nuestro modo de gobierno se llama Demagogia.
El mayor problema es la falta de opciones. O votas al PP, que engloba desde centro-derechistas católicos hasta franquistas, o te vas a Vox. No hay un partido que sea solo de centro-derecha, por ejemplo (como sí lo hay en otros países).
Los motivos que otros usuarios han comentado como la manipulación o la educación recibida cambiarían si las leyes de Educación y la televisión pública dejasen de retocarse con cada presidente. En Alemania, por ejemplo, la Ley de Educación es INTOCABLE, y se trató de hacer lo más objetiva posible. Lo mismo pasa con las cadenas de televisión pública: aunque tienen cierta tendencia a alinearse con uno u otro partido, las grandes cadenas informativas tienen algo llamado reputación y prefieren ser objetivas a ganar dinero negro.
#28 #28 hell0 dijo: Por impuestos.. la gente le coge fobia a la izquierda proque dice ¿porque alguien pro ganar menos por hacer el vago con su vida tiene que pagar menos que yo? que se jodan que he ahorrado mucho, mucho .. ademas, este partido no va regalando ayudas ridiculas (vease el cheque bebe, gracias ZP por hacer el ridiculo) o defiende a los españoles de la inmigracion invasiva (pero le da igual que los jovenes se esten largando a buscar trabajo porque aqui no le hacen ni puto caso por mucho que estudiaran) o gilipolleces de esas... pero en verdad la logica que tiene el votante es basicamente ¿quien me roba menos con el cuento de los impuestos? luego lo que hagan con los impuestos les suda el nabo. Yo votare por el Napalm, me parece lo mejor que puede entrar ahora al congreso.@hell0 Pues las medidas de fomento de natalidad yo las veo como algo sine qua non para un progreso, y más en un país con una población envejecida. ¿Cómo vamos a pagar las pensiones de los jubilados si no hay jóvenes que trabajen y paguen impuestos? Lo que pasa es que lo del cheque bebé era una ayuda de mierda. Si se hubiera hecho de otra forma, a todo el mundo le habría parecido genial.
Pero claro, entonces estaríamos haciendo las cosas bien.
#1 #1 traskimonias dijo: Por la misma razón que un perro se lame las pelotas.
Porque quiere y puede. Eso es describir un hecho, pero no es un argumento que demuestre el porqué ese votante no sea un lerdo.
#26 #26 amatista89 dijo: #5 @caradepiruleta Todos los partidos incumplen promesas, zapatero en las últimas elecciones que ganó prometía el pleno empleo y cuando dejó el cargo había más parados que nunca.
Por otra parte, o hay una alternativa buena en este país y eso lleva a la gente a votar a aquellos con cuya ideología se sienten más identificados. Está más que comprobado que todos mienten, falsean datos, roban...
#0 Me parece absurdo y de ser muy intolerante dar por hecho que todo aquél que vota a un partido que a ti no te gusta sea un "lerdo" como tú los llamas. La democracia no es posible si no se respeta el derecho de cada cuál a votar lo que le parezca mejor.Ni puta idea de tolerancia tienes tú. Yo puedo decir que alguien que vote a X partido que nos lleve a la ruina, si no me da una razón coherente y racional del porqué lo hace, que es gilipollas y no lo estaría insultando, estaría describiendo un hecho. Él es libre de votar, pero yo soy libre de opinar. No tolerarlo sería no respetar su persona y querer acabar son ese derecho suyo.
Cuando antes se desmorone el PP mejor para la democracia de este país. En mi opinión el PP se debería separar en varios partidos: democristianos, conservadores, liberales... independientes entre sí. Eso favorecería la pluralidad política. Creo que un parido que conglomere todas estas corrientes en un mismo partido es improducente contra la democracia.
#28 #28 hell0 dijo: Por impuestos.. la gente le coge fobia a la izquierda proque dice ¿porque alguien pro ganar menos por hacer el vago con su vida tiene que pagar menos que yo? que se jodan que he ahorrado mucho, mucho .. ademas, este partido no va regalando ayudas ridiculas (vease el cheque bebe, gracias ZP por hacer el ridiculo) o defiende a los españoles de la inmigracion invasiva (pero le da igual que los jovenes se esten largando a buscar trabajo porque aqui no le hacen ni puto caso por mucho que estudiaran) o gilipolleces de esas... pero en verdad la logica que tiene el votante es basicamente ¿quien me roba menos con el cuento de los impuestos? luego lo que hagan con los impuestos les suda el nabo. Yo votare por el Napalm, me parece lo mejor que puede entrar ahora al congreso.La teoría de reducir las decisiones políticas únicamente a lo que afecte a la economía personal por medio de los impuestos a mi me parece absurda. La gente no toma las decisiones políticas sólo por quién le toque menos al bolsillo, puede que a algunos, pero creo que la mayoría de gente tiene ideales.
#35 #35 wqidmhoqiu dijo: Cuando antes se desmorone el PP mejor para la democracia de este país. En mi opinión el PP se debería separar en varios partidos: democristianos, conservadores, liberales... independientes entre sí. Eso favorecería la pluralidad política. Creo que un parido que conglomere todas estas corrientes en un mismo partido es improducente contra la democracia. @sectarismo_social Ese es el secreto del éxito del PP aquí: que votan todos en bloque. Y no, que me estoy viendo ya otros comentarios, la solución no es votar en bloque al PSOE, a Podemos o a IU. La solución es utilizar el criterio propio y tener una jodida conciencia de clases.
#13 #13 elverdezlomejor dijo: #0, Fácil, porque la otra alternativa pasa por votar a un partido cuyos votantes creen que los que no piensan como ellos son unos "lerdos".Eso no tiene nada de malo.
#37 #37 malephicmustaine dijo: #35 @sectarismo_social Ese es el secreto del éxito del PP aquí: que votan todos en bloque. Y no, que me estoy viendo ya otros comentarios, la solución no es votar en bloque al PSOE, a Podemos o a IU. La solución es utilizar el criterio propio y tener una jodida conciencia de clases.Está claro, si van en bloque es porque les funciona. Pero a mi me parece algo muy contradictorio contra la pluralidad democrática. Intentar conglomerar el máximo de corrientes políticas en un partido es poco menos que la política de partido único, resta pluralidad. Pero por lo que veo este no es un problema para la derecha española...
Eso es como si preguntas por qué hay gente a la que le gusta la tauromaquia, o gente machista, o infinidad de cosas. Nadie te sabrá responder. Se les mete en la cabeza y ya.
#31,#31 malephicmustaine dijo: El mayor problema es la falta de opciones. O votas al PP, que engloba desde centro-derechistas católicos hasta franquistas, o te vas a Vox. No hay un partido que sea solo de centro-derecha, por ejemplo (como sí lo hay en otros países).
Los motivos que otros usuarios han comentado como la manipulación o la educación recibida cambiarían si las leyes de Educación y la televisión pública dejasen de retocarse con cada presidente. En Alemania, por ejemplo, la Ley de Educación es INTOCABLE, y se trató de hacer lo más objetiva posible. Lo mismo pasa con las cadenas de televisión pública: aunque tienen cierta tendencia a alinearse con uno u otro partido, las grandes cadenas informativas tienen algo llamado reputación y prefieren ser objetivas a ganar dinero negro. la televisión pública con el anterior gobierno era excelente, reconocida por premios internacionales que situabanlos informativos al nivel de la BBC. Quien más manipulatd
#41,#41 johny_13 dijo: #31, la televisión pública con el anterior gobierno era excelente, reconocida por premios internacionales que situabanlos informativos al nivel de la BBC. Quien más manipulatd perdón, puto móvil. Quien más manipula incluso modificando leyes de elección democráticas de director de TVE es el partido al que vota Urdaci. Al César lo que es del César. El psoe lo hizo muy bien con tve. Al menos en el tema periodístico.
La mitad lo hace por pura costumbre y porque es de los más conocidos, estoy convencido de ello.
#20 #20 goldendark dijo: Quién quiera argumentos yo se los doy, el PP es el partido menos malo.
Todos sabemos como acabó España con la gran gestión de ZP, el país al borde la intervención y la quiebra porque se empeñó en negar la crisis hasta el último momento mientras que otros países tomaban medidas. Los 5 millones de parados que dejó fueron el resultado.
Izquierda Unida se ha desplomado. Y respecto de Podemos, su propuesta supone simple y llanamente la ruina económica de España y la instauración del populismo.
No digo que el PP sea un buen partido, ni si quiera uno medio decente, está lleno de corruptos igual que todos. Pero viendo el percal, me parecen la única opción.
#15 Tu comentario es simplemente ridículo.Pues no sé, porque yo conozco unos cuantos votantes del PP (ex votantes del PSOE, para variar) y todos se resumen en esos tres perfiles mayormente.
Cierto que la gestión de ZP fue nefasta negando la crisis, eso tiene menos discusión que el hecho de que el cielo es azul a mediodía cuando no nubla. Cierto que negaron la crisis hasta que no hubo más remedio que el tijeretazo made in Merkel. ¿Puede que buscara ganar tiempo para tratar de tomar medidas alternativas? Qui lo sá.
Pero la auténtica herencia la dejó la liberalización salvaje del PP del 96 al 2004, especialmente la etapa 2000-2004 con su mayoría absoluta y su imposición del libre mercado como si viviéramos en yankilandia.
Sigo...
#44 #44 koe78 dijo: #20 Pues no sé, porque yo conozco unos cuantos votantes del PP (ex votantes del PSOE, para variar) y todos se resumen en esos tres perfiles mayormente.
Cierto que la gestión de ZP fue nefasta negando la crisis, eso tiene menos discusión que el hecho de que el cielo es azul a mediodía cuando no nubla. Cierto que negaron la crisis hasta que no hubo más remedio que el tijeretazo made in Merkel. ¿Puede que buscara ganar tiempo para tratar de tomar medidas alternativas? Qui lo sá.
Pero la auténtica herencia la dejó la liberalización salvaje del PP del 96 al 2004, especialmente la etapa 2000-2004 con su mayoría absoluta y su imposición del libre mercado como si viviéramos en yankilandia.
Sigo...Promover un consumo desmedido con una media de ingresos tirando a baja en los países de la UE, fue lo que colapsó a las economias domésticas y provocó que gran parte de las familias subsistan con lo puesto y empleos precarios (Ya hace 12 años que existía el término "mileurista" como si fuera un pringado que pasa 40 horas a la semana para cobrar 1000 euretes...).
Que sí: que nadie nos puso una pistola en el pecho para morder el anzuelo. Pero ¿de quién fue la idea de promover ese consumo desmedido? ¿Quién dio poder a bancos y entidades crediticias? ¿Quien promovió la escalada de precios del suelo para generar una burbuja basada en el ladrillo que ha jodido al que quería emanciparse y ha engrosado los bolsillos de promotores pequeños y grandes?
#45 #45 koe78 dijo: #44 Promover un consumo desmedido con una media de ingresos tirando a baja en los países de la UE, fue lo que colapsó a las economias domésticas y provocó que gran parte de las familias subsistan con lo puesto y empleos precarios (Ya hace 12 años que existía el término "mileurista" como si fuera un pringado que pasa 40 horas a la semana para cobrar 1000 euretes...).
Que sí: que nadie nos puso una pistola en el pecho para morder el anzuelo. Pero ¿de quién fue la idea de promover ese consumo desmedido? ¿Quién dio poder a bancos y entidades crediticias? ¿Quien promovió la escalada de precios del suelo para generar una burbuja basada en el ladrillo que ha jodido al que quería emanciparse y ha engrosado los bolsillos de promotores pequeños y grandes?Al margen de esto o aquello,yo al PP es al único partido que he visto DISFRUTAR de la crisis, negar la influencia internacional en todo momento (ahora curiosamente ya no), etc. A Montoro escaparsele un "q se hunda el país (y nosotros colaboramos), que así ganamos nosotros", a Pons decir con cara de ALEGRIA (y cogiendo datos de la EPA y exagerados, q entonces eran los válidos): "llegamos a 5 millones de parados", etc, etc. Para mí es la mayor panda de mafiosos con la menor ética posible. "Más empleo (hay menos trabajadores) y menos impuestos (no comment)". Se puede escribir un libro de cinismo,xq ahí no se equivocaban, o eran muy optimistas, sino q mentían!! En fin..
porque todos somos libres de ser retrasados
#46 #46 johny_13 dijo: #45 Al margen de esto o aquello,yo al PP es al único partido que he visto DISFRUTAR de la crisis, negar la influencia internacional en todo momento (ahora curiosamente ya no), etc. A Montoro escaparsele un "q se hunda el país (y nosotros colaboramos), que así ganamos nosotros", a Pons decir con cara de ALEGRIA (y cogiendo datos de la EPA y exagerados, q entonces eran los válidos): "llegamos a 5 millones de parados", etc, etc. Para mí es la mayor panda de mafiosos con la menor ética posible. "Más empleo (hay menos trabajadores) y menos impuestos (no comment)". Se puede escribir un libro de cinismo,xq ahí no se equivocaban, o eran muy optimistas, sino q mentían!! En fin..Mira, ya hace dos años del famoso "Que se jodan" de la Andreíta Fabra. Si ya entonces cabía alguna duda de qué pie calza esa gentuza (y lo siento por quien se ofenda, pero para mí no merecen más respeto que una mierda de perro, los que van con esa actitud prepotente y sobrada).
Si con esta gente el país no ve motivos para indignarse, tomar la Moncloa y dejarlos despojados y desharrapados, que es exactamente como quieren ellos ver a la clase trabajadora, sumisa y humillada, no sé qué esperáis que pase.
#32 #32 malephicmustaine dijo: #28 @hell0 Pues las medidas de fomento de natalidad yo las veo como algo sine qua non para un progreso, y más en un país con una población envejecida. ¿Cómo vamos a pagar las pensiones de los jubilados si no hay jóvenes que trabajen y paguen impuestos? Lo que pasa es que lo del cheque bebé era una ayuda de mierda. Si se hubiera hecho de otra forma, a todo el mundo le habría parecido genial.
Pero claro, entonces estaríamos haciendo las cosas bien.@malephicmustaine pues favoreciendo la contratacion de jovenes en las empresas reduciendoles los impuestos al contratar a jovenes supuestamente cualificados en lugar de joderles con si tienen experiencia o no, luego hacer que los contratos duren mas para que puedan obtener algo de estabilidad en sus vidas y que asi puedan tener mas facil independizarse al igual que tener hijos
#36 #36 wqidmhoqiu dijo: #28 La teoría de reducir las decisiones políticas únicamente a lo que afecte a la economía personal por medio de los impuestos a mi me parece absurda. La gente no toma las decisiones políticas sólo por quién le toque menos al bolsillo, puede que a algunos, pero creo que la mayoría de gente tiene ideales. @sectarismo_social umm eso de los ideales me suena raro, creo que ahora se lleva mas lo de alquilar ideologia, es mas facil, piensas menos pero hablas lo mismo ya que solo tienes que repetir lo que dijeron otros.
¡Registra tu cuenta ahora!
