Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#298 #298 ka0s88 dijo: #297 ¿Llamas cobarde a alguien tú, precisamente tú, que en cuanto me ves sales por patas? No es que salga por patas, es que hablar contigo es como hablar a una pared, pues sólo repites consignas, al igual que los comunistas y la escoria perroflauta. Quien ha salido por patas es un amigo panchito que no me ha contestado a mi comentario, pero sí que ha puesto tu nombre. Ahora ve a chupársela a tus queridos moros y a los sudacas, si es que eso también te va.
#294 #294 sector7g dijo: #285 Ser antisionista te convierte en antisemita, pues estás negando el derecho a un pueblo a tener su nación, cosa que sólo haces con un pueblo, el judío. El concepto de pueblo judío de ahora no es el de antes. Antes todos los judíos éramos un pueblo, y ahora por un lado están los israelíes, y por el otro los judíos que formamos parte de otros pueblos, como en mi caso el español. Si niegas el derecho de Israel a existir niegas a los israelíes a un Estado, y por lo tanto el derecho de cualquier judío a vivir en la tierra de sus ancestros. Esto es judeofobia/antisemitismo. Ser sionista es apoyar la existencia de Israel, no sus políticas en Judea y Samaria (Cisjordania), como puede ser los asentamientos. Aclara tus ideas, chaval."la tierra de sus ancestros". Son sus ancestros los que entraron a sangre y fuego en Canaán, arrebatándosela a los que vivían antes. Pero, ¡eh! sólo ellos tienen derecho a negar el derecho de un pueblo a tener su estado y su territorio. Si se lo niega a ellos, eres antisemita (da igual que no sean los únicos pueblos semitas, también se apropian de los términos a conveniencia) si ellos se lo niegan a los que había antes, no importa, "cosas del pasado" xD
#299 #299 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.No es ningua definición de Wikipedia. Compruébalo, panchito que se cree español.
#289 #289 sector7g dijo: #287 Yo no diría muchos, son pocos, pero no por ello dejan de ser judíos. Del mismo modo que por ser sionista no dejas de ser un nacional de tu país.¿No eres tú el que dice que antisionismo=antisemitismo?
#301 #301 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.El ius sanguinis es algo demasiado general. Pues se suelen mezclar ahora mismo los conceptos.
#302 #302 sector7g dijo: #298 No es que salga por patas, es que hablar contigo es como hablar a una pared, pues sólo repites consignas, al igual que los comunistas y la escoria perroflauta. Quien ha salido por patas es un amigo panchito que no me ha contestado a mi comentario, pero sí que ha puesto tu nombre. Ahora ve a chupársela a tus queridos moros y a los sudacas, si es que eso también te va.Así que sólo suelto consignas? ¿Como cuando utilizé la Tanaj, la Torah y el Talmud para desbaratar tus propios argumentos? @lykos1917 todavía se acuerda de ti, yo ya sabía como te ibas a comportar mucho antes de que vinieras. Y me diste la razón. Pero no llames cobarde a nadie cuando el primer cobarde eres tú. No llames antisemita a nadie sólo porque no te de la razón. No llames antisionista a alguien que solo critica a los judíos (y no a todos, sino a una parte de ellos). Aprende que la gente va abriendo los ojos, ya no sois las víctimas, e internet, por mucho que lo queráis censurar (con Jay Rockefeller a la cabeza) os está desenmascarando.
#289 #289 sector7g dijo: #287 Yo no diría muchos, son pocos, pero no por ello dejan de ser judíos. Del mismo modo que por ser sionista no dejas de ser un nacional de tu país.¿Eso quiere decir, por ejemplo, que los jaredíes que se oponen al sionismo son antisemitas?
#303 #303 ka0s88 dijo: #294 "la tierra de sus ancestros". Son sus ancestros los que entraron a sangre y fuego en Canaán, arrebatándosela a los que vivían antes. Pero, ¡eh! sólo ellos tienen derecho a negar el derecho de un pueblo a tener su estado y su territorio. Si se lo niega a ellos, eres antisemita (da igual que no sean los únicos pueblos semitas, también se apropian de los términos a conveniencia) si ellos se lo niegan a los que había antes, no importa, "cosas del pasado" xDDe lo de Canaán ya no queda nada, así no se les puede dar un Estado. No puedo decir que me guste esa parte de nuestra historia, la verdad. Si quedase algo de ellos deberían tener un sitio en esa tierra, ya sea un Estado o una parte para ellos dentro del Estado de Israel. Apoyo un Estado "palestino", aunque sería un ente artificial sin historia. Lo que no quiero es que el Estado árabe sea a costa de Israel. Yo quiero paz, aunque no lo creas.
#304 #304 sector7g dijo: #299 No es ningua definición de Wikipedia. Compruébalo, panchito que se cree español.si sus parientes en linea ascendiente son españoles, él es español. Sois los sionistas los que creéis que es la nación quien crea la raza, y es al revés, es la raza quien crea la nación. Los judíos invadisteis una tierra que no os pertenecía, pero que habíais invadido en el pasado y por eso la reclamabais. Ya antes reclamasteis una "Sión" en Alemania (seguro que también era vuestra en el pasado, (Léase: La cuestión judía, Bruno Bauer). Todavía sigo esperando que contestes a cual es el derecho a que los judíos irrumpierais en Palestina creando conflictos como el de "balas contra piedras" y todavía les llaméis terroristas a ellos...
#309 #309 twoinarow dijo: #289 ¿Eso quiere decir, por ejemplo, que los jaredíes que se oponen al sionismo son antisemitas?¡No! Por supuesto que no.
#306 #306 twoinarow dijo: #289 ¿No eres tú el que dice que antisionismo=antisemitismo?Sí. Ya he explicado por qué lo es en otro comentario. Hay una excepción con los jaredim "antisionistas". Son sionistas y creen que esa tierra debe pertenecer a los judíos, pero creen que sólo puede ser después de la venida del Mesías. Es como si tuviesen el sionismo en el armario. Ésta es la diferencia. Pero sólo es una minoría de los jaredim. La mayoría de ellos son sionistas y hay asentamientos en Judea y Samaria donde sólo viven jaredim.
#312 #312 sector7g dijo: #309 ¡No! Por supuesto que no.Acabas de contradecir lo que has dicho en #285.#285 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página. ¿En qué quedamos?
#310 #310 sector7g dijo: #303 De lo de Canaán ya no queda nada, así no se les puede dar un Estado. No puedo decir que me guste esa parte de nuestra historia, la verdad. Si quedase algo de ellos deberían tener un sitio en esa tierra, ya sea un Estado o una parte para ellos dentro del Estado de Israel. Apoyo un Estado "palestino", aunque sería un ente artificial sin historia. Lo que no quiero es que el Estado árabe sea a costa de Israel. Yo quiero paz, aunque no lo creas."Ya no queda nada." Con esa frase estás legitimando cualquier genocidio contra una nación para arrebatarles sus territorios, y una vez cometido decir "ya no queda nada". Con dos cojones. Así que como hace miles de años, y según un libro de ciencia ficción, una tierra os pertenecía así que la obtuvisteis por la fuerza, ahora os pertenece. Y encima dices que "Israel se defiende" de los ataques de Palestina. Vives en un mundo en el que el agresor es el beneficiado y el agredido es el vilipendiado, ¡y te regodeas! ¿Qué clase de sentido de la justicia tienes tú? Tu moral me da asco.
#311 #311 ka0s88 dijo: #304 si sus parientes en linea ascendiente son españoles, él es español. Sois los sionistas los que creéis que es la nación quien crea la raza, y es al revés, es la raza quien crea la nación. Los judíos invadisteis una tierra que no os pertenecía, pero que habíais invadido en el pasado y por eso la reclamabais. Ya antes reclamasteis una "Sión" en Alemania (seguro que también era vuestra en el pasado, (Léase: La cuestión judía, Bruno Bauer). Todavía sigo esperando que contestes a cual es el derecho a que los judíos irrumpierais en Palestina creando conflictos como el de "balas contra piedras" y todavía les llaméis terroristas a ellos... No es balas contra piedras. De ser así ya tendríamos toda esa tierra para nosotros. Del conflicto no sabes casi nada; te crees toda la propaganda. Deberías viajar a Israel. Tenemos derecho a esa tierra. Siempre ha habido presencia judía allí. Antes de 1948 éramos el 35% entre cristianos y musulmanes. Luego en 1948 se dividieron las tierras, dos Estados: Israel y un Estado árabe ("Palestina", se supone), pero los árabes no lo aceptaron y quisieron destruir Israel. Luego lo intentaron otro par de veces. Y ahora las cosas están como están.
#317 #317 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Esta gente quiere la paz a costa de Israel, y eso es repugnante. Yo quiero paz, pero no a costa de Israel o los árabes "palestinos".
#316 #316 ka0s88 dijo: #310 "Ya no queda nada." Con esa frase estás legitimando cualquier genocidio contra una nación para arrebatarles sus territorios, y una vez cometido decir "ya no queda nada". Con dos cojones. Así que como hace miles de años, y según un libro de ciencia ficción, una tierra os pertenecía así que la obtuvisteis por la fuerza, ahora os pertenece. Y encima dices que "Israel se defiende" de los ataques de Palestina. Vives en un mundo en el que el agresor es el beneficiado y el agredido es el vilipendiado, ¡y te regodeas! ¿Qué clase de sentido de la justicia tienes tú? Tu moral me da asco.No legitimo nada. Ahora no queda nada del Canaán, del mismo modo que no queda nada del antiguo Egipto. Entonces, ¿qué nación van a tener? No manipules mis palabras y empieza a argumentar, si es que sabes.
#318 #318 sector7g dijo: #311 No es balas contra piedras. De ser así ya tendríamos toda esa tierra para nosotros. Del conflicto no sabes casi nada; te crees toda la propaganda. Deberías viajar a Israel. Tenemos derecho a esa tierra. Siempre ha habido presencia judía allí. Antes de 1948 éramos el 35% entre cristianos y musulmanes. Luego en 1948 se dividieron las tierras, dos Estados: Israel y un Estado árabe ("Palestina", se supone), pero los árabes no lo aceptaron y quisieron destruir Israel. Luego lo intentaron otro par de veces. Y ahora las cosas están como están."no es balas contra piedras". ¿Estás negando el episodio histórico donde soldados israelíes abrieron fuego contra una masa de hombres mujeres y niños que sólo llevaban armas?
según tu querida wikipedia.
"Desde el 9 de diciembre de 1987 hasta la fecha de la firma de los citados Acuerdos, 1.162 palestinos y 160 israelíes murieron a causa de los enfrentamientos de la Primera Intifada."
"había presencia judía allí". Eso no legitima NADA. Había presencia judía allí porque los judíos estáis en todo el mundo, controlándolo mediante la dictadura de la usura y las bolsas de valores. Si ese es tu criterio, entonces Danzig era alemana por haber una mayoría alemana en la ciudad, ¿no?
#314 #314 sector7g dijo: #306 Sí. Ya he explicado por qué lo es en otro comentario. Hay una excepción con los jaredim "antisionistas". Son sionistas y creen que esa tierra debe pertenecer a los judíos, pero creen que sólo puede ser después de la venida del Mesías. Es como si tuviesen el sionismo en el armario. Ésta es la diferencia. Pero sólo es una minoría de los jaredim. La mayoría de ellos son sionistas y hay asentamientos en Judea y Samaria donde sólo viven jaredim.Se te ha olvidado mencionar lo de no volver en masa y con uso de la fuerza.
#319 #319 sector7g dijo: #317 Esta gente quiere la paz a costa de Israel, y eso es repugnante. Yo quiero paz, pero no a costa de Israel o los árabes "palestinos".Es que la paz pasa porque el agresor deje de ejercer la violencia, y se vaya de un territorio invadido y usurpado por la fuerza.
#320 #320 sector7g dijo: #316 No legitimo nada. Ahora no queda nada del Canaán, del mismo modo que no queda nada del antiguo Egipto. Entonces, ¿qué nación van a tener? No manipules mis palabras y empieza a argumentar, si es que sabes.Así que no sé argumentar. Me dice eso quien necesita de ataques personales, diciendo que manipulo, para contestar mis mensajes. Pero bueno, voy a seguirte el juego solo para ver cuanto tardas en irte esta vez.
Tu premisa es que la tierra pertenece a quien la habita. Entonces Canaán pertenece a quien la habitaba antes de que llegaran los judíos y los mataran a casi todos, llevando a cabo el primer holocausto escrito y documentado de la historia (y origen de éste término). Pero ahora la tierra de los palestinos no pertenecía a los palestinos, sino a los israelíes que la habitaban, según tus propias cifras, en un AMPLISIMO 35%.
#321 #321 ka0s88 dijo: #318 "no es balas contra piedras". ¿Estás negando el episodio histórico donde soldados israelíes abrieron fuego contra una masa de hombres mujeres y niños que sólo llevaban armas?
según tu querida wikipedia.
"Desde el 9 de diciembre de 1987 hasta la fecha de la firma de los citados Acuerdos, 1.162 palestinos y 160 israelíes murieron a causa de los enfrentamientos de la Primera Intifada."
"había presencia judía allí". Eso no legitima NADA. Había presencia judía allí porque los judíos estáis en todo el mundo, controlándolo mediante la dictadura de la usura y las bolsas de valores. Si ese es tu criterio, entonces Danzig era alemana por haber una mayoría alemana en la ciudad, ¿no?No es balas contra piedras. Los combatientes usan civiles como escudo humano, algo inmoral, vergonzoso y deplorable, mientras que Israel protege a sus civiles y construye refugios. Así es normal que mueran muchos más "palestinos". Si un soldado israelí dispara a civiles desarmados merece ser procesado en un tribunal militar y acabar en la cárcel, pues es un criminal.
Los judíos salimos de esa tierra y allí tenemos toda nuestra historia y nuestros lugares sagrados. Tenemos derecho a esa tierra. Qué curioso, me dices que no soy español, pero tampoco crees en la existencia de Israel. ¿Cuál es nuestro lugar? ¿El fondo del mar? Esto dicen los árabes. Dicen "hoy es sábado, así que vamos a por los judíos. Mañana es domingo, así que iremos a por los cristianos".
#323 #323 ka0s88 dijo: #319 Es que la paz pasa porque el agresor deje de ejercer la violencia, y se vaya de un territorio invadido y usurpado por la fuerza.
#320 Así que no sé argumentar. Me dice eso quien necesita de ataques personales, diciendo que manipulo, para contestar mis mensajes. Pero bueno, voy a seguirte el juego solo para ver cuanto tardas en irte esta vez.
Tu premisa es que la tierra pertenece a quien la habita. Entonces Canaán pertenece a quien la habitaba antes de que llegaran los judíos y los mataran a casi todos, llevando a cabo el primer holocausto escrito y documentado de la historia (y origen de éste término). Pero ahora la tierra de los palestinos no pertenecía a los palestinos, sino a los israelíes que la habitaban, según tus propias cifras, en un AMPLISIMO 35%. es decir, que como el 35%, en tu mundo de yupi, es una mayoría clara, la tierra pertenecía a los judíos. ¿Esto también es tergiversar o manipular? El uso de tus propias palabras contra ti no significa manipulación. Deberías saber muy bien lo que es la manipulación, siendo judío. El uso de tus propias palabras contra ti se llama retórica. Quizá cuando aprendas a dialogar, a no creerte con la razón absoluta, a no defender a capa y espada un movimiento asesino, y puedas quitarte tu mismo la venda de los ojos dirás para ti mismo, ¿Cómo he podido defender el sionismo?
#324 #324 sector7g dijo: #321 No es balas contra piedras. Los combatientes usan civiles como escudo humano, algo inmoral, vergonzoso y deplorable, mientras que Israel protege a sus civiles y construye refugios. Así es normal que mueran muchos más "palestinos". Si un soldado israelí dispara a civiles desarmados merece ser procesado en un tribunal militar y acabar en la cárcel, pues es un criminal.
Los judíos salimos de esa tierra y allí tenemos toda nuestra historia y nuestros lugares sagrados. Tenemos derecho a esa tierra. Qué curioso, me dices que no soy español, pero tampoco crees en la existencia de Israel. ¿Cuál es nuestro lugar? ¿El fondo del mar? Esto dicen los árabes. Dicen "hoy es sábado, así que vamos a por los judíos. Mañana es domingo, así que iremos a por los cristianos"."los combatientes usan los civiles como escudo humano". Qué raro. ¿no era yo el que sólo decía consignas? Según las imágenes televisivas, no había combatiendes entre los disparados a bocajarro por los soldados israelíes. Las imágenes que no pudieron censurar los medios sionistas, claro. Imagina como serían las otras. ¿Israel protege a los suyos con refugios? Claro, es lo mismo una cabeza de rpg disparada al tuntún que el fósforo blanco, prohibido por la carta de naciones unidas y que Israel ha utilizado más de una vez (saliendo a la luz porque los "listos" la tiraron sobre un edificio de la ONU). Supongo, claro, que es que la ONU también tenía combatientes en ése edificio xD
#324 #324 sector7g dijo: #321 No es balas contra piedras. Los combatientes usan civiles como escudo humano, algo inmoral, vergonzoso y deplorable, mientras que Israel protege a sus civiles y construye refugios. Así es normal que mueran muchos más "palestinos". Si un soldado israelí dispara a civiles desarmados merece ser procesado en un tribunal militar y acabar en la cárcel, pues es un criminal.
Los judíos salimos de esa tierra y allí tenemos toda nuestra historia y nuestros lugares sagrados. Tenemos derecho a esa tierra. Qué curioso, me dices que no soy español, pero tampoco crees en la existencia de Israel. ¿Cuál es nuestro lugar? ¿El fondo del mar? Esto dicen los árabes. Dicen "hoy es sábado, así que vamos a por los judíos. Mañana es domingo, así que iremos a por los cristianos".¿tan arrinconado te sientes que tienes que hacer mías unas palabras que nunca he dicho? Pobrecillo. Menos mal que luego soy yo quien no sabe argumentar. Me recuerdas a aquel famoso "caza nazis" en un programa de televisión donde un niño de 9 años le preguntó que donde estaban las pruebas del holocausto, y se puso por las nubes, y pidiendo que expulsaran al niño del programa. Y lo hicieron xD
"Tenemos derecho a nuestra tierra". ¿Pero no habíamos quedado en que pertenecía a esos pueblos a los que se la arrebatásteis? Te remito a mi comentario #325 #325 ka0s88 dijo: #323 es decir, que como el 35%, en tu mundo de yupi, es una mayoría clara, la tierra pertenecía a los judíos. ¿Esto también es tergiversar o manipular? El uso de tus propias palabras contra ti no significa manipulación. Deberías saber muy bien lo que es la manipulación, siendo judío. El uso de tus propias palabras contra ti se llama retórica. Quizá cuando aprendas a dialogar, a no creerte con la razón absoluta, a no defender a capa y espada un movimiento asesino, y puedas quitarte tu mismo la venda de los ojos dirás para ti mismo, ¿Cómo he podido defender el sionismo?
#323 #323 ka0s88 dijo: #319 Es que la paz pasa porque el agresor deje de ejercer la violencia, y se vaya de un territorio invadido y usurpado por la fuerza.
#320 Así que no sé argumentar. Me dice eso quien necesita de ataques personales, diciendo que manipulo, para contestar mis mensajes. Pero bueno, voy a seguirte el juego solo para ver cuanto tardas en irte esta vez.
Tu premisa es que la tierra pertenece a quien la habita. Entonces Canaán pertenece a quien la habitaba antes de que llegaran los judíos y los mataran a casi todos, llevando a cabo el primer holocausto escrito y documentado de la historia (y origen de éste término). Pero ahora la tierra de los palestinos no pertenecía a los palestinos, sino a los israelíes que la habitaban, según tus propias cifras, en un AMPLISIMO 35%. Cuando ellos quieran dejar de exterminarnos y no eduquen a sus hijos en el odio, habrá paz. Habrá paz cuando los árabes quieran a sus hijos más de lo que nos odian a nosotros. Los "palestinos" han dicho que no a todas las ofertas de paz (ofertas que incluían Jerusalén Este para los "palestinos" y parte de la Ciudad Vieja, apliar un tercio la franja de gaza, retirada de los asentamientos...) y ahora se niegan a negociar. No quieren paz, quieren exterminarnos. Mira este vídeo: http://www.youtube.com/watch?v=XuPsuI2lJyA
Ahora voy a cenar y después a dormir. Mañana continuamos esta discusión.
Buenas noches,
Un saludo.
#324 #324 sector7g dijo: #321 No es balas contra piedras. Los combatientes usan civiles como escudo humano, algo inmoral, vergonzoso y deplorable, mientras que Israel protege a sus civiles y construye refugios. Así es normal que mueran muchos más "palestinos". Si un soldado israelí dispara a civiles desarmados merece ser procesado en un tribunal militar y acabar en la cárcel, pues es un criminal.
Los judíos salimos de esa tierra y allí tenemos toda nuestra historia y nuestros lugares sagrados. Tenemos derecho a esa tierra. Qué curioso, me dices que no soy español, pero tampoco crees en la existencia de Israel. ¿Cuál es nuestro lugar? ¿El fondo del mar? Esto dicen los árabes. Dicen "hoy es sábado, así que vamos a por los judíos. Mañana es domingo, así que iremos a por los cristianos"."tenemos allí toda nuestra historia y nuestros lugares sagrados". Jerusalén es también sagrado para los cristianos. Y Belén, y el monte sinaí. En general para todas las religiones abrahámicas, es decir, cristianismo, judaísmo, islam, etc.. Según tu regla de tres, como para ti la religión va de la mano con el estado, ¿por qué Israel es sólo un estado judío? Dirás "pero dentro hay gente de todas las confesiones religiosas. Sí, pero el estado, en sí, es intrínsecamente judío. Ya es una desigualdad fomentada por el sionismo. Y la más básica.
#328 #328 sector7g dijo: #323 Cuando ellos quieran dejar de exterminarnos y no eduquen a sus hijos en el odio, habrá paz. Habrá paz cuando los árabes quieran a sus hijos más de lo que nos odian a nosotros. Los "palestinos" han dicho que no a todas las ofertas de paz (ofertas que incluían Jerusalén Este para los "palestinos" y parte de la Ciudad Vieja, apliar un tercio la franja de gaza, retirada de los asentamientos...) y ahora se niegan a negociar. No quieren paz, quieren exterminarnos. Mira este vídeo: http://www.youtube.com/watch?v=XuPsuI2lJyA
Ahora voy a cenar y después a dormir. Mañana continuamos esta discusión.
Buenas noches,
Un saludo.Con una sóla pregunta voy a desmonartarte todo tu comentario:
¿Qué sentimiento albergas tú hacia los nazis?
#324 #324 sector7g dijo: #321 No es balas contra piedras. Los combatientes usan civiles como escudo humano, algo inmoral, vergonzoso y deplorable, mientras que Israel protege a sus civiles y construye refugios. Así es normal que mueran muchos más "palestinos". Si un soldado israelí dispara a civiles desarmados merece ser procesado en un tribunal militar y acabar en la cárcel, pues es un criminal.
Los judíos salimos de esa tierra y allí tenemos toda nuestra historia y nuestros lugares sagrados. Tenemos derecho a esa tierra. Qué curioso, me dices que no soy español, pero tampoco crees en la existencia de Israel. ¿Cuál es nuestro lugar? ¿El fondo del mar? Esto dicen los árabes. Dicen "hoy es sábado, así que vamos a por los judíos. Mañana es domingo, así que iremos a por los cristianos".¿Y qué me dices de los soldados israelíes que usaron civiles palestinos como escudo humano? Otra cosita sin importancia que se te ha olvidado.
#328 #328 sector7g dijo: #323 Cuando ellos quieran dejar de exterminarnos y no eduquen a sus hijos en el odio, habrá paz. Habrá paz cuando los árabes quieran a sus hijos más de lo que nos odian a nosotros. Los "palestinos" han dicho que no a todas las ofertas de paz (ofertas que incluían Jerusalén Este para los "palestinos" y parte de la Ciudad Vieja, apliar un tercio la franja de gaza, retirada de los asentamientos...) y ahora se niegan a negociar. No quieren paz, quieren exterminarnos. Mira este vídeo: http://www.youtube.com/watch?v=XuPsuI2lJyA
Ahora voy a cenar y después a dormir. Mañana continuamos esta discusión.
Buenas noches,
Un saludo.Respondo al título del vídeo: No hay paz en oriente medio porque los judíos invadieron una tierra que no les pertenecía. No vayas a que "hubo propuestas de paz" ni trates de desviar el tema. El principal acto de terror en ésa región fue vuestra invasión, concedida por la ONU (la anterior sociedad de naciones ya os dijo que nanai aunque lo seguisteis intentando y estuvisteis cerca y por eso os inventasteis la 'shoah'...)
Es decir, que no hay paz por culpa de los judíos. Fácil y sencillo. Si yo doy una hostia a alguien no puedo decir que no hay paz porque me la quiere devolver. Tú sí estás manipulando ahora mismo. Pero no te das cuenta que enfrente me tienes a mí. Y por eso no cuela.
PS: Hoy si que te vas pronto xD
#330 #330 ka0s88 dijo: #328 Con una sóla pregunta voy a desmonartarte todo tu comentario:
¿Qué sentimiento albergas tú hacia los nazis? ¿Tú qué crees? Yo sé el que albergas tú: te encantan. Te definiste una vez como un nazi orgulloso.
#332 #332 ka0s88 dijo: #328 Respondo al título del vídeo: No hay paz en oriente medio porque los judíos invadieron una tierra que no les pertenecía. No vayas a que "hubo propuestas de paz" ni trates de desviar el tema. El principal acto de terror en ésa región fue vuestra invasión, concedida por la ONU (la anterior sociedad de naciones ya os dijo que nanai aunque lo seguisteis intentando y estuvisteis cerca y por eso os inventasteis la 'shoah'...)
Es decir, que no hay paz por culpa de los judíos. Fácil y sencillo. Si yo doy una hostia a alguien no puedo decir que no hay paz porque me la quiere devolver. Tú sí estás manipulando ahora mismo. Pero no te das cuenta que enfrente me tienes a mí. Y por eso no cuela.
PS: Hoy si que te vas pronto xDQuien repite consignas eres tú. En YouTube hay vídeos que muestra a miembros de Hamas haciéndolo y reconociéndolo. No intento desviar el tema ni soltar consignas, eso ya lo haces tú.
Dices esto a través de tu antisemitismo. Dices que el Holocausto es un invento, sueltas todas las conspiranoias sobre los judíos que se te ocurren; una vez te definiste como un nazi orgulloso y ahora me dirás que no eres antisemita. Es como si un comunista me dice que apoya el libre mercado. Se te ve demasiado el plumero.
Cuando investigues más y, sobre todo, según vayas madurando mental e intelectualmente dejarás de pensar como lo haces ahora, y acabarás compartiendo un punto de vista menos radical y más dentro de los límites de la razón.
Un saludo.
#331 #331 twoinarow dijo: #324 ¿Y qué me dices de los soldados israelíes que usaron civiles palestinos como escudo humano? Otra cosita sin importancia que se te ha olvidado.Lo hicieron unos, una vez, y fueron condenados y acabaron en la cárcel. Mientras un bando lo condena y persigue, el otro lo fomenta, enaltece y convierte en norma. Ésta es la diferencia.
#333 #333 sector7g dijo: #330 ¿Tú qué crees? Yo sé el que albergas tú: te encantan. Te definiste una vez como un nazi orgulloso.Vamos, que los odias por lo que supuestamente hicieron a tu pueblo. Pues te has respondido tú solo. No eres que los palestinos de repente os quieran. Que es muy bonito decirle al prójimo que ponga la otra mejilla cuando eres tú el agresor.
#334 #334 sector7g dijo: #332 Quien repite consignas eres tú. En YouTube hay vídeos que muestra a miembros de Hamas haciéndolo y reconociéndolo. No intento desviar el tema ni soltar consignas, eso ya lo haces tú.
Dices esto a través de tu antisemitismo. Dices que el Holocausto es un invento, sueltas todas las conspiranoias sobre los judíos que se te ocurren; una vez te definiste como un nazi orgulloso y ahora me dirás que no eres antisemita. Es como si un comunista me dice que apoya el libre mercado. Se te ve demasiado el plumero.
Cuando investigues más y, sobre todo, según vayas madurando mental e intelectualmente dejarás de pensar como lo haces ahora, y acabarás compartiendo un punto de vista menos radical y más dentro de los límites de la razón.
Un saludo.Claro que sí, claro que repito yo consignas. Claro que soy antisemita, odio a fenicios, acadios, árabes, y otros tantos pueblos semitas. Por eso mis palabras son sólo contra los SIONISTAS. No importa que Roosevelt, sionista, fuese cristiano. Para ti, sionismo es igual a judaísmo, y todo lo que sea criticar al sionismo, a través de la propiedad transitiva, pasa a ser antisemita. Te han dogmatizado el cerebro muy bien. Tanto es así que sólo sabes atacar personalmente.
#333 #333 sector7g dijo: #330 ¿Tú qué crees? Yo sé el que albergas tú: te encantan. Te definiste una vez como un nazi orgulloso.En youtube hay vídeos de ovnis, hay vídeos de conspiraciones, hay vídeos del holocausto... No por ello son ciertos. Veo cuales son tus fuentes y la fiabilidad que ofreces. No me extraña que pienses como piensas xD
"Cuando investigues más". Oh, me lo dice alguien cuyas fuentes son Youtube y sus páginas sionistas. Mientras que las mías son sus propias páginas sionistas, sus libros religiosos, las afirmaciones de su propio gobierno, etc.. Eso sí, sigues creyéndote con la razón absoluta.
#285 #285 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Cómeme el nabo, como diría cartman
#334 #334 sector7g dijo: #332 Quien repite consignas eres tú. En YouTube hay vídeos que muestra a miembros de Hamas haciéndolo y reconociéndolo. No intento desviar el tema ni soltar consignas, eso ya lo haces tú.
Dices esto a través de tu antisemitismo. Dices que el Holocausto es un invento, sueltas todas las conspiranoias sobre los judíos que se te ocurren; una vez te definiste como un nazi orgulloso y ahora me dirás que no eres antisemita. Es como si un comunista me dice que apoya el libre mercado. Se te ve demasiado el plumero.
Cuando investigues más y, sobre todo, según vayas madurando mental e intelectualmente dejarás de pensar como lo haces ahora, y acabarás compartiendo un punto de vista menos radical y más dentro de los límites de la razón.
Un saludo."acabarás compartiendo un punto de vista menos radical". Así que pensar como tú, apoyar un estado terrorista, que bombardea con armas prohibidas por un tratado que ese país firmó, objetivos civiles que afirmó haber bombardeado, incluso edificios de organizaciones como la ONU, todo ello para "responder" al ataque de cuatro "misiles" tirados a boleo desde Palestina (que no habrán sido tirados por miembros del Mossad, como otros tantos, claro) es tener una opinión "menos radical". Pues créeme, prefiero seguir siendo radical, y creer en la ideología del raciocionio, de la justicia y del honor. En la ideología del no agredir a nadie basándome en excusas ilógicas y sacadas de un libro de fantasía, y propias de una secta. Siento ser tan radical.
#337 #337 ka0s88 dijo: #333 En youtube hay vídeos de ovnis, hay vídeos de conspiraciones, hay vídeos del holocausto... No por ello son ciertos. Veo cuales son tus fuentes y la fiabilidad que ofreces. No me extraña que pienses como piensas xD
"Cuando investigues más". Oh, me lo dice alguien cuyas fuentes son Youtube y sus páginas sionistas. Mientras que las mías son sus propias páginas sionistas, sus libros religiosos, las afirmaciones de su propio gobierno, etc.. Eso sí, sigues creyéndote con la razón absoluta.
En youtube tambien hay peliculas y animales haciendo chorradas y teorías del "holocuento" que seguro que te molan a tí.
El TQD no va de israel, a ver si aprendemos a centrarnos en el tema en el que estamos!!
#340 #340 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Si, y de mordor. Pero mejor troll que giliprogre.
Y mucho mas cuando son los giliprogres los que se callan como put.. con lo que pasa en gaza cuando lo hacen los de hamas y berrean cuando se habla de israel. Que me teneis hasta las narices con tanto doble rasero.
Y el dia que uno solo de vosotros me diga CUANDO ha sido palestina un pais, ese dia hablamos
#334 #334 sector7g dijo: #332 Quien repite consignas eres tú. En YouTube hay vídeos que muestra a miembros de Hamas haciéndolo y reconociéndolo. No intento desviar el tema ni soltar consignas, eso ya lo haces tú.
Dices esto a través de tu antisemitismo. Dices que el Holocausto es un invento, sueltas todas las conspiranoias sobre los judíos que se te ocurren; una vez te definiste como un nazi orgulloso y ahora me dirás que no eres antisemita. Es como si un comunista me dice que apoya el libre mercado. Se te ve demasiado el plumero.
Cuando investigues más y, sobre todo, según vayas madurando mental e intelectualmente dejarás de pensar como lo haces ahora, y acabarás compartiendo un punto de vista menos radical y más dentro de los límites de la razón.
Un saludo.Se me ve el plumero porque no te doy la razón. Y por que cada comentario que escribes se lleva un revolcón porque no tienes a donde asirte para poder mantener en pie tus creencias. Cada comentario mío es un puñal al que no puedes responder más que yéndote por las ramas, "argumentando" que mis palabras son "antisemitas", que mis argumentos son "consignas", y demás. Es decir, hablo de hechos históricos (guerra de las piedras) y lo niegas. Cuando el estado de Israel hace años que pidió perdón por ello xD Mis consignas también son la invasión de Canaán por los judíos. Lo cual rebate tu argumentación de que Israel os pertenece porque estabais "antes que los palestinos". Etc. Todavía sigo esperando a que me respondas a todo eso... xD
#344 #344 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Ser progreta ES ser borrego. A ver cuando lo vais pillando.
#343 #343 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Si, y salía en la pelicula del hobbit,tratando de comerme a bilbo.
#341 #341 angelnegro dijo: #337 En youtube tambien hay peliculas y animales haciendo chorradas y teorías del "holocuento" que seguro que te molan a tí.
El TQD no va de israel, a ver si aprendemos a centrarnos en el tema en el que estamos!!"ti" no lleva acento.
Y los únicos vídeos de Youtube sobre el holocuento que me gustan son el de "las extrañas matemáticas de Auschwitz" y los del JUDÍO (antisemita, según el sionista éste) David Cole sobre el museo de Auschwitz y como deja por los suelos al director y la guía con los planos originales. Es bestial las caras que se les quedan cuando llega un chaval judío con la kippah y les saca los colores xD
#348 #348 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Te lo dice alguien que se ha informado.
Yo también era de los que decían "pobres palestinitos" pero llega un momento en el que ves que de pobres nada.
Pero para verlo te tienes que salir de lo socialmente aceptado o políticamente correcto y eso para los progretas es una imposibilidad biológica
¡Registra tu cuenta ahora!
