Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
La Doctrina Parot dice que las reducciones de condena se hacen sobre los años de condena. Si esa doctrina no estuviese se harían sobre la condena máxima permitida en el país, que en el caso de España son 30 años. Es decir, si a un terrorista lo condenan a 1100 años de cárcel y le quitan 5 años de condena, con la Doctrina Parot se quedaría en 1095 años, mientras que sin ella serían 25 años.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#16 #16 jill_valentine_ dijo: #14 Son 40 para cuando sea condenado por dos o más delitos de terrorismo con pena de más de 20 años cada uno. Gracias por incluir ese detalle, no tenía constancia de ello.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
¿Me puede explicar alguien porqué es vulnerar los derechos humanos que a un asesino (o asesina, que se me enfada aspectoo-Aido si no) se le mantenga en la cárcel 40 años cuando es condenado a muchos más?
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
¿Tú eres el de este TQD, no?
http://www.teniaquedecirlo.com/politica/884613
Vale, creo que no hace falta sacar conclusiones.
#100 #100 wesse dijo: #82 Al usar su lenguaje seras un fascista, al igual que si usas un lenguaje machista también eres un machista, si hablas como un comunista entonces seras comunista... ¿Si usas un coche japonés te conviertes en japonés?
Yo a media noticia me lío, y lo he leído 5 veces ya.
tú lo que quieres es pelea, no que saquemos nuestras conclusiones
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#86 #86 aspecto dijo: #75 Ostias, no sabía que @cientoquince sigue activo en otras páginas, gracias por la información ya le mandaré un privado para hablar con él porque es un geniioTío, das lástima. Hablando de cientoquince como si fuese otro usuario, que te han pillado, colega.
@cientoquince cuando @aspecto te contacte por privado para decirte lo megaguay que eres, le dices que #87 #87 marc_s dijo: Si de mí dependiese todos los asesinos cumplirían sus condenas íntegras, todos. Pero los miserables a los que se les aplicó la doctrina Parot, no están condenados a miles de años por matar a una sola persona. Si no eres capaz de ver la diferencia entre éstos y otros casos, eres ciego, un puto dogmático o lo más seguro... tan tonto como pareces.era para él, porfa, que se me olvidó citarle.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#84 #84 aspecto dijo: #69 No te equivoques, esta persona entró en la cárcel por asesina pero hoy día permanece encerrada por su ideología política. Cualquier asesino en su lugar hubiera salido ya. Te equivocas, sería por ideología política si la doctrina Parot hubiera sido aplicada sólo a etarras, pero se ha aplicado a asesino y violadores también, se ha aplicado en función del grado de peligrosidad. Y a todos los que se ha aplicado son lo mejor de lo mejor. otra cosa es que estes en lo cierto de que no podemos juzgar a una persona con un codigo penal diferente a con el que fue juzgada, la culpa es del codigo del 73 que era una mierda.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#105 #105 wesse dijo: #76 Estoy describiendo el fascismo europeo del siglo XX.
¿Que no es conservador? ¿Y tú porque crees que a Franco lo apoyaban los Carlistas? ¿Por su progresismo? Anda, cojete un libro de bachillerato para mujeres de le época y dime que no es conservador. Lo que hay que leer... Tío, en serio, ¿no te das cuenta de que no sabes leer? Tú estás diciendo que el fascismo es conservador y él te ha dicho que no, que el fascismo no era conservador, pero es que Franco no era fascista.
¿Dónde cojones está el problema?
#110 #110 wesse dijo: #102 #104 No reduzcas al absurdo porque eso no es ningún argumento. Cuando uno se expresa en el día a día podemos llegar a saber sus tendencias ideológicas. Cuando vosotros veis la palabra "fascista", ya empezáis con el "rojo de mierda" sin que se tenga uno que declarar ideologicamente. Pues lo mismo, hoy en día los que mas suelen demostrar su anticomunismo cuando hablan, son sobretodo fascistas ,esos que te saltan a la primera con un "rojo de mierda". Un liberal o un socialdemócrata también son anticomunistas y no por ello son fascistas, ni de lejos. Claro que como tu visión del mundo se reduce al "o estás conmigo, o estás contra mí", pues te lo parece.
#10 #10 lambert_rush dijo: Yo concluyo que eres un proetarra.Que no, hombre, proetarra no, será de Bildu...
JAJAJAJAJAJAJAAJAJA.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#31 #31 aspecto dijo: Lo más fuerte es que en los discursos peperos se dice que "con los etarras, la ley ha de cumplirse hasta las últimas consecuencias" y es todo lo contrario, se saltan la ley para ser más represivos y ni con sentencias de Estrasburgo se echan para atrásSi la sentencia ha sido recurrida, todavía no es una sentencia en firme, así que de ilegal nada. Ya se te ve el plumero ya.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#86 #86 aspecto dijo: #75 Ostias, no sabía que @cientoquince sigue activo en otras páginas, gracias por la información ya le mandaré un privado para hablar con él porque es un geniioTío, conserva tu dignidad, anda.
#99 #99 aspecto dijo: #76 El fascismo es conservador en sus valores, pedazo de ignorante. CUANTA CARADURA. Durante años, por culpa de Franco, se asoció el concepto de fascismo al de totalitarismo de corte conservador. Esto se debe al refrito ideológico que hizo Franco de entre todos los partidos anticomunistas que lucharon en el ''bando nacional'' durante la Guerra Civil. Después de no hacer nada por evitar la muerte de José Antonio, Franco se apoderó de la Falange y modificó completamente su ideario creando una desvirtuada Falange Española y de las JONS.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#123 #123 wesse dijo: #120 Lo de fascista lo he dicho despues de que el llamase a otro rojo de mierda, no al reves. Pero yo rojo y orgulloso llevadme al paredón si queréis. Yo a ti sólo te llevaba de vuelta al instituto.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#127 #127 wesse dijo: #119 El PSOE no llega ni a revisionista ni a reformista. xD
Mi padre estudio en la URSS de ahí que supiera como era la realidad en el país y cuando le pregunte supo contármela sin la típica propaganda que se decía en occidente. De ahí que desarrollara ideas comunistas. Matadme si queréis, anticomunistas. Sí, igual que hay gente que dice eso de ''que bien se vivía con Franco'', y no por eso el franquismo era la rehostia.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#49 #49 wesse dijo: #38 Rojo de mierda. Dijo el que habla de derechos humanos. Vuestros impulsos fascistas os pueden eeh.Cientoquince, ¿ya te has vuelto a hacer otra cuenta para fingir apoyo popular?
#64 #64 dr_ebola dijo: #62 porque hace que las reducciones de condena no sirvan para nada¿Y porqué el no aplicar reducciones de condena a un asesino vulnera los Derechos Humanos?
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
¡Registra tu cuenta ahora!