Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#16 #16 jill_valentine_ dijo: #14 Son 40 para cuando sea condenado por dos o más delitos de terrorismo con pena de más de 20 años cada uno. Pero a Inés Río del Prado la condenaron con el antiguo Código Penal de 1973 y la máxima pena era de 30 años.
#40 #40 deberia_suicidarme dijo: #28 ¿Tienes alguna obsesión con los fascistas? ¿Por que no dejas de mancillar la puñetera palabra fascismo?Yo creo que los fascistas le tocaban de pequeño por debajo del pijama.
#46 #46 aspecto dijo: #28 #36 #40 A ver si os enteráis de una puta vez, eso de llamar etarra, hippie o progre a cualquiera así porque sí es incoherente con el rol de víctimas que jugáis cuando se os llama fascistas. ¿Yo me he pronunciado sobre la supuesta etarra en este TQD? No, porque no tengo ni puta idea de lo que se está hablando ni me interesa. Lo que estoy diciendo es que aprendas el significado el significado de la palabra fascismo y dejes de mancillarla y deformar su significado.
Pues en mi opinión yo tampoco la dejaría salir y que se quedase ahi de por vida por asesina y por independentista.
#63 #63 wesse dijo: #51 Siento desanimarte no soy cientoquince.
#54 Es un tema del que se podría hablar miles de horas. Pero en lineas generales fue la ideología basada en el nacionalismo y el conservadurismo más extremo apoyado al inicio del siglo XX por la burguesía europea y los puestos de poder de la iglesia con el fin de acabar con las revoluciones de obreros y campesinos (en España sobretodo con los anarquistas, en Italia y Alemania con los comunistas). De ahí su ferviente anticomunismo. Si quieres más, MP. Eso es totalmente falso. El fascismo salva a los burgueses de las balas marxistas y a los trabajadores de la explotación burguesa. Que os guiéis por los libros, sin tener en cuenta quién fue el ideólogo, o qué es exactamente, me parece hipócrita. Que no sepáis no significa que tengáis que criticarlo por inercia.
Y, al menos en España, que yo sepa, el anarquismo fue aplastado por el comunsimo.
#80 #80 deberia_suicidarme dijo: #74 Nacionalsocialismo, Nacionalcatolicismo, Nacionalsindicalismo.
Nacionalsocialismo, Nacionalcatolicismo, Nacionalsindicalismo.
Nacionalsocialismo, Nacionalcatolicismo, Nacionalsindicalismo.
Nacionalsocialismo, Nacionalcatolicismo, Nacionalsindicalismo.
Nacionalsocialismo, Nacionalcatolicismo, Nacionalsindicalismo.
Así hasta que te lo aprendas de memoria.Existe unas diferencias puntuales que no importan nada. Nacionalcatolicismo era la ideología de Franco que se marcaba por su fuerte relación con la Iglesia Católica ( a diferencia del Nacionalsocialismo de Hitler) pero que tampoco es muy diferente ya que gobernó con los nacionalsindicalistas (Falange).
#88 #88 aspecto dijo: #75 Tú por lo menos eres sincero, los fascistas de TQD deberían aprender de ti. Iba para #66
#116 #116 meatieso dijo: #110 Tampoco es un argumento tu gratuita generalización. Asumir que soy fascista porque he dicho "rojo de mierda" es de ser retrasado, porque una cosa no va necesariamente unida a la otra. Ahora, puta, hazme un sandwich.Estoy hasta la polla de esos TQDadictos que se creen graciosos porque en vez de dar un argumento te sueltan una parida haciéndose los malotes y conseguir muchos positivos.
#129 #129 deberia_suicidarme dijo: #127 Sí, igual que hay gente que dice eso de ''que bien se vivía con Franco'', y no por eso el franquismo era la rehostia.El día que la Falange tenga los votos que tiene el Partido Comunista en Rusia, me planteare lo que pienso de Franco.
#130 #130 wesse dijo: #125 Vale Paco Martinez. Como molan esas pelis del régimen franquista como El alegre divorciado o El turismo es un gran invento. Lo peor de todo es que te crees que me pongo a Paco Martínez Soria de avatar porque le adoro y ni se te ocurre pensar que puede ser irónico.
#128 #128 meatieso dijo: #123 En el hipotético caso (que no deseo) de que te las vieras con un pelotón de fusilamiento por ser rojo, me gustaría ver si sigues siendo tan rojo y si eso que te cuelga son auténticos cojones rojos, o si por contra no irías inflando tanto el pecho y en realidad eres un niñato detrás de una pantalla jugando a la revolución. Hace falta ser muy hombre para decir eso que has dicho, y me imagino que tu ego esté extendiendo cheques que tu cuerpo no puede pagar, Maverick.No se puede fardar de algo que nunca ha pasado. Pero espero ser fiel a mis principios siempre, de momento creo que lo he sido.
#136 #136 deberia_suicidarme dijo: #131 La falange no es franquista, la falange es nacionalsindicalista.Es el partido que se me ha ocurrido más próximo estaría al franquismo. Pero no quita que no sea verdad lo que digo. Noticia hace unos meses en Le Monde: "57 % des Allemands de l'Est qui défendent l'ancien Etat communiste" (El 57% de los alemanes del este defienden el antiguo estado comunista") Seguro que si haces una encuesta de franco sale lo mismo no?
#38 #38 meatieso dijo: No es por vulneración de derechos humanos. Es porque la encarcelación y la sentencia contra dicha ETARRA es previa a la ley. No pueden condenarte por algo que has hecho antes de que la ley haya sido promulgada. Como si te multasen por haber fumado en bares hace unos años por el hecho de que ahora no se puede. Y la doctrina Parot se hizo para evitar que etarras con miles de años de cárcel saliesen a los 17 años de prisión. Eso SÍ que vulnera los derechos humanos, rojo de mierda.mientras leía tu comentario parecías una persona normal hasta que he llegado a lo de "rojo de mierda". Ahí quedó clara tu incultura.
Contra ETA, metralleta. Yo a todos los etarras los metía en Guantánamo de por vida, sin juicio ni derechos, que paguen por todo el daño que han hecho. El que los defiendas sólo demuestra que careces de cualquier tipo de moral y/o principio ético y dignidad. Sólo mereces que te digan cuatro palabras: VETE A LA MIERDA.
si por mi fuera que se pudra en la carcel, pero tenemos unas leyes y un codigo penal que hay que seguir, no se puede ampliar o reducir condenas arbritariamente segun a quien se le aplique.
hace ya muchos años que se tenia que haber instaurado la cadena perpetua real en este pais, pero al parecer a los gobernantes les beneficia el juego del terrorismo.
que se cumplan las leyes y las penas integras sin reduccion de ningun tipo para todos y cada uno de los encarcelados, pero aplicar una normativa a segun quien yo crea no es de recibo.
Claro, como es Rajoy el que dice que no, hay que apedrearle, has venido aquí y te has cruzado con la cruda realidad del tecudero medio, aquí piden penas fuertes siempre para todo tipo de delitos, así que no vengas a intentar encontrar apoyo y piedras contra Rajoy porque justito en este tema...creo que no vas a encontrar mucho.
gracias a los discursos políticos que juegan con los sentimientos mucha gente no entiende ni entenderá 'sistema penitenciaro reinsertivo, no vengativo'. si encima ya no hay educación para la ciudadanía pues no falta mucho para los juicios en las plazas de toda 'ejpania conio'...
A los asesinos, la cadena perpetua me parece poco, en comparación a lo que habría que hacerles.
Hay que saber como llamar la atención, y creo que ya he conseguido la fórmula.
A ver si nos enteramos, yo puse una noticia de estas que me gustan, con jugo, para que la gente saque a relucir su pensamiento sin ningún filtro de por medio (claro está que cuando se habla de ETA la gente no se corta un pelo). Pues bien, una vez publicado, la gente, sin que ni siquiera yo comente sobre este, directamente ya CREE (porque sois muy listillos) saber sin lugar a dudas* que es lo que pienso yo.
Despues de que unos cuantos ya hallan mandado mi cuello a cortar, he de decir que no estoy a favor de ETA, pude estarlo, como ya se mencionó, con el atentado de Carrero Blanco, pero no mucho mas de ahi. Lo que me parece injusto es que aún existan presos políticos en algún país, porque si esto mismo pasará en Cuba, y yo dijese que esos "terroristas" deben pudrirse, la gente me crucificaría, como ahora y aquí.
Pues ya esta gente, el experimento ha resultado satisfactorio, es que los comunistas somos mu mala gente, y si se trata de un andaluz comunista que le sigue el juego a ETA ya ni hablamos xD
#161 #161 yohoy2 dijo: #156 Es que eso del sistema penitenciario reinsertivo es una puta basura que sólo sirve para que se aprovechen los desgraciados maleantes.
#159 Ah, que los asesinos y violadores que se pueden aprovechar de esa resolución son "presos políticos". JAJAJA.
Y que los etarras se apunten el asesinato de Carrero Blanco también es bastante gracioso... pero bueno, ése es otro tema y no estoy dispuesto a discutirlo con un niñato comunistilla que no tiene ni puta idea de nada.¿Para poder tener idea de algo tengo que pensar como tu? Pues mira, no estoy de acuerdo, puede que a ti te guste la paella con conejo y a mi con pollo, ¿Eso me haría no tener ni idea de paellas?
#162 #162 lowshelley dijo: #161 ¿Para poder tener idea de algo tengo que pensar como tu? Pues mira, no estoy de acuerdo, puede que a ti te guste la paella con conejo y a mi con pollo, ¿Eso me haría no tener ni idea de paellas?Para nada es un ejemplo válido, pero te pondré uno que sí lo es. Si yo digo que 2 + 2 = 4, y tú dices lo contrario, pues errarás.
#164 #164 lowshelley dijo: Luego queréis ser europeos, con esa actitud me parece que no llegamos eh.
#161 Si por un casual, a un grupo de estadounidenses viaja a Cuba,los acusan de espias, y se pasan 20 años encerrados en la carcel, ¿Se deberían quedar en la carcel porque sacarlos conllevaría a que gente que si ha cometido un delito podría salir en libertad?
#163 No es esa mi definición de preso político, este es un preso político:
http://es.wikipedia.org/wiki/Camarada_Arenas
Gente como esta debería estar fuera, no es un terrorista. Ya de paso dejo un video:
http://www.youtube.com/watch?v=rQYEpX1Pmx0Si un grupo de ciudadanos estadounidenses son encerrados en Cuba por espionaje, pues allá se las vean ellos con sus leyes. Pero, desde una visión de un mundo civilizado como es el europeo, si los han encarcelado es por algo y debería estar claro que son culpables de lo que se les acuse. Que sean 20 años, como si son 50 ya depende de las leyes que hayas burlado y donde lo hayas hecho.
#38 #38 meatieso dijo: No es por vulneración de derechos humanos. Es porque la encarcelación y la sentencia contra dicha ETARRA es previa a la ley. No pueden condenarte por algo que has hecho antes de que la ley haya sido promulgada. Como si te multasen por haber fumado en bares hace unos años por el hecho de que ahora no se puede. Y la doctrina Parot se hizo para evitar que etarras con miles de años de cárcel saliesen a los 17 años de prisión. Eso SÍ que vulnera los derechos humanos, rojo de mierda. mas vulneracion de los derechos humanos es el que dejen a esa mujer en la calle despues de todos los delitos que ha cometido, y encima se la tenga que pagar una indemnizacion, de verguenza hombre. y totalmente de acuerdo con lo de los impulsos fascistas que te dicen por aqui arriba.
Donde está la asociación de derechos humanos, defendiendo el derecho a la vida. Dime en serio, si crees que una persona arrebatando la vida a gente inocente tiene derecho a disfrutar de la libertad...En serio lo piensas así? perfecto, respeto que pienses lo que quieras. Pero te voy a decir una cosa, es algo soberanamente INJUSTO...que una asesina pueda salir de la cárcel...cuando la gente a la que ha matado no va a salir de debajo de la tierra..
En este caso es cierto que se trata de una etarra, pero en muchos los gilifascis saltan porque algunos defendamos la inocencia de una persona acusada de etarra pero que no se ha demostrado. Para los gilifascis basta con haber sido acusado de terrorismo etarra para inmediatamente ser culpable, no hacen falta pruebas ni nada que se le parezca
#48 #48 deberia_suicidarme dijo: #46 ¿Yo me he pronunciado sobre la supuesta etarra en este TQD? No, porque no tengo ni puta idea de lo que se está hablando ni me interesa. Lo que estoy diciendo es que aprendas el significado el significado de la palabra fascismo y dejes de mancillarla y deformar su significado.En serio tío, tu comprensión lectora es nula. Lee el comentario al menos dos veces y vuelve a contestar
#51 #51 lambert_rush dijo: #49 Cientoquince, ¿ya te has vuelto a hacer otra cuenta para fingir apoyo popular?"Principio de simplificación y unificación del enemigo. Es necesario adoptar una única idea y un único símbolo. La mente y el corazón del pueblo no tiene sitio para más. Hay que lograr unificar al adversario en un único enemigo que reúna las características de todos y las condense."
Veo que sigues la enseñanzas de tu maestro
#51 #51 lambert_rush dijo: #49 Cientoquince, ¿ya te has vuelto a hacer otra cuenta para fingir apoyo popular?Siento desanimarte no soy cientoquince.
#54 #54 deberia_suicidarme dijo: #49 ¿Sabrías definir lo que es el fascismo?Es un tema del que se podría hablar miles de horas. Pero en lineas generales fue la ideología basada en el nacionalismo y el conservadurismo más extremo apoyado al inicio del siglo XX por la burguesía europea y los puestos de poder de la iglesia con el fin de acabar con las revoluciones de obreros y campesinos (en España sobretodo con los anarquistas, en Italia y Alemania con los comunistas). De ahí su ferviente anticomunismo. Si quieres más, MP.
#55 #55 deberia_suicidarme dijo: #53 [#28 #36 #40 A ver si os enteráis de una puta vez, eso de llamar etarra, hippie o progre a cualquiera así porque sí es incoherente con el rol de víctimas que jugáis cuando se os llama fascistas.]
Mi respuesta.
[#46 ¿Yo me he pronunciado sobre la supuesta etarra en este TQD? No, porque no tengo ni puta idea de lo que se está hablando ni me interesa. Lo que estoy diciendo es que aprendas el significado el significado de la palabra fascismo y dejes de mancillarla y deformar su significado.]
#FormasDeDemostrarTuRetraso#FormasDeQuedarBienSinPensar
Yo he juzgado un comentario que opinaba sobre la Doctrina Parot, concretamente diciendo que abusa del término etarra de la misma manera que critica el uso del término fascista en otros TQDs.
Consecuentemente, necesitas conocer el caso de #0 #0 lowshelley dijo: , tenía que decir que, Estrasburgo condena a España por la Doctrina Parot, a causa de vulnerar derechos humanos. Instan en poner en libertad a Inés del Rio Prada (presa desde 1987). El gobierno de Rajoy discrepa severamente y ha anunciado que recurrirá y no pondrá en libertad a la condenada, según ellos, por riesgo de fuga "sin ningún género de dudas". Sacad vuestras propias conclusiones. TQDpara poder criticar cualquier de los dos mensajes, sin embargo admites no tener ni puta idea. Así que por lo tanto me estás acusando de mancillar el fascismo cuando no comprendes las causas por las que lo hago, osea que te rebajas al nivel en el que, según tú, estoy yo.
Resumen: has quedado como las mierdas.
#71 #71 aspecto dijo: #60 #60 princesaoliva dijo: A ver si me entero, @lowshelley. ¿Te parece mal que el gobierno español quiera mantener encerrados toda su vida a un puñado de TERRORISTAS?.
Para una vez que se condena decentemente en este país... que se pudran en la cárcel, coño.A ver que me entere, ¿estás exigiendo la existencia de presos políticos? #60 #60 princesaoliva dijo: A ver si me entero, @lowshelley. ¿Te parece mal que el gobierno español quiera mantener encerrados toda su vida a un puñado de TERRORISTAS?.
Para una vez que se condena decentemente en este país... que se pudran en la cárcel, coño.¿Por qué no os acordáis del asesino de Yolanda? No solo está libre sino que está contratado como policía. Claro, él es fascista y por lo tanto se le perdona.
#62 #62 milady_de_winter dijo: ¿Me puede explicar alguien porqué es vulnerar los derechos humanos que a un asesino (o asesina, que se me enfada aspectoo-Aido si no) se le mantenga en la cárcel 40 años cuando es condenado a muchos más?Lo que se está pidiendo es que se le juzgue como a cualquier asesina, que su ideología política no sea ningún agravante.
#75 #75 deberia_suicidarme dijo: #62 http://www.cuantocabron.com/kidding_me/doble-moral-donde
Del 27 de febrero o algo así, está haciendo el subnormal denunciando el '''machismo''' en otras páginas.Tú por lo menos eres sincero, los fascistas de TQD deberían aprender de ti.
#76 #76 meatieso dijo: #63 Lo esperado, ni puta idea. El fascismo era de todo menos conservador. Buscaba un nuevo régimen que acabase con las lacras anteriores. Franco no era fascista. Y el hecho de que Mussolini se apoyase en la Iglesia no hace que teóricamente el fascismo esté fundamentado en un apoyo eclesiástico, es una adaptación a las circunstancias de la teoría. Que luego serás de los que dicen que "Stalin no era comunista", porque no se adecuaba a la teoría comunista. Punto. Vete con tu otra personalidad a tomar por culo un rato.El fascismo es conservador en sus valores, pedazo de ignorante.
#114 #114 anticommie dijo: #110 Soy socialdemócrata y no he llegado a tiempo para decírtelo. Rojo de mierda.#115 #115 lambert_rush dijo: #110 Un liberal o un socialdemócrata también son anticomunistas y no por ello son fascistas, ni de lejos. Claro que como tu visión del mundo se reduce al "o estás conmigo, o estás contra mí", pues te lo parece.Muy bien esta claro que los liberales y los traidores de socialdemócratas son anticomunistas no lo dudo. Simplemente he hecho una especulación en función de lo que suele encontrarse uno.
Es gracioso que los que dicen que los comunistas están en contra de la libertad de expresión y tal, luego te vengan con un "rojo de mierda". Ala, a llorar a ZP.
#120 #120 lambert_rush dijo: #117 Estaría haciendo uso de mi libertad de expresión si te llamara "rojo de mierda", igual que lo haces tú cuando me llamas "facha de mierda". La diferencia es que a mí me da igual que me llames "facha de mierda" porque sé que no lo soy, y si por ti fuera, nos callarías la boca para que no te pudiéramos llamar lo que eres.Lo de fascista lo he dicho despues de que el llamase a otro rojo de mierda, no al reves. Pero yo rojo y orgulloso llevadme al paredón si queréis.
#119 #119 deberia_suicidarme dijo: #117 Traidores, reformistas, revisionistas...y bla bla bla.
#114 Eh, mira que te mando al gulag por menchevique xDDDEl PSOE no llega ni a revisionista ni a reformista. xD
Mi padre estudio en la URSS de ahí que supiera como era la realidad en el país y cuando le pregunte supo contármela sin la típica propaganda que se decía en occidente. De ahí que desarrollara ideas comunistas. Matadme si queréis, anticomunistas.
#125 #125 lambert_rush dijo: #123 Yo a ti sólo te llevaba de vuelta al instituto.Vale Paco Martinez. Como molan esas pelis del régimen franquista como El alegre divorciado o El turismo es un gran invento.
#137 #137 anticommie dijo: #131 Como tú mismo has dicho, partido comunista, habría que ver cuantos votos obtendría un partido stalinista.Cuanto te cuesta la coca que te metes al día?
Saco como conclusión que los jueces de Estrasburgo son una panda de hijos de puta a los que sólo les importan los derechos de una puta panda de criminales. Que si esos personajes están en prisión es porque lo tienen merecido y sería vergonzoso que salieran a la cárcel en 20 años por beneficiarse de unas mierdas de leyes hechas por subnormales.
#156 #156 licoretaborrachuzocierrabares dijo: gracias a los discursos políticos que juegan con los sentimientos mucha gente no entiende ni entenderá 'sistema penitenciaro reinsertivo, no vengativo'. si encima ya no hay educación para la ciudadanía pues no falta mucho para los juicios en las plazas de toda 'ejpania conio'...Es que eso del sistema penitenciario reinsertivo es una puta basura que sólo sirve para que se aprovechen los desgraciados maleantes.
#159 #159 lowshelley dijo: Despues de que unos cuantos ya hallan mandado mi cuello a cortar, he de decir que no estoy a favor de ETA, pude estarlo, como ya se mencionó, con el atentado de Carrero Blanco, pero no mucho mas de ahi. Lo que me parece injusto es que aún existan presos políticos en algún país, porque si esto mismo pasará en Cuba, y yo dijese que esos "terroristas" deben pudrirse, la gente me crucificaría, como ahora y aquí.
Pues ya esta gente, el experimento ha resultado satisfactorio, es que los comunistas somos mu mala gente, y si se trata de un andaluz comunista que le sigue el juego a ETA ya ni hablamos xD
Ah, que los asesinos y violadores que se pueden aprovechar de esa resolución son "presos políticos". JAJAJA.
Y que los etarras se apunten el asesinato de Carrero Blanco también es bastante gracioso... pero bueno, ése es otro tema y no estoy dispuesto a discutirlo con un niñato comunistilla que no tiene ni puta idea de nada.
#159 #159 lowshelley dijo: Despues de que unos cuantos ya hallan mandado mi cuello a cortar, he de decir que no estoy a favor de ETA, pude estarlo, como ya se mencionó, con el atentado de Carrero Blanco, pero no mucho mas de ahi. Lo que me parece injusto es que aún existan presos políticos en algún país, porque si esto mismo pasará en Cuba, y yo dijese que esos "terroristas" deben pudrirse, la gente me crucificaría, como ahora y aquí.
Pues ya esta gente, el experimento ha resultado satisfactorio, es que los comunistas somos mu mala gente, y si se trata de un andaluz comunista que le sigue el juego a ETA ya ni hablamos xD
Bueno, tú llamarás preso político a alguien que asesina a familias en un centro comercial o a guardias civiles que se ocupan de perseguir al culpable de haber violado a tu hija pequeña, yo lo llamo asesino, que es lo que es. Y cobarde.
PD: menciono a los guardias civiles (igual que podría haber nombrado a los policías, en general) porque parece que para algunos el pertenecer a los cuerpos de seguridad del Estado hace a alguien merecedor de la muerte a manos de un mierda.
Luego queréis ser europeos, con esa actitud me parece que no llegamos eh.
#161 #161 yohoy2 dijo: #156 Es que eso del sistema penitenciario reinsertivo es una puta basura que sólo sirve para que se aprovechen los desgraciados maleantes.
#159 Ah, que los asesinos y violadores que se pueden aprovechar de esa resolución son "presos políticos". JAJAJA.
Y que los etarras se apunten el asesinato de Carrero Blanco también es bastante gracioso... pero bueno, ése es otro tema y no estoy dispuesto a discutirlo con un niñato comunistilla que no tiene ni puta idea de nada.Si por un casual, a un grupo de estadounidenses viaja a Cuba,los acusan de espias, y se pasan 20 años encerrados en la carcel, ¿Se deberían quedar en la carcel porque sacarlos conllevaría a que gente que si ha cometido un delito podría salir en libertad?
#163 #163 caserilla dijo: #159 Bueno, tú llamarás preso político a alguien que asesina a familias en un centro comercial o a guardias civiles que se ocupan de perseguir al culpable de haber violado a tu hija pequeña, yo lo llamo asesino, que es lo que es. Y cobarde.
PD: menciono a los guardias civiles (igual que podría haber nombrado a los policías, en general) porque parece que para algunos el pertenecer a los cuerpos de seguridad del Estado hace a alguien merecedor de la muerte a manos de un mierda.No es esa mi definición de preso político, este es un preso político:
http://es.wikipedia.org/wiki/Camarada_Arenas
Gente como esta debería estar fuera, no es un terrorista. Ya de paso dejo un video:
http://www.youtube.com/watch?v=rQYEpX1Pmx0
#164 #164 lowshelley dijo: Luego queréis ser europeos, con esa actitud me parece que no llegamos eh.
#161 Si por un casual, a un grupo de estadounidenses viaja a Cuba,los acusan de espias, y se pasan 20 años encerrados en la carcel, ¿Se deberían quedar en la carcel porque sacarlos conllevaría a que gente que si ha cometido un delito podría salir en libertad?
#163 No es esa mi definición de preso político, este es un preso político:
http://es.wikipedia.org/wiki/Camarada_Arenas
Gente como esta debería estar fuera, no es un terrorista. Ya de paso dejo un video:
http://www.youtube.com/watch?v=rQYEpX1Pmx0En tu TQD hablas de Inés del Río, una asesina, así que no nos vengas ahora con los presos sin delitos de sangre. Podrías haberte referido a ellos desde un principio pero has preferido empezar con una etarra. Citándote a ti mismo: saca tus propias conclusiones.
De todas formas, el que mencionas está acusado de pertenecer al GRAPO y de ordenar poner explosivos. Que sea inocente o no es otro asunto (por supuesto que debería estar en la calle si es inocente), pero alguien acusado de eso, sea quien sea, por supuesto que debe cumplir pena de cárcel si se le declara culpable.
#14 #14 birel dijo: La Doctrina Parot dice que las reducciones de condena se hacen sobre los años de condena. Si esa doctrina no estuviese se harían sobre la condena máxima permitida en el país, que en el caso de España son 30 años. Es decir, si a un terrorista lo condenan a 1100 años de cárcel y le quitan 5 años de condena, con la Doctrina Parot se quedaría en 1095 años, mientras que sin ella serían 25 años.Preguntan a un ministro del PSOE por las torturas en España y responde con un "Apaga la cámara"
http://www.youtube.com/watch?v=Ga84rl-4gqg
#28 #28 aspecto dijo: #10 Y yo concluyo, para darte de tu propia medicina, que eres un fascista anti-vasco.
#36 #36 deberia_suicidarme dijo: #28 ¿Por qué no te callas?#40 #40 deberia_suicidarme dijo: #28 ¿Tienes alguna obsesión con los fascistas? ¿Por que no dejas de mancillar la puñetera palabra fascismo?A ver si os enteráis de una puta vez, eso de llamar etarra, hippie o progre a cualquiera así porque sí es incoherente con el rol de víctimas que jugáis cuando se os llama fascistas.
#38 #38 meatieso dijo: No es por vulneración de derechos humanos. Es porque la encarcelación y la sentencia contra dicha ETARRA es previa a la ley. No pueden condenarte por algo que has hecho antes de que la ley haya sido promulgada. Como si te multasen por haber fumado en bares hace unos años por el hecho de que ahora no se puede. Y la doctrina Parot se hizo para evitar que etarras con miles de años de cárcel saliesen a los 17 años de prisión. Eso SÍ que vulnera los derechos humanos, rojo de mierda.Rojo de mierda. Dijo el que habla de derechos humanos. Vuestros impulsos fascistas os pueden eeh.
#59 #59 deberia_suicidarme dijo: #56 : #58
#57 Perdón.Sí, más te vale pedir perdón por la burrada que acabas de decir. Un auténtico halo de honestidad por tu parte, EN HORA BUENA
#61 #61 marc_s dijo: #42 No, gilipollas, hacer esa afirmación es ponerse del lado del sentido común para impedir que hijos de puta como Troitiño (1.118 años, nueve meses y 16 días de condena), esta miserable (3.828 años y un día), Juan Carlos Arruti Azpitarte (1.285 años, dos meses y 26 días), Juan José Zubieta Zubeldia (1.851 años, 4 meses y siete días) y una larguísima lista de especímenes de similar pelaje, queden libres para vacilar en la puta cara de los familiares de sus víctimas. Está visto que cuando un tonto se cambia de nick, tenemos un nick nuevo, pero al mismo tonto de siempre...¿Y qué hay del asesino de Yolanda? ¿y qué hay del resto de asesinos que no tienen móvil político? ¿A esos que los liberen a los dos días o qué?
¡Registra tu cuenta ahora!