Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Vamos, eso es lo que haría Josep Anglada si fuera presidente.
Probablemente sí, pero en ese caso yo no lo vería ni mal ni paradójico. Si Arabia Saudí quiere donar dinero a organizaciones privadas para que construyan edificios, sean mezquitas o no, no veo porqué el estado tiene que meterse en ello.
Ah, Arabia Saudí. Podrían ganar dinero dejando entrar turistas a Medina y La Meca. No pienso hacerme musulmán de momento, si quiero verlo tengo la visita virtual de la enciclopedia Encarta.
Ahora espera la réplica de los moros, se sacará todo de contexto y se acusará a Noruega de intolerante y racista.
Lo cierto es que el argumento de "aquí les dejamos construir mezquitas, pero a ver si te dejan ellos allí tranquilo si montas una iglesia" me parece bastante absurdo. Son capitales privados, ergo que hagan lo que les salga de ahí abajo mientras no molesten a los demás...
Nuestros politicos hubieran sido capaces de ir a poner ladrillos a la obra por ese dinero
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#3 #3 candra dijo: Probablemente sí, pero en ese caso yo no lo vería ni mal ni paradójico. Si Arabia Saudí quiere donar dinero a organizaciones privadas para que construyan edificios, sean mezquitas o no, no veo porqué el estado tiene que meterse en ello.El tema de los musulmanes es muy recurrente en Europa. El Islam es una religión que está creciendo año tras año, y hay una especie de "duda" acerca de cómo reaccionar: en Suiza, hace unos años, hubo un referéndum en el que la mayoría de los ciudadanos votaron por la prohibición de la construcción de minaretes. Esto se vio, por una parte, como un comienzo de islamofobia. Por otra, se argumentaba que la religión de cada cual debía quedarse en casa de cada cual. Es ese límite entre "mi libertad y la de los demás".
Es que ellos como tienen la religión verdadera tienen que ser respetados, mientras que tú, infiel, no tienes ese derecho. Y para colmo, si te niegas a reírles las gracias para ellos eres infiel, pero para tu propia gente racista.
#1 #1 Von_Ribbentrop dijo: Como diría la doctrina Monroe: ¡Europa para los europeos!Con la actual tasa de fecundidad occidental, pocos europeos va a haber en el futuro.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Que construyan mezquitas, ¿A quién importar? mientras no construyan sinagogas...
#15 #15 eldictador dijo: #12 Aborto y homosexualidad.Choca cinco!
Pues precisamente si hay libertad religiosa se debería permitir a todas las religiones tener un lugar, y más si no lo tiene que pagar el estado. Respeto tu opinión (y la del gobierno noruego) pero no la comparto. Y antes de que alguien diga que éso es porque soy musulmán, mis padres en su día me bautizaron en la iglesia católica y yo me considero ateo
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Que tiene de tolerante evitar que un culto se exprese+?
#19 #19 sargento_ladillas dijo: #6 #13 Todo es por culpa del puto petróleo, si se investigasen a fondo nuevas energías renovables no tendríamos porqué soportar una cultura y una religión en donde la mujer es un objeto que está para el deleite y el disfrute del hombre.
Si no dependiéramos del petróleo... Si no hubiese TANTO dinero moviéndose alrededor de este combustible fósil anticuado.... Y no me vengáis con que soy racista o irrespetuoso con la religión musulmana. Está mucho más atrasada que la religión cristiana y TODAS deberían de readaptarse a los tiempos que corren.¿Qué escala utilizas para poder decir que la cultura musulmana está más atrasada que la europea?
#20 #20 chicafffuuu dijo: Que tiene de tolerante evitar que un culto se exprese+?El problema es cuando a ese culto está asociada una determinada ideología política que suprime libertades y trata de imponer un sistema basado en una ley religiosa. Vamos, que si fuera zoroastrismo no habría problema, pero teniendo en cuenta los casos que se han dado de países de Oriente Medio donde se aplica la Sharia, yo no me arriesgaría a comprobar si los musulmanes harían lo mismo en Europa.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#9 #9 Panthalassa dijo: #3 El tema de los musulmanes es muy recurrente en Europa. El Islam es una religión que está creciendo año tras año, y hay una especie de "duda" acerca de cómo reaccionar: en Suiza, hace unos años, hubo un referéndum en el que la mayoría de los ciudadanos votaron por la prohibición de la construcción de minaretes. Esto se vio, por una parte, como un comienzo de islamofobia. Por otra, se argumentaba que la religión de cada cual debía quedarse en casa de cada cual. Es ese límite entre "mi libertad y la de los demás".En serio? No es una forma de evitar la expresiòn y sociabilizaciòn de los pertenecientes a esa religiòn? Yo no veo nada de malo que una religiòn construya un edificio o se haga publicidad, ni tampoco lo veo como una invasiòn a mi libertad, a fin de cuentas, el espacio social es de todos y yo puede elegir ignorarlos y no entrar al edificio.
Sigamos asì, Suiza, aceptando el dinero lavado y pròfugos internacionales porque los problemas de tal o cual paìs no son asunto tuyo pero evitando la expresiòn de un credo porque "intolerancia contra los intolerantes".
@sargento_ladillas con este tqd se coloca como firme candidato para quitar a @jagu el título de Mayor Subnormal de TQD.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
El catolicismo tampoco destaca por ser precisamente tolerante, que digamos...las religiones sólo traen problemas sean las que sean.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#9 #9 Panthalassa dijo: #3 El tema de los musulmanes es muy recurrente en Europa. El Islam es una religión que está creciendo año tras año, y hay una especie de "duda" acerca de cómo reaccionar: en Suiza, hace unos años, hubo un referéndum en el que la mayoría de los ciudadanos votaron por la prohibición de la construcción de minaretes. Esto se vio, por una parte, como un comienzo de islamofobia. Por otra, se argumentaba que la religión de cada cual debía quedarse en casa de cada cual. Es ese límite entre "mi libertad y la de los demás".#24 #24 chicafffuuu dijo: #9 En serio? No es una forma de evitar la expresiòn y sociabilizaciòn de los pertenecientes a esa religiòn? Yo no veo nada de malo que una religiòn construya un edificio o se haga publicidad, ni tampoco lo veo como una invasiòn a mi libertad, a fin de cuentas, el espacio social es de todos y yo puede elegir ignorarlos y no entrar al edificio.
Sigamos asì, Suiza, aceptando el dinero lavado y pròfugos internacionales porque los problemas de tal o cual paìs no son asunto tuyo pero evitando la expresiòn de un credo porque "intolerancia contra los intolerantes".Lo de los minaretes es una medida que tiene cierta lógica. No sé si habéis tenido la oportunidad de oír como las mezquitas de toda la ciudad llaman a la oración a las 5 de la mañana, pero no es algo agradable.
Igual que las iglesias que dan las campanadas durante la noche, que ya os podéis imaginar por dónde se pueden meter las campanas.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
En serio...MILES DE MILLONES???
No dudo que los de Arabia Saudí quieran donar dinero para la construcción de mezquitas, pero teniendo en cuenta que el PIB de Arabia Saudí es de aproximadamente 700.000 millones de dólares, que Noruega es un país con aproximadamente 5 millones de habitantes en los que sobre el 90% pertenecen a la Iglesia Luterana (de islámicos ni se habla en las tablas que manejo al ser una minoría ínfima)...a lo que iba, de verdad crees que se iban a gastar un 0,5%-1% del PIB de su país en una donación para tal fin?
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#25 #25 quetejodangilipollas dijo: @sargento_ladillas con este tqd se coloca como firme candidato para quitar a @jagu el título de Mayor Subnormal de TQD.@quetejodangilipollas sólo quiero decirte "que te jodan,gilipollas"
Jajajaja, no, ahora en serio. cómo sois los "tolerantes": en cuanto alguien dice algo que no podeis procesar ya se convierten en los mayores subnormales.
Ah, y por lo pronto a los subnormales me los respetas, que valen más la pena que intolerantes como tu, ok?
#14 #14 Von_Ribbentrop dijo: #11 Si Adolf hubiera hecho su trabajo cuánto nos habríamos ahorrado.
Spanien über Alles! Por suerte, tu ídolo hace tiempo que desapareció. Pero se nota el resurgir de los fascismos...
#28 #28 angelnegro dijo: #21 La cabeza de mi nabo es mas inteligente que tu. en un sitio donde no te dejan pasar solo por ser de otra religión (en la meca hasta en las autopistas hay separacion para los no musulmanes, sabes?) es obvio que muy adelantados no están, no crees?
De todas formas por mí como si te quieres seguir tragando la Taqiyya, (la falsa tolerancia de los musulmanes con los infieles cuando ellos estan en minoría) yo estoy totalmente deacuerdo con el autor y el gobierno citadosFalacias, falacias y más falacias. Todos tus "argumentos" se basan en sentimentalismos y conceptos manipulados.
#23 #23 doordie dijo: #15 No tiene nada que ver con el aborto, tiene que ver con la sociedad europea actual, en la cual la máxima aspiración vital es el disfrute personal, sin las preocupaciones de los hijos, olvidando el instinto reproductor que, como animales que somos, tenemos. La nueva máxima es un hijo como mucho, amén de las parejas que deciden no tener ninguno. No hace falta se un genio de las matemáticas para darse cuenta que no es viable que una sociedad prevalezca con estas cifras.
Luego son los mismos que se quejan de los hijos de inmigrantes y de que se está perdiendo la pureza de la raza caucásica. De risa, vamos.Toda la razón, lo que he puesto era un simple resumen ya que no tenía ganas de explayarme, pero tampoco me negarás que el aborto barra libre de ZP resta mucha natalidad, desde 2006 en España cada año hay más de 100.000 abortos, esos son muchos abortos.
#33 #33 angelnegro dijo: #25 @quetejodangilipollas sólo quiero decirte "que te jodan,gilipollas"
Jajajaja, no, ahora en serio. cómo sois los "tolerantes": en cuanto alguien dice algo que no podeis procesar ya se convierten en los mayores subnormales.
Ah, y por lo pronto a los subnormales me los respetas, que valen más la pena que intolerantes como tu, ok?Vosotros sois muy listos y muy objetivos. Decís por ejemplo que los musulmanes están atrasados porque las mujeres no pueden ir con la cabeza descubierta.
Prueba a ir por una ciudad europea en pelotas.
Es lo mismo, aunque vuestro retraso mental os impida aceptarlo.
#34 #34 laiquendi dijo: #14 Por suerte, tu ídolo hace tiempo que desapareció. Pero se nota el resurgir de los fascismos...Por favor, los fascismos eran tercerposicionistas, ¿dónde ves tú partidos así con poder? El único Amanecer Dorado, porque en España el PP es neoliberal. La UDC alemana más de lo mismo. Los estadounidenses no se caracterizan por su anticapitalismo.
Si quieres llamar fascismo a todo lo que no te gusta, pues adelante, pero no confundas términos.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#36 #36 eldictador dijo: #23 Toda la razón, lo que he puesto era un simple resumen ya que no tenía ganas de explayarme, pero tampoco me negarás que el aborto barra libre de ZP resta mucha natalidad, desde 2006 en España cada año hay más de 100.000 abortos, esos son muchos abortos.Pero el 2005 hubo 92.000, que también son muchos abortos. Y en 2004 85.000...
En realidad el número de abortos ha ido creciendo de forma contante cada año desde finales de los 80 y no se ha observado un aumento de ese crecimiento desde la aprobación de la nueva ley, así que no tienes motivos para creer que los haya disparado de ninguna manera.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#38 #38 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.No te he dicho que eso sea mentira, te he dicho que eso no es ningún argumento.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#37 #37 quetejodangilipollas dijo: #33 Vosotros sois muy listos y muy objetivos. Decís por ejemplo que los musulmanes están atrasados porque las mujeres no pueden ir con la cabeza descubierta.
Prueba a ir por una ciudad europea en pelotas.
Es lo mismo, aunque vuestro retraso mental os impida aceptarlo.Y lo de retrasado me lo tomaré con honor, muchos de los niños con sinrome de dawn que he conocido eran mejores personas que los payasos como tú ;)
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#19 #19 sargento_ladillas dijo: #6 #13 Todo es por culpa del puto petróleo, si se investigasen a fondo nuevas energías renovables no tendríamos porqué soportar una cultura y una religión en donde la mujer es un objeto que está para el deleite y el disfrute del hombre.
Si no dependiéramos del petróleo... Si no hubiese TANTO dinero moviéndose alrededor de este combustible fósil anticuado.... Y no me vengáis con que soy racista o irrespetuoso con la religión musulmana. Está mucho más atrasada que la religión cristiana y TODAS deberían de readaptarse a los tiempos que corren.No me vengas con chorradas cuando aquí en España desde hace no tantos años, a la mujer sólo se la trataba para tener hijos y cuidar de la casa y pobre de ella de ser madre soltera, repudiada por mucha gente. Menos mal que las cosas han cambiado, cierto que tienen una cultura que deja mucho que desear, pero no olvides lo que pasaba aquí no hace tantos años.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#37 #37 quetejodangilipollas dijo: #33 Vosotros sois muy listos y muy objetivos. Decís por ejemplo que los musulmanes están atrasados porque las mujeres no pueden ir con la cabeza descubierta.
Prueba a ir por una ciudad europea en pelotas.
Es lo mismo, aunque vuestro retraso mental os impida aceptarlo.En Arabia Saudí las mujeres no pueden conducir y no pueden ir solas por la calle. Qué hay en Europa parecido a eso?
#43 #43 quetejodangilipollas dijo: #38 No te he dicho que eso sea mentira, te he dicho que eso no es ningún argumento.falacia
f. Engaño, mentira
Argumento falso pero aparentemente verdadero para inducir a error o engaño
Te repito que por que tu seas un ignorante que no sepa que significan las palabras que pone eso no implica que yo mienta.
#44 #44 cientoquince dijo: Así que ya lo saben señores, si quieren parar el auge del islamismo radical piensen bien cada movimiento. Los bloqueos que se están proponiendo en este hilo logran el efecto contrario, pues generan más odio hacia el enemigo y excusan a los dirigentes del país bloqueado (miren a Cuba o a Siria). La única forma de lograrlo es exigir a nuestros gobernantes que DEJEN EN PAZ al mundo islámico; basta de invasiones, violaciones, torturas, imposiciones, expolios, guerras y en resumen, BASTA DE IMPERIALISMO. Es la única vía, cuando decidamos tomarla la Yihad habrá perdido todo su apoyo. Totalmente cierto, dejemos en paz el mundo islamico, empezando por dejar de obligarles a vivir en europa. en sus paises nadie les criticará por seguir sus tradiciones
¡Registra tu cuenta ahora!