Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#196 #196 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.si hubiera un medidor de retraso mental, lo habrías roto macho... no sabes nada, de nada ... yo vengo de un régimen comunista, mis padres vienen de Yugoslavia, y se vivía 10000 veces mejor que ahora... y lo mismo con la URSS y los mismo con Cuba antes del bloqueo... cuando Cuba no tenía el bloqueo estabais los españoles intentando comerciar con ellos besandoles los pies porque aqui os moríais de hambre, pedazo de hipócritas, emigrabais a Cuba despues de la revolución... y ahora criticais, cuando lleva casi 60 años bajo un bloqueo económico que no le permite comerciar con la mayoría de países pertenecientes a la ONU... y aun asi, tienen el mejor sistema sanitario y educativo del mundo, menor indice de analfabetos de AMERICA
#191 #191 metralla dijo: #186 Pero eso se puede hacer en un pueblo pequeño con tus vecinos. No en un pais entero. Es lo que dije en mi primer comentarioAhi esta la gracia. Todo el mundo tiene la concepcion de que los estados se organizarían parecido a ahora, cuando todo serían "pequeñas" comunas. Por pueblos, por barrios, etc. España, Francia, y los demás países dejarían de ser estados para ser solo regiones geográficas.
Piensa que la anarquia se basa en la libertad y en un orden social horizontal, sin gobernantes.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Yo solo te digo que puedo ser pro-comunista y como que no quiero que me gobierne un dictador.
#192 #192 partizan dijo: #186 la anarquía es imposible para cualquier sistema social, simplemente porque no existe ningún orden, y si añadimos que los seres humanos somos criaturas violentas, territoriales y estúpidas por naturaleza... lo mas proximo y posible a la anarquía es el comunismo, pero hasta para compartir y ser iguales somos reacios por naturaleza... el comunismo es imposible en nuestro estado de evolución y desarrollo, todavía somos muy primitivos para eso... es como pedir democracia en un régimen feudal... pues igualY luego vas diciendo a los demás que no saben nada de nada xDDDDD
Ya simplemente diciendo que en la anarquía no existe el orden te retratas tu solito. Otro al que le hace falta leer algo más que Marx, Engels, Lenin, y Ludo Martens (este para justificaros históricamente).
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
También os podíais calmar un poco todos en general, que pareceis hooligans de bar peleando por el mejor futbolista del mundo. Dais un poco de vergüenza.
#202 #202 iskariote dijo: #191 Ahi esta la gracia. Todo el mundo tiene la concepcion de que los estados se organizarían parecido a ahora, cuando todo serían "pequeñas" comunas. Por pueblos, por barrios, etc. España, Francia, y los demás países dejarían de ser estados para ser solo regiones geográficas.
Piensa que la anarquia se basa en la libertad y en un orden social horizontal, sin gobernantes.Bien, bien. Siendo asi puedo respetar tu ideologia, al contrario que la de estos señores comunistas. Tu eres coherente con tus ideas.
Pero... eres consciente de que el comercio se iria a tomar por saco y con el los avances tecnologicos ¿verdad?
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
simplemente diré una cosa, ¿que ideología perdió la guerra fría? además, después de perderla, Rusia quedo en un estado de corrupción, crisis económica y descontento social impresionante, el comunismo es lo peor, para lo que decís que son dictaduras enmascaradas, lo de Franco era una dictadura y estuvimos mejor, solo digo eso, pensad antes de comenzar y leed libros de ciencias sociales, un consejo
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#209 #209 iskariote dijo: #192 Y luego vas diciendo a los demás que no saben nada de nada xDDDDD
Ya simplemente diciendo que en la anarquía no existe el orden te retratas tu solito. Otro al que le hace falta leer algo más que Marx, Engels, Lenin, y Ludo Martens (este para justificaros históricamente).simplemente digo que el ser humano no está preparado ni social ni evolutivamente para establecer un régimen anarquista... ojalá, estaria de puta madre, me encantaría pero no, no estamos preparados para eso, no estamos preparados ni para el comunismo que esta a un paso por detras del anarquismo... la anarquía es el último y mejor estado de evolución social...
#204 #204 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Dudo que nadie se crea de verdad que eres yugoslavo piltrafilla
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#214 #214 metralla dijo: #202 Bien, bien. Siendo asi puedo respetar tu ideologia, al contrario que la de estos señores comunistas. Tu eres coherente con tus ideas.
Pero... eres consciente de que el comercio se iria a tomar por saco y con el los avances tecnologicos ¿verdad?La cuestión es que se innovaría para lo necesario de verdad. No habrían inventos "inútiles" como cualquier tontería de las que se inventan hoy en dia con la unica mision de forrarse y tener más cosas para consumir.
Por decirlo así, sería una innovación utilitarista.
Casi estoy por hablar contigo por privado, viendo el show que se ha montado por aqui O.o
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#80 #80 marianodelgado3 dijo: #68 Los países comunistas de los últimos años tienen que lidiar con el panorama internacional donde prima el sistema económico capitalista. Es lógico que se muevan mediante este sistema. Pero vamos, el denominador común que tiene cualquier sistema basado en el comunismo, es una constante, reparto equitativo de la miseria, censura, explotación, falta de humanidad... pero puedes seguir dando muestras de lo analfabeto que eres diciendo esas cosas..Insisto, el comunismo jamás ha existido, por lo tanto, el denominador común de nada es ¡nada!.
Países como la URSS (si se exceptúa los primeros meses, realmente soviéticos) jamás fueron otra cosa que un capitalismo de Estado. Y en el caso de China, ya ni siquiera eso, son un paìs capitalista con todas las de la ley.
PD: eso de descalificar al otro llamándolo analfabeto...
#220 #220 partizan dijo: #209 simplemente digo que el ser humano no está preparado ni social ni evolutivamente para establecer un régimen anarquista... ojalá, estaria de puta madre, me encantaría pero no, no estamos preparados para eso, no estamos preparados ni para el comunismo que esta a un paso por detras del anarquismo... la anarquía es el último y mejor estado de evolución social...Pues entonces si crees que es lo mejor trabaja para que venga, y no por un mal menor. REFORMISTA.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#229 #229 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.mentira, primero no tengo 20 años la fecha la puse al azar, tengo 26 años y entre con 17 a la universidad, 2º el máster no es necesario para hacer el doctorado en telecomunicaciones, y aquí el único mentiroso eres tu, y ademas te enorgulleces de eso, pero bueno, me da igual tio, allá tu con tus mentiras, el que sale perjudicado eres tu, no yo.. me la suda
#217 #217 minato69 dijo: simplemente diré una cosa, ¿que ideología perdió la guerra fría? además, después de perderla, Rusia quedo en un estado de corrupción, crisis económica y descontento social impresionante, el comunismo es lo peor, para lo que decís que son dictaduras enmascaradas, lo de Franco era una dictadura y estuvimos mejor, solo digo eso, pensad antes de comenzar y leed libros de ciencias sociales, un consejo Macho, lee tú un poquito de libros, porque, lo 1º, la guerra fría no fue una guerra como tal, por lo que no puede haber ni vencedores ni vencidos, lo 2º, la desaparición del bloque comunista de la URSS fue por la existencia de la corrupción que había, lo que llevó al poder a Gorbachov, que intentó implantar el capitalismo en una zona demasiado amplia demasiado deprisa. Lo 3º, nadie te dice que eso de las dictaduras enmascaradas fuesen buenas, nadie apoya las dictaduras disfradas de comunismo, te están diciendo que el comunismo real nunca se ha aplicado, por el simple hecho de que la sociedad hace al ser humano egoísta y es imposible. A ver si eso de lo de leer nos lo aplicamos a uno mismo, hipócrita.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#242 #242 partizan dijo: #231 yo solo respeto a quienes respetan y solo apaleo a quienes se lo mereces, soy belicista con los que son belicistas y soy desagradable con los que son desagradablesYa, pero, puedes equivocarte, y entonces te cargarías a un inocente. Es el problema de los belicistas, no lo ves? Y las faltas de respeto que el te haya podido hacer no se parecen en nada a lo que tu le has dicho. Por favor, si hasta te han borrado los comentarios, por maleducados. Mira, tu dices que eres belicista con quien lo es. En todo caso, puedes responder a un belicista con belicismo. A un asesino, con pena de muerte (y no estoy de acuerdo), pero no puedes responder a argumentos, por muy equivocados que estén, con amenazas. Tienes que responder con argumentos, a los argumentos. No se i te fijas en que si estuvierais delante, la "guerra" la habrías empezado tu, y nada más que tu. Dejas en muy mal lugar tu intento de defender que no hay odio en los Balcanes.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
¡Registra tu cuenta ahora!