Tenía que decirlo / Ciudadanos, tenía que decir que aunque suene excluyente y antidemócrata, visto lo que pasa en las elecciones de cada país, debería existir una ley en que sólo se permita votar a personas con un coeficiente intelectual igual o superior a 100, a ver así a quién van a engañar los políticos ineptos y corruptos de turno.
To top

Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD

  • * No hay temas tabú, exprésate en 400 caracteres. Intenta ser ingenioso y gracioso sin caer en lo vulgar.
  • * Ayuda: Si quieres saber si tu TQD es enviado y/o publicado, deja tu email. Tranquil@, no será publicado ni mostrado
  • * Hay un retraso desde que envías tu TQD hasta que es aprobado y enviado. Ten paciencia :)
  • * NOTA: Si tu mensaje es demasiado ofensivo, con amenazas o infringe los términos de uso, no será enviado a su destinatario. No todos los mensajes son publicados, sólo los más ingeniosos y que no den excesivas patadas al diccionario.
TQD

Vista previa de tu TQD

228
Enviado por aurum_79 el 23 jun 2012, 13:17 / Política

Ciudadanos, tenía que decir que aunque suene excluyente y antidemócrata, visto lo que pasa en las elecciones de cada país, debería existir una ley en que sólo se permita votar a personas con un coeficiente intelectual igual o superior a 100, a ver así a quién van a engañar los políticos ineptos y corruptos de turno. TQD

#201 por daiblo
25 jun 2012, 12:47

Buenas a todos!

No lo he leído, pero si alguien lo ha dicho antes, mil perdones por repetir.

¿ESTAMOS LOCOS? el sesgar el derecho a voto por una razón así es absurdo, sea la medida que sea (salvo patología mental grave que ya la hay). La única solución es educar bien para que todos votemos y sepamos lo que hagamos y el por que. Sin educación olvídate de conocer el mundo y ser crítico. Para mi la única solución y la más difícil pero lo demás no funciona.

A favor En contra 1(1 voto)
#202 por noticonn
25 jun 2012, 12:47

#1 #1 dislexika dijo: Toda persona, por el hecho de ser persona, tiene los mismos derechos que listillos como tu.mas que esto creo que debería hacerse algo parecido a exámenes para comprobar que sabes a quien estas votando y que no lo haces únicamente porque el político de turno haya dicho que bajará el paro...

A favor En contra 3(3 votos)
#203 por dramaqueen
25 jun 2012, 13:01

Menuda chorrada no, MENUDA BURRADA!

A favor En contra 0(2 votos)
#204 por IsraVivaCuba
25 jun 2012, 13:30

#1 #1 dislexika dijo: Toda persona, por el hecho de ser persona, tiene los mismos derechos que listillos como tu.No creo que halla que llamarle listillo solo por eso, yo opino que quizás lo del coeficiente intelectual no es para nada acertado, pero un examen para decidir quien esta cualificado para votar y quien no, creo que no seria mala idea (aunque igual es algo complicado).

A favor En contra 1(3 votos)
#205 por naota
25 jun 2012, 13:37

A ver, pardillo que va de intelectual. La inteligencia en general o el conocimiento político no tienen nada que ver con el CI. No por tener 270 de CI vas a saber sobre política o a quién votar realmente, por que son cosas que están sujetas al conocimiento, el cual se adquiere con un estudio y un aprendizaje. 800000 puntos de CI son inútiles si no te sientas a estudiar sobre algo.

A favor En contra 0(0 votos)
#206 por Meplin
25 jun 2012, 13:59

Menuda burrada acabas de soltar, madre mía. Ser inteligente no te hace mejor persona, ¿te crees que los que abusan de ''nosotros'', los que juegan con los trabajadores como si fueran marionetas, manipulándolos, mintiéndoles y poco a poco asfixiándolos con un miedo paralizador para que suelten sus derechos, son tontos? JAJAJA

A favor En contra 1(1 voto)
#207 por henshi
25 jun 2012, 14:05

Ya puestos, podrían solo votar los verdaderamente arios, ¿¿no?? ¿Realmente os paráis algunos, a leer las burradas que escribís? Porque lo que estás diciendo es que deberíamos dividir a los ciudadanos entre una élite con todos los privilegios y luego la gran masa. Cosa que existió durante mucho tiempo y costó sangre y sudor acabar con ese sistema. Ya puestos podemos instaurar un neofeudalismo, ¿no? Y así ya acabar con tantos siglos de lucha por una sociedad medianamente equitativa.

1
A favor En contra 2(4 votos)
#208 por seddevendetta
25 jun 2012, 14:27

Idiota! Si hacemos eso ademas de Hijosdeputa seran mas listos que antes!!! Piensa antes de hablar!!!

A favor En contra 0(0 votos)
#209 por gatovaliente
25 jun 2012, 14:56

Si fuera así como dices, me da que no podrías votar amigo ^^

A favor En contra 1(1 voto)
#210 por juanxoo
25 jun 2012, 15:22

No creo que sea necesario llegar a ese punto. Lo que yo creo que sí sería necesario es hacer un sencillo examen en el que la persona supiera definir el Senado, el Congreso, la división de poderes y otros conceptos políticos básicos. Comprenderéis que no puede ser que la gente vote sin saber, al menos, qué es eso.

1
A favor En contra 2(2 votos)
#211 por daiblo
25 jun 2012, 15:29

#210 #210 juanxoo dijo: No creo que sea necesario llegar a ese punto. Lo que yo creo que sí sería necesario es hacer un sencillo examen en el que la persona supiera definir el Senado, el Congreso, la división de poderes y otros conceptos políticos básicos. Comprenderéis que no puede ser que la gente vote sin saber, al menos, qué es eso.Eso es lo que se tiene que aprender en la formación básica de una persona... además una persona que no sabe leer (hay gente y, no hace tanto, eran muchos) puede tener una opinión formada política... parece demasiado complicado para arreglarlo en este foro :) pero quien sabe!

A favor En contra 0(0 votos)
#212 por hayquevotarenlacola
25 jun 2012, 15:34

Eso no tendría sentido, el CI más bajo no significa menor inteligencia, si no me crees, deberías mirar un estudio en el que miraron los resultados de un test que hizo Einstein, y los resultados eran de que tenía un retraso mental.

A favor En contra 0(0 votos)
#213 por hayquevotarenlacola
25 jun 2012, 15:40

Y además, si los test de CI fuesen ciertos y valorasen también aspectos de la inteligencia como la creatividad y la astucia, seguiría sin tener nada que ver la agilidad mental con la ideología.

A favor En contra 1(1 voto)
#214 por khc
25 jun 2012, 16:47

#154 #154 dagal dijo: #153
#73 Falacia del punto medio, aunque sigue siendo un interesante argumento.
#74 Otra vez al ridículo. Es todo lo que tienes, perra?
#76 Hombre de paja. No ha dicho eso y lo sabes.
#77 Lo de siempre.
#82 Ad hominem.
#86 Al principio, me emocioné pensando que esta vez no encontraría nada. Luego volviste a lo mismo.
#91 #95 Non sequitur. No se va a tomar la mejor decisión por estar informado, sobre todo si la información ha sido manipulada o se pasan el programa electoral por el forro.
#98 Sólo para decirte que esta vez no encontré nada. Por fin me puedo ir a dormir.
Claro, es igual de probable que tome una decisón acertad sobre un tema alguien que sabe de el tema que alguie nque no tiene ni puta idea. En fin.

A favor En contra 1(1 voto)
#215 por qqwerty
25 jun 2012, 17:00

En ese caso los políticos de ahora tampoco se podrían presentar y no habría políticos ineptos.

A favor En contra 1(1 voto)
#216 por vialgy
25 jun 2012, 17:22

#207 #207 henshi dijo: Ya puestos, podrían solo votar los verdaderamente arios, ¿¿no?? ¿Realmente os paráis algunos, a leer las burradas que escribís? Porque lo que estás diciendo es que deberíamos dividir a los ciudadanos entre una élite con todos los privilegios y luego la gran masa. Cosa que existió durante mucho tiempo y costó sangre y sudor acabar con ese sistema. Ya puestos podemos instaurar un neofeudalismo, ¿no? Y así ya acabar con tantos siglos de lucha por una sociedad medianamente equitativa.Solo sueltas estupideces, mejor callate y piensa en lo que has escrito y en que relación tiene con el tema principal

A favor En contra 1(1 voto)
#217 por diogeneselperro
25 jun 2012, 17:56

Lo trucarían y solo votarían los retrasados.

A favor En contra 0(0 votos)
#218 por doctorfool
25 jun 2012, 18:10

PP: - de 5% de votos. Sí, yo estoy a favor.

A favor En contra 1(1 voto)
#219 por adiis
25 jun 2012, 18:42

Como persona con un CI de más de 100 te digo que eso es una gilipollez, listos o tontos, todos tenemos los mismos derechos, y no por tener un CI de más de 100 significa que sepas más de política.

A favor En contra 1(1 voto)
#220 por elgatosubnormal
25 jun 2012, 19:49

Una cosa es el coeficiente intelectual y otra muy distinta son los principios morales. ¿O tú que crees? ¿Que por el hecho de que una persona pueda resolver una ecuación o hacer un enlace químico ya lo convierte en un buen ciudadano? ¿O que alguien de bajos recursos que no pudo costearse una escuela ni tuvo acceso a una biblioteca, ya es un ignorante? Subnormales hay en todas partes.

A favor En contra 0(0 votos)
#221 por comentaristafantasma
25 jun 2012, 21:09

Con los recortes en educación no creo que sea posible encontrar a muchas personas con ese coeficiente.... estamos en las mismas

A favor En contra 0(0 votos)
#223 por nordicmermaid
25 jun 2012, 21:21

Se trata de ideales, no de inteligencia.

A favor En contra 3(3 votos)
#225 por vdevendetta
25 jun 2012, 23:20

El cociente intelectual tiene poco o nada qué ver en las preferencias de una persona.
Mejor le dejamos el voto a aquellos que como mínimo tengan la universidad y nos dejamos de problemas.

A favor En contra 2(2 votos)
#226 por aarong16
26 jun 2012, 00:21

Toda persona por muy tonta o retrasada que sea tiene el mismo derecho que tú a votar.

A favor En contra 0(0 votos)
#228 por quintosinascensor
26 jun 2012, 14:17

#50 #50 vialgy dijo: #2 Puedes ser antidemocratico y no ser fascista
Que gente mas cerrada de mente
Aiss @vialgy está claro que el termino "fascista" lo utilizo de coña, cuore.

A favor En contra 1(1 voto)
#229 por galatasuicida
26 jun 2012, 17:02

Muchas personas, aunque tengan un coeficiente intelectual igual o por encima de 100, actúan como estúpidas. Eso no es más que un número, un dato, luego hay mucho tonto suelto y personas con distintas ideologías, seguiría pasando igual.

A favor En contra 0(0 votos)
#230 por aleff
27 jun 2012, 17:55

Ha havido gente muy inteligente y muchos intelectuales, aunque no tiene porque un intelectual tenga un QI de 100 o más, que han apoyado politicas que engañan a la población.

A favor En contra 0(0 votos)
#231 por kuchikiabarai
27 jun 2012, 21:56

Opino que el CI de una persona no tiene ninguna relación con la capacidad de razonamiento, ya que aunque tengas 200 de CI si no has leído ningún libro, ni tienes idea de historia no puedes opinar, ya que te dejarías llevar por el movimiento de masas, en cambio alguien con 90 que ha leído, ha estudiado historia puede opinar con mayor criterio que tu, poniendo un ejemplo: Puedes encontrarte con un dictador que tenga 120 de CI y que sea más inteligente que tu, ¿acaso por ello su decisión es mejor que la de alguien con 95 CI que apoya la anarquía o la democracia o cualquier otro sistema factible? Si crees eso yo opino que tu(que imagino que supondrás que tienes una media superior a 100)[...]

A favor En contra 1(1 voto)
#232 por kuchikiabarai
27 jun 2012, 21:56

[...] no deberías votar, ya que realmente eres un narcisista sin puta idea de política; es más apuesto a que si alguien como tu gobernase o influyese de manera considerable en este, iría igual o peor de lo que van las cosas ahora.
Esa es mi opinión. Saludos.

A favor En contra 1(1 voto)
#233 por darvint
8 jul 2012, 20:08

Sí, suena excluyente y antidemócrata.

A favor En contra 0(0 votos)
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en TeniaQueDecirlo.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!