Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#195 #195 umarxtchaikovsky dijo: #190 Los primeros comunistas fueron religiosos, los comuneros si no me equivoco que vivían en sociedades igualitarias. El problema es que el comunismo actual es el método científico para alcanzar una sociedad igualitaria, por eso se llama socialismo "científico". Tiene unos pasos y unos métodos, y por eso mismo se desligan de la Iglesia, a parte de porque su hipocresía huele a kilómetros...
No lo siento, el capitalismo es anti-derechos humanos. Jamás alcanzaremos sanidad, educación, comida, casa y trabajo para el total de la población dentro del capitalismo. Esto es un hecho. Va en contra de los propios fundamentos del capitalismo.
Cómo? sanidad, no? Mira, en la España actual, con todos sus defectos,tenemos sanidad, educación y comida y, si no fuera por las crisis también trabajo y, por tanto casa, a no ser que fueras un vago o tuvieras mala suerte. En la URSS, tener mala suerte era tener un ataúd por casa (y no se si ni eso) El comunismo no tenía educación (educar es enseñar a pensar libremente, aparte de enseñar a leer y escribir y demás; tu lo estás haciendo, si fueras un capitalista en la URSS hablando como hablas ya estarías enterrado por el propio gobierno, que te disparen si piensas diferente no es educar, digas lo que digas, es lavar el cerebro)
#200 #200 enanone dijo: #197 Todos tenemos los mismos derechos y deberes. Así lo recoge la ley.Los cojones. Con perdón.
#201 #201 otro_dia dijo: #195 Cómo? sanidad, no? Mira, en la España actual, con todos sus defectos,tenemos sanidad, educación y comida y, si no fuera por las crisis también trabajo y, por tanto casa, a no ser que fueras un vago o tuvieras mala suerte. En la URSS, tener mala suerte era tener un ataúd por casa (y no se si ni eso) El comunismo no tenía educación (educar es enseñar a pensar libremente, aparte de enseñar a leer y escribir y demás; tu lo estás haciendo, si fueras un capitalista en la URSS hablando como hablas ya estarías enterrado por el propio gobierno, que te disparen si piensas diferente no es educar, digas lo que digas, es lavar el cerebro)Lo que yo entiendo por sanidad, educación, comida, casa y trabajo es para el TOTAL de la población. Que sí, que españa tiene buena sanidad, pero nada comparada con la cubana, por ejemplo.
#202 #202 umarxtchaikovsky dijo: #200 Los cojones. Con perdón.Ah, ¿no dice eso la ley? ¿No somos todos iguales ante la ley? Y no me vengas con la puya del Rey, yo también creo que es una monstruosidad en un estado moderno.
#199 #199 umarxtchaikovsky dijo: #196 Vamos a ver, el capitalismo, al igual que todos los sitemas de medios de producción fueron beneficiosos en su momento, pero debemos seguir hacia delante. Es un camino, se vive mejor en el capitalismo que en el feudalismo, pero se vivirá mejor en el socialismo que en el capitalismo. Y te recuerdo que Allende cayó gracias a la CIA que ayudó a Pinochet. Y las matanzas de civiles en Vietnam que hicieron los asesinos estadounidenses.Ya, pero las matanzas no las hacían dentro de su propio país. Y te recuerdo que la gente protestó. En la "otra cara de la moneda" (URSS), se habrían cargado a esas protestas. Si tu pones el ejemplo de Vietnam, yo te pongo de ejemplo a Checoslovaquia, por ejemplo. Como ya te dije, fuera de sus fronteras eran tan capullos como los EEUU. La diferencia está en lo que hicieron en sus propias fronteras.
#19 #19 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.No se porque te votaron negativo, bien, yo te vote positivo.
China es capitalista salvaje desde las reformas de Deng Xiaoping el cual el camarada Mao ya le vio como alguien que pondria el capitalismo en China.
En fin, en Cuba quiza tengan pobreza (por el bloqueo economico) pero no pasan hambre, tienen enseñanza publica (universidad incluida) y sanidad publica de calidad, cosa que en españa no pasa.
Y los que dicen que es una dictadura se equivocan en parte, es partido único si, y en cierta manera una dictadura también, pero es una dictadura donde el pueblo es el que manda y accede a ventajas sociales que en España estamos a años luz de conseguir y aqui tampoco es que haya mucha libertad de expresión.
#134
El sistema mixto funciona bastante bien, y los paises que lo tienen (Noruega, Islandia etc) disfrutan de un buen nivel de vida.
Consiste en que los bienes (zapatillas, coches, etc) son autoregulados por el mercado, ya que uno es libre de decidir si consumirlo o no.
Mientras, el estado se compromete a garantizar a sus ciudadanos el acceso a los derechos (eduación, sanidad, vivienda etc) de forma que nadie este carente de estos, aunque esto último implique la intervención estatal (aranceles a la importación), o la redistribución de sus rentas(unos ivas que a muchos les parecen exagerados).
Te vale gilipollas?
#202 #202 umarxtchaikovsky dijo: #200 Los cojones. Con perdón.Lo dice la Ley. La teoría. Pero no se aplica en la práctica . Igual que ne el comunismo, aunque se acerca más que este
#203 #203 umarxtchaikovsky dijo: #201 Lo que yo entiendo por sanidad, educación, comida, casa y trabajo es para el TOTAL de la población. Que sí, que españa tiene buena sanidad, pero nada comparada con la cubana, por ejemplo.Vale, nada comparado con la cubana, pero, es buena, o no?
Y no es para el total de la población la sanidad? Y comida, ya dejamos claro que nadie se muere de hambre. Educación, todo el mundo puede acceder a ella, a no ser que, como ya he dicho tengas muy mala suerte,por ej. un desgraciado muy desgraciado se te cruce en medio. Y te estoy hablando de antes de la crisis, no de lo que nos quieren meter ahora. No hay una igualdad absoluta (no somos máquinas de serie tenemos ambiciones, el comunismo nos priva de ellas, a cambio de igualdad yo no soy igual que tú, ni que mi vecino), pero hay igualdad de oportunidades
#134 #134 umarxtchaikovsky dijo: #55 Eres la clase de persona que permite la hegemonía del capitalismo. "Mientras a mi me dejen en paz, me la sudan los demás" Ojalá hubieras sido tú el que pasa hambre o no tiene hogar, a ver que me decías entonces.
#51 ¿Tú eres el típico "revolucionario" del 15-M, no? Dínos, oh, genio político-económico, ¿qué alternativa debemos plantear para satisfacer las necesidades de la población mundial? Oh, déjame que adivine, criticas todos los sistemas pero no das alternativa. Primero aprende lo que es una crítica constructiva y luego da tu opinión, camarada. Y si no, te vas al monte con una cabra y te olvidas de la sociedad y sus problemas de organización política.Te he dejao mi respuesta por ahí.
Leela en caso de que sepas hacerlo y te apetezca.
Es evidente el atraso de la sociedad a nivel cultural. Los griegos (en concreto Platón) ya sabían que el sistema político perfecto no existe. Y estamos hablando del siglo III a.C. Además, también se pensaba que un buen sistema político debía estar jerarquizado, es decir, una élite ("sabios" según el libro "República") que dirigía a las fuerzas del orden ("guardianes") y al pueblo llano, y los guardianes a su vez controlar al pueblo. Y nadie de un peldaño de la sociedad aspiraba a uno mayor, es decir, tú naces del pueblo y del pueblo has de morir (con la excepción de entrar en los guardianes). Cruel, pero justo y estable, ¿no?
#210 #210 metaltought dijo: Es evidente el atraso de la sociedad a nivel cultural. Los griegos (en concreto Platón) ya sabían que el sistema político perfecto no existe. Y estamos hablando del siglo III a.C. Además, también se pensaba que un buen sistema político debía estar jerarquizado, es decir, una élite ("sabios" según el libro "República") que dirigía a las fuerzas del orden ("guardianes") y al pueblo llano, y los guardianes a su vez controlar al pueblo. Y nadie de un peldaño de la sociedad aspiraba a uno mayor, es decir, tú naces del pueblo y del pueblo has de morir (con la excepción de entrar en los guardianes). Cruel, pero justo y estable, ¿no?A ver, que con este comentario no me refiero exclusivamente a vosotros, sino a la sociedad en general. Cualquiera que haya dado de lejos a Platón o se haya leído "República" sabrá de qué hablo.
#211 #211 metaltought dijo: #210 A ver, que con este comentario no me refiero exclusivamente a vosotros, sino a la sociedad en general. Cualquiera que haya dado de lejos a Platón o se haya leído "República" sabrá de qué hablo.No, no es justo.
#208 #208 otro_dia dijo: #202 Lo dice la Ley. La teoría. Pero no se aplica en la práctica . Igual que ne el comunismo, aunque se acerca más que este
#203 Vale, nada comparado con la cubana, pero, es buena, o no?
Y no es para el total de la población la sanidad? Y comida, ya dejamos claro que nadie se muere de hambre. Educación, todo el mundo puede acceder a ella, a no ser que, como ya he dicho tengas muy mala suerte,por ej. un desgraciado muy desgraciado se te cruce en medio. Y te estoy hablando de antes de la crisis, no de lo que nos quieren meter ahora. No hay una igualdad absoluta (no somos máquinas de serie tenemos ambiciones, el comunismo nos priva de ellas, a cambio de igualdad yo no soy igual que tú, ni que mi vecino), pero hay igualdad de oportunidadesmenudo comentario más mal escrito me ha salido, sin comas de por medio, lo siento si hiere a la vista.
#141 #141 otro_dia dijo: #135 La II república era federal, como la estadounidense ahora. Era "enemiga" del comunismo y del anarquismo (te suenan ciertas revueltas en Asturias? reprimidas de una manera muy libertaria, por supuesto). Además de que la guerra la perdieron EN PARTE porque anarquistas y comunistas tenían rencillas con el gobierno. No había unidad. Había algunos que querían hacer la revolución en medio de la guerra. Algo absurdo si hay un enemigo común.Te corrijo, la CEDA, que no era precisamente amiga de la II república, reprimió el levantamiento, como ya te dijeron fue franco el general encargado de eso
#205 #205 otro_dia dijo: #199 #199 umarxtchaikovsky dijo: #196 Vamos a ver, el capitalismo, al igual que todos los sitemas de medios de producción fueron beneficiosos en su momento, pero debemos seguir hacia delante. Es un camino, se vive mejor en el capitalismo que en el feudalismo, pero se vivirá mejor en el socialismo que en el capitalismo. Y te recuerdo que Allende cayó gracias a la CIA que ayudó a Pinochet. Y las matanzas de civiles en Vietnam que hicieron los asesinos estadounidenses.Ya, pero las matanzas no las hacían dentro de su propio país. Y te recuerdo que la gente protestó. En la "otra cara de la moneda" (URSS), se habrían cargado a esas protestas. Si tu pones el ejemplo de Vietnam, yo te pongo de ejemplo a Checoslovaquia, por ejemplo. Como ya te dije, fuera de sus fronteras eran tan capullos como los EEUU. La diferencia está en lo que hicieron en sus propias fronteras.#199 #199 umarxtchaikovsky dijo: #196 Vamos a ver, el capitalismo, al igual que todos los sitemas de medios de producción fueron beneficiosos en su momento, pero debemos seguir hacia delante. Es un camino, se vive mejor en el capitalismo que en el feudalismo, pero se vivirá mejor en el socialismo que en el capitalismo. Y te recuerdo que Allende cayó gracias a la CIA que ayudó a Pinochet. Y las matanzas de civiles en Vietnam que hicieron los asesinos estadounidenses.Cierto, la CIA ayudó a Pinochet. Apoyó a un movimiento opositor. Pero si España se hiciera de forma pacífica comunista, se supone que la mayor parte de la población (e incluyo al ejército) estará de acuerdo con el cambio. Aquí, "Pinochet" estará del lado del gobierno; no habrá guerra civil por abolir al nuevo régimen, porque nadie querrá que se quite. Sólo les queda la invasión con excusa, como pasó con Irak.
#214 #214 p4tr10t dijo: #141 Te corrijo, la CEDA, que no era precisamente amiga de la II república, reprimió el levantamiento, como ya te dijeron fue franco el general encargado de esoPero eso solo pone de manifiesto el descontrol y lo mal hechas que estaban las cosas en la República. Y de todos modos, era gobierno republicano. Y la República seguía siendo federal. Vale que si el gobierno hubiera sido el de izquierdas, la cosa no habría terminado exactamente así, aunque a lo mejor tampoco había revolución. Y da igual quien fuera el general responsable, el que dio la orden fue el gobierno. Como ya he dicho, la República me parece que fue muy caótica, no se pueden catalogar todos los actos con una ideología concreta, si no como un conjunto de ideologías en la que cada cual intentaba ser más chulo que el otro.
#0 #0 umarxtchaikovsky dijo: , tenía que decir que el capitalismo mata cientos de miles de personas cada día sólamente en África. Si queréis informaros debidamente, leed "El libro negro del capitalismo" y dejaos de estadísticas falsas y verdades a medias. TQDPues que quieres que te diga, tu sistema comunista no es precisamente algo que deba de dar ejemplo de sistema.
Mira listillo que se cree super proge por estar a favor del comunismo y bla bla bla espero que sepas que el comunismo no se ha llevo como tal y nunca se llevara porque es una jodida utopía y las veces que se ha llevado a cabo ha sido un completo desastre mira sino a cuba o a china en donde se acaba en una dictadura y en donde hay muchisima mas discriminación social que en cualquier sistema capitalista. Y ya que seras tan super proge debes de saber que en el capitalismo sea donde sea donde naces puedes mejorar y llegar a lo mas alto sin embargo en el capitalismo eres lo que eres y ya esta, nunca destacaras y si lo haces es que ha habido un problema en tu super sistema. No obstante es verdad que el capitalismo requiere de mejoras!
Otro comunista mas?... Si con el capitalismo y el agua al cuello por la crisis aun hay gente que rechaza trabajos y de los que no, la mayoria trabaja a medio gas, si implantaramos el comunismo solo se trabajaria para fabricar sofas. Vamos que no habrian ni basureros ni agricultores, ni enterradores etc.
#15 #15 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Las brigadas internacionales fueron creadas por Leon Trostki, con una idea del comunismo bastante diferente a la de Stalin. Cosa que le acarreó su muerte.
#203 #203 umarxtchaikovsky dijo: #201 Lo que yo entiendo por sanidad, educación, comida, casa y trabajo es para el TOTAL de la población. Que sí, que españa tiene buena sanidad, pero nada comparada con la cubana, por ejemplo.Eso lo dices por los millones de inmigrantes cubanos que hay en el mundo capitalista, no?
#37 #37 marianodelgado3 dijo: #28 El capitalismo es un sistema económico, no político. El comunismo es un sistema político. No tiene sentido compararlos. ¿Lo pillas?.Te equivocas. El marxismo se basa en el materialismo histórico. Es decir, que todo lo que tu dices que es politica esta basado en la economia. Y de hecho, cualquier corriente política se basa en la economía. Así que deja de decir sandeces.
Para algunos listillos de aqui , que sepais que antes de los derechos van las obligaciones, asi que no pretendais que os vayan regalando cosas , simplemente porque son , vuestros derechos, y menos a contar mentiras del comunismo.
#82 #82 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Si no quieres que ejemplifiquemos el comunismo con Corea del Norte o la dictadura de Stalin, no pretendas decir que el capitalismo es lo que estamos viviendo, porque hay muchísima diferencia entre el capitalismo imperfecto actual y el teórico, lo mismo que con el comunismo.
La gran mayoría de países llamados "comunistas" que han prosperado han tenido que hacer INEVITABLES reformas para abrirse al mundo y a la economía de mercado básicamente es sinónimo de capitalismo (ej: China con las reformas de Deng Xiaoping). Aplicar sistemas económicos comunistas o auto-suficientes no han terminado muy bien. Un claro ejemplo es Corea del Norte vs Corea del Sur. En el Sur son capitalistas y tras una guerra civil ( es decir los dos países empezaros des de zero ya que estaban devastados) tienen un PIB US$ 29.835 y Corea de Norte tiene un PIB de US $1.118. Corea del Sur tiene un PIB 26,68 veces superior al del Norte. Esto son datos reales y no habladurías infundadas en un libro. Las muertes no van ligadas al sistema economico
#208 #208 otro_dia dijo: #202 Lo dice la Ley. La teoría. Pero no se aplica en la práctica . Igual que ne el comunismo, aunque se acerca más que este
#203 Vale, nada comparado con la cubana, pero, es buena, o no?
Y no es para el total de la población la sanidad? Y comida, ya dejamos claro que nadie se muere de hambre. Educación, todo el mundo puede acceder a ella, a no ser que, como ya he dicho tengas muy mala suerte,por ej. un desgraciado muy desgraciado se te cruce en medio. Y te estoy hablando de antes de la crisis, no de lo que nos quieren meter ahora. No hay una igualdad absoluta (no somos máquinas de serie tenemos ambiciones, el comunismo nos priva de ellas, a cambio de igualdad yo no soy igual que tú, ni que mi vecino), pero hay igualdad de oportunidadesLA IGUALDAD DE OPORTUNIDADES NO ES IGUALDAD DE RESULTADOS. Esto es una cosa que mucha gente afín a sistemas comunistas aún no tiene claro.
El capitalismo no mata en África, se matan entre ellos desde que no son reprimidos por los europeos, ya que los americanos han pensado que da igual que se maten mientras les den materias primas. Al final es que por culpa de los europeos no organizaron el sistema y entonces como ellos no saben porque nadie les ha enseñado se matan entre ellos buscando el poder.
#112 #112 umarxtchaikovsky dijo: #81 #80
Eres tan ignorante que empieza a darme pena. Se te perdona, porque tienes un tufo a fascista que echa para atrás.
#76
No te preocupes camarada, cada día somos más. Ya se levantan los parias de la Tierra. La cercana victoria de Syriza en Grecia es sólo el principio. La revolución está cada día más cerca.
¡Salud y revolución!JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJJAAJAJAJAJAJ Como no, "fascista", la palabra mágica JAJAJAJAJAJAJJJAJA Sí, tan fascista que soy republicano (pero de los de verdad, no los "anarco-repu-comunistas" que tanto abundan ahora).
Y no te engañes, no me rebates porque sabes que tengo razón. Que curioso que todos los regímenes comunistas se hayan quedado atascados en la fase de Dictadura del "proletariado". Ah, no, es verdad, que ninguno era comunista...
P.D. Te aviso de que eso de llamar fascista a cualquiera que te lleve la contraria para hacerle quedar mal ya no sirve. Ahora viene genial para identificar a los "anti"fascistas como tú fácilmente.
Alaaaaa... Que malo es el capitalismo! Vamos a castigarle de cara a la pared...
Y tus queridos comunistas han matado una burrada de personas, tan sólo porque no estaban de acuerdo con vuestros ideales... Coño, no eráis vosotros los de la libertad de expresión?
A los listos que leo por aquí les pregunto ¿Que es el capitalismo? Por que que yo sepa es un monton de teorías económicas basadas en el capital ¿Acaso se atreven a decir que el Keynnesianismo es lo mismo que el Neoliberalismo? Ahí lo dejo.
Ni el comunismo ni el capitalismo asesinan, asesinan las personas, los dictadores como kim jong il o mao zedong son los que han matado, no ha matado el comunismo, una cosa es independiente a la otra, a menos que la estabilidad del sistema político, social o económico del que hablemos dependa de estas muertes, entonces el sistema es el asesino.
#232 #232 queen_al_poder dijo: Ni el comunismo ni el capitalismo asesinan, asesinan las personas, los dictadores como kim jong il o mao zedong son los que han matado, no ha matado el comunismo, una cosa es independiente a la otra, a menos que la estabilidad del sistema político, social o económico del que hablemos dependa de estas muertes, entonces el sistema es el asesino. (y sigo. punto y seguido) Si no fuera por todos los recursos que en el final de siglo se les ha succionado a Sudamérica y a África el capitalismo no sería lo que es, del comunismo no se me ocurren ejemplos, con esto no quiero decir que en el comunismo no haya tenido que hacer cosas iguales, porque aparte de lo evidente no se puede hacer un comunismo vs capitalismo a nivel de pros y contras, no juegan en la misma "liga", el capitalismo es un sistema económico y el comunismo un sistema socio-político.
#200 #200 enanone dijo: #197 Todos tenemos los mismos derechos y deberes. Así lo recoge la ley. La diferencia radica que en el actual orden mundial gobierna el capitalismo, lo cual da paso a la propaganda negativa del comunismo. Tanto el capitalismo como el comunismo han causado muchas muertes, han realizado actos violentos, barbaries terribles, pero el capitalismo tiene el control de los medios y por ello controla la mente de quienes son ignorantes y sataniza el comunismo. Le invito a que lea algo mas que periodicos estatales y a que vea algo mas que televisión basura.
#116 #116 umarxtchaikovsky dijo: #74
Claro, claro, por eso otros pueblos con la misma subvención o incluso más lo están haciendo como el culo ¿no? Me pregunto cuánto le dan a Marinaleda los fascistas del PP ahora en comparación con los pueblos del PP...
#73
Algún día camarada... algún día.
#72
No soy de la URSS porque Rumanía NUNCA ha estado en la URSS... Estuvo Nicolai Ceausescu, pero nunca formó parte de la Unión Soviética. Creo que necesitas unas clases de geografía...El día que en tu perfil en vez de poner URSS pongas RUMANÍA, entonces puedes venir a decirme a mí que estudie geografía si me equivoco. De momento la llevo bastante bien.
#234 #234 15djalbert dijo: #200 La diferencia radica que en el actual orden mundial gobierna el capitalismo, lo cual da paso a la propaganda negativa del comunismo. Tanto el capitalismo como el comunismo han causado muchas muertes, han realizado actos violentos, barbaries terribles, pero el capitalismo tiene el control de los medios y por ello controla la mente de quienes son ignorantes y sataniza el comunismo. Le invito a que lea algo mas que periodicos estatales y a que vea algo mas que televisión basura. Por mucho que gobierne el capitalismo. Tu mismo dices que tanto un sistema como otro han matado mucho. Pero dentro de sus fronteras, el comunismo mató más. Después de la IIWW, el comunismo siguió haciéndolo, los otros, pues no tanto. La DIFERENCIA está ahí. Fuera de sus fronteras, todos los putos países son iguales. TODOS. Y no me digas que es información manipulada, porque entonces también negamos el holocausto y tan felices; a lo mejor están exageradas, no digo que no, pero seguro que no fueron pocas. Y de todos modos, el argumento de información manipulada no es demasiado válido (sin pruebas, quiero decir, porque no las hay); con él puedes afirmar cualquier cosa, sin que nadie pueda rebatirte, así que no vale.
#236 #236 otro_dia dijo: #234 Por mucho que gobierne el capitalismo. Tu mismo dices que tanto un sistema como otro han matado mucho. Pero dentro de sus fronteras, el comunismo mató más. Después de la IIWW, el comunismo siguió haciéndolo, los otros, pues no tanto. La DIFERENCIA está ahí. Fuera de sus fronteras, todos los putos países son iguales. TODOS. Y no me digas que es información manipulada, porque entonces también negamos el holocausto y tan felices; a lo mejor están exageradas, no digo que no, pero seguro que no fueron pocas. Y de todos modos, el argumento de información manipulada no es demasiado válido (sin pruebas, quiero decir, porque no las hay); con él puedes afirmar cualquier cosa, sin que nadie pueda rebatirte, así que no vale.Perdón; no tanto, no. No siguieron haciéndolo.
Que conste que yo creo que el capitalismo no funciona y que deberíamos optar por otras alternativas pero... ¿No crees que un libro cuyo título es 'El libro negro del capitalismo' no es tampoco la mejor fuente de objetividad sobre el tema?
#40 #40 spykerxxx dijo: #1 Nací y crecí en país comunista llamado Yugoslavia y la verdad, es que lo que cuentan en los paises capitalistas de la ex Union Sovietica y sus republicas socialistas esta un poco distorsionado de la realidad. Por supuesto no era un sistema brillante, pero tampoco tan malo. Piensa que todos mas o menos teniamos una vivienda y comida que nos daba el estado cada mes. Cosa impensable en Españaen España, durante la dictadura, había viviendas de protección oficial de muy bajo coste (precio simbólico, pero sin opción de reventa) pero de calidad, becas de estudios de sobra para los que las necesitasen, trabajo para todos, ...
Pero resulta que hay quien dice que es mejor el periodo actual, donde un grupo de personas han arruinado el país, solo porque te permiten cagarte en ellos sin que tengas que ir a la carcel por eso.
#84 #84 Pikete dijo: #53 Archipiélago Gulag? el libro ese escrito por un terrateniente ruso de tendencias fascistas que tenía como modelo de Estado ideal a la España de Franco?Claro, otros lo llaman el libro que denuncia el estado de represión sistemática comunista y asesto un mazazo a los comunistas europeos que adoraban a Lenin y Stalin.
#126 #126 umarxtchaikovsky dijo: #67
Aprende lo que es "capitalismo de estado" y "socialismo" y luego ya discutimos sus matices. Lo siento mucho pero no creo que se pueda discutir de ningún asunto sin estar debidamente informado, y menos de uno tan importante como este.
#60
Es una referencia a "El libro negro del comunismo" que llegó a hablar de la desorbitada cifra de 100 millones de muertos. Un curioso hecho es que la editorial que publicó el libro negro del comunismo, se negó a publicar el del capitalismo. Esa es la libertad en la que vivimos, camaradas.Curioso, yo pensaba que ellos eran libres de no publicarte lo que quieran.
Es normal que en estas páginas de gente tan intelectual se defienda el comunismo, un movimiento muy extendido por el mundo y Europa por sus grandes resultados... Oh wait!!
#203 #203 umarxtchaikovsky dijo: #201 Lo que yo entiendo por sanidad, educación, comida, casa y trabajo es para el TOTAL de la población. Que sí, que españa tiene buena sanidad, pero nada comparada con la cubana, por ejemplo.La sanidad cubana es tan tan tan tan tan tan buena que los cubanos intentan huir de allí jugándose la vida. No suelo insultar pero siento decirte que eres subnormal.
#37 #37 marianodelgado3 dijo: #28 El capitalismo es un sistema económico, no político. El comunismo es un sistema político. No tiene sentido compararlos. ¿Lo pillas?.Pues si quieres compara los modelos políticos actuales (basados en el capitalismo) con el comunismo.
Te vale así, o te hago un dibujo?
#228 #228 censuradmeotravezsipodeis dijo: #112 JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJJAAJAJAJAJAJ Como no, "fascista", la palabra mágica JAJAJAJAJAJAJJJAJA Sí, tan fascista que soy republicano (pero de los de verdad, no los "anarco-repu-comunistas" que tanto abundan ahora).
Y no te engañes, no me rebates porque sabes que tengo razón. Que curioso que todos los regímenes comunistas se hayan quedado atascados en la fase de Dictadura del "proletariado". Ah, no, es verdad, que ninguno era comunista...
P.D. Te aviso de que eso de llamar fascista a cualquiera que te lleve la contraria para hacerle quedar mal ya no sirve. Ahora viene genial para identificar a los "anti"fascistas como tú fácilmente.¿Y qué si eres republicano? Eso sólo implica que no eres monárquico, no que no eres de derechas. Y no uso el adjetivo fascista como palabra comodín sino porque claramente, por tus afirmaciones y estupideces eres un fascista. No tienes ni puta idea de lo que es la dictadura del proletariado, y sin embargo usas el término porque lleva la palabra dictadura y asusta a los ignorantes como tú. Y la palabra regímenes comunistas es un oxímoron, querrás decir socialistas. Y un claro ejemplo de que te equivocas es el Chile de Allende, la II República o, como comprobarás en Junio de este año, el gobierno de SYRIZA en Grecia. Vete a estudiar, que te hace falta.
#243 #243 dr_freud dijo: #203 La sanidad cubana es tan tan tan tan tan tan buena que los cubanos intentan huir de allí jugándose la vida. No suelo insultar pero siento decirte que eres subnormal.Siento decirte que estás manipulado. Cuba tiene un indice de desarrollo humano de más de 0.8, y una educación y sanidad comparable con países del primer mundo como DInamarca, Noruega, Nueva Zelanda o Austria. Infórmate de verdad, tu ignorancia asusta.
#242 #242 dr_freud dijo: Es normal que en estas páginas de gente tan intelectual se defienda el comunismo, un movimiento muy extendido por el mundo y Europa por sus grandes resultados... Oh wait!!Me lo cuentas en Junio, cuando SYRIZA gane las elecciones en Grecia, ¿vale?
#241 #241 onlyatiredman dijo: #126 Curioso, yo pensaba que ellos eran libres de no publicarte lo que quieran.La ética profesional les obliga a publicar ambos libros para mantenerse objetivos. Aunque claro, qué hago explicando ética a un facha...
#239 #239 dionisio_bbc dijo: #40 en España, durante la dictadura, había viviendas de protección oficial de muy bajo coste (precio simbólico, pero sin opción de reventa) pero de calidad, becas de estudios de sobra para los que las necesitasen, trabajo para todos, ...
Pero resulta que hay quien dice que es mejor el periodo actual, donde un grupo de personas han arruinado el país, solo porque te permiten cagarte en ellos sin que tengas que ir a la carcel por eso.¿Perdón? La España de Franco defendía la mayor desigualdad social posible unida a ningún derecho social, ¿cómo demonios es mejor eso que cualquier otro sistema?
#238 #238 RiotGrrrl dijo: Que conste que yo creo que el capitalismo no funciona y que deberíamos optar por otras alternativas pero... ¿No crees que un libro cuyo título es 'El libro negro del capitalismo' no es tampoco la mejor fuente de objetividad sobre el tema? Como ya he dicho, es una respuesta al libro "El libro negro del comunismo". Su objetividad no se basa en las opiniones de los autores, sino en la veracidad de los escritores. De todos modos, dudo que encuentres un medio "objetivo" que hable de las muertes del capitalismo.
#236 #236 otro_dia dijo: #234 Por mucho que gobierne el capitalismo. Tu mismo dices que tanto un sistema como otro han matado mucho. Pero dentro de sus fronteras, el comunismo mató más. Después de la IIWW, el comunismo siguió haciéndolo, los otros, pues no tanto. La DIFERENCIA está ahí. Fuera de sus fronteras, todos los putos países son iguales. TODOS. Y no me digas que es información manipulada, porque entonces también negamos el holocausto y tan felices; a lo mejor están exageradas, no digo que no, pero seguro que no fueron pocas. Y de todos modos, el argumento de información manipulada no es demasiado válido (sin pruebas, quiero decir, porque no las hay); con él puedes afirmar cualquier cosa, sin que nadie pueda rebatirte, así que no vale.Que sí, no caigamos en el "y tú más". Stalin convirtió la URSS en un país fascista de puertas adentro e imperialista de puertas adentro. Pero no te crees ni tú que ellos mataran más que los estadounidenses. Ni de coña. Llevan 200 años en guerra, asesinando por sus intereses económicos capitalistas, así que puedes criticar todo lo que quieras la URSS, probablemente tengas razón hasta cierto punto, pero la alternativa es mucho, mucho peor.
#229 #229 pichonazo dijo: Alaaaaa... Que malo es el capitalismo! Vamos a castigarle de cara a la pared...No, vamos a castigarlo con una revolución. ¿Te unes?
#227 #227 etruria dijo: El capitalismo no mata en África, se matan entre ellos desde que no son reprimidos por los europeos, ya que los americanos han pensado que da igual que se maten mientras les den materias primas. Al final es que por culpa de los europeos no organizaron el sistema y entonces como ellos no saben porque nadie les ha enseñado se matan entre ellos buscando el poder."No saben porque nadie les ha enseñado" No son niños, son negros. Acéptalo y deja de temer al que es diferente a tí. Y a EEUU y Europa no es que les dé igual, es que les venden armas y financian porque les conviene que se maten entre ellos. Todas las muertes de África están planificadas y apoyadas por el capitalismo, no te engañes.
#221 #221 losben89 dijo: #203 Eso lo dices por los millones de inmigrantes cubanos que hay en el mundo capitalista, no?Osea, los inmigrantes de países pobres comunistas son culpa del comunismo, pero los inmigrantes de países pobres capitalistas no son culpa de nadie. Interesante, ¿no crees?
#248 #248 umarxtchaikovsky dijo: #238 Como ya he dicho, es una respuesta al libro "El libro negro del comunismo". Su objetividad no se basa en las opiniones de los autores, sino en la veracidad de los escritores. De todos modos, dudo que encuentres un medio "objetivo" que hable de las muertes del capitalismo.
#236 Que sí, no caigamos en el "y tú más". Stalin convirtió la URSS en un país fascista de puertas adentro e imperialista de puertas adentro. Pero no te crees ni tú que ellos mataran más que los estadounidenses. Ni de coña. Llevan 200 años en guerra, asesinando por sus intereses económicos capitalistas, así que puedes criticar todo lo que quieras la URSS, probablemente tengas razón hasta cierto punto, pero la alternativa es mucho, mucho peor.Tío, pero Estados unidos lleva existiendo 200 años. La URSS existió 80 más o menos. Hay que cojer las muertes que causaron los 2 en sus períodos más sangrientos. Y la URSS gana por goleada. es como decir que la URSS en toda su historia fue peor que la Alemania Nazi, porque mataron más gente. Joder uno tuvo 15 años para hacerlo más o menos. Cojamos la comparación Stalin-Hitler. Hitler mató menos, pero también es cierto que estuvo menos tiempo. Dale a la URSS 200 años de historia, a ver que te sale.
¡Registra tu cuenta ahora!
