Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
En el mismo sitio donde se asignan los sueldos, pensiones vitalacias y demás de los políticos
Sin estar de acuerdo con la operación, que no lo estoy, no alcanzo a entender si eres un puñetero demagogo más en un tema que ya cansa o un capullo integral que lee un titular (sectario) y envía un TQD. En cualquiera de los dos casos es evidente que no sabes distinguir lo que es un gasto y un préstamo interesado. El recorte que citas es rebajar un gasto que con nuestros ingresos no nos podemos permitir, mientras que la operación de Bankia (que a día de hoy no se ha producido) es prestar un dinero a un plazo y un interés por determinar, con el fin de evitar la caida de un grupo financiero, que aunque a tí te suene a coña, puede suponer un desastre para nuestra economía.
En tu casa y a la fuerza porque desde luego en la suya nada
#9 #9 razer dijo: #8 Pero que no han sido 10.000, se han comprado bonos de BFA y se ha nacionalizado la matriz, cosa que todos pedían el domingo cuando salió el programa de Salvados... porque claro, como en Islandia lo hicieron.Pero la directiva sigue siendo privada; es decir, tenemos el dinero, pero lo siguen gestionando otros; si lo pierden, nos quedamos sin él; genial, oye.
Hace dos semanas, esos recortes eran lo mismo que se le perdonaba o daba a la iglesia... Dejad de leer solo Público por favor, además, que no se le ha dado 10.000 millones.
#18 #18 razer dijo: #17 no estoy de acuerdo, si eres un panoli y no lees el contrato y te dejas engañar, no tanta culpa es del banco.
Es como el boom de los microcréditos a intereses desorbitados y la gente sabiendo que eran un timo los firmaba.
La avaricia del ciudadano también ha roto el saco, insisto que en España no hay cultura económica, y la pagan los ciudadanos.
Es muy fácil decir que los bancos tienen la culpa y que claro, si me dicen para qué sacar 1.000 cuando puedes sacar 10.000, por qué no voy a hacerlo, son malos MUY MALOS.El panoli se juega la casa por su ignorancia, el banco el dinero de los demás. El panoli firma sin saber, el banco a sabiendas. El panoli no gana nada (pagar intereses desmesurados por algo que no lo vale no es ganar) en el mejor de los casos y en el peor lo pierde todo. El banco en el mejor de los casos gana miles de millones y en el peor no pierde nada porque pagamos todos...
No veo avaricia del ciudadano (si bastante ignorancia) pero si veo avaricia y falta de responsabilidad en los bancos (total, si va mal pagamos el resto mientras ellos siguen cobrando bonos incluso por llevar el banco a la ruina).
#30 #30 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Deja de llamar pepero a cualquiera que no piense como tú, y dicho sea de paso, respeta lo que vota la gente, que por algo estamos en un país con libertad de voto. Si me vas a seguir dando argumentos trasnochados basados en una única causa de una crisis mundial y lo que pone en el artículo que has puesto antes ahórratelo, que con leer una vez las cosas ya me vale. Y si fuera como dices, Rato hubiera cogido otro cargo, no un banco que estaba en ruina en el momento de crearse, no le defiendo, pero por como hablas parece que cogió la panacea, robó y se largó, y más bien cogió (por motivos políticos puede, gran parte de las cajas tienen a políticos de todas las ideologías) una empresa medio en ruina, hizo planes para cambiarla y le han "invitado a marcharse".
#7 #7 razer dijo: Hace dos semanas, esos recortes eran lo mismo que se le perdonaba o daba a la iglesia... Dejad de leer solo Público por favor, además, que no se le ha dado 10.000 millones.que no se lo han dado... se lo han regalado más bien, vaya, han comprado el 45% de las acciones, y ya veremos qué pasará luego, porque ese es NUESTRO dinero, vaya, el de sanidad y educación
Es que la austeridad sólo nos afecta a la clase media baja. El dinero llama a dinero asi que va todo para las grandes empresas que son realmente las que pueden influir, les da bastante igual que nos quejemos nosotros, no somos influyentes.
El dinero que va a prestar el gobierno a los bancos es lo que es, un préstamo que se devuelve con intereses, y a la larga sale ganando el estado. Si estudias economía acabas sabiendo que los bancos se tienen que mantener saneados para poder conceder crédito y crezca la economía.
La austeridad se queda en el pueblo, los ricos siguen siendo ricos y desayundo perdices (pobrecitos, solo cobran 600mil al año...)
pero por lo menos, si se hace la inyección, el banco se "nacionalizará", aunque ya sabemos quienes lo disfrutarán!!
#50 #50 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.¿a la cárcel por gestionar mal algo? ¿no es un poco drástico? En fin, sigue en tus mundos de yupi donde hay soluciones fáciles para la economía, yo dejo esto ya que tengo cosas mejores que hacer...
#41 #41 panaerareshulona dijo: Siento ser egoista, pero mi madre tiene ahorros de toda nuestra vida, unos 40000 euros en Bankia, a plazo fijo, es decir, no los puede retirar, asi que si bankia quebrara todos nuestros ahorros se irían a la mierda, y los de muchas familias también, asi que si, es injusto que lo recortado en educación y salud vaya a un banco que se merece la quiebra por su mala gestión y sus falsificaciones en los libros contables pero... por otro lado, muchas familias, como la mía, nos salvaremos de perder dinero... Como ya te han dicho, el estado te reembolsa la inversión gracias a las herramientas legales actuales, sib embargo, siento ser sincero (ya que tu eres egoista), ¿a quién coño se le ocurre invertir 40mil pavos en un banco que desde su fundación arrancaba con deudas impagables (cajas en quiebra se fusionaron en Bankia)?
En vez de recortar en sanidad y educación que recorten sus carteras, verás que les seguiría sobrando dinero, normal que le vaya ha seguir sobrando, si lo cobra de nosotr@s, y encima, hay gilipollas que aun así siguen votando a los cabrones esos, en vez de apoyar a partidos minoristas, ahora no queramos quejarnos, porque hemos sido nosotros los culpables de dejar que gobiernen y hagan lo que les salga de la mismisima polla, tanto votarlos ni mierdas.
estoy de acuerdo en que eso jode. si, pero es muy necessario, no veis que si bankia cae, caen miles de españoles con ello, mucha gente tiene hay su dinero , i mucha gente ha PEDIDO CREDITOS para montar sus negocios, queremos que augmente el paro i la DESCONFIANZA? jode mucho pero es necessario. I eso de sacarlo de sanidad i educacion, lo sacan de ahi por que son los dos grandes pilares gasto en españa ( tenemos una deuda de 30 mil millones, i con la subida del iva al 20 % ''solo'' ganaremos 8 mil millones.) i hay qeu recortar en algo para rescatar al banco. EN DEFINITIVA, SE QUE JODE PERO ES NECESARIO.
Dios, ya cansais, una cosa es no estar ciego ante lo que sucede al mundo y otra es buscarle las pegas a todo lo que hace el gobierno, pero peor aun es buscarle la pega sin haberse informado correctamente.
El dinero para salvar bankia y los demas bancos, viene de los fondos de garantia y en su mayor parte proviene de los propios bancos.
#54 #54 prehistoric dijo: En vez de recortar en sanidad y educación que recorten sus carteras, verás que les seguiría sobrando dinero, normal que le vaya ha seguir sobrando, si lo cobra de nosotr@s, y encima, hay gilipollas que aun así siguen votando a los cabrones esos, en vez de apoyar a partidos minoristas, ahora no queramos quejarnos, porque hemos sido nosotros los culpables de dejar que gobiernen y hagan lo que les salga de la mismisima polla, tanto votarlos ni mierdas.creeme no les osbra hacen falta 30 mil millones.
¿No sabes dónde ha quedado la austeridad? Está claro que en Narnia, porque eso no existe en España.
#22 #22 razer dijo: #21 Pues que no sea un panoli, si vas con el cartel de imbécil, te timan. EVIDENTEMENTE.
Como que no hay avaricia, si te quieres comprar un renault clio y sales con un audi, porque te lo ponen a huevo, pues eres un PANOLI AVARICIOSO.
Y tengo miles de ejemplos personales, que desgraciadamente el tiempo ha dado la razón a los demagogos que dicen que la gente vivió demasiado tiempo por encima de sus posibilidades, dura realidad y cierta...jurídicamente o moralmente?
Porque el banco no hace nada ilegal y la moralidad es bastante cuestionable.
#21 #21 lascaidas dijo: #18 El panoli se juega la casa por su ignorancia, el banco el dinero de los demás. El panoli firma sin saber, el banco a sabiendas. El panoli no gana nada (pagar intereses desmesurados por algo que no lo vale no es ganar) en el mejor de los casos y en el peor lo pierde todo. El banco en el mejor de los casos gana miles de millones y en el peor no pierde nada porque pagamos todos...
No veo avaricia del ciudadano (si bastante ignorancia) pero si veo avaricia y falta de responsabilidad en los bancos (total, si va mal pagamos el resto mientras ellos siguen cobrando bonos incluso por llevar el banco a la ruina).Pues que no sea un panoli, si vas con el cartel de imbécil, te timan. EVIDENTEMENTE.
Como que no hay avaricia, si te quieres comprar un renault clio y sales con un audi, porque te lo ponen a huevo, pues eres un PANOLI AVARICIOSO.
Y tengo miles de ejemplos personales, que desgraciadamente el tiempo ha dado la razón a los demagogos que dicen que la gente vivió demasiado tiempo por encima de sus posibilidades, dura realidad y cierta...
#51 #51 milady_de_winter dijo: #50 ¿a la cárcel por gestionar mal algo? ¿no es un poco drástico? En fin, sigue en tus mundos de yupi donde hay soluciones fáciles para la economía, yo dejo esto ya que tengo cosas mejores que hacer...noooo que dices! a la cárcel?? nooo! démosles una pensión vitalicia y que lo pase mal cada mes no??? venga ya! Que pague por lo que hace como debería ser!Que el dinero que tiene la gente cuesta de conseguir y más ahora!
La violó Rouco Varela pensando que era un niño.
#62 #62 notelokierodecir dijo: #58 no tienes ni idea de economia dejad de decir estupideces...perdona pero esto está en los periódicos no me lo invento. Pero apuesto a que tu tienes la solución de la crisis no?
bueno es el banco de los trapicheos que deja a algunos equipos de futbol dinero para hacer fichajes...es el banco que se alía con la comunidad de Madrid y presta dinero a quien le da la gana sin estudiarlo antes...claro que le van a dar los 10mil millones....si no..se le acaba el chollo a MAdrid...
Por cierto Rajoy tiene 83 asesores directo, 27 más que Zapatero...a pagar más sueldos que no se han bajado ellos pero a los de comunidades si que se los tuvieron que bajar e incluso a funcionarios que no deberían....
#48 #48 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.No todo son grandes accionistas que por algo salió a bolsa, uno de los problemas son los pequeños accionistas, que a muchos de los que venían de las cajas que se fusionaron les recomendaron las acciones de bankia, que tenían ventajas por ser de esa caja, y luego hay muchos enganchados con lo de las preferentes que no hay quien las venda ahora mismo, que sí, que todos podían haber mirado bien en qué invertir y todo tiene sus riesgos, pero normalmente suele salir mejor que los grupos financieros no quiebren a que se vayan a la ruina y los que tienen ahí dinero tengan que andar pidiendo su propio dinero. Por eso este será el octavo grupo (creo que eran 7 los anteriores) ya que tiene que ayudar un gobierno en España.
Por cierto! A Rato le pagan 1.200.000 de indemnización!! PERO ESTO QUE ES!!
Y tambien es verdad que si repartieran ese dinero entre todos los españoles saldríamos a 140 millones por persona
#28 #28 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.No había leído artículo más falso y demagogo en mucho tiempo. Decir que Rato (ministro que subió la economía de un país de un estado lamentable a superhábit continuado y fue presidente del FMI) no controla de economía es una de las mayores barbaridades que he oído nunca... Anda, lee periódicos variados, no todos de las mismas ideas e infórmate un poco, que es muy gracioso que ese artículo de verdades y cifras cuando todavía no han aclarado ni cuánto le van a dar ni a qué interés.
#11 #11 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.#12 #12 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Coñe, si la tuvieron que comprar SI O SI porque se arruinó. Y al comprarla, las cuentas corrientes las aseguraron pero no los demás productos, y entonces la gente SALIÓ a la calle para protestar. Así que creo que SI se renacionalizaron dado que en su momento se privatizaron y a posteriori se tuvieron que recuperar. Todo esto es según Salvados.
#15 #15 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.habrá que analizar primero porque se ha arruinado Bankia, y segundo, en Islandia se han detenido por dar préstamos a sabiendas que no iban a ser devueltos, cosa que aquí, se pide desde la izquierda, que se obligue a los bancos a dar dinero a todo el mundo, eso sí, en España cada día crece el nivel de morosidad, pero yo banco te tengo que dar dinero.
La austeridad se quedo en las carteras de las familias, en la de los políticos no hay, creo que no saben ni que es esa palabra.
¡Registra tu cuenta ahora!
