Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#192 #192 natharyen dijo: #191 La realidad es que el avance es lento, y que no vamos a llegar (y menos en España, con nuestra historia y nuestras costumbres) a un lugar como tú podrías desear (tú y cualquiera, entre los que me incluyo). Y eso de votar a los cuatro años... es que tenemos lo que queremos tener, todos los millones del PSOE podrían haber votado a un partido minoritario, y ahí sigue en la oposición, con millones y millones de votos a sus espaldas, que siguen ahí pese a las dos legislaturas. También es muy influyente el tema de los nacionalismos.Lo de los votos del PSOE, muchos ya se desviaron a IU y UPyD, pero de todas formas todos los partidos tienen votantes zombies, y a esos es muy difícil hacerles cambiar de opinión. Votan por costumbre.
#193 #193 natharyen dijo: #192 Tú quieres un país con una verdadera democracia, pero es que la verdadera democracia sólo sirve cuando los individuos tienen consciencia, y la realidad es que no, y también que más mueve el interés que los buenos deseos. Te doy la razón, la mayoría no tiene mente propia para participar en una democracia real, pero es que eso es algo que se cambia, solo hay que saber educar a la gente para que tenga una visión crítica y consiga formase una opinión propia. Y a lo mejor no se consigue para esta generación, pero de nosotros depende que los que vengan si sean capaces de tenerla, y para eso hay que cambiar las cosas ahora, en los próximos años.
#197 #197 Grundy dijo: #191 ¿Es una utopía y salirse de la realidad pensar que los partidos minoritarios están capacitados para gobernar? ô.O A lo mejor, tienes razón y el PP es el más competente, yo creo que no y tengo mis motivos para pensarlo. Al fin y al cabo fueron ellos los que en primera instancia provocaron que la crisis fuese más grave en España gracias a la burbuja inmobiliaria. Zapatero no hizo nada para solucionarlo y tuvo mucho tiempo, y tiene gran parte de la culpa, pero no toda, como muchos intentan atribuirle. Pero el primer responsable de que la crisis sea más grave en España fue el gobierno de Aznar . Y parte de ese gobierno conforma el actual ejecutivo. Razones para dudar de su competencia hay.Y dale... en serio no ves que pones en mi boca cosas que no digo? yo he dicho que no hay gente más competente en partidos minoritarios? He dicho que los que hay en el PP, son competentes, y para lo que nos toca, mejor malo conocido que bueno por conocer, sobretodo porque precisamente no busco al más competente, sino a quien puede hacer las cosas medianamente bien, quien va a recibir apoyo y puede ganar, presumiblemente (porque si hay riesgo de victoria del PSOE...), etc. El caso es que a la hora de haber elegido al PP, no sólo cuento con la competencia, de ahí que diga en general que es lo mejor que podemos tener (actualmente). Igual es que no me he expresado bien y he dicho los más competentes, pero no iba por ahí.
#199 #199 Grundy dijo: #194 Ya te dije anteriormente, criticar hay que criticar siempre, aunque parezca que se hacen las cosas bien, todo es mejorable, pero evidentemente hay que tener conocimiento y fundamento para hacerlo. Y ya veremos la reforma laboral, me da la impresión de que va a ser muy criticable. Cuando digo criticar, matizo. Si tienes en cuenta que la mayoría de españoles es de izquierdas, y, suponiendo que todos tengan el mismo número de votantes zombies, los que critican en mayoría van a joder, como si fuésemos energúmenos exaltados discutiendo sobre un partido de fútbol. Aquí criticamos con lógica (sí, esos cuatro gatos) y discutimos contra zombies aborregados, y tú piensas que es que somos de derechas. No. Pon elementos imposibles de negar que los criticaremos igualmente. Yo critico a los borregos, no a los coherentes. Parto de la base de la libre elección, por lo que si ves mejor la izquierda, no hay nada de malo.
#198 #198 Grundy dijo: #192 Lo de los votos del PSOE, muchos ya se desviaron a IU y UPyD, pero de todas formas todos los partidos tienen votantes zombies, y a esos es muy difícil hacerles cambiar de opinión. Votan por costumbre.
#193 Te doy la razón, la mayoría no tiene mente propia para participar en una democracia real, pero es que eso es algo que se cambia, solo hay que saber educar a la gente para que tenga una visión crítica y consiga formase una opinión propia. Y a lo mejor no se consigue para esta generación, pero de nosotros depende que los que vengan si sean capaces de tenerla, y para eso hay que cambiar las cosas ahora, en los próximos años.
Lo de los votos zombies... si quitas al PSOE y pones a gente qeu diga lo mismo, si los otros partidos la cagan, irán a él. Lo que hay que cambiar es el sistema, pero cómo lo cambiamos? lo que hay que empezar a cambiar es la educación, y en plan serio y riguroso, para concienciar a la juventud o que al menos esté mejor preparada o sea capaz de pensar por sí misma. Lo siguiente es quitar esa costumbre de "las juventudes" de los partidos. En mi opinión todo el que se quiera dedicar a la política o que quiera tener un puesto importante DEBERÍA estar soltero y estar ligado exclusivamente a su puesto. El puesto no debe convertirse en un medio para lucrarse, que es lo que se ha convertido para muchos (y de ahí la corrupción).
#203 #203 natharyen dijo: #198 Lo de los votos zombies... si quitas al PSOE y pones a gente qeu diga lo mismo, si los otros partidos la cagan, irán a él. Lo que hay que cambiar es el sistema, pero cómo lo cambiamos? lo que hay que empezar a cambiar es la educación, y en plan serio y riguroso, para concienciar a la juventud o que al menos esté mejor preparada o sea capaz de pensar por sí misma. Lo siguiente es quitar esa costumbre de "las juventudes" de los partidos. En mi opinión todo el que se quiera dedicar a la política o que quiera tener un puesto importante DEBERÍA estar soltero y estar ligado exclusivamente a su puesto. El puesto no debe convertirse en un medio para lucrarse, que es lo que se ha convertido para muchos (y de ahí la corrupción).En cuanto al tiempo empleado... ya se puede hacer, pero, desde luego, LO PRIMERO es inculcar la poco extendida costumbre de:
1-Hablar con respeto y razonando las cosas.
2-Tener un dominio mínimo de las leyes de la lógica que se da con filosofía, para echar por tierra los argumentos falaces y todo lo que la gente se traga.
3-Dejar de lado el orgullo personal y no humillar a quien está equivocado ("saber ganar" y "saber perder")
Poco a poco se está cambiando, pero es que precisamente las actitudes de los que critican por criticar lo retrasan todo. Y luego está que aún consiguiendo concienciar a la gente, las nuevas generaciones olviden, que es lo que pasa con todo. Quien no vive una situación, olvida.
Por mucho que cambien el nombre, van a seguir enseñando la misma mierda.
#12 #12 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Hace frío...
Lo hacen para ahorrar: La ESO es obligatoria y por tanto dan un porcentaje de dinero a colegios concertados para que lo impartan. El Bachiller no es obligatorio, luego si aumentan un año de bachiller y quitan un año de la ESO, se ahorran un curso de dar dinero: Ahí está el negocio
Que asco da este tío. No se como alguien que no sabe ni hablar puede estar gobernándonos y encima creando leyes estúpidas para esconder los verdaderos problemas...
No es sólo cambiarle el nombre, ahora la ESO se termina en 3ero
#69 #69 Grundy dijo: #46 En ningún momento he hablado de comunismo, he hablado de políticas de izquierdas y socialismo, que no es lo mismo, aunque se fundamenten en principios similares. Pero se ve que aquí cada uno entiende lo que le sale de las narices.Empezando por ti. De lo que ha dicho, te fijas en lo de país comunista. Ahí no ves algo raro con la privatización de lo público? Ô.o
#69 #69 Grundy dijo: #46 En ningún momento he hablado de comunismo, he hablado de políticas de izquierdas y socialismo, que no es lo mismo, aunque se fundamenten en principios similares. Pero se ve que aquí cada uno entiende lo que le sale de las narices.Vale, hablemos de socialismo, repito, ¿qué país ha implantado el socialismo o ha tenido políticas de izquierdas durante muchos años y le va bien? Suecia no es un ejemplo de políticas de izquierdas continuadas, ya te lo he comentado.
#68 #68 caserilla dijo: #55 Hombre, Rajoy debería fichar a Aído para asegurarse de que no se usa un vocabulario machista en el congreso. Vamos, que los diputados puedan ocupar sus escaños y las diputadas sus escañas con total tranquilidad.No te olvides de la Pajín, por dios... no te olvides de la Pajín... que bueno... algo podrá hacer.
#82 #82 Grundy dijo: #81 Y el socialismo no falla, lo que fallan son los seres humanos que lo aplican.Es que de momento no tenemos androides capaces de gobernarnos, todavía las políticas económicas las tienen que aplicar seres humanos.
A el le da lo mismo, se va a llevar el mismo dinero cada mes... o quizás más.
#91 #91 hchinasky dijo: El nombre afecta a la concepción de las cosas que tiene la gente. Un buen ejemplo: feminismo. Piensas que el TQD tiene razón o sencillamente buscabas una excusa para soltar lo de la concepción? Ô.o
Es que es un hecho que es un cambio con más implicaciones a parte del nombre. De hecho estoy pensando que la gente que usa el argumento de lo del nombre "para distraer a la gente de otros temas" lo usa precisamente para desviar la atención, no porque se crea lo que dice.
#14 #14 Grundy dijo: En 34 años de "democracia" que llevamos en este país, todos los gobiernos que han pasado han sentido la necesidad de cambiar o modificar la ley sobre educación. Y así nos va.Es lo más normal si tienes en cuenta que en las instituciones educativas (institutos, mayormente, pero también universidades) es donde se realiza gran parte de la socialización política (formación de ideales, valores, etc).
#103 #103 milady_de_winter dijo: #100 Por favor natharyen, antes de que me desespere, dime que lo que dicen #94, #99 y #101 es irónico, dime que la gente sabe qué cosas se pagan y cuales no, que saben la diferencia entre público/concertado/privado, y que saben que la edad legal de enseñanza obligatoria no cambia. Dímelo antes de empezar a darme cabezazos contra el teclado.Desespérate. A mí me acaban de caer treinta años encima nada más que por la indignación... suerte que me conserve joven y vigoroso. xD
#106 #106 milady_de_winter dijo: #104 ¿Tan difícil es que la gente se informe antes de hablar? :( :( :( ¿Tanto pido?Eso parece... ._.u
#113 #113 aboggado dijo: El pobre es tontoMientras lo digas tú no dejará de ser un halago.
#126 #126 Noestoyinspirada dijo: #125 Si siguen estudiando para sacarse la ESO, pero joden a los demás por lo que, de esta forma salen los estudiantes ganando.Es que ni ganan ni pierden. Los que dan por culo y los problematicos normalmente estan en diversificacion y en mis tiempos el 100% daban plastica, musica o tecnologia. Si tu hermana esta en ciencias lo mas seguro es que los compañeros de clase de tu hermana sean mas que nada unos capullos soplagaitas...Que de esos con la nueva ley no se libra...
#145 #145 hadriel dijo: #140 No te voy a contestar mas quitando este TQD, No estoy inspirada es que me hace gracia el nick simplemente. En lo de Garzon te hice un ejemplo (La derecha como pio moa se burla de la gente que busca a sus familiares, si fuera al contrario, no habria tantas burlas) Y sinceramente, tus argumentos no tienen sentido si nos basamos en derecho y lo ultimo que hiciste fuerons tres tqd atacando a mi persona porque ya no tenias mas.
Lo que mas gracia me hace es en el tqd de fraga, que te metiste conmigo por llamar al ejercito franquista "nacional". Anda, si a si se llamaban ellos mismamente! Pero que te voy a explicarte a ti, majete...Anotaciones:
-Garzón: baso mis opiniones en debates de analistas políticos y juristas, tanto a favor, como en contra. Tú te basas en una interpretación personal de la lectura del juicio y lo que te mires de Derecho. (y empezaste metiendo caña sin preguntar, recetando balas y fosa común. Alguien con tantos prejuicios puede hablar de justicia?)
-Guerra Civil: me metí contigo? Ô.o te respondí con tus palabras adaptándome. Yo me puedo llamar a mí mismo Dios, pero que tú te refieras a mí como un dios es un fallo. Pues igual. Eran sublevados. Los nacionales eran precisamente los republicanos. No te enteraste ahí ni lo haces ahora, pero ya que lo sacas te respondo.
Ahora sí. Coge tu chupete y vete a dormir, anda.
#146 #146 natharyen dijo: #145 Anotaciones:
-Garzón: baso mis opiniones en debates de analistas políticos y juristas, tanto a favor, como en contra. Tú te basas en una interpretación personal de la lectura del juicio y lo que te mires de Derecho. (y empezaste metiendo caña sin preguntar, recetando balas y fosa común. Alguien con tantos prejuicios puede hablar de justicia?)
-Guerra Civil: me metí contigo? Ô.o te respondí con tus palabras adaptándome. Yo me puedo llamar a mí mismo Dios, pero que tú te refieras a mí como un dios es un fallo. Pues igual. Eran sublevados. Los nacionales eran precisamente los republicanos. No te enteraste ahí ni lo haces ahora, pero ya que lo sacas te respondo.
Ahora sí. Coge tu chupete y vete a dormir, anda.Supongo que la habrás tomado conmigo por lo que sea xd pero te estás equivocando conmigo y de calle. Pero es tu problema. Y es gracioso que no veas que aquí hay (y antes menos) poquita gente de derechas, y aún menos que no sea borrega. Es muy gracioso que veas estas páginas como algo neutral. Venga, ahora ven a decirme que no vas a explicarme nada, que es mi problema, que me faltan dedos de frente, que soy un hipócrita, que soy un ciego, un cerrado de mente o lo que te de la gana. Tienes un problema bastante gordo de comprensión lectora, pero en fin... qué sé yo... si tú eres capaz de ver que soy un pobre chaval de 10 años que copia y pega del google... en fin... mejor que me dejes en mi burbuja, que para no querer explicarme nada vienes tú a pedir caña ( #135 #135 hadriel dijo: #27 Esto...¿Y el TQD en contra de ZP por su reformas educativas? ¿Ese fue de un derechista anormal? ¡Seguro que si, Campeón!)
#194 #194 natharyen dijo: #193 Aunque no estés pidiendo una utopía ideal como el comunismo, estás pidiendo cosas que no se pueden llevar a la práctica. No obstante vamos avanzando. Hoy estamos mejor que tras la Revolución Francesa, y estamos mejor que tras la Restauración, y también estamos mejor que antes de la Guerra Civil. También estamos mejor que hace 30 años, y que 10. Yo querría otras cosas, pero soy realista y práctico. Si hay que elegir y no podemos cambiar el sistema ahora mismo, a quién voto? al PP. Tú no, pues vale. Otros se abstienen como protesta, pues también. Yo me he podido equivocar, entre otras cosas, pero en un mes hay cosas para criticar al gobierno de la forma en que se le critica? Ô.o ya se le criticaba a la media hora de las elecciones, y tras conocerse a los ministros. En esta página hay un TQD por la edad, mismamente. Y se criticaba a los que defendíamos que son gente preparada. Y tú dices que aquí hay de todo (y se entiende que desde siempre). Pues anda... si tú, que no criticas por criticar, piensas eso, y te dejas llevar por malinterpretaciones de muchos comentarios porque lees lo que quieres leer, imagínate cómo va la cosa. Y ahí te demuestro lo objetiva que estás siendo y lo que soy yo. Ahora, por ejemplo, podría aparecer hadriel diciendo que todos estos comentarios los pongo para rellenar espacio y que no digo nada, que a lo sumo es demagogia o intento dejar mal. En fin.
#195 #195 natharyen dijo: #194 En esta página hay un TQD por la edad, mismamente. Y se criticaba a los que defendíamos que son gente preparada. Y tú dices que aquí hay de todo (y se entiende que desde siempre). Pues anda... si tú, que no criticas por criticar, piensas eso, y te dejas llevar por malinterpretaciones de muchos comentarios porque lees lo que quieres leer, imagínate cómo va la cosa. Y ahí te demuestro lo objetiva que estás siendo y lo que soy yo. Ahora, por ejemplo, podría aparecer hadriel diciendo que todos estos comentarios los pongo para rellenar espacio y que no digo nada, que a lo sumo es demagogia o intento dejar mal. En fin. Bueno, quita lo de que dices que aquí hay de todo, porque me da que ese era el campeón que todo lo sabe.
Porque los cursos de E.S.O. son obligatorios de cursar, y el bachillerato es opcional. Ahora, se podrá dejar la enseñanza en el equivalente de 4º de E.S.O., en lugar de tener que esperar un año más. No da igual.
A ver si os enterais, que lo quiere este señoruco, es mascar la verdadera tragedia. Anda que no hay cosas mejores que hacer en este país, que cambiar de nombre a una asignatura...
El PP hizo este cambio (aunque siga siendo igual que antes) para pagar menos a las escuelas de monjas, ya que el estado esta obligado a pagar la enseñanza de primaria y la ESO. Pero la de Bach. es pagada por la familia de los alumnos ya que no es obligatoria.
En resumen, ellos pagan menos, nosotros pagamos más y sigue siendo lo mismo que antes.
#13 #13 candra dijo: Que yo sepa, la materia a dar se amplía con parte de la materia de 1º de bachillerato.
Y no sé como será 4º de la ESO ahora, pero en mi época fue el curso con menos carga lectiva y más asignaturas chorras de todo el instituto, así que tampoco lo veo mal.Pues será tu caso, porque el mío fue totalmente distinto. Estudié por ciencias, y no precisamente poco. Así que espero que no dificulten mucho el curso, pues me da que muchos chavales se van a quedar sin el graduado de la ESO.
#77 #77 natharyen dijo: #74 Es que entendemos lo que nos da la gana, que no te enteras.Eso será, pero aún estoy esperando a que alguien me dé un ejemplo claro de que el socialismo ha funcionado en algún país, quién sabe, igual me sacan de mi equivocación, me abren los ojos y dejo de entender lo que me dé la gana...
lo único que hace es crear tonterías para hacer ver que es el presidente, pero nada con fundamento desde luego
#118 #118 Noestoyinspirada dijo: Vamos a ver, ignorantes del mundo. Rajoy ha eliminado un año de la ESO y lo ha añadido a Bachiller. ¿Qué se consigue con esto? Bastantes cosas, primero que nada la gente que quiera estudiar pasará tranquilamente a Bachiller y tendrán un año más para prepararse para la Facultad ya que darán solo la materia que les interesa para su carrera, saltándose así 4º curso que no sirve para mucho porque es un pre-bachiller. Segunda cosa que se consigue, los que no quieren estudiar se van a un ciclo formativo obligatoriamente porque la enseñanza sigue siendo obligatoria hasta los 16 y así, posiblemente, una vez que empiecen a estudiar no lo dejarán, por lo que nos evitamos el tener más incultos y borregos en este país.
No estas inspirada para nada. Pero para nada. ¡Que no coño! Si es que los pesados que no quieren estudiar no pasan en muchos casos ni de 2º de la ESO. Asi que en 3º de la ESO no hace falta librarse de ellos porque directamente no llegan. Simplemente cambian el nombre pero sera lo mismo. Llegas a 4º de la ESO, te dan a elegir matematicas faciles o dificiles, y elegir entre biologia, fisica, quimica, latin, etc...
Si es que te dan lo que te interesa para las carreras que vayas a elegir ya en 4 de la ESO...
#139 #139 hadriel dijo: #137 ¿Yo he insultado? ¿O eres tu el que insulta? Empiezas diciendo que este TQD solo se ha publicado por un izquierdista y por lo tanto no tiene fundamento. Que TQD esta lleno de izquierdistas. ¿Y el TQD en contra de zapatero? ¿Sus reformas educativas son tan malas, malisimas? ¿O siguen la misma linea que las anteriores tanto de la derecha como de la izquierda?
Ale, sigue insultado, que asi llegaras muy lejos. Si es que me cruzo contigo en muchos tqd y en cuanto te argumentan insultas. Me pregunto como seria un debate contigo sin san google a mano...Que en cuanto me argumentan insulto... xd pues se ve que tienes mucha idea, eh? bien calladito que te quedaste con lo de Garzón y bien te fuiste con el rabo entre las piernas diciendo que "te intentaba poner mal" cuando lo que hacía era exponer lo que habías hecho al entrar en el TQD y analizar tus razonamientos y tu credibilidad. Obviamente dirás que todo son falsedades, pero en fin. Que pienses lo que quieras, que me siguen dando igual tus prejuicios y tus incoherencias. Sigue siendo tu problema, no el mío. Espero que no te moleste que pase de ti a partir de ahora porque ya veo lo bien que funciona tu cabecita. Ea, a seguir bien.
#141 #141 hadriel dijo: #138 Te contraargumento porque es muy facil. En política se critica al PSOE y al PP por igual. Los otros temas, conozco ateos monarquicos y catolicos en contra de la monarquia que critican a lo otro correspondiente, y en tqd veo lo mismo.
Pero bueno, tu a lo tuyo, si es que ya me aburres...estamos hablando de estas páginas o del mundo en general? Ô.o En fin... ya lo has dicho todo.
#139 #139 hadriel dijo: #137 ¿Yo he insultado? ¿O eres tu el que insulta? Empiezas diciendo que este TQD solo se ha publicado por un izquierdista y por lo tanto no tiene fundamento. Que TQD esta lleno de izquierdistas. ¿Y el TQD en contra de zapatero? ¿Sus reformas educativas son tan malas, malisimas? ¿O siguen la misma linea que las anteriores tanto de la derecha como de la izquierda?
Ale, sigue insultado, que asi llegaras muy lejos. Si es que me cruzo contigo en muchos tqd y en cuanto te argumentan insultas. Me pregunto como seria un debate contigo sin san google a mano...Por cierto, lo de San Google ya me ha terminado de matar xd eres un maestro de las malinterpretaciones. Cualquiera podría pensar que ya lo haces a propósito.
Te sientes más maduro? Te da la sensación de que así lo que dices tiene más sentido y es imposible que estés equivocado y lo que yo digo son payasadas más manifiestas? pues ala, a disfrutar
Para sacar mas dinero, o para obligarte a hacerlo de nuevo, o para mentenernos ocupados mientras ellos sisean pasta.
Porque eso lo hacen TODOS, todos cambian las cosas de nombre para hacerlas más suyas, lo que pasa que como sois antiPP parece que solo os dais cuenta ahora.
Para aumentar el desempleo coño! Ahora que hay 1 año menos de educación obligatoria, los canis y las chonis tendrán que ir a clase 1 año menos, ergo el número de desempleados aumentará
que no te enteras!!
#51 #51 caserilla dijo: #47 Anda nena, que te has lucido. Que tenga un problema de pronunciación no significa que no sepa hablar, estúpida. Rajoy fue el más joven en sacarse las oposiciones a registrador de la propiedad, mira a ver si lo haces tú.Es que es gracioso cómo se quejan de Rajoy (sin saber lo de su oposición) cuando el gobierno anterior estaba, literalmente, formado por una panda de paletos u oportunistas.
Así recortan un año de educación publica / obligatoria.
1/ gente menos preparado
2/ Se ahorrar un pastón en educación, como no!!
Es para que los que no quieran estudiar, lo dejen antes, la ley de edad legal para empezar a trabajar tendrá que reducirse y además en los colegios concertados habrá un año mas de bachiller y por tanto un año más que pagar
#137 #137 natharyen dijo: #135 Tú vas de listillo a todas partes, eh? Antes de decir gilipolleces hazme un croquis con lo que se critica en estas páginas, pedazo de anormal. Irás por ahí dándotelas de razonable y lo primero que haces antes de rebatir nada es insultar o intentar desacreditar. Es lo que pasa con las interpretaciones a la ligera y los prejuicios, que suelen llevarte a error. Para que salga algo aquí criticando a la izquierda, o lo hacen tan mal que nos pueden llevar (por ejemplo en lo económico) a tocar el umbral de la pobreza o son temas de los que no se puede chupar del bote o directamente ese día no se han metido anormales. Venga, que espero el croquis. Anormal.Y como probablemente te dará por justificarte diciendo que yo también empiezo insultando, todos esos comentarios con los que empiezo sacando las garras es por algo y no porque me lleven los prejuicios. En ese comentario que has resaltado, por ejemplo, digo lo de anormales precisamente porque (si te da por hacer el análisis), salvo un porcentaje minúsculo, lo que se critica en política es al PP, a la Iglesia, a la monarquía, y todo lo que les rodee. Ahí tienes, Campeón. Claro que sí, máquina. Bravo.
#139 #139 hadriel dijo: #137 ¿Yo he insultado? ¿O eres tu el que insulta? Empiezas diciendo que este TQD solo se ha publicado por un izquierdista y por lo tanto no tiene fundamento. Que TQD esta lleno de izquierdistas. ¿Y el TQD en contra de zapatero? ¿Sus reformas educativas son tan malas, malisimas? ¿O siguen la misma linea que las anteriores tanto de la derecha como de la izquierda?
Ale, sigue insultado, que asi llegaras muy lejos. Si es que me cruzo contigo en muchos tqd y en cuanto te argumentan insultas. Me pregunto como seria un debate contigo sin san google a mano...Digo que porque sea moderado por un izquierdista no tiene fundamento? Ô.o Cómo se nota lo que quieres entender y lo que no. No te lo voy a explicar, porque es tu problema (igual que en lo de Garzón).
Y en la otra discusión empezaste diciendo que a tal, a cual y a mi nos metieran una bala y nos pudriéramos o cualquier cosa por el estilo, a noestoyinspirada le dices "Pues no estás nada inspirada" dejando sus argumentos como no válidos porque los tuyos son más guays, y a mí ahora te me pones chulito por un comentario que he hecho cachondeándome? dime que tiene sentido el TQD y que sólo se cambia el nombre, que eso despeja todas las dudas.
Por cierto, para hacerte gracia el nick, sin más, te expresas con bastante rudeza sólo para dar tu opinión:
"No estas inspirada para nada. Pero para nada. ¡Que no coño!"
Y luego está que has empezado conmigo a ir de vacilón cuando ni sabes a qué iba mi comentario, ni a quiénes. No puede ser un comentario sarcástico? no puede ir dirigido a anormales? te das por aludido? Ô.o que yo sepa el TQD es una estupidez por el contenido y, basándonos en que (aunque no te guste) estas páginas están frecuentadas por una mayoría izquierdista y fundamentalmente estúpida (me remito a la cantidad de sandeces contra el PP publicadas), los moderadores en cuestión han debido pensar que tiene razón, por lo que están en el saco.
#148 #148 natharyen dijo: Por cierto, para hacerte gracia el nick, sin más, te expresas con bastante rudeza sólo para dar tu opinión:
"No estas inspirada para nada. Pero para nada. ¡Que no coño!"
Y luego está que has empezado conmigo a ir de vacilón cuando ni sabes a qué iba mi comentario, ni a quiénes. No puede ser un comentario sarcástico? no puede ir dirigido a anormales? te das por aludido? Ô.o que yo sepa el TQD es una estupidez por el contenido y, basándonos en que (aunque no te guste) estas páginas están frecuentadas por una mayoría izquierdista y fundamentalmente estúpida (me remito a la cantidad de sandeces contra el PP publicadas), los moderadores en cuestión han debido pensar que tiene razón, por lo que están en el saco. y para terminar (porque imagino que serás tan orgulloso que no reconocerás nada, tan sólo por tratarse de mí), que los anormales citados sean de izquierdas es meramente circunstancial. Yo soy el primero en quejarse de los derechistas borregos que no saben ni lo que defienden ni lo que critican.
Igual es que no te gusta qeu llame a nadie anormal, porque nadie en el mundo es anormal, lo cual te deja en mitad de un mar de hipocresía en el que ahogarte tú mismo. Supongo que lo habrías entendido mejor si se hubiese publicado un TQD machista y yo hubiese puesto lo mismo, pero haciendo referencia a machistas anormales. Supongo que sí, que tendrás razón.
El señor Rajoy tendra un amigo en una editorial que va mal y cambia el nombre de una assignatura para hacer nuevos libros y ganar dinero. Lo mismo que con el limite de velocidad y las pegatinas!
Son todos iguales!!
#135 #135 hadriel dijo: #27 Esto...¿Y el TQD en contra de ZP por su reformas educativas? ¿Ese fue de un derechista anormal? ¡Seguro que si, Campeón!Tú vas de listillo a todas partes, eh? Antes de decir gilipolleces hazme un croquis con lo que se critica en estas páginas, pedazo de anormal. Irás por ahí dándotelas de razonable y lo primero que haces antes de rebatir nada es insultar o intentar desacreditar. Es lo que pasa con las interpretaciones a la ligera y los prejuicios, que suelen llevarte a error. Para que salga algo aquí criticando a la izquierda, o lo hacen tan mal que nos pueden llevar (por ejemplo en lo económico) a tocar el umbral de la pobreza o son temas de los que no se puede chupar del bote o directamente ese día no se han metido anormales. Venga, que espero el croquis. Anormal.
Ah, y lo de los votos es una niñería. Yo llevo muucho sin votar, pero si te hace ilusión me voto a mí mismo negativo si te hace ilusión, y a ti positivo. Venga, chiquito, mira.
¡Registra tu cuenta ahora!