Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#147 #147 caserilla dijo: #136 #136 kartlucas dijo: #126 no, pro esk eres gilipollas si apoyas a alguien ke no a sido elegido democraticamente, es estupidoNo te cansas de hacer el ridículo? Coge un libro de historia y lee un rato.y de paso que #136 #136 kartlucas dijo: #126 no, pro esk eres gilipollas si apoyas a alguien ke no a sido elegido democraticamente, es estupidocoja también un diccionario, le contestaría a alguno de sus comentarios pero me duele demasiado la vista leerlos.
Y en el nombre de Franco,
Del hijo y del espiritu santo,
Desde Roma a España,
El monarca vino a reinar,
Sobre un pueblo soberano,
Que tras cuarenta años,
Y a base de palos,
La historia supo olvidar.
Dios salve al rey,
Dios salve al rey,
Que lo lleve al cielo,
Junto al franquismo que le dio el poder.
(Los Muertos de Cristo - Dios salve al rey)
#169 #169 p4tr10t dijo: #149 Si también era una putilla, pero Narváez no renunció a su puesto ni se fue de España, se marchara O'Donnell, pero Narváez siempre fuera depuesto por la Isa. (Como no me acuerdo muy bien, lo miré en Wikipedia)
Es genial ver que si hay gente que sabe de historia No hombre, esas renuncias nunca pasaban del cajón de su despacho, o del de su secretario, vamos, que nunca eran oficiales, pero más de una vez se le iba la pinza y decía que se iba del país, pero cuando se tranquilizaba, a la altura de Aranjuez, volvía y decía "vaaaaaaaaaaaaale, seguiré decretando como hasta ahora hasta el día que me muera", pero vamos, que el tío tenía un problema de carácter importante. Por cierto, leí que cuando el cura le dio la extrema unción a Narváez y le pidió que perdonase a sus enemigos, éste le dijo "no puedo perdonarlos, los he matado a a todos".
Ya ves, a mi me gusta reírme de estas cosas fuera de clase, si leer Historia muchas veces se parece a leer números atrasados del ¡HOLA!
#175 #175 meursault dijo: Y en el nombre de Franco,
Del hijo y del espiritu santo,
Desde Roma a España,
El monarca vino a reinar,
Sobre un pueblo soberano,
Que tras cuarenta años,
Y a base de palos,
La historia supo olvidar.
Dios salve al rey,
Dios salve al rey,
Que lo lleve al cielo,
Junto al franquismo que le dio el poder.
(Los Muertos de Cristo - Dios salve al rey)Letra del grandísimo Lorenzo a.k.a. "esnuestroúltimoconciertohacetresañosperoaúnmovemosmuchapastaparadejarlo", a.k.a. "entrecanciónycanciónossueltoundiscursoparaqueosdetiempoaliarosunporro". Por cierto, me hacéis mucha gracia los punkis que lleváis imágenes de Travis Bickle porque lleva cresta cuando durante toda la película hace apología más bien del conservadurismo y la violencia hacia los que no considera buenas personas.
#177 #177 lambert_rush dijo: #170 Eso me pasa por no comprobar, coño... mira que he estado dudando si era uno u otro, pura ley de Murphy.
Aburrimiento, supongo.No pasa nada, cuando hay un 50% de posibilidades se falla, y cuando hay un 10% de posibilidades se acierta.
#170 #170 meatieso dijo: #165 Ejem, la Academia la fundó Platón, ejem.
Por cierto, no sé por qué seguís contestando al trollecillo ese que hay por ahí, que es más plano que mi vientre.Es gracioso dar rienda suelta a la imaginación para trollear a un troll. Eso les desconcierta.
#172 #172 lady_in_red dijo: #164 si por favor.....Yo me prestaría voluntario si pudiese... tengo una edición de libros de Historia Menéndez Pidal (puestos a elegir los libros...) y unos tochos de Gredos (sí, esos que se usaban para que las cosas pegaran bien xd) que seguro que le sentaban bien a su sesera. Supongo que por esta gente estaba el dicho de "la letra, con sangre entra". Supongo que, a través de la tapa, alguna letra llegará a su cerebro.
#39 #39 meatieso dijo: Porque no lo eligió Franco a dedo, no puso ahí a un mindundi cualquiera, sino al vástago heredero de una corona centenaria, porque sus antepasados ya gobernaban de antes, y como dice Maquiavelo, es más fácil para el pueblo ser gobernados por un casa gobernante de antigüedad que por cualquier usurpador del legítimo derecho de tal casa. Y como la monarquía parlamentaria ha funcionado bastante bien, véase el caso del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte, y debido al pacto de la Transición y la ratificación de los españoles de la Constitución, pues se ha dejado. Así que eso que fue puesto por Franco... cojea un poco. Por cierto, ni que Franco todo lo hiciese mal, que era dictador, pero no era Satanás.#60 #60 yujadeh dijo: Basicamente si no hubiera rey tu estarías muerta de hambre,asco y despreciada por la sociedad debido al golpe del 23-F, a ver si leemos un poquito de historia antes de publicar chorradas#65 #65 nuriia23 dijo: #56 sabes que lo estas mezclando todo un poco?? #71 #71 alex0306 dijo: Franco le dejó el cargo al actual rey, y éste decidió, en vez de seguir en una dictadura, cambiar a la democracia, depues salió elegido como Jefe de Estado, y yo lo veo lógico. Aunque fuese nombrado en un principio por Franco, fue él quien decidió no seguir en una dictadura.#78 #78 EleganciayArrogancia dijo: Que cojones sabrás tu. Leete el libro de Pilar Urbano "El Precio del Trono", si esque sabes leer que esa es otra. Te enterarás de muchas cosas. Interesaba mas de lo que tu imaginas, para todos los ciudadanos y para el. #90 #90 vijavija18 dijo: El rey, dejando de lado el tema de lo que gana, ha hecho mucho por España, por ejemplo, empezando por elegir al mejor presidente que se podía elegir para comenzar la democracia.
Y recordemos que el rey solo votó una vez en toda su vida.#96 #96 allyouneedisme dijo: No te dan historia en clase¿? El pertenece a la dinastía de los Borbones que reinaba en España antes de que fuese república y Franco quería restaurar la monarquía. En verdad Franco decía que iba a hacer que volviesen los reyes tras ganar la guerra peeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeero...#100 #100 lady_in_red dijo: oh un republicano
¿sabes lo que fue dejar carta blanca por parte de Franco?
¿sabes lo que es la constitución?
¿sabes lo que es la monarquía constitucional?
Cogéte un puto libro de historia de 4º de la ESO, y a lo mejor averiguas por qué en lugar de mandar TQDs estúpidos.La que se ha liado aquí, ya sé que era un borbón, ya sé que hizo mucho para que se instaurara la democracia, pero aún así... ¿por qué volver atrás? ya se había dado el paso para acabar con siglos de monarquía antes de la guerra civil, y aunque las cosas no fueran perfectas, joder, la república llevaba muy poco tiempo. Además, no seáis ingenuos, vale que no quisiera continuar con la dictadura, pero tampoco quería quedarse en la calle. Si intervino el 23F también fue por su bien, o creéis que lo hizo por todos nosotros? NO, él defendía lo suyo.
lo que se es que tras la muerte de franco reunió a todos los jefes de todos los partidos políticos para que realizasen la actual constitución española
#196 #196 meursault dijo: #180 ¿Punki yo? Sí, claro. ¿Acaso no puedo escuchar diferentes estilos musicales y quedarme con lo que me guste de cada uno o letras que me llamen la atención? No, hombre. Hay que encasillar a todo el mundo, uno no puede escuchar un grupo punki y al día siguiente escuchar a Lynyrd Skynyrd, va contra natura.
Me encanta cómo me juzgas sin conocerme. ¿Acaso sabes por qué me he puesto ese avatar? Te lo diré: porque no me gusta esa película, y créeme, soy lo bastante inteligente para entenderla (el argumento es simple de cojones). Símplemente me hizo gracia ponerme como avatar el personaje de una peli que no me gusta. ¿Te parece una chorrada? Así es la vida.
Respecto al grupo y sus reiterados anuncios de retirarse te doy la razón.No lo sé, pero es tan común ver a punkis cantando los muertos de cristo y con fotos de travis, pues me tomé la licencia de juzgarte. ¿Te conozco? Evidentemente no. ¿Es justo mi prejuicio? No. ¿Es serio mi prejuicio, o es una forma de llamar tu atención poniéndote una etiqueta que sé que rechazarás? Pues más bien lo segundo. Con respecto a la película, me encanta, pero no es el argumento lo importante, son las sensaciones que desprende, no deja de ser un relato sencillo, pero a todos nos dan ganas de vez en cuando de reventar y poner justicia callejera, como en "Un día de furia". Además, el estilo del Scorsese enfarlopado mola mucho, la película es muy esquizofrénica. Pero vamos, de gustos no hay nada escrito.
viva el rey Juan carlos I rey de españa por la gloria de dios, Franco que le den por culo, que solo hizo joder españa matando a gente inocente y no dejando que avanzara el país
Primero le dio Franco la "autoridad" de subir al trono,luego los cuidadanos con una votación y por último su padre al cederle la corona de España,por eso se dice que el rey cumple con las tres legitimidades.
Porque fue designado por los españoles a traves de un referendum constitucional
#219 #219 main77 dijo: #6 #4 Sinceramente que estudiando Historia de España las cosas se ven claramente, España ha tenido muchísimos periodos y entre ellos dos repúblicas las cuales fueron un fracaso, en la 1º, por ejemplo, en menos de 11 meses se sucedieron 4 presidentes, es decir, un desconcierto enorme para el pueblo que vivía en la miseria. Entonces me pregunto que otra forma adoptamos si no es una república? pues una monarquía democrática.
Creo que el rey hace cojonudamente su función y es necesario, ademas de ser el generalísimo del ejercito, que en caso de guerra es quien controla el cotarro
Tu eres un friki facha que por haber estudiado historia ya cree saber mas que nadie. Y dime tio listo la segunda república porque fracaso? eso no lo has comentado ¿verdad?. Veras, la segunda república fue el primer síntoma de avance y progreso para un pais medieval sumido en la pobreza, la ignorancia y bajo el yugo de la iglesia. No te dire que la republica fuese una utopia, pero se liberó a la mujer, se culturizó al pueblo, se eliminaron puestos militares innecesarios, que hubo revueltas? vale, pero aunque estuviese la republica españa aun era un pais pobre y tardaria un poco en mejorar la economía. Pero bueno, franco uso el descontento de la oligarquia y la iglesia con la república como excusa para iniciar una guerra civil.
#92 #92 liliymj dijo: #10 El retraso industrial, social, económico que tiene España en comparación a otros paises como Francia, Alemania son los cuarenta años de dictadura del señor Paco que aisló a España del resto del mundo, las mujeres no votaban, no había libertad de expresión, religión, política...El rey es Jefe de Estado y máximo mando militar pero controlado por el Gobierno y el Parlamento....No es jefe de estado, es una mera representación. y por el ejército no es que haya hecho mucho. Te lo pueden decir los soldados que estuvieron horas esperando para llegar al Sahara para defenderlo y sufrir una humillación viendo que el rey les había traicionado. Si franco hubiera seguido vivo, los marroquíes ni se hubieran acercado allí. además, echó a Alfonso XIII, que volvió a por la corona, pensando que se la darían por derecho, y franco le dio un corte de mangas como la copa de un pino. por cierto, muchos dicen aquí, pero muy pocos han vivido en los 70 (que hayan aqui), y menos aun de los 40 y 50. yo tampoco he vivido con franco, pero me he dedicado a recoger historias, tanto de republicanos como de rebeldes. los dos coincidian en algo: franco la cagó poniendo al rey.
#2 #2 dave_throat dijo: Porque le sale de sus testículos reales.¿Qué has hecho con #1 #1 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.para que no esté?
#255 #255 ehaske dijo: #3 los vascos dijimos NO a vuestra konstitucion.hombre, diciendo constitución con k no me extraña que te equivocaras de votación. Lo más probable es que te timaran y en le bueno se viese como abstención.
El resto de España dijo NO a ETA y se lo pasaron por el forro. En cualquier caso para algo estamos en una democracia y para algo ya existen autonomías.
#219 #219 main77 dijo: #6 #4 Sinceramente que estudiando Historia de España las cosas se ven claramente, España ha tenido muchísimos periodos y entre ellos dos repúblicas las cuales fueron un fracaso, en la 1º, por ejemplo, en menos de 11 meses se sucedieron 4 presidentes, es decir, un desconcierto enorme para el pueblo que vivía en la miseria. Entonces me pregunto que otra forma adoptamos si no es una república? pues una monarquía democrática.
Creo que el rey hace cojonudamente su función y es necesario, ademas de ser el generalísimo del ejercito, que en caso de guerra es quien controla el cotarro
Se llama monarquía parlamentaria, por cierto. Implantar una república ahora no tendría por qué salir mal, ya no estamos en aquellos tiempos, la sociedad no está tan polarizada. En Francia funciona bastante bien, como puedes observar.
Lo que tú llamas "función del rey" es simplemente la de un embajador, algo que perfectamente podría cumplir un presidente de la República o el propio presidente del Gobierno, como también se hace en otros países.
Además, es cierto que el rey tiene el mando supremo en las FFAA, pero no deja de ser un cargo simbólico. Yo no lo vi combatir ni liderar ningún tipo de expedición a Irak.
Pues que sepas que el rey evitó otra dictadura y por eso se le tiene mucho respeto en el exterior. Aquí sin embargo, en España, se le critica mucho... aunque bueno, también tienen su gran parte de razón los que lo hacen.. Yo ahí ya no me meto.
#56 #56 Meinhof dijo: #16 Oi pero qué inocente casi me dan ganas de darte un caramelito.
Y estoy viendo que todos los comentarios a favor del rey le votais en positivo y a todos los que no negativo. Pues nada chicos quemarme viva!!!
Está ahí por que a sabido engañarnos a todos haciendo que parezca que nos da cierta estabilidad, es un vago que no hace más que aprovecharse del dinero público ( y luego hablan de recortes si muy lógico), especula y gana millones . VIva la III República!!!VIVA!!!
#269 #269 melodalger dijo: #219 ¿Estudiando Historia de España se ve claro? Pues me parece que tu no lo has visto. Las dos repúblicas que tuvimos fueron mal en varios aspectos, pero en otros muchos como por ejemplo la cultura fueron cojonudas. Y me parece que mantener a un rey (entre otras razones) por si acaso entramos en guerra, y más teniendo en cuenta en la situación que nos encontramos, es patético. También hay muchos países que no tienen rey y funcionan igual...
Será todo lo campechano que queráis pero, desde mi punto de vista, sobra.Cuanta razón tienes
#270 #270 keena dijo: Básicamente porque gracias a él vivimos en una democracia y porque tiene uno de los 3 poderes del estado. Estudia un poquito anda.
PD: Hace poco consiguió que en los emiratos árabes instalasen un tren español, por lo que también crea empleo.Tener no tiene nada, ostenta el cargo de jefe del estado español, que es un cargo encuadrado en el poder ejecutivo. Gracias a el no vivimos en una democracia, fue gracias al esfuerzo y a las ganas del pueblo español que se forzó a los dirigentes tras la muerte de franco, a redactar una nueva constitución. Pero no nos engañemos, gente como Fraga o Suarez, eran reformistas pero franquistas de cualquier modo, y se decidió mantener al rey como jefe de estado, por que ellos creían que un estado monárquico era mejor que un estado republicano. La gente, ratifico mediante referéndum la constitución, por que era un cambio enorme y traía la democracia. Pocos se leerían la constitución antes de votar que si o que no...
Porque, tanto si tuviesemos monarquia como república, tendríamos que estar pagando a un jefe de estado, en el caso de los reyes, son muy conocidos, pero los presidentes de la república, no, además, el fue impuesto por Franco, pero después ayudó a instaurar la democracia y posteriormente, fue votado
#281 #281 politologo dijo: #270 Tener no tiene nada, ostenta el cargo de jefe del estado español, que es un cargo encuadrado en el poder ejecutivo. Gracias a el no vivimos en una democracia, fue gracias al esfuerzo y a las ganas del pueblo español que se forzó a los dirigentes tras la muerte de franco, a redactar una nueva constitución. Pero no nos engañemos, gente como Fraga o Suarez, eran reformistas pero franquistas de cualquier modo, y se decidió mantener al rey como jefe de estado, por que ellos creían que un estado monárquico era mejor que un estado republicano. La gente, ratifico mediante referéndum la constitución, por que era un cambio enorme y traía la democracia. Pocos se leerían la constitución antes de votar que si o que no...Sabes que pasó el 23F?? Sabes quién fue el único que tuvo huevos de levantar el teléfono y arreglarlo todo??
Me encanta ver tantos licenciados en Historia!
Principalmente por que es el unico borbón que lo ha hecho bien.
Porque gracias a el hay democracia?
Pues para vivir de nuestro dinero gastandolo en ropa, coches, casas.. irse de vacaciones, mantener a sus hijas y yernos y permitir que nos roben... etc etc etc......
#56 #56 Meinhof dijo: #16 Oi pero qué inocente casi me dan ganas de darte un caramelito.
Y estoy viendo que todos los comentarios a favor del rey le votais en positivo y a todos los que no negativo. Pues nada chicos quemarme viva!!!
Está ahí por que a sabido engañarnos a todos haciendo que parezca que nos da cierta estabilidad, es un vago que no hace más que aprovecharse del dinero público ( y luego hablan de recortes si muy lógico), especula y gana millones . VIva la III República!!!Por curiosidad... qué esperas qeu haga un presidente de la república? Ô.o es para tener una idea. Yo lo único que tengo en la cabeza es a una especie de Manuel Chaves maquinando para intentar llegar hasta ese puesto.
Que cojones sabrás tu. Leete el libro de Pilar Urbano "El Precio del Trono", si esque sabes leer que esa es otra. Te enterarás de muchas cosas. Interesaba mas de lo que tu imaginas, para todos los ciudadanos y para el.
No te dan historia en clase¿? El pertenece a la dinastía de los Borbones que reinaba en España antes de que fuese república y Franco quería restaurar la monarquía. En verdad Franco decía que iba a hacer que volviesen los reyes tras ganar la guerra peeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeero...
por que Darth Vader votó por que siguiera la Monarquía
#79 #79 natharyen dijo: #76 Cuál? la primera o la segunda? Ô.o Me da que la gente tiene una idea de República perfecta como sistema donde todo es floripondioso, la democracia funciona a la perfección, hay justicia en el mundo, todos brindamos felices con tazones de chocolate caliente en torno a la fuente de la plaza pública bajo la bandera tricolor, etc.la republica es una forma de gobierno donde se elige a su Presidente de la República por elecciones populares (cada cierto tiempo) no por derecho de nacimiento como en las monarquias, el poder de decisión lo tiene el pueblo, El rey fué puesto a dedo y su hijo por cojones será rey porque en este pais no somos capaces ni de quitar la ley sálica.
#120 #120 liliymj dijo: #79 la republica es una forma de gobierno donde se elige a su Presidente de la República por elecciones populares (cada cierto tiempo) no por derecho de nacimiento como en las monarquias, el poder de decisión lo tiene el pueblo, El rey fué puesto a dedo y su hijo por cojones será rey porque en este pais no somos capaces ni de quitar la ley sálica.el caso es que si el rey de turno no lo mereciese o no estuviese a la altura del cargo, ten por seguro que aquí se hacía un referéndum en cero coma. No voy a decirte más. Y sí, la mayoría tiene la idea que he dicho de república.
#109 #109 skiwsgaar dijo: #93 No me refiero al francés, o alemán que desempeñan las funciones del rey en España pero sin cargo vitaliceo y sin heredar el puesto, vamos elegido por el pueblo democráticamente.No era una pregunta, en realidad. Lo decía para que te dieses cuenta de que a lo que haces referencia es al presidente de la república. Y, en ese caso, por ahí dejé la pregunta de "qué esperas de un presidente de la república", pero te aclaro que no tienes que responderme. Es para que te informes y pienses con frialdad si lo que dices es una sandez o no.
Porqué el rey es de derechas como Franco y todos confiaban en que siguiera su dictadura pero antes de la muerte de Franco el ya estaba preparando la democracia "a escondidas" por así decirlo. ¬_¬
Anda cállate, que gracias a él vivimos una democracia (o el intento).
Y eso que no apoyo la monarquía, pero es la verdad.
#164 #164 natharyen dijo: #156 Alguien está deseando que le salten los dientes con un libro de Historia porque no ha abierto uno en su vida (bueno, mentira, igual hasta que dejaron de tener dibujos y fotos chulas)si por favor.....
#165 #165 lambert_rush dijo: #162 Podría montar una academia, al estilo de Atenas. Él sería nuestro Sócrates.Qué Sócrates? no profieras tal blasfemia!!! Sócrates estaría chupándole los dedos de un pie para intentar succionar su sabiduría.
Eso sí, la academia la abriría pronto (y, por lo que se ve por aquí, ayuda no le iba a faltar)
#185 #185 caserilla dijo: #183 Jajaja, a ése como si le dices que era Papandreu.has captado perfectamente la esencia de la academia.
xd
#186 #186 lambert_rush dijo: #183 No, yo si la cago asumo mi error. Quería ponerlo bien pero me he pasado de listo xDDLo cierto es que yo sí que pensaba que hablabas de dos cosas diferentes xDD
#184 #184 globero dijo: #39 #60 #65 #71 #78 #90 #96 #100 La que se ha liado aquí, ya sé que era un borbón, ya sé que hizo mucho para que se instaurara la democracia, pero aún así... ¿por qué volver atrás? ya se había dado el paso para acabar con siglos de monarquía antes de la guerra civil, y aunque las cosas no fueran perfectas, joder, la república llevaba muy poco tiempo. Además, no seáis ingenuos, vale que no quisiera continuar con la dictadura, pero tampoco quería quedarse en la calle. Si intervino el 23F también fue por su bien, o creéis que lo hizo por todos nosotros? NO, él defendía lo suyo.No iba a responderte, pero prefería dejarlo de forma manifiesta en vez de sugerirlo sutilmente con el pasar del tiempo. Sin embargo, has provocado un "debate" muy entretenido. Gracias.
#190 #190 liliymj dijo: #151 busca el significado de fascismo y lo entenderas
Las etiquetas es lo que tiene. Vas a comparar la dictadura de Franco con la de Priimo de Rivera?
#202 #202 liliymj dijo: #192 comparas tu un golpe y siete años a una guerra de tres años y cuarenta de dictaduraY tú comparas una guerra y cuarenta años con toda su historia con la Alemania de Hitler (Segunda Guerra Mundial, judíos y todas esas cosas). Se entiende mejor así?
#55 #55 bucleinfinito dijo: #3 Sí es cierto que se votó en la Constitución, pero nunca se hizo un referéndum para escoger directamente entre Monarquía y República.En ese momento se podría haber votado a los partidos políticos republicanos que se presentaron a esas elecciones.
No se si lo sabes pero que el rey sea designado por Franco no significa que también sea una dictadura. Estamos en una democracia. Ese es el motivo por el que Juan Carlos sigue como rey de España. Un poco de coherencia por favor.
#219 #219 main77 dijo: #6 #4 Sinceramente que estudiando Historia de España las cosas se ven claramente, España ha tenido muchísimos periodos y entre ellos dos repúblicas las cuales fueron un fracaso, en la 1º, por ejemplo, en menos de 11 meses se sucedieron 4 presidentes, es decir, un desconcierto enorme para el pueblo que vivía en la miseria. Entonces me pregunto que otra forma adoptamos si no es una república? pues una monarquía democrática.
Creo que el rey hace cojonudamente su función y es necesario, ademas de ser el generalísimo del ejercito, que en caso de guerra es quien controla el cotarro
y a cuantas guerras ha ido desde entonces? .... Estoy esperando que se suba a su blanco corcel y lleve a sus ejércitos hasta el infinito y mas alla!
sólo quiero comentarle a #216 #216 bananavalenciana dijo: #39 me paso a maquiavelo por los cojones, los borbones llevan jodiendo a españa toda la historia vease el manifiesto de los persas que nos jodio la constitucion del 12, asi q si gracias a sus antepasados reina tb puede comerse las mierdas de sus ancestros, añadir que el referendum mas o menos fue o constitucion con monarquia o a tomar por culo nunca se dijo rey si rey noque el "Pacto de los Persas" no fue cosa de Fernando VII, sino de los nobles que, queriendo volver al "Antiguo Régimen", firmaron "suicidarse" (democráticamente hablando) como muestra de aceptación del "Rey Exiliado", mostrando su apoyo al "Antigo Régimen". Básicamente, Fernando VII se pasó "La Pepa" (por cierto, este año es su bicentenario. :P) por el forro porque unos cuantos gilipollas apoyaron NO perder sus privilegios... vamos, tal como ha pasado con las guerras carlistas, tal como ha pasado con los decretos de nueva planta, etc, etc, etc, etc... A fin de cuentas, este tipo de "actos" sólo son 'pan y circo' para que el mandamás les de o les permita conservar sus privilegios.
¿ Tal vez porque es el heredero ? Tu sabes... su padre era el hijo del rey Alfonso XIII y Juan Carlos a la vez el hijo de este... no se si lo sabrás , pero hay algo llamado línea sucesoria ....
P.D: Los españoles votaron una constitucion en la que lo aprobaban.
Haber muchachos cuando murio franco la gente tenia miedo y la monarquia no estaba en sus mejores momentos.Todo lo organizo el rey para ganar popularidad.Tejero fue una cabeza de turco.Irremediablemente la popularidad del rey despues de ese dia fue tremenda.INFORMAROS DE QUIEN ERA EL ELEFANTE BLANCO,(EL REY)
#272 #272 for_adun dijo: Pues que sepas que el rey evitó otra dictadura y por eso se le tiene mucho respeto en el exterior. Aquí sin embargo, en España, se le critica mucho... aunque bueno, también tienen su gran parte de razón los que lo hacen.. Yo ahí ya no me meto.¿Otra dictadura? Lo que hizo (y hace) fue favorecer la dictadura del capital, que no nos enteramos.
Que sepáis que el rey fue el mayor impulsor de la democracia en España y la defendió contra los traidores el 23 de febrero de 1981. Si a él no le hubiera salido de su real cimbrel España probablemente siguiera siendo una dictadura.
En cuanto a presupuesto, el presidente francés y el italiano cobran casi el doble que toda la familia real.
En serio, antes de hacer preguntas estúpidas, escuchad un poquito más en clase, e intentad culturizaros que a veces parecéis tontos...
Porque se hizo un referendum con la constitución para ver si seguí el rey o no y los españoles quisimos que siguiera, el rey es un buen rey y gracias a él, nos libramos de un golpe de Estado, tal vez no lo valoráis pero es más de lo que pensáis y más de lo que ha hecho cualquier político actual de este país por nosotros
¡Registra tu cuenta ahora!
