Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#61 #61 scottishmerida dijo: Por cierto, lo malo de estas discusiones es que se hace obvio el bipartidismo que existe en este país. Y lo llaman democracia, claro que sí.Los partidos minoritarios están ahi. Siempre han estado ahí, se puede presentar cualquier partido de cualquier ideología (dentro de la legalidad) y con cualquier programa (dentro de la legalidad) y si la gente no los vota es porque no quiere votarles. ¿Donde ves la falta de democracia?
#199 #199 umarxtchaikovsky dijo: #67 Y no me parece bien como ya he estipulado. ¿A caso el matrimonio cristiano está por encima del civil? ¿Y si soy ateo y me quiero casar por el registro civil? ¿Eso no es matrimonio? Venga hombre, son ganas de discriminar ya...
#69 Yo tembién me cago en ellos, para empezar. Y para finalizar, aznar también creo en 1998 la ley de racalificación de terrenos y la reforma laboral que hizo uno de los principales pilares de la economía de este país una mierda inestable llena de inmigrantes explotados y jóvenes con contratos basura. ¿Sabes las miles de viviendas que hay en este país sin ocupar? Así de bien lo hizo Aznar.
#71 Es que la derecha defiende los derechos de la banca y de los ricos, no de los pobres y los parados.La banca durante la legislatura de zapatero ha disfrutado de la presión fiscal más reducida de la historia de la democracia. Pero bueno eres el señor panfletos dudo que seas capaz de asimilarlo.
Asco de fanáticos.. células cancerígenas de la democracia.
No tendrán cojones a hacerlo porque qué van a hacer con los matrimonios que ya se han formado? decasarlos? Eso no se puede hacer, además más de uno iría con una escopeta a cargárselo, yo la primera.
Promesas baratas para que los fachas nazis homófobos le voten y punto. Y sigo repitiendo que si nos quitan nuestros derechos como si no fuesemos personas pues le asesinamos y punto porque no he visto aún un caracol o una lechuga en la cárcel. Y tampoco paguemos impuestos para pagar su sueldo pues total si no quieren homosexuales tampoco querrán el dinero homosexual no? O se hace una huelga de hambre y si no ceden se le culpa de asesinato o lo que sea y a pagar ellos.
#197 #197 nodigodiferentedigorara dijo: Si quitasen esa ley... en las proximas elecciones yo creo que ya no saldrian elegidos, bueno... es que no entiendo porque este año van a salir, la gente es subnormal y no quiere ver que no solo hay dos partidos que hay miles de partidos y mucho mejores que estos dos mierdas de partidos minoritarios... y ya no solo hablo de IU o derivados, sino... de muchos otros aun mas minoritarios. Eso si... que a mi el PP con sus reformas no me toque los ovarios.. mucho ¡eh!A ti te vale perfectamente tambien este comentario #201
#76 #76 caserilla dijo: #53 Pues en mi comunidad gobierna el PP y no van regalándoles trajes, etc...
Anda que vaya gilipollez.Las comunidades con el paro más alto de toda España estaban gobernadas por el PP colega, (me refiero antes de que España se tiñiera de azul en las elecciones municipales). Si mal no recuerdo: Murcia y C. Valenciana. Pero no me hagas mucho caso si no quieres. Total, no llevo el símbolo de Intereconomía.
#86 #86 kratos18 dijo: #47 Las leyes anteriores son derogadas por las posteriores, así que realmente si ganan con mayoría absoluta pueden cambiarlo. Decir que no se pueden cambiar obras de la legislatura anterior me parece un grave desconocimiento del funcionamiento del sistema. Y que conste que con esto no digo que el PP vaya a cambiar la ley matrimonial porque esta claro que no lo hará. Y que conste que sólo respondo al comentario para aclarar ese punto.Que tengas que aclarar tantas veces el mensaje demuestra que en esta página es más importante coleccionar positivos que dejar tu opinión clara.
#89 #89 marianodelgado dijo: #88 Sigo: Es inherente al ser humano, ese tipo de comportamientos. Yo quiero que me gobiernen señores, que den pequeños tratos de favor a según que empresarios, que a su vez se lucren de estos, pero en términos generales hagan una buena labor.
En cambio, el caso faisán, lo veo propio de un ser demoníaco. No humano. ¡Pero estamos tontos o qué! ¿Cómo dices que no es grave el soborno de políticos por emprearios? ¡Que así es como empezará la esclavitud laboral joder!
#199 #199 umarxtchaikovsky dijo: #67 Y no me parece bien como ya he estipulado. ¿A caso el matrimonio cristiano está por encima del civil? ¿Y si soy ateo y me quiero casar por el registro civil? ¿Eso no es matrimonio? Venga hombre, son ganas de discriminar ya...
#69 Yo tembién me cago en ellos, para empezar. Y para finalizar, aznar también creo en 1998 la ley de racalificación de terrenos y la reforma laboral que hizo uno de los principales pilares de la economía de este país una mierda inestable llena de inmigrantes explotados y jóvenes con contratos basura. ¿Sabes las miles de viviendas que hay en este país sin ocupar? Así de bien lo hizo Aznar.
#71 Es que la derecha defiende los derechos de la banca y de los ricos, no de los pobres y los parados.otro usando como argumento la ley del suelo que no se llegó a aplicar porque requiere la aceptación de cada municipio (siendo por lo tanto igual de antes) y la reforma laboral que se aplicó durante 1 mes hasta que cambiaron al ministro de trabajo.
#203 #203 grrrr dijo: No tendrán cojones a hacerlo porque qué van a hacer con los matrimonios que ya se han formado? decasarlos? Eso no se puede hacer, además más de uno iría con una escopeta a cargárselo, yo la primera.
Promesas baratas para que los fachas nazis homófobos le voten y punto. Y sigo repitiendo que si nos quitan nuestros derechos como si no fuesemos personas pues le asesinamos y punto porque no he visto aún un caracol o una lechuga en la cárcel. Y tampoco paguemos impuestos para pagar su sueldo pues total si no quieren homosexuales tampoco querrán el dinero homosexual no? O se hace una huelga de hambre y si no ceden se le culpa de asesinato o lo que sea y a pagar ellos.Y tu crees que a esos les da igual que hagas una huelga de hambre? Si se consiguiera que el ejercito estubiera contra el gobierno, se podria hacer una revolucion. Lo malo es que la Union Europea se meteria para que fuera quien fuera quien gobierne, siguiera un gobierno como ahora.
No, no son azules, que ahora son naranjas.
#183 #183 marianodelgado dijo: #178 Ni si quiera has entendido lo que he dicho, y mira que es simple. He dicho lo que soy, para que quede constancia de que hablo con conocimiento de causa. He dicho que se han construido fuentes y cosas similares que hacen bonito, o ni eso, en zonas inundables donde hacen falta COLECTORES. Busca en un puto diccionario lo que es un colector.
No me creo mejor por lo que ponga en un título, lo demuestro dando opiniones más coherentes.No, lo que has hecho y estás volviendo a hacer es decir que tú eres el que tiene razón y que los demás no por tener 17 años, no tener una carrera o lo que sea. No me hace falta buscar en un diccionario lo que es un colector.
Tu has empezado diciendo que me dirías lo que ha hecho el PSOE en mi comunidad. No me lo has dicho.
En ningún momento he dicho que votaría al PSOE. Sólo he dicho que no votaría al PP, porque en mi opinión, y visto lo que han hecho en mi pueblo, provincia y comunidad, creo que lo harán bastante igual en el gobierno central.
#90 #90 marianodelgado dijo: #79 Por cierto, viendo que te "ilustras" en wikipedia sólo me queda informarte de que los periódicos y los libros no producen cáncer que se sepa. :DLa Razón, El Mundo, La Gaceta, El libro de Mario Conde, Las Memorias de Aznar, el Libro de Rajoy para hacer campaña... No se a tí pero a mi esos "periódicos"/"libros" me darían cancer si les toco.
#94 #94 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Que esté publicado por un periódico "de los nuestros" solo da puntos a favor de la "izquierda". Cuando la Gaceta critique a Camps, hablamos de autocrítica, majete.
#95 #95 judejew dijo: #92 la verdad es que tiene que ser un puntazo ver la cara de gilipollas que ponen y disfrutar mientras nos convertimos finalmente en parte del tercer mundo a lo largo de otros 4 largos años.Sí, mejor convertirse en el Vietnam Europeo con los países del primer mundo peleándose para poner las fábricas en España y explotar a niños de 7 años, ¿no? (Ya puestos a exagerar, no me vas a ganar)
#138 #138 Rodion_Romanovitch_Raskolnikof dijo: #134 Te repito que da igual la edad que se tenga, lo importante es razonar las ideas.Si desconoces lo que el liberalismo callate y deja de soltar gilipolleces
#209 #209 Somiserem dijo: #183 No, lo que has hecho y estás volviendo a hacer es decir que tú eres el que tiene razón y que los demás no por tener 17 años, no tener una carrera o lo que sea. No me hace falta buscar en un diccionario lo que es un colector.
Tu has empezado diciendo que me dirías lo que ha hecho el PSOE en mi comunidad. No me lo has dicho.
En ningún momento he dicho que votaría al PSOE. Sólo he dicho que no votaría al PP, porque en mi opinión, y visto lo que han hecho en mi pueblo, provincia y comunidad, creo que lo harán bastante igual en el gobierno central. ¿Valencia, Castellón o Alicante?
#207 #207 piratuelo dijo: #203 Y tu crees que a esos les da igual que hagas una huelga de hambre? Si se consiguiera que el ejercito estubiera contra el gobierno, se podria hacer una revolucion. Lo malo es que la Union Europea se meteria para que fuera quien fuera quien gobierne, siguiera un gobierno como ahora.otro ejemplo de persona que nunca debería votar.
#201 #201 berry_mlg dijo: #61 Los partidos minoritarios están ahi. Siempre han estado ahí, se puede presentar cualquier partido de cualquier ideología (dentro de la legalidad) y con cualquier programa (dentro de la legalidad) y si la gente no los vota es porque no quiere votarles. ¿Donde ves la falta de democracia?¿No ha salido en las noticias un nuevo partido (equo o algo así) que querían presentarse a las elecciones y necesitaban primero 35.000 firmas? No me enteré muy bien de la noticia, pero creo que era algo así. Y les daban de plazo hasta el 10 de Octubre, creo. Y hombre... 35000 firmas son unas "cuantas" para un partido nuevo.
#96 #96 freakingsweet dijo: Venga, por favor! Pedimos tolerancia y acabamos el TQD con un "putos homófobos azules". Pero tú de verdad te crees que van a derrocar esa ley? No! Y sabes por qué? Porque en este país, todos los políticos, todos los partidos aberran con los mismos fines, pero con distintas palabras! Que ni todos los del PP son unos fachas, ni todos los del PSOE unos progres hippies follaflores. A ver si os pensáis que estáis en los jodidos Estados Unidos, donde cada parte de la política es, necesariamente, un extremo de la tabla. Pues no! Si el PSOE dice blanco, aunque PP piense lo mismo, dirá negro, porque de hacer la contra, vivimos todos, coño.
A ver si maduramos un poquito y nos damos cuenta de que da igual a quién votemos, vamos a estar jodidos igualmente.¿Estado unidos políticas extremas? Tú intenta decir que eres comunista en los EEUU, a ver cuanto te dura la cabeza sobre los hombros, malinformado.
#97 #97 marianodelgado dijo: Veo los comentarios y no doy crédito. Parece ser que verdaderamente los niños y niñas de 16 aún están asimilando la resaca en la cama. Jajajajaja. Y la autora del tecudé se ha escondido un poco en su cueva.Vaya. O sea que intentas decir que si alguien discrepa contigo tiene 16 años, o lo que es peor, que gente de 16 años no puede tener opiniones personales basadas en el pensamiento crítico, lo hechos y la reflexión... No me extraña que haya un 40% de paro juvenil si esa es la visión que tenemos del futuro abuelete. Tomate la sopa y a dormir, que se acabó Cine de Barrio.
#212 #212 marianodelgado dijo: #209 ¿Valencia, Castellón o Alicante?CSI TQD. ;D
#98 #98 kakajuete dijo: #21 Con izquierda te refieres al PSOE? Venga por favor, si estos son de izquierda, kurt cobain se inspiró en dady yankee para escribir sus canciones. Así que no metas en el mismo saco a la izquierda como IU u otros partidos, que al PSOE.Joder, menos mal. Creí que era el único que entendía que la izquierda no es un "socialista" en el nombre del partido y un color rojo mientras llevas a tus hijos a un colegio privado. Te estoy mirando a tí Leire Pajín.
Yo creo que aunque lo cambiasen no habría revueltas. Eso sí, esperemos que no prohíban el fútbol, o esto será el inicio de una nueva guerra mundial. (THIS IS SPAIN)
Demagogia, demagogia everywhere (si no es una militante socialista que quiere buscar el voto en esta página)... That's suspicious...
#210 #210 umarxtchaikovsky dijo: #90 La Razón, El Mundo, La Gaceta, El libro de Mario Conde, Las Memorias de Aznar, el Libro de Rajoy para hacer campaña... No se a tí pero a mi esos "periódicos"/"libros" me darían cancer si les toco.
#94 Que esté publicado por un periódico "de los nuestros" solo da puntos a favor de la "izquierda". Cuando la Gaceta critique a Camps, hablamos de autocrítica, majete.
#95 Sí, mejor convertirse en el Vietnam Europeo con los países del primer mundo peleándose para poner las fábricas en España y explotar a niños de 7 años, ¿no? (Ya puestos a exagerar, no me vas a ganar)¿Crítica? ¿Dónde ves la crítica? Se nota que no lo has leído. En ningun momento informan sobre las facturas, lo que dicen es que "un supuesto fallo administrativo" permite que Camps desvíe la atención y ataque al PSOE. Por supuesto, no se olvidan de repetir el listado de imputaciones del PP en Valencia.
Si he puesto el enlace de Público no es porque exista crítica, sino porque se habla de la trama, aunque de forma partidista. Si te hubiera puesto un enlace de El Mundo o Intereconomía dirías: Claro, como son fachas....
Si siempre decís lo mismo.
#110 #110 marianodelgado dijo: #102 No me molesto en pinchar. Perdona que sea tan descortés, pero como comprenderás la telebasura tipo salvados y el cáncer del periodismo como el país.. como que no.
En cualquier caso no sé por qué tienes la pequeña manía de pensar que yo quiero que esos señores corrupptos sigan en el partido. Que no es eso hombre, sólo digo que si el gobierno es buen gestor, me la suda que entre "peces gordos" haya ciertos regalos y tratos de favor.
Quiero que me gobiernen personas, (insisto) con sus pequeñas virtudes y sus grandes defectos, pero entre esos defectos, el que no se debería tolerar, es el de la ineficacia. Zapatero y su gobierno ha tenido ya ocho años. España está peor que nunca, el mercado de trabajo no se mueve, no se le puede dar más tiempo.Jajajajajajaja. Joder, en serio, espero que seas un troll. Por que entre lo malo que puede ser laSexta o El País para alguien de derechas no se puede ni comparar Intereconomía con la Razón.
#113 #113 scottishmerida dijo: #101 ¿Sabes qué digo yo a quien se basa sólo en "largos historiales"? Hakuna matata. El pasado queda en el pasado. Yo ahora mismo no apruebo la política del PSOE porque no han puesto ninguna solución para sacarnos de nuestra mierda de situación. Mientras hay una larga cola de gente esperando para trabajar donde les van a pagar una miseria, ellos nadan en dinero y lujos. Sí, ya sé, el PP también. Todos tienen sus más y sus menos, pero a mí lo que me parece vergonzoso es que haya gente que diga que el PSOE es la hostia cuando no tenemos más que mirar a nuestro alrededor para ver que no es así.Sí, a la gente de derechas le encanta el Hakuna Matata. Sobre todo al señor Fraga, que cree que el franquismo debe quedar en el pasado. Eso sí, sin exhumar cadáveres republicanos de fosas comunes ni tan siquiera pedir perdón por el brutal régimen franquista español de 40 años.
#118 #118 franciscoooooouu dijo: #114 En la vida he visto el follonero ni Salvados. Es más, cuando vino a mi pueblo todos hablando de él y no no sabia quién era.Dime que vives en Marinaleda, por favor.
En relidad la culpa es nuestra por votarles, yo creo que como siempre más valía lo malo conocido que lo bueno por conocer, porque lo que va a venir ahora no es muy bueno...
#222 #222 umarxtchaikovsky dijo: #110 Jajajajajajaja. Joder, en serio, espero que seas un troll. Por que entre lo malo que puede ser laSexta o El País para alguien de derechas no se puede ni comparar Intereconomía con la Razón.
#113 Sí, a la gente de derechas le encanta el Hakuna Matata. Sobre todo al señor Fraga, que cree que el franquismo debe quedar en el pasado. Eso sí, sin exhumar cadáveres republicanos de fosas comunes ni tan siquiera pedir perdón por el brutal régimen franquista español de 40 años.
#118 Dime que vives en Marinaleda, por favor.Yo no he hecho, en ese caso, distinción alguna entre derechas, izquierdas o centros. Si no recuerdo mal, creo que he dicho "Los que se basan en largos historiales", refiriéndome a la autora del comentario. Por favor, antes de responderme, lee bien lo que he escrito.
En un país avanzado como el nuestro, retirar derechos a las personas debería ser anticonstitucional.... porque al fin y al cabo es retirar u derecho, y es vergonzoso, y es verdad que PP y PSOE no se diferencian en gran cosa... excepto que los pitufos parece que necesitan meterse en la vida de los demás: si eres católico, si quieres abortar, a quien te follas.
A ver si se compran una puta vida, joder.
#216 #216 Somiserem dijo: #212 CSI TQD. ;DDefinitivamente eres tonta y envidiosa. Porque yo en mi comentario claramente he explicado una situación real que se ha dado en todo el país, y que ha estancado la economía aún más. En cambio tú sólo me juzgas a falta de decir algo mejor, y aludes a dichos vacíos en plan "que si te crees mejor" bla bla bla.
#214 #214 impasse dijo: #201 ¿No ha salido en las noticias un nuevo partido (equo o algo así) que querían presentarse a las elecciones y necesitaban primero 35.000 firmas? No me enteré muy bien de la noticia, pero creo que era algo así. Y les daban de plazo hasta el 10 de Octubre, creo. Y hombre... 35000 firmas son unas "cuantas" para un partido nuevo.Según tengo entendido es una especie de "aval" para que los partidos nuevos se presenten. No se lo piden a uno sólo. Aun así, 35K firmas sobre el total de la población con edad para votar (pongamos 30M, aunque lo desconozco) es un 0.12% aprox. Teniendo en cuenta que hace falta un 3% de los votos útiles para que no te descarten en el recuento, tampoco me parece tanto. Sobre todo porque te puede firmar todo el mundo, aunque luego no te vote nadie.
De todas maneras reconozco que no se mucho de la ultima reforma de la ley electoral, así que igual me estoy confundiendo. Si es así, que alguien me corrija.
#47 #47 scottishmerida dijo: Te estás posicionando sin un poco de asertividad siquiera. El matrimonio homosexual está aprobado fuera de la legislatura del PP y no pueden hacer nada para evitarlo o cambiarlo. Sin embargo, pueden sacarnos de la crisis, que es lo que importa ahora, que hay familias que no tienen nada que llevarse a la boca y se tienen que buscar la vida de la peor forma posible. El PP no ha hecho nada por la crisis porque a Zapatero no se le ha pasado por la napia llegar a un acuerdo con ellos, así de claro. Gracias a las medidas del PSOE España está hundida en la mierda. Y si lo que te preocupa son los problemas sociales, tampoco es que la política del gabinete de Zapatero los haya solventado del todo, ¿o te has olvidado de la ley Sinde? ¿Del paro? ¿La subida astronómica del IVA? Anda...te doy la razon en todo, por muy de izquierdas que sea, quien nos puede sacar de las crisis son los de derechas y ademas esa ley no se puede tocar.....
#225 #225 pinkbay dijo: En un país avanzado como el nuestro, retirar derechos a las personas debería ser anticonstitucional.... porque al fin y al cabo es retirar u derecho, y es vergonzoso, y es verdad que PP y PSOE no se diferencian en gran cosa... excepto que los pitufos parece que necesitan meterse en la vida de los demás: si eres católico, si quieres abortar, a quien te follas.
A ver si se compran una puta vida, joder.hombre, ya ha salido lo del aborto. Si quieres abortar, ¿tienes la misma libertad si quieres matar a un compañero de clase que te hace la vida difícil? No lo digas como si fuera una decisión propia que no afecta a nadie más.
Por lo demás, si alguien quiere casarse con quien quiera, que lo haga. El PP nunca se ha opuesto a eso.
#228 #228 RebelSmile89 dijo: #47 te doy la razon en todo, por muy de izquierdas que sea, quien nos puede sacar de las crisis son los de derechas y ademas esa ley no se puede tocar.....Gracias por el apoyo =) Tengo que aclarar, de todas formas, que yo no me considero de derechas ni mucho menos. Pero me preocupa mi país y me preocupa mi gente, y si sé que alguien tiene una política económica que nos puede ayudar, por el bien de esa gente, les daré mi apoyo.
A mi me han dicho que Rajoy es gay, tengo un conocido que dice que en su pueblo lo sabe todo el mundo, y que cuando se caso porque se lo pidieron en el partido... si es verdad, me da esta pena.
Yo no me meto, si alguien se quiere casar con su perro, o con una silla deberia ser libre de hacerlo. Aunque no se porque os empeñais en llamarle asi.
(Del lat. matrimonĭum).
1. m. Unión de hombre y mujer concertada mediante determinados ritos o formalidades legales.
Inventaros otra palabra para definirlo, pero no nos quiteis la nuestra, pues "matrimonio" tiene un significado que no es el que pretendeis los rojos y los maricones. Es como si en vez de "socialistas" decido llamaros "Ladrones mentirosos bocas de mierda". Supongo que no os gustaria, pues a los que nos casamos como personas normales tampoco nos gusta.
#232 #232 elliber dijo: Yo no me meto, si alguien se quiere casar con su perro, o con una silla deberia ser libre de hacerlo. Aunque no se porque os empeñais en llamarle asi.
(Del lat. matrimonĭum).
1. m. Unión de hombre y mujer concertada mediante determinados ritos o formalidades legales.
Inventaros otra palabra para definirlo, pero no nos quiteis la nuestra, pues "matrimonio" tiene un significado que no es el que pretendeis los rojos y los maricones. Es como si en vez de "socialistas" decido llamaros "Ladrones mentirosos bocas de mierda". Supongo que no os gustaria, pues a los que nos casamos como personas normales tampoco nos gusta.no cuela, troll.
..En serio lo van a prohibir?..... madre mia como estamos .... -.-
Qué manía con prohibir, prohibir y prohibir.
#77 #77 orkan dijo: #55 En este mundo, aunque no te lo puedas creer, hay gente que no es ni del PP ni del PSOE, así que no hay contradicción. Igualmente no me parece bien que nos meta a todos en el mismo saco,no todos los del PP somos unos fachas homofobos,sí quieres cambiar algo en vez de insultar no los votes.
#205 #205 umarxtchaikovsky dijo: #76 Las comunidades con el paro más alto de toda España estaban gobernadas por el PP colega, (me refiero antes de que España se tiñiera de azul en las elecciones municipales). Si mal no recuerdo: Murcia y C. Valenciana. Pero no me hagas mucho caso si no quieres. Total, no llevo el símbolo de Intereconomía.
#86 Que tengas que aclarar tantas veces el mensaje demuestra que en esta página es más importante coleccionar positivos que dejar tu opinión clara.
#89 ¡Pero estamos tontos o qué! ¿Cómo dices que no es grave el soborno de políticos por emprearios? ¡Que así es como empezará la esclavitud laboral joder!Claro, porque del paro en Andalucía o Canarias mejor ni hablamos, verdad? O de la educación.
Yo solo os digo una cosa, homofobo no significa odio a los homosexuales, si traducimos homo- en griego significa iguales, es decir, que odias a los que son igual que tu; y si lo traducimos del latín, homo- significa humano, es decir, que odias a todos los humanos.
#237 #237 caserilla dijo: #205 Claro, porque del paro en Andalucía o Canarias mejor ni hablamos, verdad? O de la educación.Ah, y lo del paro no lo dice Intereconomía, lo dice el INE, chavalote.
#229 #229 judejew dijo: #225 hombre, ya ha salido lo del aborto. Si quieres abortar, ¿tienes la misma libertad si quieres matar a un compañero de clase que te hace la vida difícil? No lo digas como si fuera una decisión propia que no afecta a nadie más.
Por lo demás, si alguien quiere casarse con quien quiera, que lo haga. El PP nunca se ha opuesto a eso.pues afectan a gente, mis decisiones, sí... pero no a ti ni a los pitufos. Sólo defiendo las libertades individuales...
y no, por si no lo has notado, a esa gente no les gustan cierto tipo de parejas. Pero tu a lo tuyo, eh? vete a ver a César Vidal un ratico.
Ya estoy hasta los cojones que no tengo de oir "tu partido no ha hecho esto" o "tu partido ha hecho esto otro" , "si gana el PP nos vamos a la mierda" , "si gana el PSOE seguimos estando en la mierda" , "porque claro, eres de derechas y eres un facha de mierda" que si " oh claro, prefieres estar del favor del señor zapatero que no nos ha sacado de la crisis" . HASTA LOS OVARIOS YA. Por qué no dejáis de meteros los unos con los otros por las elecciones de los cojones y abrís un poquito vuestros ojos y vuestra mente para daros cuenta de que ni uno ni otro nos convienen joder ¬¬ Son los dos negados y punto pelota, es que no hay mayor tontería y subnormalidad que pelearnos entre nosotros por dos individuos que no valen para nada.
#241 #241 KarmaCamaleon dijo: Ya estoy hasta los cojones que no tengo de oir "tu partido no ha hecho esto" o "tu partido ha hecho esto otro" , "si gana el PP nos vamos a la mierda" , "si gana el PSOE seguimos estando en la mierda" , "porque claro, eres de derechas y eres un facha de mierda" que si " oh claro, prefieres estar del favor del señor zapatero que no nos ha sacado de la crisis" . HASTA LOS OVARIOS YA. Por qué no dejáis de meteros los unos con los otros por las elecciones de los cojones y abrís un poquito vuestros ojos y vuestra mente para daros cuenta de que ni uno ni otro nos convienen joder ¬¬ Son los dos negados y punto pelota, es que no hay mayor tontería y subnormalidad que pelearnos entre nosotros por dos individuos que no valen para nada.(sigo) Y a ver si nos vamos enterando de paso también que no todos los que apoyan a Zapatero o son de izquierdas son gilipollas o retrasados y no todos los de derecha son homófobos fascistas. Que tenemos una manía con etiquetar a la gente que de verdad, da mucha pena.
Por lo menos no nos moriremos de hambre puto enfermo.
¿por que los subnormales que ni se informan o son aun más subnormales se meten donde no les llaman?
La mayoría de gays no son del PSOE, se reparte de la misma manera que el resto de sociedad. Y a la mayoría, salvo algunos subnormales, se la suda. Por que lo que quieren prohibir es el matrimo que es el matrimonio eclesiástico, que se casen por lo civil y sean pareja de hecho no. Y ya son varios homosexuales los que le he oido cagarse en los gilipollas que se quejan de esto sin tener ni idea, por que a los homosexuales normales como obviamente no les suele motivar mucho la iglesia, como que se la suda y le molestan que niñatos quejicas reinvidinquen por ellos cosas que se las suda para meterles en sus luchas propias.
#95 #95 judejew dijo: #92 la verdad es que tiene que ser un puntazo ver la cara de gilipollas que ponen y disfrutar mientras nos convertimos finalmente en parte del tercer mundo a lo largo de otros 4 largos años.El pp no nos va a sacar de la crisis, no estoy diciendo que Zapatero tampoco, pero seguro que con el pp nos irá peor. La crisis se ira, pero con el tiempo no por ellos
#240 #240 pinkbay dijo: #229 pues afectan a gente, mis decisiones, sí... pero no a ti ni a los pitufos. Sólo defiendo las libertades individuales...
y no, por si no lo has notado, a esa gente no les gustan cierto tipo de parejas. Pero tu a lo tuyo, eh? vete a ver a César Vidal un ratico.ni siquiera sabía quién era cesar vidal hasta que lo he buscado en google. Suele pasar entre los fachosos de izquierdas, que achacáis todo a ideas o personas más que a los hechos. Cuando se habla de una libertad que al ejercerla afecta a otras personas, ya no es libertad sino imposición. Otra cosa es que sea más o menos aceptable en según qué campos. Y no, el votante medio del PP no está en contra de las parejas homosexuales, ni siquiera la iglesia está en contra de la homosexualidad aunque la considere una afección fuera de lo normal.
De verdad, estoy empezando a pensar que ha sido el PSOE quien ha creado estas páginas... El PP no es derecha extremista, pero está en contra de reformar todo a lo bestia como el PSOE. ¿De verdad creéis que van a quitar el matr. homos.? Pensarlo, una vez puesto, ¿van a hacerlo? Si lo hubiese puesto el PP y ahora viniese el PSOE, sí lo haría, porque ellos son "si tú lo haces yo lo quito". En el PP no son tan radicales. Son sensatos, y el matr. homos. es un progreso positivo socialmente, que no hace daño, y quita sufrimiento y represión. Yo estoy a favor de eso, pero en cambio, me encantaría que quitasen el Día del Orgullo Gay. Por ser sensatos y razonables. Por favor, no afirméis a lo bestia sólo para que os publiquen, que después vamos de maduros tolerantes...
#241 #241 KarmaCamaleon dijo: Ya estoy hasta los cojones que no tengo de oir "tu partido no ha hecho esto" o "tu partido ha hecho esto otro" , "si gana el PP nos vamos a la mierda" , "si gana el PSOE seguimos estando en la mierda" , "porque claro, eres de derechas y eres un facha de mierda" que si " oh claro, prefieres estar del favor del señor zapatero que no nos ha sacado de la crisis" . HASTA LOS OVARIOS YA. Por qué no dejáis de meteros los unos con los otros por las elecciones de los cojones y abrís un poquito vuestros ojos y vuestra mente para daros cuenta de que ni uno ni otro nos convienen joder ¬¬ Son los dos negados y punto pelota, es que no hay mayor tontería y subnormalidad que pelearnos entre nosotros por dos individuos que no valen para nada.#242 #242 KarmaCamaleon dijo: #241 (sigo) Y a ver si nos vamos enterando de paso también que no todos los que apoyan a Zapatero o son de izquierdas son gilipollas o retrasados y no todos los de derecha son homófobos fascistas. Que tenemos una manía con etiquetar a la gente que de verdad, da mucha pena.claro, dices que no nos peleemos pero luego nos sueltas la perla de que son iguales. Pues no, no lo son, si nos enfrentamos los de ideas opuestas es precisamente porque defendemos nuestras ideas, igual que tú las tuyas y haces exactamente eso que (erroneamente) criticas. Tú podrás opinar que no nos convienen ninguno de los 2, algunos opinamos que tanto hace 8 años como ahora con el PP las cosas cambiarán a mejor, y visto lo visto nuestros motivos tenemos.
#245 #245 happycidad dijo: #95 El pp no nos va a sacar de la crisis, no estoy diciendo que Zapatero tampoco, pero seguro que con el pp nos irá peor. La crisis se ira, pero con el tiempo no por ellosla experiencia dice lo contrario, a no ser que os creáis la manipulación de "españistán" y similares.
pensadlo bien, dios nos creo para nacer crecer reproducir y morir, loshomosexuales no pueden cumplir esas cuatro sencillas etapas! Dios nos hizo con pene algunos y con vagina a algunas, para que el pene entreara en la vagina, como un puzle, los gays no merecen vivir entre nosotros, no so n parte de la maravillosa naturaleza creada por dios, no merecen vida. Doy gracias al PP.
#249 #249 darkdoom5 dijo: pensadlo bien, dios nos creo para nacer crecer reproducir y morir, loshomosexuales no pueden cumplir esas cuatro sencillas etapas! Dios nos hizo con pene algunos y con vagina a algunas, para que el pene entreara en la vagina, como un puzle, los gays no merecen vivir entre nosotros, no so n parte de la maravillosa naturaleza creada por dios, no merecen vida. Doy gracias al PP.otro troll.
¡Registra tu cuenta ahora!
