Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#3 #3 risketto_cheese dijo: Si fueras más especÃfico podrÃamos hablar, pero como no tengo ni puñetera de quién hablas...Pues no hay que ser muy listo para entenderlo. Habla de partidos clásicos, asà que del Barça-Madrid.
Es que no lo tienen, ¿qué quieres que demuestren?
El dÃa que realmente vea a un polÃtico preocuparse a la hora de la verdad por los ciudadanos, comenzaré a creer en polÃtica. De momento me tiran más las pelis de ciencia ficción.
#22 #22 euskalodola dijo: #21 No lo creo. Ese perfil de votante vota al PP, no se cambia a C's, UPyD o incluso Podemos para que les estafen de la misma manera. Yo lo que creo es que:
1-Tanto C's como Podemos están muy hinchados en la encuestas, sobretodo los de Albert, y no van a sacar ni de coña lo que se espera.
2-Ciudadanos irá a la oposición de cara a los años siguientes. Es mucho más fácil hacer polÃtica desde ahà y crecer. Tiene muy poco que ganar y sà mucho que perder pactando con el PP o el PSOE.Das por hecho que pactar es solapar todas las polÃticas, pueden apoyarse en algunas sà y en otras no. El votante acérrimo del PP ahora mismo está en una psicosis inducida que no sabe si convertirse en apolÃtico -los menos heavys- o irse a VOX -los que escuchan cucu en dentro de sus cabezas-, ya que ni han cumplido lo que podÃan y lo que iban a cumplir lo han suavizado porque los iban a sacar del congreso a hostias.
No te creas, a mà pesar, C's está consiguiendo muchas votos de las terceras generaciones, de esos que les da miedo posicionarse como tradicionales o fascistoide -herederos al menos de su legado- y liberales en potencia que se creen que la fortuna está de su lado para saltar de una clase a otra.
Jajaja verdadero respeto y preocupacion por los ciudadanos...ha ellos los cuidadanls les importan un carajo lo que les importa es seguir llenandose los bolsillos a nuestra costa.
DeberÃan cambiar el sistema de gobierno, la democracia no funciona. Por ello, yo propongo que el Presidente sea el que gane el rosco de Pasapalabra, pues esa persona ha demostrado amplios conocimientos necesarios para el gobierno.
-A ver, con la Z, parafilia que un ser humano tiene si siente atracción sexual por un animal.
-Zoofilia. Lo sé porque es mi afición favorita. No hay dia en el que no le rompa el ojete a un perro de maneras tan indescriptibles que harÃan vomitar de repugnancia al marques de Sade.
-Y... es... correcta... Enhorabuena, señor... presidente...
-¡POR FIN! ¡AÑOS ENCERRADO EN MI CASA LEYENDO UNA Y OTRA VEZ EL DICCIONARIO HAN DADO SUS FRUTOS! ¡ PERDER LA RAZÓN MERECIÓ LA PENA! ¡HEIL FURRY!
-Je... jeje...
#20 #20 euskalodola dijo: #10 #18 En la lÃnea de lo que he dicho antes, dudo bastante que C's pacte con el PP y/o PSOE. O por lo menos no deberÃan si quieren durar más de una legislatura. Cuatro años en el poder los tienen y dan para mucho, bajaran los impuestos cinco meses antes de las siguientes y los cazurros y clientelas de siempre les votaran, estamos en España, paÃs de panderetas y chorizos.
#27 #27 euskalodola dijo: #23 #24 Nuestro paÃs ha demostrado ser más conservador a la hora de votar que lo que las encuestas han dado, aunque parece que este año será el que por fin acabe con el bipartidismo.
En C's se aglomera muchÃsima gente, desde gente que viene de la derecha, en su mayorÃa, a gente que viene de la izquierda como es mi caso si finalmente los voto (ya dije el otro dÃa que mis expectativas actuales pasan por votarles a ellos o a nadie). En cualquier caso no creo que prospere más allá de ser un partido bisagra, por lo menos a corto plazo.
Hablando de la izquierda, Podemos va a acaparar casi todo el espectro. En IU están acabadÃsimos y no es para menos. A mayorÃa absoluta no van a llegar ni de coña, pero sà que van a ser fundamentales para gobernar.De ahà que espere la traca final en la corrupción, que la tiene que haber, otra cosa es que sea a tiempo, las masas populares enardecidas y con mala leche suelen hacer rodar coronas y prerrogativas.
En C's se aglomera la parte más moderada del PSOE que no tenÃa futuro ni capacidad para estar en primera lÃnea y las juventudes menos dÃscolas del PP, aunque ya han salido varios de C's con banderas franquistas, y por ende, ilegales, asà que es obvio el corte que tienen. Izquierda... en fin, no soy quien para hacer proselitismo.
Como esto sea lo mejor que tenéis...
http://www.cuatro.com/las-mananas-de-cuatro/2014/febrero/14-02-2014/Jesus-Cintora-enzarza-Nart-golpea_2_1748805209.html
#29 #29 IllegitimisNilCarborundum dijo: #27 De ahà que espere la traca final en la corrupción, que la tiene que haber, otra cosa es que sea a tiempo, las masas populares enardecidas y con mala leche suelen hacer rodar coronas y prerrogativas.
En C's se aglomera la parte más moderada del PSOE que no tenÃa futuro ni capacidad para estar en primera lÃnea y las juventudes menos dÃscolas del PP, aunque ya han salido varios de C's con banderas franquistas, y por ende, ilegales, asà que es obvio el corte que tienen. Izquierda... en fin, no soy quien para hacer proselitismo.
Como esto sea lo mejor que tenéis...
http://www.cuatro.com/las-mananas-de-cuatro/2014/febrero/14-02-2014/Jesus-Cintora-enzarza-Nart-golpea_2_1748805209.html
http://www.espiaenelcongreso.com/2014/05/06/javier-nart-ciudadanos-dice-que-su-cuenta-en-suiza-es-la-herencia-de-su-padre-notario-que-la-oculto-por-miedo-eta/
#44 #44 euskalodola dijo: #39 Depende de qué izquierdista. Yo acabé muy desencantado con IU (además de por sus pactos con el PP y el PSOE, de sus consejeros de las cajas y otros muchos más temas) por su incapacidad de hacer frente a cualquier nacionalismo que no fuera el español. En Euskadi y Cataluña están llenos de complejos y asà es normal que vayan hacia abajo: los indepes votaran a ERC, Bildu, CUP... no a un partido español que no se posiciona.IU siempre ha sido un partido de segundas por su incapacidad de establecer unas reglas de juego, una imagen y una metodologÃa ya que abarca demasiadas ramificaciones, muchas de ellas que propician choques internos, como se ve con las últimas deserciones. No creo que IU sea un gran ejemplo de la unidad de la izquierda, sino un anacronismo histórico, lo que nos ha caracterizado por demasiado tiempo.
Cualquier nacionalismo dentro de un estado establecido muestra la incapacidad de este para educar a su pueblo.
#136 #136 euskalodola dijo: #66 Ya estoy de vuelta, antes de nada voy a aclarar un par de cosas:
1-No voto a C's ni a ningún otro partido. No he votado a un mismo partido dos veces aún y no romperé esta estadÃstica en las municipales (podrás deducir que aún no les he votado).
2-Defiendo a C's de aquello que me parece justo de la misma manera que lo harÃa con cualquier otro partido. También los critico por todo aquello que creo conveniente. A diferencia de muchas otras personas, soy un votante muy crÃtico.
3-Hasta ahora sólo he dicho que a dÃa de hoy o les voto a ellos o a nadie. Pero queda mucho para mayo y aún puedo cambiar de opinión"Hasta ahora sólo he dicho que a dÃa de hoy o les voto a ellos o a nadie. Pero queda mucho para mayo y aún puedo cambiar de opinión".
#27 #27 euskalodola dijo: #23 #24 Nuestro paÃs ha demostrado ser más conservador a la hora de votar que lo que las encuestas han dado, aunque parece que este año será el que por fin acabe con el bipartidismo.
En C's se aglomera muchÃsima gente, desde gente que viene de la derecha, en su mayorÃa, a gente que viene de la izquierda como es mi caso si finalmente los voto (ya dije el otro dÃa que mis expectativas actuales pasan por votarles a ellos o a nadie). En cualquier caso no creo que prospere más allá de ser un partido bisagra, por lo menos a corto plazo.
Hablando de la izquierda, Podemos va a acaparar casi todo el espectro. En IU están acabadÃsimos y no es para menos. A mayorÃa absoluta no van a llegar ni de coña, pero sà que van a ser fundamentales para gobernar."En C's se aglomera muchÃsima gente, desde gente que viene de la derecha, en su mayorÃa, a gente que viene de la izquierda como es mi caso si finalmente los voto".
#143 #143 euskalodola dijo: #142 No, si afirmas que he dicho que voy a votar a C's no lo has leÃdo. ¿Dónde he dicho que voy a votarlos, si puede saberse?
#8 #8 bukafski dijo: #1 No, pero una coalición PP y PSOE, cómo posiblemente suceda, nunca antes ha existido.Mete a Ciudadanos también, volverán a casa de los papis como tantos otros españoles.
#23 #23 IllegitimisNilCarborundum dijo: #22 Das por hecho que pactar es solapar todas las polÃticas, pueden apoyarse en algunas sà y en otras no. El votante acérrimo del PP ahora mismo está en una psicosis inducida que no sabe si convertirse en apolÃtico -los menos heavys- o irse a VOX -los que escuchan cucu en dentro de sus cabezas-, ya que ni han cumplido lo que podÃan y lo que iban a cumplir lo han suavizado porque los iban a sacar del congreso a hostias.
No te creas, a mà pesar, C's está consiguiendo muchas votos de las terceras generaciones, de esos que les da miedo posicionarse como tradicionales o fascistoide -herederos al menos de su legado- y liberales en potencia que se creen que la fortuna está de su lado para saltar de una clase a otra. Podemos, por fin en la izquierda, está aliándose con otros partidos, los verdes como equo y los más marxistas, incluso algo comunistas como IU. Lo que le puede ayudar y mucho. Yo sigo esperando una traca final en la corrupción y que le dé un efecto dramático a las elecciones, que no les llegue a mayorÃa absoluta pero que tengan poder para moverse en el hemiciclo.
#28 #28 euskalodola dijo: #26 Como ya he dicho antes, el votante español suele ser mucho más conservador de lo que reconoce. A mà me da que mucha gente volverá a votar al PSOE o incluso no votará en vez de hacerlo a Podemos. Pero esto ya es una sensación personal.El votante español, tras el inicio de la democracia se le ha vendido que ascender socialmente es posible, que el mundo es una ruleta de posibilidades brillantes para todos, cuando no es verdad. Sino ya me dirás que hace un mileurista como tantos votando al PP, no tiene lógica. La gente está muy quemada y eso se va a notar.
#51 #51 IllegitimisNilCarborundum dijo: #44 IU siempre ha sido un partido de segundas por su incapacidad de establecer unas reglas de juego, una imagen y una metodologÃa ya que abarca demasiadas ramificaciones, muchas de ellas que propician choques internos, como se ve con las últimas deserciones. No creo que IU sea un gran ejemplo de la unidad de la izquierda, sino un anacronismo histórico, lo que nos ha caracterizado por demasiado tiempo.
Cualquier nacionalismo dentro de un estado establecido muestra la incapacidad de este para educar a su pueblo. Los nacionalismos son un arma fenomenal en un perÃodo de entreguerras, pero en un contexto de deslegitimación estatal es catastrófico. Estoy a favor de la descentralización y la autonomÃa, hasta un punto útil, de las CCAA pero que se haya hecho adoctrinamiento de niños y destrozado la Historia pro una clase como la burguesÃa industrial de las Comunidades norteñas es asqueroso.
#50 #50 bukafski dijo: #45 Bueno es que de hecho la economÃa es una ciencia polÃtica, aunque no les guste a los "expertos" capitalistas.Estás en la cuna del liberalismo en Memondo, cuidado.
#49 #49 euskalodola dijo: #45 No puedes juzgar a Ciudadanos por acciones que se efectúen desde el PP sólo por proximidad ideológica, del mismo modo que no puedes juzgar a Podemos por todos los errores de IU por la misma razón.
Respecto a lo de antiabortista en el PP no sé, aún se seguirán peleando entre ellos, pero en C's ya han dejado claro que están a favor del aborto.Juzgo a C's como el PP porque, como tú bien has dicho, gran parte de sus miembros son exmiembros de este partido que han huido tras la fractura del bipartidismo cuan cobardes. Entre ellos el presidente, al que las juventudes le sabÃan a poco.
Podemos es un partido nacido de movimientos sociales, no de miembros descastados de IU, aunque alguno quiera entrar ahora en sus filas. No es el mismo caso.
De ahà que aunque pinten el progreso en sus vestiduras son la misma calaña que los que critican.
#58 #58 euskalodola dijo: #51 #52 Estoy bantante de acuerdo y me ha gusta la explicación.
#54 Están a favor de la ley de plazos, es decir, aborto libre por decisiones personales. En lo único que difieren de la ley actual es que no están de acuerdo con que las menores de 18 años puedan abortar sin consentimiento paterno salvo contadas excepciones (familias desestructuradas y derivados).Según tú ¿esas excepciones quienes las regulan?
No te confundas, estoy a favor de una mayor educación sexual, y por ende, menos abortos y medidas extraordinarias, pero no veo el por qué un Estado tiene que interferir en la decisión de una persona sobre su cuerpo. Si se pueden tener relaciones consentidas siendo menor de edad ¿por qué no se puede abortar?
#75 #75 bukafski dijo: #71 Jajajajaja, para eso deberÃas pasarme una que muestre tú 8, nena.
Sueñas, nene.
#82 #82 bukafski dijo: #77 Ven, deja que sea tu Grey. JajajajajajajajaAjá.
Ni por todo el oro de Moscú, el actual y el que vendieron los Republicanos por tanques y armas.
#92 #92 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Es triste tener que llevarla, te serÃa más útil ejercitar tu propia fortaleza que adaptarse al devenir de quien te rodea y mañana puede que no esté ahÃ.
#93 #93 bukafski dijo: #87 A veces me cuestiono cómo diferenciar si una mujer, por la situación machista de su entorno, está siguiendo la broma u otra reacción positiva o se siente ofendida sin ver sus reacciones fÃsicas.Me he reÃdo, si te sirve. Y me he imaginado usando un látigo contigo al estilo bate de béisbol, como cuando intento darle a la pelota con la wii y no le doy.
#141 #141 euskalodola dijo: #138 La que se tiene que aclarar eres tú: lee mi comentario #27. A ese comentario ya te he contestado, no tengo que volver a leer nada. No has sabido defender tu posición, acéptalo, cámbiala o revÃsala.
#145 #145 euskalodola dijo: #144 "Como es mi caso SI finalmente los voto" ¿No ves que hay un condicional ah� Además, te has comido el paréntesis que sigue.Es tu opción y la empleas para apoyarles, por lo que si te lo planteas estás de acuerdo con sus argumentos y sabrás defenderlo, cosa que no has sabido.
Copia y pega. Razona lo que escribes o matiza, yo no apoyo a un partido en el que estoy en unas cosas conformes y en otras no.
#146 #146 euskalodola dijo: #144 ...(ya dije el otro dÃa que mis expectativas actuales pasan por votarlos a ellos o a nadie). Creo que dejo bastante claro que no tengo decidirlo votarles.Como entenderás lo que dijiste el otro dÃa no tiene razón de ser aquà porque yo no discutà contigo, no leo conversaciones ajenas.
#1 #1 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.A no ser que ciudadanos demuestre no ser tan sólo una fantasÃa mediática de los liberales, entonces quizás no necesitéis al PSOE para frenarnos. Lo dudo.
#17 #17 EgoOzzymandias dijo: #1 No menciono a Podemos. Además, lo triste no es que haya coaliciones, sino que partidos como el PP y el PSOE que siempre cogen el más sucio detalle para echárselo en cara entre ellos, sà que se les vea de acuerdo a la hora de no permitir que suba nadie nuevo al poder. Es de coña.Tranquilo, que si el PP y el PSOE pactan cavarán su propia tumba. Mira lo que les pasó en Grecia a ND y PASOK.
#31 #31 bukafski dijo: #24 ¿Que de verdad no deseas la mayorÃa absoluta a Podemos? Me tendrás que explicar por que, y de quien dependerÃas para formas gobierno entonces.
#23 Pues me parece que te cuelas en lo del voto a Ciudadanos. En mi minuto de búsqueda no he encontrado ninguna más reciente asà que si me callas la boca me subscribo sumisamente a tus palabras.:
[img]http://www.eldiario.es/bbtfile/6_20150119PNaL1j.png[/img]
No me gustan las mayorÃas absolutas en nadie, pero no me referÃa a eso, sino a que me guste lo que me guste a mÃ, ni con los pronósticos más optimistas conseguirán una mayorÃa absoluta.
Ojalá, pero lo digo más por lo que veo a mi alrededor que por algo constatado. Quizás mi visión está demasiado politizada por mi carrera, donde o es todo negro votando a C's y gritando por los pasillos ¡viva el Caudillo! o todo es blanco con comunistas y algunos votantes de Podemos.
#34 #34 euskalodola dijo: #29 El doble de Jordi Cañas que sale con una bandera franquista es precisamente eso, otra persona. Hay muchos bulos por internet y es mejor no creerse ni la mitad de ellos. La cuenta en suiza de Nart es uno de sus contras aunque ya lo haya regularizado. Aunque a mà lo que más me echa para atrás es que hayan enchufado a Cañas (imputado) como asesor en Bruselas de Girauta. Me da que va a ser su talón de aquiles al estilo de los 400.000€ de Monedero. Monedero ha hecho una paralela y le sale a devolver, no sé dónde ves el problema porque cobre por unos servicios prestados como especialista económico.
No me referÃa al doble de Jordi Cañas. Hay más. También ha salido otra del portavoz de las juventudes del PP, ese que decÃa que los de izquierda eran un plomazo por querer sacar a sus familiares de las cunetas. Encantador.
#36 #36 euskalodola dijo: #32 No es una cuestión de sueldo sino de mentalidad. Hay muchos mileuristas que prefieren una sociedad más individual y unos impuestos más bajos.
La verdadera falta de lógica está en que alguien autoproclamado liberal vote al PP.No es cuestión de mentalidad per se, es cuestión de falta de educación, de adotrinamiento, de ver que personas por el mero hecho de considerarse patriotas votan al PP, ¿qué pasa? ¿Los de izquierda defendemos al mono de los platillos de los Simpsons? Son axÃomas que se han integrado en nuestra sociedad y que si no es por medio de la cultura, cultura por cierto que ha sido relegada a escalones de ultratumba, no se destruirán.
#39 #39 IllegitimisNilCarborundum dijo: #36 No es cuestión de mentalidad per se, es cuestión de falta de educación, de adotrinamiento, de ver que personas por el mero hecho de considerarse patriotas votan al PP, ¿qué pasa? ¿Los de izquierda defendemos al mono de los platillos de los Simpsons? Son axÃomas que se han integrado en nuestra sociedad y que si no es por medio de la cultura, cultura por cierto que ha sido relegada a escalones de ultratumba, no se destruirán.adoctrinamiento*
#41 #41 bukafski dijo: #33 A mà tampoco me gustan las mayorÃas, en un estado de estabilidad social. El problema es que si Podemos no saca la mayorÃa, se lo pueden poner muy jodido para formar gobierno y llevar a cabo un programa de empuje. Y su gobierno ha de ser la campaña electoral de la izquierda para las próximas legislaturas, asà que deseo con todas mis fuerzas que como mÃnimo tengan la libertad y dependa de ellos fastidiarla, no de coacciones.
Y por cierto, esto justo empieza ahora, tan sólo se ha delimitado las posiciones de salida para la gran carrera, y salir en una segunda posición cómo la que estamos -es decir truncamiento a la baja- da muchÃsimo de sÃ, en mi opinión tanto como para seguir optando a la mayorÃa.Si no te gustan las mayorÃas que no te gusten con nadie...
Quiero creer que con la unión con IU, Ganemos y equo conseguirán poder para contrarrestar alianzas "poco esperadas" como las que podrÃan resultar de lazos con C's y PSOE.
También contamos con el hecho de poseer profesionales, sobrecualificados algunos y ninguna historia tras de sà como organización, es un pro aunque lo intenten enturbiar con actitudes personales, como la supuesta beca de Errejón que era un contrato de colaboración, etc.
#42 #42 euskalodola dijo: #38 Lo primero de todo es que Monedero no es un especialista económico, pero a mà eso me da igual, es dinero de otro paÃs y por lo tanto no me importa. Desconozco si al final su declaración de impuestos era legal o no, el problema ha sido el ocultismo con el que se ha llevado todo el proceso que hasta que no les ha quedado otra no admitieron que ahà habÃa problemas.
No sé que tiene que ver el lider de las juventudes del PP com C's.Aunque se decantó por Ciencias PolÃticas Monedero estuvo en la carrera de EconomÃa, asà que la confluencia de conocimientos sÃ, se puede denominar como especialista.
¿Ocultismo? Creo que la caza de brujas a la que se le ha sometido cuando deberÃa haber sido una investigación privada por derecho, como la de todos los españoles, ha sido la que ha propiciado este intento de desvanes. Que por cierto, creo que ha denunciado a la Agencia Tributaria o a Montoro.
Tiene que ver en que están cortados por el mismo patrón como lo demuestra que repitan las mismas acciones, mismo origen, darán resultados semejantes. Que la mona se quiera vestir de seda y antiabortista no la hace formal y progresista.
#55 #55 euskalodola dijo: #45 #48 En serio, que el tema de Monedero y Venezuela no me importa lo más mÃnimo. Simplemente he matizado que de especialista económico por haber estado en la carrera de economÃa, ni de broma. Y ya de que haga con su dinero, pues me importa todavÃa menos, lo invierta en la tuerka o se lo gaste en un chalet en Torrevieja. Si tiene conocimientos de EconomÃa y de CCPP ¿dónde está el error de interactuar ambas ciencias para una asesorÃa y llamarle por ello asesor o especialista?
#59 #59 euskalodola dijo: #56 Albert arivera no estuvo en la juventudes, ya explicó por qué se afilió al PP (básicamente para asistir a conferencias). Sea esto último verdad o no, vuelvo a repetir: no puedes juzgar a C's por acciones del PP. #57 Porque tener conocimientos de economÃa o de cualquier otra materia no te convierte en especialista.La confluencia de dos ciencias que se pueden volver paralelas te puede volver especialista. Si yo no tuviera la vena social que tengo podrÃa especializarme en Historia Económica y, partiendo de principios que él ya tendrá, que para algo estuvo en la carrera, con un simple máster me puedo hinchar a dar juicios como si fueran profecÃas de Notradamus y que todo Dios me acate. Mi yo dictatorial lo disfrutarÃa, pero no.
#73 #73 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.¿Por qué deberÃa importarme? Tú y él tenéis una opinión, yo tengo otra, además apoyada por el hecho de que vivo con dicha inteligencia y apariencia y veo los beneficios que me reporta.
En resumen, me importa bastante poco, pez tropical.
#97 #97 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Apelo a la excusa de nuestro amigo commie, si no te veo no te interpreto.
Y perdona, pero tu generación y la mÃa distan mucho de parecerse, por favor, eres casi del 2.000.
#149 #149 euskalodola dijo: #147 Vaya, ya no voy a votarles, simplemente me lo planteo (la realidad). Chica, admite que has patinado y punto. Pues yo sà apoyo a un partido con el que no estoy completamente de acuerdo porque es algo prácticamente imposible y me cuesta bastante creer que a sà te pase.¿Patinar? ¿Por qué? Si he roto todos tus argumentos, que ahora te retractes no es mi problema, has aceptado quien tiene razón.
Yo no he expuesto mi voto, tú sÃ, no me cuentes tu vida, yo analizo los planes de gobierno y estudio sobre el tema para estar o menos de acuerdo, pero si no lo estoy no les voto, si tu no eres sincero contigo mismo no es cosa mÃa.
#153 #153 IllegitimisNilCarborundum dijo: #151 He patinado por decir que defiendas a quien dices que vas a votar, toma castaña. Qué sÃ, nene, vete por los Cerros de Úbeda, mi moralidad polÃtica te importa bien poco, aunque es obvio que es más laboriosa que la tuya. Ale, a pastar.SÃ, sÃ... ponme negativos, que eso no te da la razón.
#1 #1 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.No, pero una coalición PP y PSOE, cómo posiblemente suceda, nunca antes ha existido.
¿que quieres? Siempre me han parecido ciudadanos normales que gracias a hablar bien (u otras razones poco irrelevantes) consiguen hacerse un hueco en la polÃtica. Nunca me han dado la sensación ni que supieran cual es la realidad del ciudadano ni que tengan el grado de conocimientos técnicos necesarios para dirigir un tema concreto. Solo gente que sabe hablar ¿Y que hace la gente que hace la gente que solo sabe hablar cuando se encuentra con un problema? Seguir hablando.
#10 #10 bukafski dijo: #1 A no ser que ciudadanos demuestre no ser tan sólo una fantasÃa mediática de los liberales, entonces quizás no necesitéis al PSOE para frenarnos. Lo dudo.#18 #18 IllegitimisNilCarborundum dijo: #8 Mete a Ciudadanos también, volverán a casa de los papis como tantos otros españoles.En la lÃnea de lo que he dicho antes, dudo bastante que C's pacte con el PP y/o PSOE. O por lo menos no deberÃan si quieren durar más de una legislatura.
#23 #23 IllegitimisNilCarborundum dijo: #22 Das por hecho que pactar es solapar todas las polÃticas, pueden apoyarse en algunas sà y en otras no. El votante acérrimo del PP ahora mismo está en una psicosis inducida que no sabe si convertirse en apolÃtico -los menos heavys- o irse a VOX -los que escuchan cucu en dentro de sus cabezas-, ya que ni han cumplido lo que podÃan y lo que iban a cumplir lo han suavizado porque los iban a sacar del congreso a hostias.
No te creas, a mà pesar, C's está consiguiendo muchas votos de las terceras generaciones, de esos que les da miedo posicionarse como tradicionales o fascistoide -herederos al menos de su legado- y liberales en potencia que se creen que la fortuna está de su lado para saltar de una clase a otra. #24 #24 IllegitimisNilCarborundum dijo: #23 Podemos, por fin en la izquierda, está aliándose con otros partidos, los verdes como equo y los más marxistas, incluso algo comunistas como IU. Lo que le puede ayudar y mucho. Yo sigo esperando una traca final en la corrupción y que le dé un efecto dramático a las elecciones, que no les llegue a mayorÃa absoluta pero que tengan poder para moverse en el hemiciclo. Nuestro paÃs ha demostrado ser más conservador a la hora de votar que lo que las encuestas han dado, aunque parece que este año será el que por fin acabe con el bipartidismo.
En C's se aglomera muchÃsima gente, desde gente que viene de la derecha, en su mayorÃa, a gente que viene de la izquierda como es mi caso si finalmente los voto (ya dije el otro dÃa que mis expectativas actuales pasan por votarles a ellos o a nadie). En cualquier caso no creo que prospere más allá de ser un partido bisagra, por lo menos a corto plazo.
Hablando de la izquierda, Podemos va a acaparar casi todo el espectro. En IU están acabadÃsimos y no es para menos. A mayorÃa absoluta no van a llegar ni de coña, pero sà que van a ser fundamentales para gobernar.
#19 #19 euskalodola dijo: #17 Tranquilo, que si el PP y el PSOE pactan cavarán su propia tumba. Mira lo que les pasó en Grecia a ND y PASOK.@euskalodola La cava el PSOE. El PP tan pancho, están acostumbrados a poner el poder por encima de los ideales, asà que la gente de derechas no tiene problema con eso.
#38 #38 IllegitimisNilCarborundum dijo: #34 Monedero ha hecho una paralela y le sale a devolver, no sé dónde ves el problema porque cobre por unos servicios prestados como especialista económico.
No me referÃa al doble de Jordi Cañas. Hay más. También ha salido otra del portavoz de las juventudes del PP, ese que decÃa que los de izquierda eran un plomazo por querer sacar a sus familiares de las cunetas. Encantador.
Lo primero de todo es que Monedero no es un especialista económico, pero a mà eso me da igual, es dinero de otro paÃs y por lo tanto no me importa. Desconozco si al final su declaración de impuestos era legal o no, el problema ha sido el ocultismo con el que se ha llevado todo el proceso que hasta que no les ha quedado otra no admitieron que ahà habÃa problemas.
No sé que tiene que ver el lider de las juventudes del PP com C's.
#45 #45 IllegitimisNilCarborundum dijo: #42 Aunque se decantó por Ciencias PolÃticas Monedero estuvo en la carrera de EconomÃa, asà que la confluencia de conocimientos sÃ, se puede denominar como especialista.
¿Ocultismo? Creo que la caza de brujas a la que se le ha sometido cuando deberÃa haber sido una investigación privada por derecho, como la de todos los españoles, ha sido la que ha propiciado este intento de desvanes. Que por cierto, creo que ha denunciado a la Agencia Tributaria o a Montoro.
Tiene que ver en que están cortados por el mismo patrón como lo demuestra que repitan las mismas acciones, mismo origen, darán resultados semejantes. Que la mona se quiera vestir de seda y antiabortista no la hace formal y progresista.
#48 #48 bukafski dijo: #42 ¿Pero tu sabes qué conocimientos necesitas para asesorar sobre la implantación de una moneda única en latinoamerica?
Sinceramente, puede que necesitaran más un análisis socio-polÃtico de un experto en geopolÃtica que no un asesoramiento técnico económico. Cómo no sabemos ni podemos saber los motivos ni aspectos demandados del contrato es absurdo soltar la piedra de esa manera.
Al final los dineritos de Monedero están totalmente en regla como dice ille, pero es que voy más allá: ¿Cuántos de los que están en primera fila polÃtica donarÃan todo Ãntegramente a un proyecto social cómo es La Tuerka? Yo llevo 4 años viéndoles y su trabajo ha sido honesto y constante desde el primer dÃa. Eso dice mucho de una persona con la que comparto proyecto. En serio, que el tema de Monedero y Venezuela no me importa lo más mÃnimo. Simplemente he matizado que de especialista económico por haber estado en la carrera de economÃa, ni de broma. Y ya de que haga con su dinero, pues me importa todavÃa menos, lo invierta en la tuerka o se lo gaste en un chalet en Torrevieja.
#56 #56 IllegitimisNilCarborundum dijo: #50 Estás en la cuna del liberalismo en Memondo, cuidado.
#49 Juzgo a C's como el PP porque, como tú bien has dicho, gran parte de sus miembros son exmiembros de este partido que han huido tras la fractura del bipartidismo cuan cobardes. Entre ellos el presidente, al que las juventudes le sabÃan a poco.
Podemos es un partido nacido de movimientos sociales, no de miembros descastados de IU, aunque alguno quiera entrar ahora en sus filas. No es el mismo caso.
De ahà que aunque pinten el progreso en sus vestiduras son la misma calaña que los que critican.Albert arivera no estuvo en la juventudes, ya explicó por qué se afilió al PP (básicamente para asistir a conferencias). Sea esto último verdad o no, vuelvo a repetir: no puedes juzgar a C's por acciones del PP. #57 #57 IllegitimisNilCarborundum dijo: #55 Si tiene conocimientos de EconomÃa y de CCPP ¿dónde está el error de interactuar ambas ciencias para una asesorÃa y llamarle por ello asesor o especialista?Porque tener conocimientos de economÃa o de cualquier otra materia no te convierte en especialista.
#60 #60 bukafski dijo: #51 ¿Viste el Fort Apache que te pasé? Es arriesgado prescindir de la lucha nacional, por no decir que estás abocado al fracaso si dejas que la derecha se apropie del significado. Son significantes que operan demasiado bien como movilizadores de masas, y hay que ganarle la hegemonÃa como sea.Estoy haciendo un estudio que tengo que entregar dentro de dos lunes, me estoy tomando una semana light de mp, de ahà que tampoco te conteste ahora, que me estoy despejando mientras almuerzo. Cuando esté más libre lo miro y te cuento.
#59 #59 euskalodola dijo: #56 Albert arivera no estuvo en la juventudes, ya explicó por qué se afilió al PP (básicamente para asistir a conferencias). Sea esto último verdad o no, vuelvo a repetir: no puedes juzgar a C's por acciones del PP. #57 Porque tener conocimientos de economÃa o de cualquier otra materia no te convierte en especialista.Si se afilió estuvo en las juventudes, no lo maquilles, que ahora se arrepienta de cara a la palestra que se lo cuente al cura antes de romper el concordato con la santa sede. Otra cosa que me hace mucha gracia, por cierto.
#64 #64 euskalodola dijo: #61 Primero no es mi opinión, es la de C's. Y supongo que las regularan funcionarios del estado que crean convenientes que en ciertas familias los hijos no pueden estar bajo la tutela de los padres.
Dicho esto, me encatarÃa seguir con este debate, pero tengo clase y me da que tengo que desconectar. Si tienes algo más que reprochar dilo y más tarde lo respondo.
Saludos.Defiendes y votas a C's, por lo que lo apoyas, no seas modesto y apechuga con lo que quieres votar.
¿Quién es un funcionario del Estado para decidir qué alien o feto se gesta en el cuerpo de otro?
¡Registra tu cuenta ahora!