Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#28 #28 reyloco dijo: #25 Tú si que aparentas 15, o menos pringao xD sobre todo desde la manía que te ha dado por poner esa gilipollez de "(Risas)" o utilizar la palabra "falacias" cuando te quedas sin argumentos xDMira, ese comentario es una falacia por ejemplo. Pretendes crear la impresión falsa y artificial, de que me excuso en el empleo de falacias por parte de los demás, cuando me quedo sin arguentos. Cuando yo soy el que argumenta, tus opiniones se basan en una frase.
"Tienes 15 años no, je je je" "en el PP son tontos" "eeeh tio tienes 15 años si no, no dirias eso ejeje je"
Todo lo que dices son falacias, o como cuando dices "has caído en mi juego". Que yo sepa, cuando a una persona la aludes, esta responde. Pero vamos, no voy a esforzarme mucho porque lo entiendas, teniendo en cuenta que eres un analfabeto de benimatet.
Ah, y deja de perseguirme, voy a publicar muuuuchos más TQDs, así que intenta sobrellevarlo mejor.
IGNORANTE! Por no pensar antes de atacar con lo fácil y pensar: tú crees que toda la gente que hoy en día está en la picota, imaginaban hace 10 ó 15 años que iba a acabar arruinada? porque antaño una casa estaba pagada en 10 años pero ahora que si 25, 35 o 40 años. Si vienen vacas flacas, obviamente puede no poder hacer frente en un momento determinado a unos pagos de calibre importante.
#29 #29 lambert_rush dijo: #15 Para no desearle ningún mal bien que le deseas uno.
#19 Tiene tanta culpa el banco como el que firma la hipoteca, no se puede ser tan ingenuo como para pensar que se venden duros a peseta. Que sí, que hay que tener compasión y que en circunstancias especiales como una crisis de este calibre hay que frenar los desahucios, pero las culpas están muy bien repartidas.no es que le desee mal, pero antes de hablar asi deberia ponerse en el lugar de la gente que ha perdido su trabajo y su casa y tienen que ver como los bancos ponen sus viviendas en subasta mientras ellos siguen cargando con una deuda que no pueden pagar y pierden una casa en la que han puesto sus ilusiones y a la que no les dejan volver pero si seguir pagando, una persona tan insensible se merece pasar por la situacion de la que habla de esa manera.
Y que pasa con los que no pagan el alquiler? Que de esos casos también hay muchos y encima van los de Stop desahucios a apoyar al moroso sin pensar que detrás de ese piso, puede haber un banco o un especulador, pero también un simple trabajador que se cambió de casa y necesita ese dinero del alquiler para pagar su hipoteca o llegar a fin de mes, y encima está pagando una serie de gastos (agua, luz, comunidad) al moroso que vive por la cara en su piso. Hay que conocer cada caso antes de hablar.
Joder, que yo leo estas cosas recién levantada...
#94 #94 bigbangdicktheory dijo: #92 Sera que tu conoces muchos casos.... No conoceras ningun alquilado que hayan ido de Stop Deshaucios.
Esa plataforma no protege a los alquilados...Perdón, no era Stop Desahucios, eran grupos de Acción social los que fueron a protestar porque los desahuciados eran inmigrantes. Pero el caso es que nadie preguntó por el propietario del piso, en que situación estaba esa persona que llevaba meses sin cobrar el alquiler. Y en la tele si han sacado varios casos de gente desahuciada por no pagar el alquiler y siempre se ponen de parte de esa gente sin pensar en la otra parte, cuando todos sabemos que hay morosos profesionales que viven durante años por la cara aprovechándose de la permisividad de las leyes en estos temas, y ahora encima parece que cuentan con el apoyo social.
#108 #108 gnomomo dijo: Si concedes un préstamo te arriesgas a que no te lo devuelvan, para eso está la casa como hipoteca. Si no te pueden pagar recibes lo hipotecado. Si querías que te lo pagasen todo no concedas préstamos sin pensar.
La del TQD debe ser una niñata que no tiene ni puta idea de la jugada de los bancos. Ellos establecen previamente el precio de subasta de la casa. Si la subasta queda desierta se adjudican la casa por el 60% de su valor. Posteriormente venden la casa a un precio mayor, pero esto ya no cuenta a efectos de eliminar deuda. Así el hipotecado ha pagado lo que llevaba hasta entonces (mayor parte intereses), ha perdido la casa, y por si fuera poco ha de pagar lo que quede de ese 40% más los intereses moratorios y las costas judiciales.Creo que estamos mezclando temas. Por un lado que los bancos concedía préstamos muy alegremente y por encima del 100% del precio de la vivienda, su error. Y que el tema de la condonación de la deuda y la subasta de las viviendas por la mitad de su precio se debería revisar y ajustar la normativa a la situación actual, en eso casi todos estamos de acuerdo. Pero también que muchas gente se metió en préstamos y quiso comprar viviendas que estaban fuera de su alcance, y no se dieron cuenta que a 20, 30 o 40 años las cosas pueden cambiar mucho. O como explicas que gente con 1.200€ de sueldo y sin contrato fijo se metiera en hipotecas de 900€? De quien es la culpa en este caso?
Tendrías que quedarte tú en la calle, a ver si sigues con la misma idea.
#119 #119 gnomomo dijo: #115 La culpa es de los dos. Del que se mete en ese préstamo sin saber si la va a poder pagar y del que lo concede por lo mismo. Pero es que el que no paga ya pierde su casa, no sé qué más quieres.Según el caso, no es lo mismo el que lleva pagando 2 años que el que lleva 20. Por supuesto que si de un préstamo de 200.000 has pagado 175.000 y te desahucian, es una verguenza que encima de quedarte sin casa te pidan que sigas pagando. Pero no todos los casos son así.
#107 #107 bigbangdicktheory dijo: #98 Caso real: El tio es repartidor y ella es peluquera y tienen un hijo y como los alquileres estan caros van al banco a ver si pueden comprar.
Entre los 2 cobran 3000€ y les dicen que la hipoteca son 900€ y que de aval se queda la casa hasta ahi todo OK.
Mi amigo y su novia saben de economia lo mismo que un mono.
Compradores confiados?? No señor si el gobierno me daba deduccion por compra de vivienda y el banco le daba el dinero el se tiene que fiar.
A ver si ahora vamos a tener que saber todos de economia para poder comprar un piso.
Vale, otro caso. Chica de 24 años, sin la ESO y con 1 hijo. Sueldo de 1200€ sin contrato fijo y se compra una casa con hipoteca de 700€ porque quiere ser una chica independiente. A los 2 años deja de pagar porque se queda sin trabajo, sigue sin pagar y encima se vuelve a quedar embarazada. El banco le reclama y se ordena su desahucio. Titular en prensa "EL banco X desahucia a una joven embarazada y con otro hijo" Oh pobre, embarazada y la mandan a la calle! De quien es la culpa? Cada caso es distinto. Lo de tus amigos, una injusticia. Lo de esta chica, ella se lo ha buscado.
#112 #112 bigbangdicktheory dijo: #109 Que no mientas cojones.
Si yo pido un prestamo aunque sea para comprar una televisión ME VAN A PEDIR AVAL.
Un aval por ejemplo es MI NOMINA.
Al ver mi nomina ven que puedo asumir el pago y pueden concederme el prestamo.
NUNCA TE DARAN UN PRESTAMO SIN AVAL.
Porque le dieron el prestamo a tu amiga??? por su cara bonita??? se la chupo al director??Joder, eso está claro. Sin nómina no te van a dar un préstamo para nada. Son bancos, no idiotas. Yo estaba hablando de avalar con otra vivienda. Y por eso aunque haya gente que ahora dice que les obligaron a poner el piso de los padres como aval, digo que no es cierto. Que si lo pusieron fue para conseguir mejores condiciones, no porque fuese obligatorio. A eso me refería
#2 #2 rib dijo: Claro, coño, pero lo lógico es que si te echan a la calle la hipoteca se anule. El problema es que te echan pero tienes que seguir pagando.¡Claro, joder! Somos de los pocos países europeos cuyas leyes hipotecarias no obligan a la dación en pago.
#152 #152 whynoteverywhere dijo: En vez de insultar a la autora del TQD algunos podríais explicarle las cosas como bien hacen otros...
como ya han dicho, el problema es que tienes que seguir pagando la hipoteca (lo cual me parece injusto) y que si la gente no puede pagar su hipoteca suele ser porque se ha quedado sin trabajo y no encuentra otro (lo cual no es culpa suya). Espero que haya quedado claro.No siempre. Como se ha dicho, también hay muchos jetas. Y en cualquier caso la posibilidad de quedarte sin trabajo o que pase algo siempre ha existido y es algo con lo que la gente tendría que haber contado a la hora de comprometerse. Y más si hablamos de los últimos años. Ha habido abuso por parte de los bancos y también mucha incultura económica, y no hablo de ser un experto en economía, pero si tener un mínimo de conocimiento. Igual que si te vas a comprar un coche o un ordenador y no tienes ni idea pides consejo a un amigo que entienda del tema, lo mismo deberían haber hecho con los prestamos
#170 #170 thanetkent dijo: Estoy de acuerdo en que si no puedes pagar, te lo quiten. Lo que no estoy de acuerdo es en que te quedes en la calle y tengas que seguir pagando la hipoteca (no sé cómo la verdad) y menos de acuerdo estoy con que se trate igual a gente vulnerable con hijos menores a cargo, personas mayores o personas con alguna discapacidad. No es lo mismo.#176 #176 neer0n93 dijo: #170 ¿Y con los hijos porqué? Si alguien los tiene sin poder mantenerlos no es culpa de los que no lo tenemos como para que se les de favoritismo a ellos, entiendo a las personas mayores y discapacitados que no pueden valerse que tengan preferencia, ¿pero por tener hijos? eso es algo opcional y no creo que por no querer tenerlos se merezca menos derechos a la hora de que te manden a la puta calleOtra vez según cada caso, pero no creo que el hecho de tener hijos tengan que darte ventaja a la hora de que te desahucien o no, o de conseguir una VPO, respecto a quien no los tiene. Porque precisamente hay gente que aun queriendo ser padres decide no tener hijos hasta tener una situación estable (trabajo, vivienda...) mientras otros los tienen porque sí (incluso sin buscarlos) y pensando en que ya se los mantendrá el estado o que así van a tener beneficios. "Ay, es que tengo 6 hijos y me quedo sin casa" No haberlos tenido, que nadie te ha mandado y hay formas de evitarlo. Y no hablo de partos múltiples, obviamente.
#186 #186 gnomomo dijo: #178 Con esas medidas a quién se protege es a los hijos, no a los padres. Los niños no tienen la culpa de que sus padres sean unos irresponsables y tengan hijos sin poder mantenerlos. A la misma razón obedecen algunas sentencias de divorcio por las que los hijos permanecen en la casa siendo los padres los que se van turnando en ella. Los padres son los propietarios pero se protege a los hijos que no tienen la culpa de lo que hagan aquéllos.Osea que la solución es preñar a mi pareja asi tengo otro aval esta vez un aval "etico" que es mi hijo, como lo protegen a el que me protejan a mi.
#197 #197 arthurpendragon dijo: #9 Balas si que te hacen falta a ti. Y hostias.
Si no tienes dinero, te jodes y no te compras una casa. Y si pides una hipoteca y luego no puedes pagarlo, los bancos no son papá noel y te van a dejar a tu puta bola hasta que te de la gana. Como bien dicen por ahí, alquila.
Es como si te metes a un combate de boxeo profesional cuando no has hecho deporte en tu puta vida: "ay, pobrecito, que es nuevo, vamos a dejarlo ganar y sin lesiones cerebrales graves".
Claro que sí, tio. ¡Claro que si!
¿Por qué no, en vez de ser tan machitos por aquí, creáis una asociación para ayudar a aquellos que los malvados bancos les van a desahuciar? ¿eh? Es cierto, eso ya no renta. Que les ayuden, pero que les ayuden otros. Eso sí, el mérito solo mio.
Ineptos.La gente sin trabajo no podia pedirse una hipoteca, eso para empezar chato. Lo segundo es que si, evidentemente no todo el mundo sabe economia y algunos la cagaron, pero, supuestamente, dado que el banco puede darle a un botón y destrozar tu derecho a la intimidad, solo para ver si puedes o no asumir una hipoteca, digo yo que tienen la responsabilidad de decirte si puedes o no asumir ese gasto. Y ya para acabar, como ya hemos dicho muchos, los bancos tasaban siempre a la alza, sin pensar en que los precios podian caer en picado, cosa que hace que ahora, esos "irresponsables", no puedan vender su piso y enmendar su error.
Que fácil es hablar desde la ignorancia macho, este TQD me esta dando vergüenza ajena.
¿Y si en su momento podías pagar la vivienda? Podrías poder pagarla antes y ahora, con la crisis, estar en paro y no poder pagar la vivienda. Y tú estás diciendo que la culpa es tuya... claro, ¿insinúas que habrá hecho algo para que te despidan?
España es el único país en el que si te desahucian por no poder pagar una vivienda, luego, la vas a tener que seguir pagando y sin tenerla, por haber firmado un acuerdo con el banco. Eso sí que es una injusticia. Así las familias se quedan en la calle y si les llega algún ingreso, va directamente a la hipoteca. No es normal. Debo añadir que tengo 14 años. Así que, antes de escribir algo así, hay que razonar un poco. Términos y condiciones, ni nada; si de pronto te despiden ¿para qué te servirá haberlos leído?
#197 #197 arthurpendragon dijo: #9 Balas si que te hacen falta a ti. Y hostias.
Si no tienes dinero, te jodes y no te compras una casa. Y si pides una hipoteca y luego no puedes pagarlo, los bancos no son papá noel y te van a dejar a tu puta bola hasta que te de la gana. Como bien dicen por ahí, alquila.
Es como si te metes a un combate de boxeo profesional cuando no has hecho deporte en tu puta vida: "ay, pobrecito, que es nuevo, vamos a dejarlo ganar y sin lesiones cerebrales graves".
Claro que sí, tio. ¡Claro que si!
¿Por qué no, en vez de ser tan machitos por aquí, creáis una asociación para ayudar a aquellos que los malvados bancos les van a desahuciar? ¿eh? Es cierto, eso ya no renta. Que les ayuden, pero que les ayuden otros. Eso sí, el mérito solo mio.
Ineptos.Tonterías a un lado, lo mejor es que cierres un poco la boquita, y te pongas a leer un rato. xD Porque a la vista está que tienes poca idea, y te preocupan poco las personas (solo hay que ver como defiendes a una familia real corrupta y a unos cuerpos de "seguridad" que se dedican a apalear a niños, como si te pagaran o te hicieran algún favor). ¿Tienes idea de lo que estás diciendo? Si no tienes dinero para una casa, debajo de un puente, ¿no? Si te da una enfermedad, y no tienes dinero ni trabajo porque al empresario le ha dado la gana despedirte, ¿te mueres en casa? Ojalá que jamás tengas que verte a punto de ser desahuciado, explotado por cuatro duros y que incluso tengas que quitarte tu de comer para alimentar al resto de tu familia, (continuo)
#261 #261 Lykos1917 dijo: #197 #197 arthurpendragon dijo: #9 Balas si que te hacen falta a ti. Y hostias.
Si no tienes dinero, te jodes y no te compras una casa. Y si pides una hipoteca y luego no puedes pagarlo, los bancos no son papá noel y te van a dejar a tu puta bola hasta que te de la gana. Como bien dicen por ahí, alquila.
Es como si te metes a un combate de boxeo profesional cuando no has hecho deporte en tu puta vida: "ay, pobrecito, que es nuevo, vamos a dejarlo ganar y sin lesiones cerebrales graves".
Claro que sí, tio. ¡Claro que si!
¿Por qué no, en vez de ser tan machitos por aquí, creáis una asociación para ayudar a aquellos que los malvados bancos les van a desahuciar? ¿eh? Es cierto, eso ya no renta. Que les ayuden, pero que les ayuden otros. Eso sí, el mérito solo mio.
Ineptos.Tonterías a un lado, lo mejor es que cierres un poco la boquita, y te pongas a leer un rato. xD Porque a la vista está que tienes poca idea, y te preocupan poco las personas (solo hay que ver como defiendes a una familia real corrupta y a unos cuerpos de "seguridad" que se dedican a apalear a niños, como si te pagaran o te hicieran algún favor). ¿Tienes idea de lo que estás diciendo? Si no tienes dinero para una casa, debajo de un puente, ¿no? Si te da una enfermedad, y no tienes dinero ni trabajo porque al empresario le ha dado la gana despedirte, ¿te mueres en casa? Ojalá que jamás tengas que verte a punto de ser desahuciado, explotado por cuatro duros y que incluso tengas que quitarte tu de comer para alimentar al resto de tu familia, (continuo)#197 #197 arthurpendragon dijo: #9 Balas si que te hacen falta a ti. Y hostias.
Si no tienes dinero, te jodes y no te compras una casa. Y si pides una hipoteca y luego no puedes pagarlo, los bancos no son papá noel y te van a dejar a tu puta bola hasta que te de la gana. Como bien dicen por ahí, alquila.
Es como si te metes a un combate de boxeo profesional cuando no has hecho deporte en tu puta vida: "ay, pobrecito, que es nuevo, vamos a dejarlo ganar y sin lesiones cerebrales graves".
Claro que sí, tio. ¡Claro que si!
¿Por qué no, en vez de ser tan machitos por aquí, creáis una asociación para ayudar a aquellos que los malvados bancos les van a desahuciar? ¿eh? Es cierto, eso ya no renta. Que les ayuden, pero que les ayuden otros. Eso sí, el mérito solo mio.
Ineptos.a ver si ese día, ibas a seguir criticando tanto a la izquierda, que solo se ha preocupado porque gente como TÚ tengan unos derechos, y no tengan que matarse 14 horas diarias a cambio de una miseria. (: Mucho hablar a favor de la monarquía, pero, ¿te ha hecho Juanqui algún favor a parte de vivir a costa tuya y de tu familia, y de la de millones de españoles? Tan democrático es este estado, ¿por qué no le ha votado nadie? Anda que... vaya tela, hijo, vaya tela... En vez de ir de criticón, y meterte tanto con cosas que ni conoces, empieza a leer un poco, aunque sea la riqueza de las naciones para que comprendas que es este sistema.
(continuo, que no entiendo por que esta cosa no permite escribir nada más largo -.-)
#262 #262 Lykos1917 dijo: #261 #197 #197 arthurpendragon dijo: #9 Balas si que te hacen falta a ti. Y hostias.
Si no tienes dinero, te jodes y no te compras una casa. Y si pides una hipoteca y luego no puedes pagarlo, los bancos no son papá noel y te van a dejar a tu puta bola hasta que te de la gana. Como bien dicen por ahí, alquila.
Es como si te metes a un combate de boxeo profesional cuando no has hecho deporte en tu puta vida: "ay, pobrecito, que es nuevo, vamos a dejarlo ganar y sin lesiones cerebrales graves".
Claro que sí, tio. ¡Claro que si!
¿Por qué no, en vez de ser tan machitos por aquí, creáis una asociación para ayudar a aquellos que los malvados bancos les van a desahuciar? ¿eh? Es cierto, eso ya no renta. Que les ayuden, pero que les ayuden otros. Eso sí, el mérito solo mio.
Ineptos.a ver si ese día, ibas a seguir criticando tanto a la izquierda, que solo se ha preocupado porque gente como TÚ tengan unos derechos, y no tengan que matarse 14 horas diarias a cambio de una miseria. (: Mucho hablar a favor de la monarquía, pero, ¿te ha hecho Juanqui algún favor a parte de vivir a costa tuya y de tu familia, y de la de millones de españoles? Tan democrático es este estado, ¿por qué no le ha votado nadie? Anda que... vaya tela, hijo, vaya tela... En vez de ir de criticón, y meterte tanto con cosas que ni conoces, empieza a leer un poco, aunque sea la riqueza de las naciones para que comprendas que es este sistema.
(continuo, que no entiendo por que esta cosa no permite escribir nada más largo -.-)#197 #197 arthurpendragon dijo: #9 Balas si que te hacen falta a ti. Y hostias.
Si no tienes dinero, te jodes y no te compras una casa. Y si pides una hipoteca y luego no puedes pagarlo, los bancos no son papá noel y te van a dejar a tu puta bola hasta que te de la gana. Como bien dicen por ahí, alquila.
Es como si te metes a un combate de boxeo profesional cuando no has hecho deporte en tu puta vida: "ay, pobrecito, que es nuevo, vamos a dejarlo ganar y sin lesiones cerebrales graves".
Claro que sí, tio. ¡Claro que si!
¿Por qué no, en vez de ser tan machitos por aquí, creáis una asociación para ayudar a aquellos que los malvados bancos les van a desahuciar? ¿eh? Es cierto, eso ya no renta. Que les ayuden, pero que les ayuden otros. Eso sí, el mérito solo mio.
Ineptos.¿Por qué no, en vez de ser tan machitos por aquí, creáis una asociación para ayudar a aquellos que los malvados bancos les van a desahuciar? ¿eh? Es cierto, eso ya no renta. Que les ayuden, pero que les ayuden otros. Eso sí, el mérito solo mio.
Amogh a ve', hijo de la luna, ¿tú te enteras de que llueve cuando cae agüita del cielo? ¿No has visto la cantidad de gente que está en contra de los desahucios? Tú sigue en tu burbuja, creyendo que el rey sirve para algo, y que la culpa de que un obrero esté sin casa, sin comida, etc, es culpa suya. Tiene muchos cojones eh, que encima haya gente que aún se crea que la culpa de eso es del trabajador... (continuo)
#263 #263 Lykos1917 dijo: #262 #197 #197 arthurpendragon dijo: #9 Balas si que te hacen falta a ti. Y hostias.
Si no tienes dinero, te jodes y no te compras una casa. Y si pides una hipoteca y luego no puedes pagarlo, los bancos no son papá noel y te van a dejar a tu puta bola hasta que te de la gana. Como bien dicen por ahí, alquila.
Es como si te metes a un combate de boxeo profesional cuando no has hecho deporte en tu puta vida: "ay, pobrecito, que es nuevo, vamos a dejarlo ganar y sin lesiones cerebrales graves".
Claro que sí, tio. ¡Claro que si!
¿Por qué no, en vez de ser tan machitos por aquí, creáis una asociación para ayudar a aquellos que los malvados bancos les van a desahuciar? ¿eh? Es cierto, eso ya no renta. Que les ayuden, pero que les ayuden otros. Eso sí, el mérito solo mio.
Ineptos.¿Por qué no, en vez de ser tan machitos por aquí, creáis una asociación para ayudar a aquellos que los malvados bancos les van a desahuciar? ¿eh? Es cierto, eso ya no renta. Que les ayuden, pero que les ayuden otros. Eso sí, el mérito solo mio.
Amogh a ve', hijo de la luna, ¿tú te enteras de que llueve cuando cae agüita del cielo? ¿No has visto la cantidad de gente que está en contra de los desahucios? Tú sigue en tu burbuja, creyendo que el rey sirve para algo, y que la culpa de que un obrero esté sin casa, sin comida, etc, es culpa suya. Tiene muchos cojones eh, que encima haya gente que aún se crea que la culpa de eso es del trabajador... (continuo)#197 #197 arthurpendragon dijo: #9 Balas si que te hacen falta a ti. Y hostias.
Si no tienes dinero, te jodes y no te compras una casa. Y si pides una hipoteca y luego no puedes pagarlo, los bancos no son papá noel y te van a dejar a tu puta bola hasta que te de la gana. Como bien dicen por ahí, alquila.
Es como si te metes a un combate de boxeo profesional cuando no has hecho deporte en tu puta vida: "ay, pobrecito, que es nuevo, vamos a dejarlo ganar y sin lesiones cerebrales graves".
Claro que sí, tio. ¡Claro que si!
¿Por qué no, en vez de ser tan machitos por aquí, creáis una asociación para ayudar a aquellos que los malvados bancos les van a desahuciar? ¿eh? Es cierto, eso ya no renta. Que les ayuden, pero que les ayuden otros. Eso sí, el mérito solo mio.
Ineptos.¿Alquilar? En serio, ¿de verdad? Vaya puta tela...
Si no tienes dinero, claaaaaaaaaaaaro. Ahora tú estás currando y que gracias al empresario y al banquero de turno, te quedas en la calle, no tienes dinero para pagar nada, te jodes y que tus hijos se mueran de hambre, o que tu mujer tenga que hacer mamadas a viejos verdes para pagar el techo... Lo dicho, ojalá nunca tengas que verte en esa situación, a ver si ese día seguirías defendiendo el pagar una paga de 8 millones de euros a un rey que no hace nada, y que, si encima te quejas, te abran la cabeza. ^^ ¿Por qué no, en vez de criticar tanto a la izquierda y defender tanto el capitalismo, empezamos a leer sobre liberalismo y sobre marxismo? No se puede criticar algo que no conoces, solo es una recomendación.
¿Y e nqué momento el banco te da a elegir otras condiciones? Porque o firmas eso o no compras la casa...
La culpa es de ambos:
Yo presto un dinero (200.000) y pido de aval el piso que se compra (200.000)
Si ahora el piso vale 100.000 € no puedo cargarle los 100.000€ de diferencia al comprador, ya que yo como Banco falle en la tasación de ese piso.
Que cada uno asuma su parte de culpa y ya esta.
#15 #15 chaxiraxi dijo: No te deseo ningun mal, pero ojala algun dia tengas un buen trabajo y te compres una casa con una hipoteca y al par de años te veas sin trabajo y sin un puto euro para pagarlo y te echen de tu casa con lo puesto sin tener a donde ir, y que conste que lo digo sin acritud, pero lo digo. Para no desearle ningún mal bien que le deseas uno.
#19 #19 eiwaz dijo: La culpa es del banco por conceder un crédito a quien no lo podría devolver. Se supone que tienen que estudiar cada caso para no hacer inversiones de riesgo. Culpa del estado por decirnos durante toda una década "compra una casa, es un valor seguro" o "invierte en piedra, el precio de la vivienda nunca cae", y así animar a toda la población española a especular con la vivienda. Culpa del estado también por no regular los precios de hipotecas y alquiler, no es ni medio normal que salgan casi por lo mismo. Y culpa de los gobernantes también por proteger antes el derecho al cobro de la banca, que la seguridad de sus ciudadanos.Tiene tanta culpa el banco como el que firma la hipoteca, no se puede ser tan ingenuo como para pensar que se venden duros a peseta. Que sí, que hay que tener compasión y que en circunstancias especiales como una crisis de este calibre hay que frenar los desahucios, pero las culpas están muy bien repartidas.
Creo que cuando seas más mayor y te afecte más la crisis de este país en quiebra, lo entenderás. IGNORANTE! (P.D. ¿También estás de acuerdo en que los inmigrantes, encima de que no cotizan a la Seg. Social, tengan la sanidad gratis así como las medicinas y en cambio los que sí pagamos año tras año una cuota importante para ser atendidos estoicamente, tengamos encima que pagar casi ya el 100% de las recetas y encima un plus por recetas? Porque no sé si sabes que en la práctica, NO HAY sanidad gratuita. Todos la pagamos.
Así que, ¿no te fastidia que nuestro gobierno cuide más a los que vienen de fuera que a los que están dentro? Bueno, con el planteamiento de vida que tienes, igual ni te has parado a analizarlo. Estudia e informate bien de cómo van las cosas antes de decir que alguien se joda. Sin comentarios... IGNORANTE! Gran dicho aquel que decía "qué osada es la ignorancia".
Soy la única que piensa que este tío es gilipollas? Pero desde el respeto, eh.
#50 #50 Stark_Targaryen dijo: Casa: 150.000€
Te faltan por pagar 100.000€
El banco te quita la casa porque no puedes pagar los 100.000€ que te faltan.
El banco subasta la casa por 30.000€ a otro banco, a una empresa, etc...
Te faltan por pagar 70.000€.
Sí, letra pequeña y todo lo que quieras, al banco lo que le interesa es deshacerse rápido de esa casa que no va a vender, no de la deuda. Al banco le interesa tener gente que le esté pagando todos los meses 500€ (pongo una cantidad al azar) para tener siempre dinero. Con sus altos intereses incluidos, of course.
¿Encuentras bien el que te echen de una casa que pasa a estar abandonada? ¿Eres hija de banquero o algo?El otro día salió una familia que había perdido su casa porque le faltaban 6 euros de hipoteca y 60000 de intereses de demora.
#53 #53 toccini dijo: HAce unos años en pleno boom, tu ibas a pedir una hipoteca y el banco de decía:" yo la taso en 300.000 euros, así que ese es el préstamo, si a ti te cuesta 250.000 tienes 50.000 para los muebles". Ahora cuando te deshaucian coge el banco "EL CUAL TE LA TASÓ" Y TE DICE " mira majo, voy a volver a tasarla y solo vale 60.000, a´si que me quedo la casa y me debes 190.000" muy bonito viniendo de quien te la tasó a un precio para darte el prestamo y a otro cuando les apetece, y entonces llega el problema, no es quedarte en la calle, es en la calle y debiendo 190.000 euros, con sueldo embargado si trabajas, lista de morosos...y lo que eso conlleva.Me perdonen por repetirlo, pero la página se ha vuelto loca y me decía que no se podía enviar, y ahora resulta que me lo ha enviado y por duplicado. Perdón a todos.
#33 #33 Dlacer dijo: #2 y #7 Tienes que seguir pagando porque el banco no te compro la casa, te dejó dinero para comprarla. Al dejarte una cantidad, si despues tu casa vale menos, por mucho que la entregues seguiras teniendo una deuda. No me meto en si es justo o no, pero lógico, es.de lógico nada: pides una hipoteca, mandan un périto, tasa la casa en 300.000 euros, pides ese préstamo, no puedes terminar de pagarlo, te deshaucian quedándose el banco con la casa, y resulta que de repente la casa no cubre toda la deuda por que solo vale 120.000 euros.
ESPECULACIÓN.
#51 #51 toccini dijo: A ver, que me parece que poco te enteras. HAce unos años en pleno boom, tu ibas a pedir una hipoteca y el banco de decía:" yo la taso en 300.000 euros, así que ese es el préstamo, si a ti te cuesta 250.000 tienes 50.000 para los muebles". Ahora cuando te deshaucian coge el banco "EL CUAL TE LA TASÓ" Y TE DICE " mira majo, voy a volver a tasarla y solo vale 60.000, a´si que me quedo la casa y me debes 190.000" muy bonito viniendo de quien te la tasó a un precio para darte el prestamo y a otro cuando les apetece, y entonces llega el problema, no es quedarte en la calle, es en la calle y debiendo 190.000 euros, con sueldo embargado si trabajas, lista de morosos...y lo que eso conlleva.Pero eso también es culpa de la gente por aceptar. A mis padres les tasaron el piso en el que vivimos casi 100.000€ más alto de lo que ellos tenían que pagar para comprarlo, y mi madre dijo que entonces sólo quería hipotecar x% (es decir, lo que tenía que pagar ella realmente por el piso), y no aceptó ni un euro más. Lo recuerdo perfectamente, como soy extranjera, lo compramos cuando yo tenía 13 años.
#81 #81 LadyGodgifu dijo: #68 Si no te lo crees puedes hacer una búsqueda en google ("me ofrecen préstamo preconcedido") y verás que ni soy la única ni es mi banco el único que ofrece préstamos sin que nadie le pregunte y sin nómina ni aval. Supuestamente los preconceden a clientes de mínimo riesgo, pero si me lo dan a mí que ni yo misma me prestaría esa cantidad de dinero... Además contínuamente me llaman al móvil para ofrecerme visas, seguros de vida, etc. Hace más de un año que dejé de cogerlo y ahí siguen insistiendo.
Uy, perdón #51,#51 toccini dijo: A ver, que me parece que poco te enteras. HAce unos años en pleno boom, tu ibas a pedir una hipoteca y el banco de decía:" yo la taso en 300.000 euros, así que ese es el préstamo, si a ti te cuesta 250.000 tienes 50.000 para los muebles". Ahora cuando te deshaucian coge el banco "EL CUAL TE LA TASÓ" Y TE DICE " mira majo, voy a volver a tasarla y solo vale 60.000, a´si que me quedo la casa y me debes 190.000" muy bonito viniendo de quien te la tasó a un precio para darte el prestamo y a otro cuando les apetece, y entonces llega el problema, no es quedarte en la calle, es en la calle y debiendo 190.000 euros, con sueldo embargado si trabajas, lista de morosos...y lo que eso conlleva. #83 #83 robin_fleur dijo: #51 Pero eso también es culpa de la gente por aceptar. A mis padres les tasaron el piso en el que vivimos casi 100.000€ más alto de lo que ellos tenían que pagar para comprarlo, y mi madre dijo que entonces sólo quería hipotecar x% (es decir, lo que tenía que pagar ella realmente por el piso), y no aceptó ni un euro más. Lo recuerdo perfectamente, como soy extranjera, lo compramos cuando yo tenía 13 años.era para #53 #53 toccini dijo: HAce unos años en pleno boom, tu ibas a pedir una hipoteca y el banco de decía:" yo la taso en 300.000 euros, así que ese es el préstamo, si a ti te cuesta 250.000 tienes 50.000 para los muebles". Ahora cuando te deshaucian coge el banco "EL CUAL TE LA TASÓ" Y TE DICE " mira majo, voy a volver a tasarla y solo vale 60.000, a´si que me quedo la casa y me debes 190.000" muy bonito viniendo de quien te la tasó a un precio para darte el prestamo y a otro cuando les apetece, y entonces llega el problema, no es quedarte en la calle, es en la calle y debiendo 190.000 euros, con sueldo embargado si trabajas, lista de morosos...y lo que eso conlleva.^^'''' ¿Cuándo nos van a poner un botón de editar? Y_Y
#70 #70 quintosinascensor dijo: #63 Es que de otra manera no se explica que, edificios totalmente nuevos, tuviesen que ser derruidos cuando algunos bastante más antiguos, siguen ahí. Está clarísimo que eso ha sido obra de especuladores cabrones, que por ahorrarse dinero, utilizaron materiales tan tan malos, sin importarles en absoluto que jugaban con vidas humanas...Ahí te equivocas. Todo depende de las características del terreno. Siendo heterogéneo, las vibraciones del terremoto dan lugar a asentamientos diferenciales. Los giros de un orden superior a 1/200 (y lo fueron) dan lugar a que el edificio tenga que ser derribado. Pero ahora bien, no tendría que haber habido muertos. No confundas una cosa con la otra. La gente tendría que haber sobrevivido al terremoto, pero es normal que muchos edificios quedasen inservibles.
Os pensáis que las construcciones son la poya, por lo robustas que parecen, pero no son más que una certeza matemática. Cualquier cosa puede joderlas. Es lo de siempre, estos temas son mucho más difíciles de lo que parecen.
#11 #11 Matternv dijo: Si tienes pocos ingresos no compres una casa, es una locura que solo trae problemas a la larga, una hipoteca que sube constantemente, apalancamiento en un lugar que puede no gustarte... Etc. Lo mejor es vivir de alquileres como en el resto de Europa."Si tienes pocos ingresos"... ¿Y si NO tienes pocos ingresos? ¿Y si tuvieran altos ingresos, y AHORA ya no los tienen? Venga hombre...
#70 #70 quintosinascensor dijo: #63 Es que de otra manera no se explica que, edificios totalmente nuevos, tuviesen que ser derruidos cuando algunos bastante más antiguos, siguen ahí. Está clarísimo que eso ha sido obra de especuladores cabrones, que por ahorrarse dinero, utilizaron materiales tan tan malos, sin importarles en absoluto que jugaban con vidas humanas...Te pongo otro ejemplo. Tu vas a ver una presa de las grandes y dices buah, pedazo presa me cago en la puta, estás que el río la tira abajo. Pues bien, si los filtros y materiales geotextiles que impiden que el agua contacte con el hormigón, se rompen, el agua comienza a entrar al hormigón, por los poros, pues dentro forman un entramado pequeño de capilares.
Y un señor llamado pascal, nos dio a entender que el agua dentro del hormigón, trasmitiría las presiones efectivas propias del río. Entonces la presa colapsa y todo el pueblo a tomar por culo, todos muertos.
Así es la vida...
#57 #57 katachtig dijo: No sé cómo te han publicado esto. De verdad que no lo entiendo.Para ponerla a parir :)
La verdad es que es divertido. A la par que frustrante.
#99 #99 bigbangdicktheory dijo: #95 Me encanta lo de por encima de sus posibilidades!!!
Ese niñato tenia la posibilidad de ir a un banco a que le dejaran dinero asi que vivia con las posibilidades que le ofrecia el sistema financiero Español.
Que esta mal el caso del que me hablas???
Por supuesto ese niñato no tenia que haberse hipotecado hasta las cejas.
Los avales son obligatorios, y sino vete hoy al banco y pidele un prestamo de cualquier cantidad y ya veras como te piden aval.
NO son obligatorios. Si un banco te exige un aval, te vas a otro banco. Una amiga se ha comprado piso hace 1 año y lo ha hecho sin aval. En algún banco le intentaron convencer de que avalara con el piso de su madre porque así le concedía mejores condiciones, y ella se negó porque tiene más hermanos y no le parecía justo ni quería comprometer la vivienda familiar. Se tuvo que ir a otro banco, comprar un piso más barato y apretarse el cinturón, pero no ha necesitado aval.
#110 #110 bigbangdicktheory dijo: #106 Desgraciadamente desahuciar a un alquilado es mas dificil que a un propietario lo que conlleva mas desahucios....
Porque el propietario tiene bienes que le pueden confiscar, como la propia vivienda. Pero al alquilado... la mayoría saben muy bien que hacer para que no les pase nada ni les puedan pillar por ningún lado (ni bienes ni sueldo ni nada), y encima mucha gente al final se conforma con recuperar el piso sin daños.
#123 #123 marianodelgado3 dijo: #113 La técnica ha avanzado para construir edificios que cumplan la misma función, siendo más baratos y con menos materiales y trabajo. Es lógico que construcciones antiguas sigan en pie. Es como si pensamos en estructuras que funcionan por gravedad, por ejemplo un gran muro de rocas. Se tiene en pie por su propio volumen y peso propio, es normal que no se venga abajo.
En cambio si ocurre algo que no está pensado, o bien han pasado por alto para hacerse un poco más ricos, pues el edificio se va abajo como si fuese de plastilina.Pues pues pues...¿sabías que cuando tienes sed empieza el proceso de deshidratación y por eso hay que andar detrás de los señores mayores para que beban agua porque se les olvida beber? Ea, así ya estamos en igualdad de condiciones, tú me enseñas un concepto y yo a ti otro, aunque esto que he contado fijo que ya lo sabes xDDDDD
#122 #122 bigbangdicktheory dijo: #115 Del banco que concede un préstamo con un pago mensual de mas del 40% de la nomina del contratante algo que esta prohibido en su legislación.Es que si hablamos de las normas y leyes que se saltan los bancos, no acabamos nunca. Empezando por la mayoría de comisiones. A mi la última vez que fui a reclamar porque me habían cobrado una comisión de la que estaba exento la respuesta fue "Es que se la cobramos a todo el mundo por defecto y luego el que no la tiene que pagar viene a reclamar y se la quitamos sin problemas" Claro, y el que no se da cuenta y no lo reclama?
#157 #157 milady_de_winter dijo: #153 Joder, pues eso de los terrenos díselo a todos los constructores que se han arruinado por tener su dinero invertido en terrenos urbanizables pagados muy por encima de su valor y que ahora no han podido vender porque no se construye y otra cosa no, pero terrenos urbanizables ahora en España tenemos para dar y tomar. Precisamente los terrenos no es algo que valga mucho ahora.Precisamente por eso ahora es la hora de comprar (para los elegidos que aun tengan dinero claro), cada día el dinero vale menos y menos, cuando la cosa explote que explotara, el dinero acabara desplomándose y lo que mas valor tendrá sera: Oro, Piedras preciosas, Obras de arte y Terrenos, aquellos que posean mas terrenos tendrán mas poder, casi como quien ahora compra acciones de una empresa, tiempo al tiempo ya veréis.
al que escribio este TQD sin duda no tiene ni idea lo que estan pasando las familias que van a ser desahuciadas, cuando te pase eso me avisas porque mi familia está en esa situación
#149 #149 grammarnazi90 dijo: #3 Y dale con que los de quince años son tontitos, si cualquier crío de 13 tiene más madurez (y gracia) que tú, @reinalocaDenota tener esa edad por el simple hecho de apoyar los desahucios. Se nota que no comprende todo lo que conlleva. Porque además de echarles de casa, LA DEUDA SIGUE EXISTIENDO, osea, se quedan sin casa y debiendo el mismo dinero al banco, si me dijeras que le quitan la casa, y le perdonan la deuda, pero no, amigo, se quedan la casa y el dinero.
Alguien de 20-30 años sabe eso, alguien de 15, como no tiene esa preocupación no, por eso opino que debe rondar esa edad, no por otra cosa ;)
#0 #0 unicorniopuedeser dijo: , tenía que decir que a mi me parece bien el desahucio: si no pagas, a la puta calle. Se supone que antes de meterte en una hipoteca has leído las condiciones y los términos. La culpa es tuya por haberte fiado del banco. TQD#82 #82 aneola dijo: #53 En esos casos el comprador también podía haber optado por una cantidad menor, pero muchos se volvieron codiciosos y oye, si además de comprarse la casa se podían comprar el coche, irse de vacaciones y darse algún capricho... y ahora la culpa es del que les ofreció más dinero del que necesitaban. A mi en mayo el banco me ofrecía un préstamo de 4.000€ "por si quería irme de vacaciones a lo grande" Claro que quería, pero sabía que luego iba a costarme devolverlo y lo rechacé. Y me fui de vacaciones según mis posibilidades. Aqui la culpa es de las 2 partes, los bancos por listos y los compradores por ambiciosos#83 #83 robin_fleur dijo: #51 Pero eso también es culpa de la gente por aceptar. A mis padres les tasaron el piso en el que vivimos casi 100.000€ más alto de lo que ellos tenían que pagar para comprarlo, y mi madre dijo que entonces sólo quería hipotecar x% (es decir, lo que tenía que pagar ella realmente por el piso), y no aceptó ni un euro más. Lo recuerdo perfectamente, como soy extranjera, lo compramos cuando yo tenía 13 años.A ver, guapos de cara, os voy a dejar unas cuantas cosas claras porque parece que no sois capaces de verlo por vosotros mismos.
El banco, en la gran y ENORME mayoria de casos, te obligaba a aceptar la tasación, y sino la aceptabas, te daban un golpecito en la espalda y tu te ibas a casa sin hipoteca y sin nada. Mis padres, por ejemplo, se vieron en esa situación, y como el señor banquero les aseguro que el valor de la tasación acabaria siendo el real del piso, dado que los precios no dejaban de subir, se confiaron ¿Y que pasa ahora? OH DIOS MIO, no podemos vender el piso porque da la CASUALIDAD de que ha perdido valor y aunque lo vendamos tendriamos que seguir pagando como gilipollas. Así que solo nos queda rezar para que nadie sea despedido.
Siento que pienses así! mucha gente antes podía permitirse pagar una hipoteca.. pero como nuestro gobierno es tan listo y ha abaratado el despido muchos se han quedado en la calle y ahora no pueden pagar esa hipoteca... me gustaría verte en la situación de no tener trabajo, con hijos y que te vayan a hechar de casa... me parece muy triste que haya gente que piense como tu...
¡Registra tu cuenta ahora!
