Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#240 #240 metralla dijo: #238 Los miles de euros ya se los lleba tu ex-esposa. ¿Unos eurillos? Les tienen que pagar la puta casa. Hay mucha gente cuyo sueldo es menos que eso. Y a parte tiene que buscarse donde vivir el. ¿Como va a pagar abogados? Creo que aun no entendeis lo cara que es la vida hoy en dia como para encima pagarla por dos.Me da que eres un poco corto de miras. He descrito la situación de mi padre. Es posible, créeme. Pero también es durísimo. Los miles de euros no se los lleva tu ex-esposa si lo haces bien; a mi padre "su ex" le debe una millonada por pensión alimenticia. La casa te la quedas tú si eres apañado. Mi padre se quedó con ella y con los hijos. Mano izquierda, tozudez, lucha, demandas, etc. Tú sí que no entiendes lo que es esto, chaval. Ah, existen los abogados de oficio, ¿qué te crees? Mi padre lleva parado años, y consiguió todo esto igual, aunque estemos en la puta ruina. PERSEVERANCIA, se llama. Sacrificio, sufrimiento y amor a tu familia.
#538 #538 ireansi dijo: Con todos mis respetos hacia todos los padres y madres del mundo. Yo soy mujer y, sinceramente, me jodería bastante que mi marido se divorciara de mi y se quedara mayoritariamente la custoddia de mi hij@ (sin ser yo maltratadora ni nada por el estilo) ya que habría sido yo la que lo habría llevado en el vientre, habría sufrido los dolores trayéndolo al mundo, lo habría alimentado y se me habría deformado el cuerpo por el sin importarme nada porque sería MI HIJO. Mi marido solo habría puesto un pene 9 meses antes y el coche para llevarme al hospital.Hay madres que no son ni piensan así. Doy fe.
Es como cuando una mujer pega o maltrata al hombre y este se lo dice a la policía, se ríen de él. Triste pero cierto.
como futura madre que algún día seré te doy la razón, los hijos tienen que estar tanto con el padre como con la madre.
No entiendo como se puede hablar de discriminación positiva en este mundo cuando las muertes son de mujeres, quien se sigue quedando en casa o renunciando a sus trabajos es la madre, las mujeres son las que tienen que estar todo el día sufriendo para agradar al público (incluso a otras mujeres), se las pone de putas por tirarse a varios en una noche, se nos pide todavía que seamos las que nos encarguemos de la casa y para colmo estamos peor pagadas. Uy sí, todo son ventajas, siento que el mundo me va a regalar todo por ser mujer.
Como han dicho ya algunos, se debería hacer algun tipo de analisis para ver quien está más capacitado para quedarse con los hijos, aunque lo ideal sería llegar a un acuerdo y que los hijos pasen el mismo número de días con cada uno de sus padres. Lo malo es que hay bastantes mujeres que te vienen con lo de "aquí la que lo ha parido soy yo y bla bla bla tu no has pasado por lo que yo, así que me los quedo". Eso si que es injusto ya que le resta importancia al papel del padre en la vida del hijo.
#73 #73 khc dijo: #47 Lo de la casa es cosa de ambos ¿eh? Nadie te va a obligar.
Y lo de los que se lian con muchos.......pues 2 cosas, mientras seais machistas y espereis a que os conquisten si, va a tener más mérito el que se liga a 5 que el que se deja conquistar por 5. Aparte, que las criticonas sois vosotras, a nosotros dejadnos en paz.
En fin, victimista de mierda sin argumentos, solo putadas que os haceis entre vosotras y anacronismo. Con tias asi para tomaros en serio.Gente como tu solo reafirma mis opiniones, no son putadas entre nosotras, son comentarios vuestros, que cuando una tía se lía con todos menos con vosotros enseguida la llamáis puta, babosos.
Segundo, es cierto, nadie obliga a nadie a hacer todas esas cosas pero al final tu no puedes perseguir a alguien eternamente para que lo haga, y si encima te divorcias porque el marido es un guarro y pasa de todo y te quedas con la custodia te ponen de lagarta y de aprovechada. Uff sí, es que.. somos el mal!
según mi experiencia puedo afirmar que la custodia compartida es la mejor. Si no fuera por eso y me hubiera quedado con mi madre, como en la mayoría de casos, realmente no creo que mi padre me hubiera podido educar, enseñar, sacarme adelante... y en definitiva hacerme de padre. Creo que un finde cada dos semanas es muy poco tiempo para compartir con un padre o con una madre, siempre y cuando las circunstancias no indiquen lo contrario.
#79 #79 blancogrisnegro dijo: #72 No hay que generalizar. Es que aquí se trata a los hombres de insensibles y no siempre es así. Hay casos que son al revés, que la madre pasa de los hijos y los cuida el padre.O peor todavía.
Mami quiere vengarse de papi por x razones (a excepción del maltrato me da igual cuales sean, nunca hay que usar a los niños de ésta forma) y hace todo lo que está en sus manos para quedarse con los crios.
En mi familia hay un caso en el que la madre drogó al padre para que firmara un papel en el que renunciaba a su hijo y al día siguiente se fue del país y desde entonces nadie sabe casí nada ni de ella ni del hijo.
Es que todavìa creemos de forma inconciente que la mujer es el sexo debil y el hombre solo està para cagarla. Que se vea como pobres vìctimas de telenovela a mis congèneres en estos casos no me gusta. Las mujeres tambièn sabemos ser cabronas y cagarlas. Pero luego nos quedamos con el niño y el nos tiene que mantener (y apuesto que es super difìcil que sea la situaciòn inversa o que nos independesemos de ello).
Es que el sistema jurídico es muy machista, hagamos una manifestación por ello! (sarcasmo: mode on)
#120 #120 secretodifuso dijo: #115 Despedir a una mujer embarazada...
¿Tú sabes el puro que le cae a cualquier empresa que despida a una mujer embarazada? Si esa mujer está fija y la despiden al estar embarazada sólo ha de presentar una denuncia y va a sacarse un pastizal. Ninguna empresa en su sano juicio despide a una mujer cuando está en periodo de embarazo o después de dar a luz.
En serio, habláis con las cosas que "os creéis" y lo decís como si tuvierais datos contrastados de todos los días de la actualidad y al final se resume en "pues a mí me han dicho que despiden a mujeres embarazadas y que les pagan menos, el mundo es muy machista".Es que no son cosas que me invente o que haya oído. A mi madre le pasó con mi hermana por ejemplo. Y lo de los sueldos más bajos o tener más problemas para que le contrataran que a un hombre e la misma edad y todo que ella, pues también. Mi madre tiene estudios y gana una décima parte que mi padre que ni fue al instituto. Y fue precisamente por quedarse embarazada, lo cual le dio muchos problemas para que la contratasen y en cuanto decía que tenía hijos, todos la desechaban. Mientras que un hombre, aunque tenga 10 hijos, le contratan igual... Y no sabes lo que jode eso especialmente siendo hija de alguien que lo ha vivido...
#109 #109 secretodifuso dijo: #59 Hola, he entrado a trabajar a una empresa no hace demasiado, como programador junior. Junto a mí han entrado 2 chicas y 5 chicos. Como de todos tengo una titulación menor, cobro menos que ellos. Pero las dos chicas cobran tanto como los 5 chicos.
¿Sabíais que hay un premio de 4 millones de euros para aquel que en igualdad total de condiciones pueda demostrar que en una empresa una mujer cobra menos que un hombre? Búscalo en google y reclámalo, 4 millones de euros pueden ser tuyos.¿hola? Pero si precisamente estoy diciendo lo mismo que usted......
#130 #130 payopony dijo: #69 de dónde sacas los datos ? Te lo digo porque tienes que ver bien si lo que te especifica es hombres fallecidos en el ámbito de la violencia doméstica, en este caso no serían únicamente hombres asesinados por sus parejas sino que también cuentan a los que han sido asesinados por un padre o por un hijo un hijo. Un padre maltratador que mata a un hijo o un hijo que mata a su padre por defender a la madre.
2008 31 hombres fallecidos por en el ámbito de la violencia de género, solo 6 fueron asesinados por sus parejas o ex-parejas.
2008 71 mujeres asesinadas a manos de su pareja o ex-pareja.Puedes buscarlos en cualquier stio, hace 2 años fueron por ejemplo cuarenta y algo y sesenta y algo. Y si lees la prensa gratuita no es raro ver casos de muertes de hombres por violencia de género, eso si, unas ocupan una hoja y las otras están en noticias flash y els dedican 2 lineas.
#69 #69 khc dijo: #47- Mirate listas de muertos por violencia de género femenina y masculina, las cifras andan en torno al 60 y 40 por ciento, no el 95 y 5 por ciento.
-Por eso hay tantas universitarias o más que universitarios. No seas anacrónica niña.
-Perdona, si agradais a los hobmres es para ligar y a otras tias por vuestra competencia. Nosotros tenemos la misma presión para agradar y no perdemos una hora en parecer cuadros.
-¿peor pagadas? De nuevo, no seas anacrónica. Si quieres cambiar el pasado comprate una maquina del futuro, pero yo toddavía no conozco una empresa actual que haga esas distinciones.de dónde sacas los datos ? Te lo digo porque tienes que ver bien si lo que te especifica es hombres fallecidos en el ámbito de la violencia doméstica, en este caso no serían únicamente hombres asesinados por sus parejas sino que también cuentan a los que han sido asesinados por un padre o por un hijo un hijo. Un padre maltratador que mata a un hijo o un hijo que mata a su padre por defender a la madre.
2008 31 hombres fallecidos por en el ámbito de la violencia de género, solo 6 fueron asesinados por sus parejas o ex-parejas.
2008 71 mujeres asesinadas a manos de su pareja o ex-pareja.
#120 #120 secretodifuso dijo: #115 Despedir a una mujer embarazada...
¿Tú sabes el puro que le cae a cualquier empresa que despida a una mujer embarazada? Si esa mujer está fija y la despiden al estar embarazada sólo ha de presentar una denuncia y va a sacarse un pastizal. Ninguna empresa en su sano juicio despide a una mujer cuando está en periodo de embarazo o después de dar a luz.
En serio, habláis con las cosas que "os creéis" y lo decís como si tuvierais datos contrastados de todos los días de la actualidad y al final se resume en "pues a mí me han dicho que despiden a mujeres embarazadas y que les pagan menos, el mundo es muy machista".Despidos improcedentes se ven todos los días y casos de mujeres embarazadas despedidas los hay, aunque los intentan encubrir y dar salida al despido por otro motivo debido a su ilegalidad.
Ahora esta clase de despidos están más vigilados, pero quién vigila que una mujer con 30 años vaya a pedir trabajo y el empresario piense, no la contrato porque con esa edad se quedará pronto embarazada o que al hacer la entrevista digas, casada con hijos y esto implique en la mente del empresario, esta va a estar todos los días en el médico con los niños...
No hay las mismas condiciones de trabajo para mujeres, ni las mismas para buscarlo.
El estado civil pesa, los hijos también y ninguna diría en una entrevista de trabajo, estoy embarazada.
#161 #161 llllssjahfg dijo: #159 Yo creo que la cosa es más chunga. De todas formas siempre se puede cortar y que la paridora decida si quiere la cabeza o las piernas. #162 #162 VivaLaGreen dijo: #145 Perdona pero hasta donde yo se, un embarazo, en general, es cosa de dos. El hombre tambien ha participado en que tu, despues de 9 meses, vayas a parir. Como ya he dicho en otro comentario esa escusa no me parece valida.¿Acaso por que el no haya dadoo a luz significa que tiene menos derecho a tener al niño?
Lo siento, pero un embarazo son 9 meses en los que lo puedes pasar mejor o peor pero luego criarlo es cosa de dos y tambien conlleva malos ratos. ¿qué parte de EN IGUALDAD DE CONDICIONES no entendéis?
No estoy diciendo que se lo lleve siempre la madre, ni siquiera en el 70% de los casos, hablo de esos casos en que ninguno de los dos es un maltratador y los dos quieren muchísimo a su hijo, precisamente porque no se puede partir por la mitad.
Que aquí venís todos con ganas de insultar, joer, relajaos un poquito
#169 #169 llllssjahfg dijo: #163 Sí, pues ahora tienes que vivir en pareja sí o sí, y sabes por qué? Pues porque con el sueldo de uno solo apenas se puede sobrevivir. Cuando la mujer se incorporó al mercado de trabajo, se estimó que al pertenecer a un conjunto de dos personas, llamémosle pareja/matrimonio/lo que te salga, sólo necesitaba aportar económicamente la parte de la que antes se ocupaba íntegramente el hombre. Con lo que las empresas no tenían cargos de conciencia por comprometer una familia al pagar una miseria a sus asalariadas, ya que presuponían que el resto lo aportaba el hombre, o viceversa. Lo que dice es cierto. Aunque dijese una estupidez en lo de las medidas anti-crisis esta vez he de darle la razon. El sistema actual esta hecho para que se necesiten dos personas para pagar los gastos normales de una hipoteca, lo que es una barbaridad. Ademas de perjudicar en el desarrollo de los niños, ya que no hay quien pase tiempo con ellos. No hay mas que ver como ha decaido la educacion general de los jovenes desde entonces.
#174 #174 biteme dijo: Por cierto, si hablais de igualdad y decis que es un hecho y que no existe ya discriminación hacia la mujer hacerme el favor de coger el periódico de hoy y mirais la noticia de las autoescuelas de Zaragoza que cobran más a las mujeres que a los hombres (siendo el mismo pack de oferta) porque "los chicos desde pequeños han jugado con coches y las niñas con muñecas".Y el seguro cobra mas a los chicos. Ojo por ojo
#172 #172 VivaLaGreen dijo: #149 Ya pero es que se supone que antes de tomar la decisión de tener un hijo ya has pensado en todos los pros y los contras del embarazo y te has mentalizado a que durante ese periodo vas a tener que renunciar a algunas cosas. Si de verdad deseas ser madre, cosas como no tomar alcohol o no poder comer lo que te apetezca te pareceran una chorrada porque querras tener a tu hijo, sin importar las cosas a las que tengas que renunciar durante el embarazo. Asi que si te preocupa pasarlo mal durante el embarazo pues no tengas hijos.No sé si es que me expreso mal o qué.
No estoy diciendo que sea un fastidio tener un hijo, sino que el simple hecho de haberlo llevado dentro 9 meses con TODO lo que eso conlleva, incluidos todos los cuidados, y el propio parto, todo eso, da un apego especial de la madre hacia el hijo, un apego natural por otra parte que lo ha hecho la sabia naturaleza para que los hijos no queden abandonados por ahí (aunque algunas madres carezcan de eso y los abandonen).
No estoy dicien, uy qué horror, por eso merecen tener el hijo. Sino que esa experiencia vivida debe darte un punto más para tener el hijo, en igualdad de condiciones.
Y no, no le tengo miedo al parto ;)
Me parece normal que le den la custodia a una mujer porque nosotras hemos sido la que hemos sufrido todo eso, pero en vez de estar preocupandose, seria mas fácil preguntarle al hijo cuando tenga cierta edad para decidir con quien prefiere vivir, ni juez ni madre ni padre ni hostias, el que decide tenemos que ser nosotros (mis padres tmbien están divorciados)
#174 #174 biteme dijo: Por cierto, si hablais de igualdad y decis que es un hecho y que no existe ya discriminación hacia la mujer hacerme el favor de coger el periódico de hoy y mirais la noticia de las autoescuelas de Zaragoza que cobran más a las mujeres que a los hombres (siendo el mismo pack de oferta) porque "los chicos desde pequeños han jugado con coches y las niñas con muñecas".Y es noticia precisamente porque no es lo frecuente y los periódicos lo consideran lo bastante impactante y novedoso como para publicarlo. Volvemos a lo mismo, es un caso particular, no la norma. Hace 40 años era normal esa práctica y no se publicaban noticias sobre ello porque no sorprendía a nadie.
#197 #197 biteme dijo: #191 Por desgracia no es tan poco habitual, puedes leer la noticia al completo si quieres. Si quieres más ejemplos, en mi casa, hace un par de mses llegó una bonita carta del banco a nombre de mi padre en cuyo interior había nada más y nada menos que... ¡una tarjeta de crédito para mi madre! y eso que tienen las cuentas separadas...
También puedes ver el último estudio del instituto de la mujer, cuyos resultados son de agarrate los machos. El 80% de los jovenes entre 14 y 16 años consideran que es la mujer la que tiene que satisfacer al hombre, ¿eso no te dice nada? ¿Algo como que vivimos en una falsa igualdad? Al final nos pasará como con la burbuja inmoviliaria, que nos creremos las releche hasta que nos estalle en la cara...Eso no es un asunto legal, es una forma de pensar general, que incluye las mujeres. Eso no puedes prohibirlo.
Mi abuelo tenia dos casas propias, y mantenia a su madre, a mi abuela y a 7 hijos con su sueldo. Hoy padre y madre trabajando juntos para pagar un piso de mierda y mantener 2 hijos la pasan putas ¿eso es abanzar socialmente? Si eso es asi viva el retroceso
#199 #199 metralla dijo: #197 Eso no es un asunto legal, es una forma de pensar general, que incluye las mujeres. Eso no puedes prohibirlo.No es prohibirlo, pero muestra claramente que sigue predominando un pensamiento machista (uy! he dicho machista!) lo cual choca de lleno con esa idea de que pensamos que vivimos en igualdad, que no existe discriminación, etc., etc. Sí, existe, sigue ahí y hay que cambiarlo. Que nos afanemos en decir que no existe no hará que deje de existir. Hay cosas en las leyes ahora mismo que no molan, sí. Pero en el caso de las custodias el sistema es claro e imparcial. Los hijos se quedan con quien menos noten el cambio: si han pasado más tiempo y le ha cuidado más la madre se quedan con ella, si es el padre pues con el padre, y el otro debe pasar la pensión necesaria para que esos hijos no vean su situación empeorada porque papi y mami no se lleven bien.
#202 #202 metralla dijo: #200 Al contrario. Antes se podia mantener una casa y una familia con un solo sueldo, ahora solo si estas forrado. La situacion de dependencia es la nuevaBueno, las cosas estás bastante crudas, y, por lo visto, una sola persona no será capaz nunca de mantener a una casa y una familia (puesto que en tu ejemplo la mujer es necesaria para el cuidado de ambas); pero sigue siendo injusto que eso sea una excusa para defender la desigualdad.
#204 #204 candra dijo: #197 A ver, por partes. no hagamos un drama.
La noticia dice que 3 autoescuelas del RACC de Zaragoza cobraban unos 200 euros más a las mujeres que a los hombres porque, según las estadísticas de las autoescuelas, las mujeres damos de media más clases prácticas que los hombres. En ningún momento se habla de "jugar con coches o jugar con muñecas" ( #174 ) ni tiene una connotación machista. La autoescuela lo que quiere es cobrar más cuando tiene que dar más clases y así ganar más dinero, igual que los seguros de coches cobran más a hombres que mujeres porque estadísticamente ellos sufren más accidentes. Y la OCU considera que es ilegal y ha denunciado a las autoescuelas igual que denunció el caso contrario de los seguros.Pues lo de los seguros sigue vigente. Y tambien con los coches rojos
#201 #201 Red_Rose dijo: #197 Eso me recuerda un estudio en el que salia que 60% de las mujeres no praticaban sexo oral , despues vi que en la encuesta fue hecha a 15 mujeres , 9 de ella mayores de 55 años , si hubiesen pillado a chicas de entre 20 y 30 habria salido el 100% .Lo mismo pillaron a 10 chavales que no tienen puñetera idea, yo me dedique a encuestas durante unos meses para ir tirando se de lo que hablo.Bueno, ese estudio estaba claramente mal hecho, no se de donde sacarías esa información. Pero el Instituto de la mujer cuenta con sociólogos competentes cuyas encuestas no se hacen así como así. Se cogen muestras representativas de la sociedad, etc. Todo ello se controla para que sea veráz, si no cumple con eso el estudio se desestima y se considera no válido, no se publica. Este instituto no es una clase del cole, sus estudios se hacen bien.
#198 #198 VivaLaGreen dijo: #180 Coño yo no hablo de que se lo quede el del todo sino que digo que deberia haber una custodia compartida más equitativa ya que pienso que es lo mejor para el desarrollo del niño.Ahí estamos totalmente de acuerdo ;)
Reconozco que me he excedido en la pasión con mis primeros comentarios, pero es que me ha ardido un poco la sangre que se cuestionara el porqué la mujer tenía más derecho a la custodia. Ya que considero que nos guste o no, la mujer, o en una pareja de lesbianas, la que lo tiene, la que vive toda esa experiencia vital, en igualdad de condiciones de las dos partes, pues hay que respetar que tiene un apego especial con el niño por lo que no se le debe arrebatar tan fácilmente en caso de ser una buena madre en las mismas condiciones que el padre.
Pero por supuestísimo que antes que eso, yo también abogo por una custodia compartida. Yo hablaba de custodias completas
#207 #207 moussaka dijo: #202 Bueno, las cosas estás bastante crudas, y, por lo visto, una sola persona no será capaz nunca de mantener a una casa y una familia (puesto que en tu ejemplo la mujer es necesaria para el cuidado de ambas); pero sigue siendo injusto que eso sea una excusa para defender la desigualdad.No defiendo la desigualdad. A mi no me importaria ser amo da casa. De hecho me daria una alegria inmensa si mi esposa me lo propusiera (y pudiese mantenernos a los dos). Seria el que mas tiempo libre tendria de los dos, el unico que podria practicar hobys y el que mas tiempo va a pasar con los niños. Solo le veo ventajas.
También quiero añadir antes de irme a dormir que me alegra que los padres hoy en día luchen por la custodia de sus hijos, es buena señal ;) ahora sí, buenas noches
#211 #211 metralla dijo: #207 No defiendo la desigualdad. A mi no me importaria ser amo da casa. De hecho me daria una alegria inmensa si mi esposa me lo propusiera (y pudiese mantenernos a los dos). Seria el que mas tiempo libre tendria de los dos, el unico que podria practicar hobys y el que mas tiempo va a pasar con los niños. Solo le veo ventajas.Y seríais felices para siempre. Pero el problema llega (y esto es de lo que habla el TQD) cuando os separáis y tú no tienes recursos.
A lo mejor a ti no te importa, y a muchas otras personas tampoco, pero que sólo haya una persona que saque adelante el hogar es lo que luego lleva a frases como "ser el cabeza de familia". Parece que sólo sea importante la persona que trae el pan a casa, mientras que la persona que cuida de la casa no tiene voz ni voto. Eso genera desigualdad.
#209 #209 biteme dijo: #201 Bueno, ese estudio estaba claramente mal hecho, no se de donde sacarías esa información. Pero el Instituto de la mujer cuenta con sociólogos competentes cuyas encuestas no se hacen así como así. Se cogen muestras representativas de la sociedad, etc. Todo ello se controla para que sea veráz, si no cumple con eso el estudio se desestima y se considera no válido, no se publica. Este instituto no es una clase del cole, sus estudios se hacen bien.Lo hacia por cuenta de un periodico ,y si se ponia lo que convenia al periodico , entre las encuestas que hice hubo 2 sobre politica , 1 sobre el aborto , y otra sobre las costumbres alimentarias de lo españoles .
#212 #212 candra dijo: #197 Y sí, en general los estudios del instituto de la mujer son de agárrate y no te menees, pero por cómo están hechos y las conclusiones sesgadas que arrojan, que suele ser uno de los grandes problemas de la estadística: "cuando quieres demostrar algo consigues demostrar algo". Por no repetir, te puedes mirar a #201.
Como anécdota también te diré que a mi casa las cartas de la cuenta de mi padre, de mi hermano y mías llegan a nombre de mi madre, porque ella durante un tiempo estuvo de titular en ellas. Vas al banco, lo dices y en un momento te lo arreglan.
¿Tú lo de hecho por sociólogos no, no? Que saquen conclusiones que no gusten no significa que sean menos ciertos. Que más quisiera ese Instituto que saliera que la igualdad se está convirtiendo en un hecho real. Pero bueno, supongo que como para tí ellos serán unos feminazis empedernidos no tengo nada más que decirte.
#206 #206 biteme dijo: #199 No es prohibirlo, pero muestra claramente que sigue predominando un pensamiento machista (uy! he dicho machista!) lo cual choca de lleno con esa idea de que pensamos que vivimos en igualdad, que no existe discriminación, etc., etc. Sí, existe, sigue ahí y hay que cambiarlo. Que nos afanemos en decir que no existe no hará que deje de existir. Hay cosas en las leyes ahora mismo que no molan, sí. Pero en el caso de las custodias el sistema es claro e imparcial. Los hijos se quedan con quien menos noten el cambio: si han pasado más tiempo y le ha cuidado más la madre se quedan con ella, si es el padre pues con el padre, y el otro debe pasar la pensión necesaria para que esos hijos no vean su situación empeorada porque papi y mami no se lleven bien.el sistema no es claro ni imparcial, SIEMPRE le da la custodia a la madre a no ser que tenga un problema serio o ella no lo quiera y SIEMPRE es el padre el que pasa pensión, NUNCA pasa pensión la mujer incluso si los críos se los queda el padre.
Me gusta cuando habláis de igualdades y machismos y os parece genial la discriminación positiva que recibís para mientras "se soluciona eso del machismo". ¡Qué buena gente sois!
#35 #35 keiz dijo: #11 Igual que si una mujer le pega a un hombre es, dependiendo del caso o motivo de risa o como poco una heroína.
No entiendo como tiene tan pocos votos positivos tu comentario..¿Te das cuenta de que has escrito heroína?
Es cuestion de probabilidad. las mujeres tienen más estabilidad sentimental aunque los hombres la tenga laboral, lo primero es lo que los jueces consideran mas importante .Además las mujeres suelen rehacer su vida con más frecuencia que los padres , tienen menos accidentes con el coche y menos incidentes domesticos .
si estais capacitados pero como hijo de padres divorciado que soy dire que no pretendais cambiar toda nuestra vida de un lugar porque os separeis, que tambien tengo derecho a una vida libre.
#247 #247 drkztan dijo: #0 Porque las leyes son gilipollas. Un ejemplo: Tengo un amigo con padres divorciados. La madre está parada, toda, TODA la manutención de el y su madre salen del padre. Adivina quien tiene la custodia hasta que sea mayor de edad?
Mucha igualdad y muchas mierdas, pero estamos como estamos. Asumidlo, no somos iguales, así que dejad de quitaros las discriminaciones negativas y demandar solo positivas.Sera al reves xd
#64 #64 devilcrown dijo: #33 Sabes lo hipócrita que suenas? Queréis que no se os discrimine y sois las primeras que discrimináis a los hombres cuando os interesa, como tu misma dices queréis igualdad para vosotras pero bien que consideráis que esta justificado que se discrimine a los hombres.hipócrita nada, lo que me parece injusto es ver a las madres partiéndose el espinazo, llevándolos al colegio, yendo a trabajar fuera de casa, volviendo del trabajo y haciendo comidas, poniendo lavadoras, yendo a buscar a sus hijos, llevándolos al médico, comprándoles ropa, bañándolos, arreglándolos... mientras que el padre de la criatura viene "cansado" de trabajar (como si nosotras no nos cansásemos) y se tira en el sofá.
#251 #251 safo86 dijo: #64 [Sigo] ...Y luego cuando esa pareja se divorcia él lloriquea porque quiere quedarse con la custodia de unos hijos de los que ha pasado tres pueblos. Y de estos conozco infinidad de casos. Lo que no puede ser que es reneguéis de la igualdad y la pidáis sólo para lo que os interesa. Primero que haya reparto en las tareas del hogar y en el cuidado de los hijos durante el matrimonio y luego hablamos de custodias compartidas.Claaaaaro ¿y entonces quien trabaja?
¿Perdona? ¿Quien pide aqui solo lo que le interesa? Los hombres nos hemos manifestado mas de una vez contra el maltrato ¿cuando habeis intercedido vosotras por las leyes en las que salimos perdiendo vosotros? Ni una. Y si lo hacemos nosotros nos llamais machistas aun. Te digo lo mismo que te dijeron antes HIPOCRITA
#253 #253 metralla dijo: #251 Claaaaaro ¿y entonces quien trabaja?
¿Perdona? ¿Quien pide aqui solo lo que le interesa? Los hombres nos hemos manifestado mas de una vez contra el maltrato ¿cuando habeis intercedido vosotras por las leyes en las que salimos perdiendo vosotros? Ni una. Y si lo hacemos nosotros nos llamais machistas aun. Te digo lo mismo que te dijeron antes HIPOCRITA¿cómo que quién trabaja? ¿pero tú en qué siglo vives? ¿te crees que todavía somos recolectores y cazadores? ¿has leído el comentario que precede al anterior? Porque te estoy poniendo el ejemplo de las miles de madres trabajadoras que hay en este mundo y que tienen que trabajar no sólo en sus puestos de trabajo, sino en sus casas también. Así que a tu pregunta ¿quién trabaja? pues NOSOTRAS y el doble todavía y por desgracia. Porque trabajamos fuera y dentro del hogar.
HIPÓCRITA TÚ y todos los que, como tú, decís "igualdad sí pero...".
#236 #236 metralla dijo: #222 Eso es una gilipollez. Hoy en dia cualquiera puede divorciarse asi que de juntos para siempre nada. El problema es precisamente que hoy por hoy la gente tiene relaciones por tenerlas (incluso sin gustarse mutuamente) o porque no tenerla les hace sentir fracasados o vete tu a saber, se casan por aparentar, tienen hijos como intento de salvar una relacion que va mal (lo que es la peor idea que pueden tener porque encima de que no lo arreglan ya le estan haciendo la faena a su futuro hijo). La gente sabe que ya no es para todala vida y elige a sus parejas sin el minimo cuidadoMe estás dando la razón, se supone que si te casas es para estar con esa persona para siempre, ya sabes, lo de "en la salud y en la enfermedad hasta que la muerte os separe". No tiene sentido casarse pensando: bueno, yo me caso y si luego no va bien me divorcio.
Lo dicho, hay que se muy idiota para casarse y encima por la iglesia, seguro que un porcentaje muy alto de los que se casan por la iglesia pasan de la religión y no han pisado una desde que tomaron la comunión.
#260 #260 vaniille dijo: #105 Mentira? "ostia puta"? Perdon? Osea, que tu puedes opinar, y lo que tu dices, es valido, pero lo que opinan los demas, como es contrario, es mentira o no sabemos de que hablamos. Por favor..... me da igual lo que tu creas que es, hoy en dia, todavia hay mujeres, a las que se les paga menos que a los hombre por realizar el mismo trabajo. Obviamente no sera asi en todos lados, pero es que tampoco que dicho en ningun momento que fuera algo predominante.
"Dejad de repetir cosas pasadas como si siguiera siendo asi, ostia puta." ......cada uno tiene derecho a decir lo que le de la gana, y no eres nadie para decirle a los demas que dejen o no de hacerlo.
Me sigue sorprendiendo como por aqui, la gente transforma en "discusiones" lo que simplemente son opiniones distintas.Es que es verdad. Lo que dices es mentira, es una cosa que ocurria en el pasado y que hoy en dia es totalmente ilegal.
#262 #262 safo86 dijo: #259 Y como acabo de comprobar no te queda tiempo para estudiar ¿labadora? ¿labaplatos?
Pero dejando esto a un lado, si crees que una ama (o amo) de casa no trabaja es que no tienes ni idea de llevar una casa. Lo dicho, levanta a los niños, prepara desayunos, llévalos al cole (si alguno está malo al médico), ve a la plaza y compra todo lo que tengas que comprar, vuelve a casa, limpia baños, salón, dormitorios (haz camas también), prepara la comida, pon lavadoras y destiende la que pusiste ayer, plancha la ropa y guárdala en los armarios. Pon la mesa y a comer todos. Luego recoge la mesa, friega los platos, arregla la cocina y ya puedes sentarte un rato en el sofá hasta que los niños (si son pequeños) pidan la merienda. ¿Y eso no es currar? ¡Anda ya!Pues si me da, y estoy teniendo escelentes calificaciones gracias
¿Llebarlos al medico? ¿Eso influye en tu tiempo diario? ¿Son enfermos cronicos? (a mi por cierto me llevaba mi padre que es el que conduce). Ya tengo que ir a comprar (por si no estaba claro, no vivo en casa de mis padres, me tengo que hacer mis cosas). y es apenas unos minutos incluso cuando hay que hacer compra general (para limpieza y tal). Lo que se tarda en limpiar los platos, tambien se cuenta en pocos minutos, no son ni horas, tienes tiempo hasta de siesta larga hasta la merienda
#265 #265 metralla dijo: Mi madre ya ni era ama de casa. Simplemente trabaja desde casa con el ordenador. Despues de lebantarnos y llebarnos al cole ¿sabes que hacia? Se volvia a dormir. Cuando me ponia enfermo y no iba clase pude ver que hasta las 12 pasadas. Despues se iba a almorzar y tomar un cafe con mis tias. Y aun le sobraba tanto tiempo que incluso se permitia una siesta larga, de esas de un par de horas. Y la casa no estaba en absoluto sucia ni nosotros desnutridos. Asi que o es ella una supermujer o tu una exageradaAhora resulta que nos vamos a basar en personas determinadas ¿no? en vez de en la estadística general.
Pues vale, yo te pongo el ejemplo de mi suegra, que, además, tiene un niño autista. Se levanta, lleva al niño al cole, limpia toda la casa y pone un par de lavadoras, plancha, va a comprar, vuelve a casa, cocina, pone la mesa y va a recoger al niño. Vuelve, comen. Descansa un poco, recoge y limpia la cocina. Luego estudia con su hijo y finalmente va a ver a su madre. Y te puedo asegurar que este caso es más numeroso que el de tu madre. La diferencia es que mi suegra siempre tendrá que ocuparse de su hijo, otras tienen la suerte de que a los 18 se van de casa y descansas un poco.
#265 #265 metralla dijo: Mi madre ya ni era ama de casa. Simplemente trabaja desde casa con el ordenador. Despues de lebantarnos y llebarnos al cole ¿sabes que hacia? Se volvia a dormir. Cuando me ponia enfermo y no iba clase pude ver que hasta las 12 pasadas. Despues se iba a almorzar y tomar un cafe con mis tias. Y aun le sobraba tanto tiempo que incluso se permitia una siesta larga, de esas de un par de horas. Y la casa no estaba en absoluto sucia ni nosotros desnutridos. Asi que o es ella una supermujer o tu una exageraday como dices, tu madre no era ama de casa, así que no me vale el ejemplo de tu madre como mujer que trabaja cuidando de su hogar.
¡Registra tu cuenta ahora!
