Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#242 #242 spellblast dijo: #3 #4 #5 #241 Tu dirías que eso es lo que haría una madre? dejar 2 años a unos niños que no tienen la culpa de que su madre sea subnormal? perdóname pero esto es lo que me paso a mi (no lo mismo pero si similar) después les paso a mis hermanas, toda mi familia a pasado por ese centro por culpa de la hija de puta esa que se hace llamar "madre". Una madre de verdad nunca dejaría que esto pasara así que antes de decir que es MACHISMO te callas si no sabes de lo que hablas.Tengo un hermano que se encuentra en las mismas circunstancias. Sabemos que la madre es una irresponsable (al mes de casarse se folló a media ciudad, deja a las niñas(con 2 y 4 años) al cuidado de su hermana de 13 años, además y para colmo no trabaja y vive en una casa de alquiler que le costea su madre)... tenemos que ver como cada dia que pasa tiene un novio nuevo. Mis sobrinas acaban llamando a todos estos capullos Papa por que su madre las obliga... Y mientras mi hermano en la carcel por una falsa denuncia de malos tratos. No sabemos como va a acabar la cosa... pero desde luego.... Si existe un Dios o algo parecido...Esto tiene que acabar bien. Estan en tramites de divorcio y el que tiene la orden de alejamiento es mi hermano. Por que adoro a mis sobrinas... sino...
#507 #507 safo86 dijo: #503 lee "íbamos a ser reinas" de Nuria Varela y verás la diferencia de la que te hablo. A grandes rasgos dice que la violencia contra las mujeres es una violencia ideológica que se basa en la idea de superioridad masculina. Y mientras esa ideología siga viva, seguirán muriendo mujeres. Y por eso mueren muchos menos hombres que mujeres. Y no es sólo cuestión de muertes, sino de malos tratos continuados durante toda la vida. El número de hombres maltratados es infinitamente menor. Porque una cosa es matar por celos o por un tema de posesión (también terrible) que maltratar, violar, vejar y matar porque crees que tú eres quien impone la autoridad y ellas deben ser sumisas y aceptar lo que hay. En serio, léelo porque te pondrá la piel de gallina y porque merece la pena leerlo.Puuuuuuuuuuf, menuda payasa.
¿En serio crees que que el tio que mata a su mujer es por ideología? No, la mata por que es suya/ celos/ cree que la va a perder ect... Igual que la que maltrata a su marido es por que es suyo, celoso/ menos que ella/ ect....
En fin, os meten en la cabeza una especia de conspiración masculina antimujeres y os quedais subnormales.
Porque casi siempre el padre no quiere hacerse cargo.
#45 #45 siki dijo: Si el padre está más capacitado para cuidarlos que la madre, se los dejan al padre. Lo mejor es custodia compartida de acuerdo mutuo. Pero por supuesto, un padre no es que vaya a cuidar mal de sus hijos, es que nunca va a hacerlo como una madre. Y esto viene del machismo de la sociedad, no de discriminación positiva, me explico, durante siglos la mujer ha vivido para cuidar al marido a los hijos y la casa exclusivamente, y el marido para llevar el dinero a casa. Ahora la mujer también lleva dinero a casa, pero el mantenimiento del hogar y de los niños sigue siendo competencia más suya que del marido, por tanto cuando se instauró el divorcio ¿a quién pertenecía la tarea de cuidar de los niños? De la mujer, y por eso le daban su custodia.Para avanzar hacia una sociedad más justa por ambas partes, en mi opinión deben igualarse los sueldos de los hombres y las mujeres, así como sus funciones fuera y dentro del hogar y para con los hijos, obviamente dentro de lo posible, no se le va a pedir a un hombre que aprenda a darle el pecho a su hijo para recibir su custodia, por ejemplo. Simplemente cambiar esa perspectiva de que la mujer es "cuidadora", tanto profesional como en el resto de ámbitos, y el hombre es más capaz como "trabajador".
#38 #38 blancogrisnegro dijo: #29 Yo no he tergiversado nada. Pero si estamos hablando de darle una custodia a un padre y dices lo de la madre, das a entender que la madre es más importante en la custodia de los hijos.Que tu interpretes libremente mi comentario no es mi problema. Yo solamente he dicho que para un niño, y sobre todo si es pequeño, el cariño que le dará una madre no se lo dará nadie, porque precisamente las madres son las que se suelen encargar de todo respecto al niño.
#61 #61 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Una mujer sabe hacer algo más que cuidar hijos o ver novelas... Cuando vuelvas al s. XXI me avisas.
Es algo cultural. La madre amamanta a los niños y (normalmente) es la que lleva la carga de cuidar de los niños, y eso, junto a años de machismo repitiendo que la mujer tenía que encargarse de los niños y la casa, pues hacen que aun muchos jueces opten por la solución rápida.
Pero tienes mucha razón, muchas veces es mejor que le den la custodia al padre que a la madre o que la tengan compartida.
En mi caso mismo, al principio le dieron la custodia mía y de mi hermano a mi madre y, al final, han tenido que reconocer que hicieron mal y se la han dado a mi padre.
Yo he vivido la situación del divorcio de mis padres. Y me quedé con mi madre. En mi caso es sencillo saber por qué. Mi padre no nos hacía ni caso y le había puesto los cuernos a mi madre con una colombiana. Con la que actualmente esta casada. Además, yo era consciente de que la que nos cuidaba (a mí y a mi hermano) era mi madre y no mi padre. Eso en mi caso. Pero cada familia es un mundo.
Los estereotipos siempre perjudican a unos, y favorecen a otros. Son muchos años arrastrados de "encasillamientos". Las mujeres hasta hace bien poco, eran las que se ocupaban de la casa, y de criar a los hijos, mientras que los hombres, mantenian a la familia saliendo a trabajar.
Hoy en dia, la mayoria de custodias puede que se den a mujeres, pero en la otra cara, en la mayoria de trabajos, los sueldos son mas altos para los hombres, a pesar de que para mi, ambos generos son capaces de encargarse de hijos, y de realizar los mismo trabajos.
Resumiendo....aun nos queda un buen trozo para llegar a la total igualdad de genero.
#47 #47 Sirenida dijo: No entiendo como se puede hablar de discriminación positiva en este mundo cuando las muertes son de mujeres, quien se sigue quedando en casa o renunciando a sus trabajos es la madre, las mujeres son las que tienen que estar todo el día sufriendo para agradar al público (incluso a otras mujeres), se las pone de putas por tirarse a varios en una noche, se nos pide todavía que seamos las que nos encarguemos de la casa y para colmo estamos peor pagadas. Uy sí, todo son ventajas, siento que el mundo me va a regalar todo por ser mujer. Por cierto, la mitad de las cosas que dices NADIE te las obliga, nadie te obliga a tener que agradar al público (hola, los hombres también agradan o dejan de hacerlo en el mismo grado que una mujer), NADIE te obliga a ser tú la que se quede en casa, NADIE te obliga a prestar atención a lo que OTRAS mujeres digan de ti ni a lo que NADIE diga de si te acuestas con 3 en una noche o no. Que digo yo, mucho victimismo pero pocos ovarios para plantarle cara a la vida.
#42 #42 deuanted dijo: #32 ¿Me lo parece a mi, o lo que has dicho no tiene ningún sentido?Sí, tienes toda la razón, he contrariado mi primera opinión, perdón, no me había dado cuenta, gracias por el aviso.
#112 #112 h_harry93 dijo: Por experiencia te puedo decir que las madres se quedan con la custodia, por que la mayor parte de los divorcios son causados por el padre, por que el se coje a la secretaría, a la amiga o a la compañera del trabajoSerá que no hay casos donde la mujer ha puesto los cuernos, se han divorciado, y ésta se ha quedado con los hijos, la casa, la pensión, y el coche. A los jueces les da igual el motivo de la ruptura.
#115 #115 siki dijo: #102 No, defiendo la igualdad en todos los aspectos y a lo que me refiero es que primero debéis ceder vosotros en el aspecto laboral para que cedan con vosotros en el familiar ¿por qué? Porque es algo que habéis impuesto vosotros, porque la sociedad sigue siendo desfavorable para las mujeres, y porque despedir a una mujer embarazada por ejemplo, significa decirle que su función es hacerse cargo del hijo y no trabajar. Mientras que la desproporción entre sexos en un sueldo va a ser igual seas soltera o casada, tengas hijos o no. El fin es el mismo, que haya igualdad laboral, familiar y en todos los ámbitos, pero por una parte hay que empezar.Despedir a una mujer embarazada...
¿Tú sabes el puro que le cae a cualquier empresa que despida a una mujer embarazada? Si esa mujer está fija y la despiden al estar embarazada sólo ha de presentar una denuncia y va a sacarse un pastizal. Ninguna empresa en su sano juicio despide a una mujer cuando está en periodo de embarazo o después de dar a luz.
En serio, habláis con las cosas que "os creéis" y lo decís como si tuvierais datos contrastados de todos los días de la actualidad y al final se resume en "pues a mí me han dicho que despiden a mujeres embarazadas y que les pagan menos, el mundo es muy machista".
#139 #139 khc dijo: #137 ¿que pasa si un tio bacila o se mete con una tia y si es al reves?
¿que pasa si una tia es manipuladora, mandona y tal ? PAgafantas o " es que tiene que hacerlo" . Si es alreves , maltratador.
¿ Cuando hay movida a quienes acudis?
¿quien mueve el culo por las mujeres y quienes esperan?
Pues eso, que quereis ser fuerte para los beneficios y debiles para cuando convenga. O lo uno, o lo otro.Y se te olvida la más grande: ¿qué pasa si una chica le pega un bofetón a un chico? ¿Y qué pasa si es al revés?
Y no me refiero a un bofetón merecido de "me ha intentado violar", me refiero al bofetón que da la graciosilla de turno cuando algo la ofende ligeramente y que todavía se siente muy guay por ello.
#142 #142 candra dijo: #139 Y se te olvida la más grande: ¿qué pasa si una chica le pega un bofetón a un chico? ¿Y qué pasa si es al revés?
Y no me refiero a un bofetón merecido de "me ha intentado violar", me refiero al bofetón que da la graciosilla de turno cuando algo la ofende ligeramente y que todavía se siente muy guay por ello.Es que si nos ponemos a contar conductas totalmente machistas que hacen las tias llenamos páginas y páginas.
Si ir más lejos esta mañana me lei con un ADV. La típica que quiere follar y su novio estaba con los amigos y se indigno por que no vino. ¿adivinais que comentarios hacían? Ahora imaginaros que un tio obliga a su novia a dejar lo que este haciendo por que le apetece follar.
SOis las primeras machistas, que os encanta ser débiles, pero luego os jode que no os traten en otras coss como fuertes.
#49 #49 naginni dijo: Una respuesta a tu pregunta puede ser que el vínculo que tiene una madre con los hijos es más fuerte que con el padre, por el hecho de haberlos parido. Eso es generalmente, hay excepciones, claro.No siempre es asi, hay algunas madres que son hienas ,y se se miran las estadisticas el infanticidio ocurre mas por parte de madres que de padres, mayormente por venganza hacia sus parejas o ex , y por si me tachan de machista , soy una chica ,asi que ponedme todos los negativos que quieran , pero las estadistas lo demuestran, ser madre no significa que por parir quieres mas.Y como se dice en mi tierra "Parir es dolor , criar es amor".
#145 #145 ueee dijo: Pero vamos a ver, ni igualdad ni... ni,
¿QUIEN HA SUFRIDO EL PARTO??
No tenéis ni idea de lo que duele parir, pues no faltaría más, sufrir todo un parto para que luego el padre tenga el mismo derecho a quedarse el hijo que tú. Pues mira, creo en la igualdad pero en este caso no lo veo así precisamente. Quien lleva 9 meses al niño dentro no es el padre, quien ha tenido que cargar con todas las molestias y cuidados que eso supone, no es el padre.
Ahora bien, si en un caso el padre es mejor cuidador que la madre, amén, ahí que se lo lleve el padre, pero en igualdad de condiciones, la madre, lo siento cuando sepáis lo que es parir hablamos.Perdona pero hasta donde yo se, un embarazo, en general, es cosa de dos. El hombre tambien ha participado en que tu, despues de 9 meses, vayas a parir. Como ya he dicho en otro comentario esa escusa no me parece valida.¿Acaso por que el no haya dadoo a luz significa que tiene menos derecho a tener al niño?
Lo siento, pero un embarazo son 9 meses en los que lo puedes pasar mejor o peor pero luego criarlo es cosa de dos y tambien conlleva malos ratos.
Esto paso hace 4 años ,a un compañero de trabajo lo llaman para que recogiera a su hija del colegio pues la cria se puso mala ,le pidio a nuestra jefa que le permitiera ir a por la niña , la respuesta fue ¿y porque no va la madre? el tenia coche y la mujer no , quitando que ella trabajaba mas lejos, asi que por desgracia que sea el padre que pida para llevar el hij@ al dentista , a lo que sea , esta mal visto , por desgracia descriminado.
#192 #192 metralla dijo: #180 No necesito parir a mis hijos para no estar dispuesto a que me los quiten. Siguen siendo mis hijosDi que si , no tiene que nada que ver el parir con el amor,son tu sangre pase lo que pase, y hace falta el cariño de un y de otro , y antes de entregar una custodia no vendria mal un informe psicologico de uno y de otro .
#216 #216 biteme dijo: #204 El pack es el mismo y a las mujeres se les cobra 200€ más. Repito, el pack es el mismo para hombres que para mujeres. Ellas no reciben más clases. La "justificación" es ridícula. Y sí, si aparece lo de los coches y las muñecas, no en todos los periódicos, por lo que te aconsejo que lo busques en varios (por ejemplo en El País si que aparecen).
Que cobren cada clase por separado, como el resto del mundo. Cobrando lo mismo por cada clase.Y lo de los seguros... chico, eso ya es diferente, depende del riesgo, como cuando te haces un seguro de vida. En cambio lo de las clases no, no hay riesgo. Si tengo que dar más clases pagaré mi clase de más, pero no me cobres antes de más cuando no sabes ni cómo lo voy a hacer cuando el servicio es exáctamente el mismo.No, el pack incluye todas las clases prácticas que necesites, y ahí es dónde está la trampa en la que se escudan para cobrar de más si eres mujer, porque dicen que vas a dar más clases (según esos estudios suyos). Que es ilegal, inmoral e injusto y todo lo que tu quieras, pero no es por el hecho de ser mujeres, es puro negocio: quieren más dinero. ¿Tan difícil es ver la diferencia?
Y respecto a lo otro... tócate los cojones. ¿Osea que solamente por ser hombre tiene que pagar más porque estadísticamente los hombres tienen más accidentes, pero las mujeres no tienen que pagar más porque estadísticamente dan más clases? ¿Igualdad, decías?
Yo es que siendo mujer a veces flipo con esta clase de razonamientos.
Yo soy hija de padres divorciados y he vivido con los 2 desde que se separaron y por lo menos en mi caso doy las gracias porque le dieran mi custodia y la de mi hermano a nuestra madre en vez de a nuestro padre, ya que en el momento en le que mi padre rehízo su vida su mujer no quería "hijos" que no fueran suyos y mientras viví con ellos me hizo la vida imposible y mi padre lo consintió mientras que mi madre no ha rehecho su vida sin contar con nosotros y si ha tenido que mandar a la mierda a una pareja porque no nos aceptaba lo ha hecho.
#285 #285 safo86 dijo: #283 la inmensa mayoría de las mujeres que estamos hablando en estos foros no odiamos a los hombres por le hecho de serlo. Es simplemente que a la mínima crítica que se os hace saltáis como locos gritando a los cuatro vientos que si somos unas feminazis, que si se os discrimina. Negáis los datos más evidentes (desigualdad de salarios, falta de igualdad doméstica...) y os quedáis tan anchos. Feminazi es la palabra que usan los ignorantes y los machistas en estas páginas para insultar sin argumentar.Te repito: soy mujer. Y soy consciente de los datos estadisticos de mujeres... ¿Pero tu lo eres de los hombres? ¿Sabes acaso cuantos hombres mueren al año por maltrato? ¿Sabes cuantos no pueden saber nada de sus hijos por sus ex-mujeres? ¿Sabes cuantos se quedan sin nada que llevarse a la boca por las manutenciones a sus ex-mujeres?
Y a ti, no te he llamado feminazi. Te has dado tu por aludida, ¿Porqué sera?
Y te repito: Soy mujer.
¿Que se hablan de datos de discriminacion femenina? ¿Tu has leido el tema? Este tema va sobre la custodia de los niños, que se les niega a los padres, un claro caso de discriminacion masculina, y eres tu y otras mas las que habeis venido a echarnos cosas en cara (la mitad del pasado). ¿No ves que tus argumentos a quien atacan es a ti?
#303 #303 safo86 dijo: #299 ¿a quién se llevan por delante? por cierto, antes intentaba ser amable (aunque tenga veinte frentes abiertos, debe ser que la gente disfruta metiéndose en conversaciones de otros y acabe harta de unos y otras) pero veo que has vuelto a insultarme llamándome de nuevo feminazi.
En fin, que espero que os vaya a todos muy bien por aquí y que algún día legisléis vosotros y no tengáis la mala fortuna de encontraros con 54 mujeres muertas en lo que va de año, con discriminación salarial y laboral. Y sobre todo espero que le vaya genial a #297 o la chica que cree que las lesbianas devoramos hombres vivos y los odiamos por el hecho de ser lesbianas... esa se ha llevado la medalla a la ignorancia.Pues por ejemplo, que una mujer pueda llamar con una denuncia falsa de maltrato, y por ello el hombre ya pase la noche en prisión ¿Dónde queda la presunción de inocencia?
Que por norma, el hombre, después del divorcio, se quede sin hijos y encima teniendo que dar una manutención a la mujer, cuando esta puede ser medio-loca.
Que se regule por ley que un % de empleados de la empresa sean mujeres, dejando igual a hombres mejor cualificados sin el puesto, por tener que contratar a una persona solo por ser mujer
Que para entrar en cuerpos de bomberos, ejercitos, policias, las pruebas sean menores para una mujer que para un hombre. Yo quiero que me salven la vida, y no creo que el fuego vaya a ser más debil ante una mujer.
#324 #324 safo86 dijo: #322 vuelvo a repetirte que no es cuestión de interpretación, la frase "debe ser lesbiana por cómo habla de los hombres" deja claro que todas las lesbianas piensan mal de los hombres. Imagínate que yo dijese "debe ser de x raza porque no sabe escribir"... creo que está bastante claro ¿no?
A lo mejor es porque yo soy de un pueblo pequeño y en los pueblos la gente es mucho más machista que en las ciudades. Pero puedo asegurarte que la sociedad sigue siendo muy machista. Y ojo, que también conozco falsas denuncias por malos tratos (conozco un caso en mi pueblo) pero por esa falsa denuncia conozco varias mujeres maltratadas que jamás han denunciado, se separaron y algunas se tuvieron que largar del pueblo después de las burradas que se dijo sobre ellas.Repito que no te lo voy a volver a explicar. Sé muy bien mi opinión sobre las lesbianas y no creo tener que (volver) a justificar ante ti el comentario. Puedes comértelo con patatas si quieres.
En cuanto a lo otro, sí, la sociedad sigue siendo machista para según qué temas y según en qué entornos. En pueblos más que en ciudades, en gente mayor más que en los jóvenes y en algunos temas más que en otros.
Pero a ver si me explico mejor con un ejemplo: si yo te digo que todos los hombres son encantadores y colaboran en todas las tareas del hogar, sé que no estoy siendo realista. Si tú dices lo que dices en #250 #250 safo86 dijo: #64 hipócrita nada, lo que me parece injusto es ver a las madres partiéndose el espinazo, llevándolos al colegio, yendo a trabajar fuera de casa, volviendo del trabajo y haciendo comidas, poniendo lavadoras, yendo a buscar a sus hijos, llevándolos al médico, comprándoles ropa, bañándolos, arreglándolos... mientras que el padre de la criatura viene "cansado" de trabajar (como si nosotras no nos cansásemos) y se tira en el sofá. tampoco estás siendo realista. Y si crees que las cosas son así, es que tienes una visión distorsionada de la realidad.
#329 #329 piupiu dijo: #319 Si no te gustasen, no hablarias de tu suegra, le hubieses contestado cualquier otra cosa.
Además, que lo diga el juez no quiere decir que desaparezca a los ojos de su vecindario, de las personas que le rodean.
¿Solución? Obligarle a salir de su casa, pero desde luego, no pasar la noche en el calabozo. Y como ya te he dicho mil veces, es una línea muy fina que es muy fácil sobrepasarla. Y a parte del caso del maltrato, te he dicho unos cuantos mas que has ignorado. Solo quieres ver lo que te interesa.Y a eso hay que añadir ¿y si fuese al reves? Si voy yo a comisaria diciendo que mi mujer me amenaza ¿quien coño me va a hacer caso? O presuncion de igualdad para todos o proteccionismo a ultranza para todos. Igualdad es eso. Lo demas es discriminacion
#325 #325 safo86 dijo: #323 vamos a ver, intento ser educada y si me paso lo digo. Como entenderás no me va la vida en esto y creo que la gente puede tener opiniones distintas pero pueden hablarse con respeto. Entiendo que tú no. No voy a tenerle rencor a una persona que ni conozco ni voy a conocer y creo que si nos hablamos con educación podemos aprender un poco de todos.
Tú me has dicho a ver si revientas (eso sí lo has dicho con b, por supuesto) y que yo sepa no has dicho que te has equivocado. Yo no considero que me haya equivocado en mis argumenos, simplemente intento ser conciliadora. ¿O es que para ser conciliador hay que haberse equivocado? Menos mal que es sin rencor, pues creo que ya has deseado unos cuantos males a mas de uno.
#2 #2 La_asociacion_de_coprofagos_unidos dijo: El padre divorciado está enfadado por ser un incompetente y no poder tener la custodia, así que manda un TQD.tu eres un frustrado de la vida que siempre comenta el primero o el segundo en todos los tqd por la falta de vida social. te lo dice un bicho desgraciado, feo y odiado por toda españa....
#335 #335 _rubalcaba_ dijo: #2 tu eres un frustrado de la vida que siempre comenta el primero o el segundo en todos los tqd por la falta de vida social. te lo dice un bicho desgraciado, feo y odiado por toda españa....No creo que llegue a leer ese mensaje
Pero lo del bicho desgraciado tiene gracia xd
#370 #370 safo86 dijo: #367 vuelvo a repetirte que al año en España se matan más de 50 mujeres: MUJERES. Ahí está la diferencia, en que la violencia machista en España mata más que el terrorismo. La violencia contra los hombres no. Ahí está la diferencia. Y no es una discriminación. Hay que eliminar ambas, pero una tiene más gravedad que la otra en cuanto a que una está infinitamente más extendida y mata mucho más que la otra.Sigue siendo algo circunstancial. Ser mas habitual no es ser mas grave. Es lo mismo. La unica diferencia es que tenemos mas fuerza fisica y si un hombre y una mujer se pelean la mujer se pelean lo mas probable es que la mujer salga mal parada, pero eso no es discriminacion social, es cosa del desarrollo natural del cuerpo humano.
#260 #260 vaniille dijo: #105 Mentira? "ostia puta"? Perdon? Osea, que tu puedes opinar, y lo que tu dices, es valido, pero lo que opinan los demas, como es contrario, es mentira o no sabemos de que hablamos. Por favor..... me da igual lo que tu creas que es, hoy en dia, todavia hay mujeres, a las que se les paga menos que a los hombre por realizar el mismo trabajo. Obviamente no sera asi en todos lados, pero es que tampoco que dicho en ningun momento que fuera algo predominante.
"Dejad de repetir cosas pasadas como si siguiera siendo asi, ostia puta." ......cada uno tiene derecho a decir lo que le de la gana, y no eres nadie para decirle a los demas que dejen o no de hacerlo.
Me sigue sorprendiendo como por aqui, la gente transforma en "discusiones" lo que simplemente son opiniones distintas. Pues hija, si es algo tan evidente, ve a cobrar la cuantiosa recompensa que dan al que demuestre que en un trabajo hay desigualdad anda.
#486 #486 safo86 dijo: #482 y yo veo que no sabes leer:
"La discriminación salarial por razón de género afecta más a las mujeres jóvenes que a las adultas, con una diferencia de un 10%."
No dice que sólo el 10% de las mujeres sean discriminadas salarialmente, lo que dice es que la diferencia entre las mujeres jóvenes y las mujeres mayores discriminadas por esa razón es de un 10%.
En esta noticia ni siquiera dice el porcentaje de discrimación salarial, simplemente que las jóvenes son un 10% más discriminadas que las mayores. Y el enlace te lo puse porque tú dijiste que a las mujeres jóvenes no las discriminaban tanto porque ya tenían cualificación.¿Ves? Ya te desbaratas tu misma otra vez. Ya estas diciendo "la violencia que mata mas" como si fuese otro tipo de violencia u otro tipo de acto. Pues no, es exactamente el mismo acto. En el momento en que pides mas proteccion para las mujeres discriminas a los hombres. Es bien simple
#499 #499 safo86 dijo: #493 Último y me largo: es como si dices "al año hay 400 personas muertas en accidentes de tráfico: 300 por infracciones y 100 por las condiciones de las carreteras". Pues sí, hay 400 muertos pero las circunstancias no son las mismas. Los motivos no son los mismos y la raíz del problema no es la misma. Evidentemente es importante arreglar las carreteras y señalizar los puntos negros, pero es más importante concienciar a los ciudadanos de que no deben cometer infracciones al ponerse al volante ¿o no?En este caso las circunstancias si son las mismas. Es maltrato. Si la causa de los accidentes es por pasarse los limites de velocidad y la malloria de los que se estamparon eran de entre 20 y 22 años ¿le pondriamos multas por pasar el limite de velocidad solo a los jovenes de esas edades? A que suena estupido. Pues es lo mismo
#508 #508 safo86 dijo: #504 esas mujeres en una uña de su pie tienen más inteligencia que tú en tres vidas que vivas.
Amelia Valcárcel catedrática de filosofía moral.
Celia Amorós filósofa y premio nacional de ensayo.
Llamar hembrista e insultar a personas que tienen más talento cuando cagan que tú en toda tu vida es penoso y denota vuelvo a repetirte una ignorancia que te deja en evidencia.Permiteme que me descojone. Una de esas filosofas feministas hizo el ridiculo ante unos niños de primero de eso diciendo - eso de que ponga "sala de profesores" esta mal, es machista, deberia poner "expertos en enseñanza"- a eso mi dulce y tierna hermanita respondio -expertos es masculino, lista- y logicamente hubo un descojone general. Tiraron a mi hermana pero me siento orgullosa de ella. Se que no la va a convencer una tiparraca que no es capaz ni de prepararse un discurso minimamente organizado ni para niños de primero. A ti lo que pasa es que te han comido la cabeza con propaganda, nada mas.
A mi que soy mujer también me parece injusto, creo que la custodia debería ser a partes iguales, para los padres puede ser un caos pero creo que es lo mejor para los hijos pasar el mismo tiempo con mamá que con papá.
#80 #80 bolboretilla dijo: Está claro que depende del caso, pero normalmente cuando los niños/as son pequeños la persona de más apego es su madre.Así que no creo que sea siempre porque no seais capaces.No necesariamente, normalmente cuando son chicos se apegan más al padre, y si son chicas, a la madre.
Te hablo desde mi experiencia. Mis padres están divorciados hace 16 años, desde que yo tenía 3. Al principio yo veía injusto que mi padre nos viese tampoco, porque quería verlo más. Con el tiempo, mi padre se ha ido desentendiendo de nuestro cuidado, al punto de que, incluso, pidió pagar menos manutención por nosotras (ahora que estamos mi hermana y yo estudiando fuera, con los gastos mucho mayores) porque ahora nos veía menos. A un hombre ASÍ no se le puede dar una custodia.
#59 #59 khc dijo: #33 Pues es que lo mismo se puede aplicar al mundo laboral. Si no hay igualdad en esto pues tampoco en elcurro.
Aparte, que creo que precisamente los ejemplos que pones , son cosas del hogar, donde no manda ninguna ley ni nada, lo decide cada uno como le sale del alma.Perdona, pero es al revés. Las empresas intentan despedir a las mujeres embarazadas, si se contrata a menos mujeres que a hombres, si los sueldos para ellas son más bajos que para los hombres... y conozco muchos casos así, es precisamente porque los hombres habéis impuesto vuestras normas durante siglos en las que la mujer se ocupaba de los niños y el hombre del trabajo. Si queréis vuestro derecho con el hogar y la familia, entonces también debería ser equitativo en el empleo. Que por mucho que se haya luchado por la igualdad sigue habiendo mucha diferencia solo porque os convenía, que vosotros habéis dominado el mundo hasta hace nada... La igualdad no perjudica a nadie. Y es eso, igualdad, para todos, en todos los aspectos.
#86 #86 Sirenida dijo: #73 Gente como tu solo reafirma mis opiniones, no son putadas entre nosotras, son comentarios vuestros, que cuando una tía se lía con todos menos con vosotros enseguida la llamáis puta, babosos.
Segundo, es cierto, nadie obliga a nadie a hacer todas esas cosas pero al final tu no puedes perseguir a alguien eternamente para que lo haga, y si encima te divorcias porque el marido es un guarro y pasa de todo y te quedas con la custodia te ponen de lagarta y de aprovechada. Uff sí, es que.. somos el mal!Perdona, si a una tia le rechaza un tio o pasa de el enseguida va a ponerle de cbarón, cerdo, superficial y que solo busca tetas. Vamos, que mal perder no tiene nadie.
Cuando 2 se divorcian cada uno pone verde al que no es alegado.
Y lo demás, repito, las tias sois igual de superficiales que nosotros. Nosotros no nos maquillamos ni superarreglamos ni planchamos el pelo ni mierdas. Y tenemos la misma presión.
El resto, cosas de hace 50 años.
#98 #98 vaniille dijo: Los estereotipos siempre perjudican a unos, y favorecen a otros. Son muchos años arrastrados de "encasillamientos". Las mujeres hasta hace bien poco, eran las que se ocupaban de la casa, y de criar a los hijos, mientras que los hombres, mantenian a la familia saliendo a trabajar.
Hoy en dia, la mayoria de custodias puede que se den a mujeres, pero en la otra cara, en la mayoria de trabajos, los sueldos son mas altos para los hombres, a pesar de que para mi, ambos generos son capaces de encargarse de hijos, y de realizar los mismo trabajos.
Resumiendo....aun nos queda un buen trozo para llegar a la total igualdad de genero. Mentira. Fuera de trabajos y "empresas" artesanales regentadas por gente antigua, es decir, exlcuyendo gente no vieja y empresas potentes o con imagen pública, no, no cobrais menos. Dejad de repetir cosas pasadas como si siguiera siendo asi, ostia puta.
Y en lo de contratación, se contratan igual hombres que mujer ahora mismo, es que cojones, obviais que los que ya estbaan contratados no les van a echar, que hay más hombres formados que mujeres por que los mayores de treintatantos formados son mayorías hombres (hace 30 años las mujeres no estudiaban) y eso se refleja y no es machismo.
También hay que tener en cuenta la cantidad de casos que hay que es verdad que cada vez hay menos pero sigue habiendo unos cuantos de que la mujer se quede embarazada y el padre pase de hacerse cargo del bebé. Pasaba antes con los hijos ilegítimos y demás (que por cierto, para los que decís que son las mujeres quienes se llaman putas entre sí, resulta que en el pasado y en países no desarrollados a quienes condenan a muerte y ven como un despojo humano por acostarse con varios tíos es a la mujer, no al hombre haciendo lo mismo...) y pasa ahora en familias corrientes. Si un padre lleva pasando años de su hijo, dejando que la mujer se haga cargo de todo, que luego venga a exigir algún derecho sin ninguna responsabilidad me parece una desfachatez.
#84 #84 blancogrisnegro dijo: #80 No necesariamente, normalmente cuando son chicos se apegan más al padre, y si son chicas, a la madre.Los estudios dicen que es al revés, cuando eres un bebé vas más hacia el progenitor contrario a tu sexo.
#115 #115 siki dijo: #102 No, defiendo la igualdad en todos los aspectos y a lo que me refiero es que primero debéis ceder vosotros en el aspecto laboral para que cedan con vosotros en el familiar ¿por qué? Porque es algo que habéis impuesto vosotros, porque la sociedad sigue siendo desfavorable para las mujeres, y porque despedir a una mujer embarazada por ejemplo, significa decirle que su función es hacerse cargo del hijo y no trabajar. Mientras que la desproporción entre sexos en un sueldo va a ser igual seas soltera o casada, tengas hijos o no. El fin es el mismo, que haya igualdad laboral, familiar y en todos los ámbitos, pero por una parte hay que empezar.Si te despiden estando embarazada le puedes meter una denuncia a la empresa que la mande directamente a la ruina. Y en todo caso no es una estrategia sexista, es una estrategia en todo caso egoísta. De hecho, los hombres también se encuentran trabas en las empresas cuando quieren pedir la baja por paternidad.
#106 #106 Sirenida dijo: #78 15 años los tendrás tu para decir todo eso, no sabes de que hablas, si lo supieras, tendrías la humildad de haber pensado en cosas como que vosotros no habeis movido un dedo por la igualdad, y que muchas veces realmente no lo entendéis porque no habeis sufrido nada, lo único que os salpica es el tema del divorcio y cuando hablamos de mas cosas, enseguida os escudais en que somos unas aprovechadas. Con tu actitud totalmente adoctrinada de machista de manual solo reafirmas mis argumentos de que no tienes ni idea.Tengo mucha curiosidad ¿cuántos años tienes? Porque por tu discurso no parece que tengas más de 17-18.
Soy mujer, tengo 26 años y no estoy de acuerdo contigo en nada de lo que dices, a mí nadie me obliga a quedarme en mi casa a limpiar, lo hago porque quiero y porque tengo que ayudar a mis padres a hacerlo, nadie me obliga a agradar a los demás, lo hago porque quiero, no me pinto ni salgo arreglada casi nunca, siempre voy en vaqueros y camiseta y si me arreglo para salir es porque yo quiero no porque nadie me lo imponga. Tú llamas igualdad al hecho de que se mortifique y estigmatice al sexo masculino? para ti eso es igualdad, porque sinceramente para mí no lo es. Te han vendido la moto como han querido.
#124 #124 siki dijo: #120 Es que no son cosas que me invente o que haya oído. A mi madre le pasó con mi hermana por ejemplo. Y lo de los sueldos más bajos o tener más problemas para que le contrataran que a un hombre e la misma edad y todo que ella, pues también. Mi madre tiene estudios y gana una décima parte que mi padre que ni fue al instituto. Y fue precisamente por quedarse embarazada, lo cual le dio muchos problemas para que la contratasen y en cuanto decía que tenía hijos, todos la desechaban. Mientras que un hombre, aunque tenga 10 hijos, le contratan igual... Y no sabes lo que jode eso especialmente siendo hija de alguien que lo ha vivido... ¿eso cuando fue? Por que no creo que tus padres tengan treinta y pocos vamos.
Aparte, si pueden putearte legalmente, claro que lo haran, pero como cualquiera que se coja bajas. ¿sabes que en mi curro ningun tio con contrato temporal juega al futbol? Por que si me tiro 2 meses de baja por que me rompi algo jugando al futbol no me renuevan. Y si soy fijo y me pasa 2 veces y sigo jugando ya buscaran como putearme o echarme legalmente.
Pero vamos, que eso de machismo nada. Y repito, cuando tengas experiencia laboral hablas coño.
Se lo queda quien gana el juicio o como sea, pero creo que la opinión de los hijos está muy poco valorada cuando justamente son ellos los que tienen que vivir con uno u otro y a partir de cierta edad ya se tiene el conocimiento suficiente como para poder decidir con quién quedarse y no se toma (no mucho) en cuenta.
Mis padres se separaron cuando yo era pequeño, tenía unos dos años. Mi madre me pegaba y se drogaba, mi padre es una de las personas que más he querido. Vivía con mi madre hasta que tras una pelea con ella la denuncié y me fui a vivir con mi padre. Es lo que hay...
¡Registra tu cuenta ahora!
