Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#445 #445 safo86 dijo: #440 la página de ibasque es la opinión personal de un señor llamado Juan, que tiene, por cierto, hasta faltas ortográficas.
Sobre la de ABC de Sevilla ya he hablado antes y en otras ocasiones en las que analicé esos 30 muertos supuestamente por violencia de sus mujeres y no eran ni la mitad, pero ni la mitad.
En el enlace del mundo hablan de 6 a 9 hombres asesinados, no obstante no hay ni datos ni noticias al respecto ni nada. Ni siquiera se sabe cómo sucedió, cuáles fueron las circunstancias... en fin, lo mínimo.
¿Sabes porque no se conoce? Porque se parte de la premisa que violencia de genero es maltrato del hombre a la mujer, no de la mujer al hombre, ni del hombre al hombre, ni de la mujer a la mujer... asi que, ¿donde dejamos todos los crimenes cometidos bajo esas otras tres premisas?
Porque que no estén en medios de comunicacion (muchas veces manipulados) no quiere decir que no existan.
#422 #422 safo86 dijo: #421 ¿te parecen pocas 54 mujeres asesinadas por sus parejas? ¿para quitar la presunción de inociencia? ?Para ir de ultra mártires? Si. Quitemosle la presunción de inocencia a los imigrantes que matan a más gente.
En serio, en proporción a otras muertes violentas, es un número casi ridículo .Que no, no me saltes con que "ohhhhhh, machistas, dices que dan igual sus muertes". No, digo que es absurdo la sobredimensión y las medidas que se toman más teniendo en cuenta otras causas de muertes más numerosas.
#446 #446 piupiu dijo: #439 Simplemente, tengo mejores cosas que hacer que mirarme casi 450 comentarios para sacar a relucir todas tus opiniones, que aqui ya has dejado claras.simplemente no lo encontrarías, no me cuentes cuentos. La próxima vez antes de insultar a alguien llamándolo "bipolar" asegúrate tener el ánimo suficiente como para buscar pruebas que corroboren tu insulto.
#450 #450 safo86 dijo: #444 como comprenderás la asociación "padres divorciados" tiene la misma credibilidad en este caso que la web del partido comunista de Andalucía, sobre todo porque ahí fue donde apareció lo de los 30 hombres que luego resultaron ser dos y medio. Es una opinión sesgada.
¿Y por qué si me pedís enlaces a mí vosotros no los vais a aportar?Lleete el enlace bonita, hay link a la pagina del INE.
#445 #445 safo86 dijo: #440 la página de ibasque es la opinión personal de un señor llamado Juan, que tiene, por cierto, hasta faltas ortográficas.
Sobre la de ABC de Sevilla ya he hablado antes y en otras ocasiones en las que analicé esos 30 muertos supuestamente por violencia de sus mujeres y no eran ni la mitad, pero ni la mitad.
En el enlace del mundo hablan de 6 a 9 hombres asesinados, no obstante no hay ni datos ni noticias al respecto ni nada. Ni siquiera se sabe cómo sucedió, cuáles fueron las circunstancias... en fin, lo mínimo.
Basada en unas declaraciones que no es que sean imposibles de encontrar, y son de la ORGANIZACIÖN OFICIAL QUE SE ENCARGA DE ESO.
Ah, y en lo otro si, tu has investifado más esas muertes que jueces y el consejo. Ole¡¡
#451No es complicado encontrar las noticias de esos 9 hombres asesinados por sus mujeres y ver qué es lo que sucedió realmente, no creo que se trate de taparlo, sino de que tal vez las cosas no sean como dicen sin aportar más datos. Posiblemente esas señoras estén en la cárcel por homicidio y me parece bien. Pero hacer de esto un drama cuando le quitan importancia al maltrato a la mujer es curioso.
No obstante me parece fatal, si mueren 6 ó 9 al año, que esto sea así. Pero no me compares 54 con 9... si te echas las manos a la cabeza con 9 ¿qué me dices de 54? es una cifra brutal y aún no ha terminado el año.
#455 #455 khc dijo: #445 Basada en unas declaraciones que no es que sean imposibles de encontrar, y son de la ORGANIZACIÖN OFICIAL QUE SE ENCARGA DE ESO.
Ah, y en lo otro si, tu has investifado más esas muertes que jueces y el consejo. Ole¡¡yo no he investigado nada, de eso ya se encarga la policía, por eso los condenan por violencia de género.
#456 #456 safo86 dijo: #451No es complicado encontrar las noticias de esos 9 hombres asesinados por sus mujeres y ver qué es lo que sucedió realmente, no creo que se trate de taparlo, sino de que tal vez las cosas no sean como dicen sin aportar más datos. Posiblemente esas señoras estén en la cárcel por homicidio y me parece bien. Pero hacer de esto un drama cuando le quitan importancia al maltrato a la mujer es curioso.
No obstante me parece fatal, si mueren 6 ó 9 al año, que esto sea así. Pero no me compares 54 con 9... si te echas las manos a la cabeza con 9 ¿qué me dices de 54? es una cifra brutal y aún no ha terminado el año.30 por 50 en 2009. Y fuentes oficiales , jueces y el consejo. Y el INE con 630 suicidios por maltratato.
Y no te me pongas con que "en este caso estaba enajenado" "EN este yo que se" por que si haces lo mismo con los de mujeres pasa igual. QUe para empezar declararse enajenado es lo primero que te dice un abogado.
#452 #452 khc dijo: #422 ¿para quitar la presunción de inociencia? ?Para ir de ultra mártires? Si. Quitemosle la presunción de inocencia a los imigrantes que matan a más gente.
En serio, en proporción a otras muertes violentas, es un número casi ridículo .Que no, no me saltes con que "ohhhhhh, machistas, dices que dan igual sus muertes". No, digo que es absurdo la sobredimensión y las medidas que se toman más teniendo en cuenta otras causas de muertes más numerosas.Mira tío, con un tío que dice que 54 muertes por violencia machista son pocas y que está sobredimensioado es que no quiero hablar, en serio. Nuestra conversación ha terminado aquí. Lo siento pero es superior a mis fuerzas y con casi todo puedo, pero con semejante asquerosidad no.
#457 #457 safo86 dijo: #455 yo no he investigado nada, de eso ya se encarga la policía, por eso los condenan por violencia de género.No perdona. SI el el consejo las mete como violencia de género, la policia las ha metido también. No me toques los cojones,
#453 #453 safo86 dijo: #446 simplemente no lo encontrarías, no me cuentes cuentos. La próxima vez antes de insultar a alguien llamándolo "bipolar" asegúrate tener el ánimo suficiente como para buscar pruebas que corroboren tu insulto.Toma, para que seas feliz, aqui te dejo una recopilacion de verdaderas joyas #282 #282 safo86 dijo: #278 "feminazi" la palabra que inventó un fascista norteamericano y que hoy todos los niñatos usan como si les fuese la vida en ello. Y que más usan los machistas para menospreciar al feminismo y a la igualdad entre sexos.
Yo no digo que no haya hombres que colaboran en las tareas del hogar pero son minoría y puedes buscar las estadísiticas donde te dé la gana. #254 #254 safo86 dijo: #253 ¿cómo que quién trabaja? ¿pero tú en qué siglo vives? ¿te crees que todavía somos recolectores y cazadores? ¿has leído el comentario que precede al anterior? Porque te estoy poniendo el ejemplo de las miles de madres trabajadoras que hay en este mundo y que tienen que trabajar no sólo en sus puestos de trabajo, sino en sus casas también. Así que a tu pregunta ¿quién trabaja? pues NOSOTRAS y el doble todavía y por desgracia. Porque trabajamos fuera y dentro del hogar.
HIPÓCRITA TÚ y todos los que, como tú, decís "igualdad sí pero...".(amas de casa, asumes que todo es faena de la mujer) #255 #255 safo86 dijo: #252 ¿un ratito? jajajajajajaja cuando tengas dos o tres hijos y una casa a tus espaldas vienes y me dices que es un ratito. No, si encima las amas de casa, que no cotizan y no se jubilan y trabajan como mulas hasta que ya no pueden más por la edad tendrán que estar agradecidas a gente como tú. Yo seré hipócrita pero tú eres un machista redomado y además un ignorante de tomo y lomo.#250 #250 safo86 dijo: #64 hipócrita nada, lo que me parece injusto es ver a las madres partiéndose el espinazo, llevándolos al colegio, yendo a trabajar fuera de casa, volviendo del trabajo y haciendo comidas, poniendo lavadoras, yendo a buscar a sus hijos, llevándolos al médico, comprándoles ropa, bañándolos, arreglándolos... mientras que el padre de la criatura viene "cansado" de trabajar (como si nosotras no nos cansásemos) y se tira en el sofá. (este me encanta) #33
#459 #459 safo86 dijo: #452 Mira tío, con un tío que dice que 54 muertes por violencia machista son pocas y que está sobredimensioado es que no quiero hablar, en serio. Nuestra conversación ha terminado aquí. Lo siento pero es superior a mis fuerzas y con casi todo puedo, pero con semejante asquerosidad no. Ya estás mintiendo y aprovechando para escaquearte cuando te ponen en tu sitio. Venga, no difames, no omitas el "Pocas PARA ABOLIR LA PRESUNCIÖN DE INOCENCIA o comparadas con la cantidad de otras muertes por violencia".
Zorra de mierda, y ahora me diras que insulto y por eso no discutes cuando tu has olvidado media frase y todo el contexto para intentar que parezca que digo que da igual que muerab 50 mujeres, que es una ofensa mucho mayor y me gustaría saber si hasta denunciable, un zorra no.
#458 #458 khc dijo: #456 30 por 50 en 2009. Y fuentes oficiales , jueces y el consejo. Y el INE con 630 suicidios por maltratato.
Y no te me pongas con que "en este caso estaba enajenado" "EN este yo que se" por que si haces lo mismo con los de mujeres pasa igual. QUe para empezar declararse enajenado es lo primero que te dice un abogado.en esos 30 de los que hablas hay casos repetidos, casos de temas de drogas, casos de defensa propia (así dictaminados por jueces), casos en los que la mujer no estaba implicada, o en casos en los que aunque hubiesen sido pareja no es violencia doméstica (como, por ejemplo el caso de dos mendigos que mataron a otros), hay hasta el caso de una hija que mata a un padre. Que ese enlace ya me lo conozco de otras veces y es una manipulación del tamaño de Madrid.
#456 #456 safo86 dijo: #451No es complicado encontrar las noticias de esos 9 hombres asesinados por sus mujeres y ver qué es lo que sucedió realmente, no creo que se trate de taparlo, sino de que tal vez las cosas no sean como dicen sin aportar más datos. Posiblemente esas señoras estén en la cárcel por homicidio y me parece bien. Pero hacer de esto un drama cuando le quitan importancia al maltrato a la mujer es curioso.
No obstante me parece fatal, si mueren 6 ó 9 al año, que esto sea así. Pero no me compares 54 con 9... si te echas las manos a la cabeza con 9 ¿qué me dices de 54? es una cifra brutal y aún no ha terminado el año.Yo me llevo las manos a la cabeza por gente como tu, que como hombres son pocos, ni se necesitan conocer sus casos (porque a que no salen en la tele?) ni unas leyes tan duras como cuando se inenta proteger a la mujer, ni el apoyo que estas tienen... El telefono para el maltrato, ha llegado a colgar a hombres pidiendo ayuda. Pero tu, niega esa realidad, que ellos con dejarlo tienen bastante.
#412 #412 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página."En el caso de las jóvenes, más que discriminar a las mujeres, opinan que se favorece a los hombres. "Los empresarios prefieren pagar más a los chicos jóvenes en lugar de a las chicas, pues temen que éstas vayan a abandonar su puesto de trabajo una vez que tengan hijos",
Fuente: EL que hizo la estadística en tu artículo expuesto. Y no, dicen que es por sobrepremiar a los tios y no por discriminar a las mujeres y que es economía, no machismo. En tu propio articulo
#461 #461 piupiu dijo: #453 Toma, para que seas feliz, aqui te dejo una recopilacion de verdaderas joyas #282 #254 (amas de casa, asumes que todo es faena de la mujer) #255 #250 (este me encanta) #33¿en qué momento digo a los hombres vagos o que ningún hombre colabore en las tareas del hogar? porque leo claramente que muchas mujeres se parten la espalda currando en su casa (cosas que las amas de casa hacen) que un ama de casa trabaje en su casa muchísimo no excluye que los hombres lo hagan ¿eh? que no digo que los hombres no colaboren, pero que son minoría. Y que el término feminazi lo inventó un fascista norteamericano (cosa que es cierta). ¿no te gusta que llame machista a los demás? a mí tampoco que me llamen feminazi, campeona. ¿Joyas? te repito ¿dónde digo que todos los hombres sean unos vagos?
#465 #465 khc dijo: #412 "En el caso de las jóvenes, más que discriminar a las mujeres, opinan que se favorece a los hombres. "Los empresarios prefieren pagar más a los chicos jóvenes en lugar de a las chicas, pues temen que éstas vayan a abandonar su puesto de trabajo una vez que tengan hijos",
Fuente: EL que hizo la estadística en tu artículo expuesto. Y no, dicen que es por sobrepremiar a los tios y no por discriminar a las mujeres y que es economía, no machismo. En tu propio articulo O sea, que si leyeras tu propio articulo verias que esa diferencia tan grande del 10 por ciento, te dicen que un 25 por ciento de las veces es por mayores estudios. O sea, que se te queda en un 7,5 por ciento más (una diferencia brutal oye) y te dicen que no es de base, si no por que para ascender prefieren a un tio que no les vaya a dejar colgados por un embarazo que a alguien que este planeando tener hijos y bajar su productividad.
Un 7,5 por ciento más, debido a ascensos y por razones económicas, no machistas.
La próxima vez lee tu articulo en vez de quedarte con el titular sensacionalista.
#466 #466 safo86 dijo: #461 ¿en qué momento digo a los hombres vagos o que ningún hombre colabore en las tareas del hogar? porque leo claramente que muchas mujeres se parten la espalda currando en su casa (cosas que las amas de casa hacen) que un ama de casa trabaje en su casa muchísimo no excluye que los hombres lo hagan ¿eh? que no digo que los hombres no colaboren, pero que son minoría. Y que el término feminazi lo inventó un fascista norteamericano (cosa que es cierta). ¿no te gusta que llame machista a los demás? a mí tampoco que me llamen feminazi, campeona. ¿Joyas? te repito ¿dónde digo que todos los hombres sean unos vagos? vamos, que no sabes leer tus propias palabras? que quiere decir si no "yo no digo que no haya hombres que colaboren en las tareas del hogar, pero son una minoria"? o el del #250 #250 safo86 dijo: #64 hipócrita nada, lo que me parece injusto es ver a las madres partiéndose el espinazo, llevándolos al colegio, yendo a trabajar fuera de casa, volviendo del trabajo y haciendo comidas, poniendo lavadoras, yendo a buscar a sus hijos, llevándolos al médico, comprándoles ropa, bañándolos, arreglándolos... mientras que el padre de la criatura viene "cansado" de trabajar (como si nosotras no nos cansásemos) y se tira en el sofá. (las mujeres currando, el hombre llega y se tira al sofa)
porque apaga y vamonos muchacha! que son tus palabras!
#463 #463 safo86 dijo: #458 en esos 30 de los que hablas hay casos repetidos, casos de temas de drogas, casos de defensa propia (así dictaminados por jueces), casos en los que la mujer no estaba implicada, o en casos en los que aunque hubiesen sido pareja no es violencia doméstica (como, por ejemplo el caso de dos mendigos que mataron a otros), hay hasta el caso de una hija que mata a un padre. Que ese enlace ya me lo conozco de otras veces y es una manipulación del tamaño de Madrid.¿me estás diciendo que tanto un juez como el consejo , fuentes oficiales, repiten y adulteran datos y tu en cambio y tus fuentes (que supongo que no habras ido a investigar en persona y serán periódicos no organismos oficiales ) no? No en serio, vuelvetelo a plantear coño.
#464 #464 piupiu dijo: #456 Yo me llevo las manos a la cabeza por gente como tu, que como hombres son pocos, ni se necesitan conocer sus casos (porque a que no salen en la tele?) ni unas leyes tan duras como cuando se inenta proteger a la mujer, ni el apoyo que estas tienen... El telefono para el maltrato, ha llegado a colgar a hombres pidiendo ayuda. Pero tu, niega esa realidad, que ellos con dejarlo tienen bastante.no niego esa realidad y me parece fatal que se haga. Simplemente digo que es injusto que cuando se habla de mujeres maltratadas salgan los mismos de siempre a decir que es que a los hombres también los maltratan (en un porcentaje minúsculo comparado con ellas) para restar importancia a la violencia de género. Pero chica, si no lo entiendes, qué quieres que te diga. Espero que nunca tengas que vivir nada parecido. #465 #465 khc dijo: #412 "En el caso de las jóvenes, más que discriminar a las mujeres, opinan que se favorece a los hombres. "Los empresarios prefieren pagar más a los chicos jóvenes en lugar de a las chicas, pues temen que éstas vayan a abandonar su puesto de trabajo una vez que tengan hijos",
Fuente: EL que hizo la estadística en tu artículo expuesto. Y no, dicen que es por sobrepremiar a los tios y no por discriminar a las mujeres y que es economía, no machismo. En tu propio articulo¿jugamos a sacar frases del artículo? vale: En él se afirma que entre los 24 y los 30 años, ellos perciben un sueldo bruto 12% superior al de sus compañeras. Esa diferencia salarial se debe a comportamientos discriminatorios sexistas por parte de la empresa en un 73,8% de los casos.
#470 #470 safo86 dijo: #464 no niego esa realidad y me parece fatal que se haga. Simplemente digo que es injusto que cuando se habla de mujeres maltratadas salgan los mismos de siempre a decir que es que a los hombres también los maltratan (en un porcentaje minúsculo comparado con ellas) para restar importancia a la violencia de género. Pero chica, si no lo entiendes, qué quieres que te diga. Espero que nunca tengas que vivir nada parecido. #465 ¿jugamos a sacar frases del artículo? vale: En él se afirma que entre los 24 y los 30 años, ellos perciben un sueldo bruto 12% superior al de sus compañeras. Esa diferencia salarial se debe a comportamientos discriminatorios sexistas por parte de la empresa en un 73,8% de los casos.Ahi te eqivocas, no es para restar importancia en la violencia de genero, es para que se les tenga en cuenta y se puedan defender a ellos tambien! Que la violencia es violencia venga de quien venga y la reciba quien la reciba!
#470 #470 safo86 dijo: #464 no niego esa realidad y me parece fatal que se haga. Simplemente digo que es injusto que cuando se habla de mujeres maltratadas salgan los mismos de siempre a decir que es que a los hombres también los maltratan (en un porcentaje minúsculo comparado con ellas) para restar importancia a la violencia de género. Pero chica, si no lo entiendes, qué quieres que te diga. Espero que nunca tengas que vivir nada parecido. #465 ¿jugamos a sacar frases del artículo? vale: En él se afirma que entre los 24 y los 30 años, ellos perciben un sueldo bruto 12% superior al de sus compañeras. Esa diferencia salarial se debe a comportamientos discriminatorios sexistas por parte de la empresa en un 73,8% de los casos.Y luego te explica por que. Que es lo que yo he explicado.
No ascender a una mujrr embaraza para ascender un tio igual de cualificado se considera sexista (al ser entre hombre y mujer) pese a el motivo y la solución sea absolutamente económica. Que encima es un 7,2 una vez descontado los que tienen más estudios....
#472 #472 khc dijo: #470 Y luego te explica por que. Que es lo que yo he explicado.
No ascender a una mujrr embaraza para ascender un tio igual de cualificado se considera sexista (al ser entre hombre y mujer) pese a el motivo y la solución sea absolutamente económica. Que encima es un 7,2 una vez descontado los que tienen más estudios....Y no, no es una frase aislada lo que saco, básicamente es en vez de el titular sensacionalsita y la forma del periódico de contar la noticia el propio autor explicando el por que de esos datos.
#468 #468 piupiu dijo: #466 vamos, que no sabes leer tus propias palabras? que quiere decir si no "yo no digo que no haya hombres que colaboren en las tareas del hogar, pero son una minoria"? o el del #250 (las mujeres currando, el hombre llega y se tira al sofa)
porque apaga y vamonos muchacha! que son tus palabras!¿y tú no sabes leer? "yo no digo que no haya hombres que colaboran en las tareas del hogar" hija, más claro agua. Que tiene tela marinera. Si te refieres a que son minoría es que, efectivamente, son minoría. Pero no digo que no los haya.
Lo otro era el relato situación que se repite muchísimas veces, en ningún momento he dicho que esto suceda siempre. Si hubieses leído mi primer comentario lo que digo es que un hombre que hace eso no se merece la custodia compartida, custodia que yo defiendo.
Vuelvo a repetirte ¿dónde digo que todos los hombres sean unos vagos o que ningún hombre colabore en las tareas del hogar?
En un divorcio, no gana el padre ni la madre, ni pierden... quien sale perdiendo es el hijo, porque su familia se separa y luego se tiene que dividir entre ellos...
Al menos que decida el hijo con quien se queda, porque el hijo no es un bien común, no es un objeto. Es una persona con sentimientos...
#471 #471 piupiu dijo: #470 Ahi te eqivocas, no es para restar importancia en la violencia de genero, es para que se les tenga en cuenta y se puedan defender a ellos tambien! Que la violencia es violencia venga de quien venga y la reciba quien la reciba!vuelvo a repetirte que no se puede equiparar algo que mata a 60 personas con algo que mata a 8 por mucha violencia que sean ambas. Es como comparar un resfriado con una meningitis. Hay que luchar contra ambas, desde luego, pero es más urgente terminar con lo que más mata.
#476 #476 safo86 dijo: #471 vuelvo a repetirte que no se puede equiparar algo que mata a 60 personas con algo que mata a 8 por mucha violencia que sean ambas. Es como comparar un resfriado con una meningitis. Hay que luchar contra ambas, desde luego, pero es más urgente terminar con lo que más mata. Ese mismo arguemtno desligitima tanta atención ala violencia de génere respeto a otras muertes de violencia de género. Aparte de que mientes, como se encargan los jueces y el consejo de justicia de demostrar.
#467 #467 khc dijo: #465 O sea, que si leyeras tu propio articulo verias que esa diferencia tan grande del 10 por ciento, te dicen que un 25 por ciento de las veces es por mayores estudios. O sea, que se te queda en un 7,5 por ciento más (una diferencia brutal oye) y te dicen que no es de base, si no por que para ascender prefieren a un tio que no les vaya a dejar colgados por un embarazo que a alguien que este planeando tener hijos y bajar su productividad.
Un 7,5 por ciento más, debido a ascensos y por razones económicas, no machistas.
La próxima vez lee tu articulo en vez de quedarte con el titular sensacionalista.Veo que no te ha quedado claro:
"En él se afirma que entre los 24 y los 30 años, ellos perciben un sueldo bruto 12% superior al de sus compañeras. Esa diferencia salarial se debe a comportamientos discriminatorios sexistas por parte de la empresa en un 73,8% de los casos."
#466 #466 safo86 dijo: #461 ¿en qué momento digo a los hombres vagos o que ningún hombre colabore en las tareas del hogar? porque leo claramente que muchas mujeres se parten la espalda currando en su casa (cosas que las amas de casa hacen) que un ama de casa trabaje en su casa muchísimo no excluye que los hombres lo hagan ¿eh? que no digo que los hombres no colaboren, pero que son minoría. Y que el término feminazi lo inventó un fascista norteamericano (cosa que es cierta). ¿no te gusta que llame machista a los demás? a mí tampoco que me llamen feminazi, campeona. ¿Joyas? te repito ¿dónde digo que todos los hombres sean unos vagos? Si no te gusta que te llamen feminazi no defiendas posturas feminazis. Si estas a favor de que en la misma situacion una mujer goce de mejores protecciones que un hombre solo por ser mujer entonces eres una feminazi, asi de simple. El nombre viene por los actos
#479 #479 metralla dijo: #466 Si no te gusta que te llamen feminazi no defiendas posturas feminazis. Si estas a favor de que en la misma situacion una mujer goce de mejores protecciones que un hombre solo por ser mujer entonces eres una feminazi, asi de simple. El nombre viene por los actos¿cuáles son las posturas feminazis? ¿que debe haber verdadera igualdad en todos los campos? ¿que es injusto que se pida la custodia compartida cuando el peso del cuidado de los hijos durante el matrimonio recae en las madres? ¿que hay que erradicar la violencia de género?
Si yo digo que los negros que no roban son una minoria ¿Alguien aqui no lo consideraria racista? Pues es lo mismo
#478 #478 safo86 dijo: #467 Veo que no te ha quedado claro:
"En él se afirma que entre los 24 y los 30 años, ellos perciben un sueldo bruto 12% superior al de sus compañeras. Esa diferencia salarial se debe a comportamientos discriminatorios sexistas por parte de la empresa en un 73,8% de los casos." veo que no sabes matemáticas.
Un 72 por ciento es aproximadamente un 75 por ciento. ¿cuanto es una 75 por ciento de un 10 por ciento? Pues eso. Por que el otro 2,5 por ciento extra lo ganan por tener más estudios o formación .
#480 #480 safo86 dijo: #479 ¿cuáles son las posturas feminazis? ¿que debe haber verdadera igualdad en todos los campos? ¿que es injusto que se pida la custodia compartida cuando el peso del cuidado de los hijos durante el matrimonio recae en las madres? ¿que hay que erradicar la violencia de género?No disfraces tus palabras, que eso solo eran pequeñas notas a pie de pagina. Mas de una vez has dicho que "es mas grave que un hombre maltrate a una mujer que al reves" que es justo que si una mujer esta menos capacitada fisicamente que un hombre es justo que le faciliten las pruebas y que nosotros no nos ocupamos de nuestros hijos (cosa que es mentira). Eso es feminazi, y es lo que has promovido durante todo el debate. Ahora no distorsiones
#481 #481 metralla dijo: Si yo digo que los negros que no roban son una minoria ¿Alguien aqui no lo consideraria racista? Pues es lo mismosi estadísticamente lo que dices es cierto no hay racismo. Ahora deberías estudiar lo que rodea a esos datos: por ejemplo el índice de pobreza, de alfabetización, etc.
#483 #483 metralla dijo: #480 No disfraces tus palabras, que eso solo eran pequeñas notas a pie de pagina. Mas de una vez has dicho que "es mas grave que un hombre maltrate a una mujer que al reves" que es justo que si una mujer esta menos capacitada fisicamente que un hombre es justo que le faciliten las pruebas y que nosotros no nos ocupamos de nuestros hijos (cosa que es mentira). Eso es feminazi, y es lo que has promovido durante todo el debate. Ahora no distorsiones¿dónde están esas palabras? porque no he dicho que sea más grave que un hombre mate a una mujer que al revés. He dicho que el número de mujeres asesinadas es mayor por tanto la situación es más grave. A ver si aprendemos a leer.
#482 #482 khc dijo: #478 veo que no sabes matemáticas.
Un 72 por ciento es aproximadamente un 75 por ciento. ¿cuanto es una 75 por ciento de un 10 por ciento? Pues eso. Por que el otro 2,5 por ciento extra lo ganan por tener más estudios o formación .y yo veo que no sabes leer:
"La discriminación salarial por razón de género afecta más a las mujeres jóvenes que a las adultas, con una diferencia de un 10%."
No dice que sólo el 10% de las mujeres sean discriminadas salarialmente, lo que dice es que la diferencia entre las mujeres jóvenes y las mujeres mayores discriminadas por esa razón es de un 10%.
En esta noticia ni siquiera dice el porcentaje de discrimación salarial, simplemente que las jóvenes son un 10% más discriminadas que las mayores. Y el enlace te lo puse porque tú dijiste que a las mujeres jóvenes no las discriminaban tanto porque ya tenían cualificación.
#474 #474 safo86 dijo: #468 ¿y tú no sabes leer? "yo no digo que no haya hombres que colaboran en las tareas del hogar" hija, más claro agua. Que tiene tela marinera. Si te refieres a que son minoría es que, efectivamente, son minoría. Pero no digo que no los haya.
Lo otro era el relato situación que se repite muchísimas veces, en ningún momento he dicho que esto suceda siempre. Si hubieses leído mi primer comentario lo que digo es que un hombre que hace eso no se merece la custodia compartida, custodia que yo defiendo.
Vuelvo a repetirte ¿dónde digo que todos los hombres sean unos vagos o que ningún hombre colabore en las tareas del hogar?Pues sinceramente, ni son pocos los que colaboran, ni es una situacion cotidiana del siglo XXI, por lo que si, tu comentario me deja ver que opinas que los hombres no hacen nada en casa.
#476 #476 safo86 dijo: #471 vuelvo a repetirte que no se puede equiparar algo que mata a 60 personas con algo que mata a 8 por mucha violencia que sean ambas. Es como comparar un resfriado con una meningitis. Hay que luchar contra ambas, desde luego, pero es más urgente terminar con lo que más mata.Muy bien, y ¿porque hay que hacer esa diferenciacion? Lo que tu haces, es sexista. Es gente que mata a gente por un crimen pasional, por creer que son de su posesion y que sin ellos no merecen vivir. Sean del sexo que sean. Y por tanto, las medidas de justicia deberian ser iguales para todos los agresores seas del sexo que sean, igual que defender a las victimas sean del sexo que sean por igual.
Si dices "primero a las mujeres" estas cayendo en el feminazismo, porque no quieres igualdad, estas anteponiendo a la mujer encima del hombre. Deberia ser todos por igual, y eso no lo has dicho.
#488 #488 piupiu dijo: #476 Muy bien, y ¿porque hay que hacer esa diferenciacion? Lo que tu haces, es sexista. Es gente que mata a gente por un crimen pasional, por creer que son de su posesion y que sin ellos no merecen vivir. Sean del sexo que sean. Y por tanto, las medidas de justicia deberian ser iguales para todos los agresores seas del sexo que sean, igual que defender a las victimas sean del sexo que sean por igual.
Si dices "primero a las mujeres" estas cayendo en el feminazismo, porque no quieres igualdad, estas anteponiendo a la mujer encima del hombre. Deberia ser todos por igual, y eso no lo has dicho.no digo primero las mujeres, digo "primero lo más grave y que mata a más gente" punto. Esto ya no se trata de sexos, se trata de que hay una violencia que mata más que otra. Y aunque hay que luchar contra las dos hay que hacer más esfuerzos en que la que más mata desaparezca. Que eso no quiere decir que se obvie la otra violencia, porque también se debe hacer esfuerzos para que desaparezca.
#489 #489 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Vaya, una noticia de hace una década.... y encima poco fiable, pues ni dice a cuantos han entrevistado ni nada... Y la estadistica, es meramente orientativa... Igual qe la de malaga, 2000 andaluces me parece una birria de poblacion... Es como si yo digo "he estudiado 20 horas de matematicas, tu 0 horas, la estadistica dice que hemos estudiado 10 horas cada uno". Así que eso no me sirve.
#488 #488 piupiu dijo: #476 Muy bien, y ¿porque hay que hacer esa diferenciacion? Lo que tu haces, es sexista. Es gente que mata a gente por un crimen pasional, por creer que son de su posesion y que sin ellos no merecen vivir. Sean del sexo que sean. Y por tanto, las medidas de justicia deberian ser iguales para todos los agresores seas del sexo que sean, igual que defender a las victimas sean del sexo que sean por igual.
Si dices "primero a las mujeres" estas cayendo en el feminazismo, porque no quieres igualdad, estas anteponiendo a la mujer encima del hombre. Deberia ser todos por igual, y eso no lo has dicho.Dices primero las mujeres cuando separas violencia por sexos y no lo dejas como violencia y punto, cuando es el mismo tipo de violencia, y no aceptas que las leyes de proteccion sean las mismas para los dos sexos, y las de encarcelamiento idem.
En mi comentario #492 #492 piupiu dijo: #488 Dices primero las mujeres cuando separas violencia por sexos y no lo dejas como violencia y punto, cuando es el mismo tipo de violencia, y no aceptas que las leyes de proteccion sean las mismas para los dos sexos, y las de encarcelamiento idem.iba para #490 #490 safo86 dijo: #488 no digo primero las mujeres, digo "primero lo más grave y que mata a más gente" punto. Esto ya no se trata de sexos, se trata de que hay una violencia que mata más que otra. Y aunque hay que luchar contra las dos hay que hacer más esfuerzos en que la que más mata desaparezca. Que eso no quiere decir que se obvie la otra violencia, porque también se debe hacer esfuerzos para que desaparezca.no para el que he puesto.. cosas que pasan xD
Porque dime tu, si un hombre mata a una mujer poque le abandono... que diferencia hay de una mujer que mata a un hombre porque le abandono?
Yo no veo ninguna, simplemente, una persona que creia tener derechos sobre otra siendo mentira, y cometio un crimen por el que ha de pagar.
#491 #491 piupiu dijo: #489 Vaya, una noticia de hace una década.... y encima poco fiable, pues ni dice a cuantos han entrevistado ni nada... Y la estadistica, es meramente orientativa... Igual qe la de malaga, 2000 andaluces me parece una birria de poblacion... Es como si yo digo "he estudiado 20 horas de matematicas, tu 0 horas, la estadistica dice que hemos estudiado 10 horas cada uno". Así que eso no me sirve.el primer enlace del 2001 (siglo XXI) y el segundo de 2007. Como decías no sé qué del siglo XXI. Te digo que por violencia dentro de la pareja mueren 60 mujeres al año por 9 hombres ¿cuál es la violencia más brutal y la que más mata? ¿la de ella contra él o la de él contra ella? porque yo creo que está bastante claro. La violencia contra las mujeres mata más que la violencia contra los hombres. Y claro que las diferencio, porque ambas son violencia, pero son distintas desde la raíz del problema hasta los motivos. Pero mira, ya me he cansado, ve a alguna charla feminista de Amelia Valcárcel, Begoña San José, Celia Amorós y entenderás lo que te digo. Yo me marcho, que estoy resfriada y quiero ver Big Bang Theory.
#486 #486 safo86 dijo: #482 y yo veo que no sabes leer:
"La discriminación salarial por razón de género afecta más a las mujeres jóvenes que a las adultas, con una diferencia de un 10%."
No dice que sólo el 10% de las mujeres sean discriminadas salarialmente, lo que dice es que la diferencia entre las mujeres jóvenes y las mujeres mayores discriminadas por esa razón es de un 10%.
En esta noticia ni siquiera dice el porcentaje de discrimación salarial, simplemente que las jóvenes son un 10% más discriminadas que las mayores. Y el enlace te lo puse porque tú dijiste que a las mujeres jóvenes no las discriminaban tanto porque ya tenían cualificación.¿Ves? Ya te desbaratas tu misma otra vez. Ya estas diciendo "la violencia que mata mas" como si fuese otro tipo de violencia u otro tipo de acto. Pues no, es exactamente el mismo acto. En el momento en que pides mas proteccion para las mujeres discriminas a los hombres. Es bien simple
#494 #494 safo86 dijo: #491 el primer enlace del 2001 (siglo XXI) y el segundo de 2007. Como decías no sé qué del siglo XXI. Te digo que por violencia dentro de la pareja mueren 60 mujeres al año por 9 hombres ¿cuál es la violencia más brutal y la que más mata? ¿la de ella contra él o la de él contra ella? porque yo creo que está bastante claro. La violencia contra las mujeres mata más que la violencia contra los hombres. Y claro que las diferencio, porque ambas son violencia, pero son distintas desde la raíz del problema hasta los motivos. Pero mira, ya me he cansado, ve a alguna charla feminista de Amelia Valcárcel, Begoña San José, Celia Amorós y entenderás lo que te digo. Yo me marcho, que estoy resfriada y quiero ver Big Bang Theory.Pero no es necesario diferenciar, no me has contestado. ¿Que diferencia hay de una mujer que mata a un hombre porque le abandono si un hombre mata a una mujer poque le abandono?
NINGUNA. Por lo tanto, la ley deberia ser la misma... mas que nada, por los derechos humanos y nuestra constitucion que dicen: TODOS SOMOS IGUALES ANTE LA LEY. Tu no los estas considerando, por eso aqui unos cuantos te hemos llamdo ya feminazi, que cada vez dejas mas claro que lo eres.
Y la violencia mata, sea del tipo que sea. Separar es estupido y no tienen ninguna razon lógica
#494 #494 safo86 dijo: #491 el primer enlace del 2001 (siglo XXI) y el segundo de 2007. Como decías no sé qué del siglo XXI. Te digo que por violencia dentro de la pareja mueren 60 mujeres al año por 9 hombres ¿cuál es la violencia más brutal y la que más mata? ¿la de ella contra él o la de él contra ella? porque yo creo que está bastante claro. La violencia contra las mujeres mata más que la violencia contra los hombres. Y claro que las diferencio, porque ambas son violencia, pero son distintas desde la raíz del problema hasta los motivos. Pero mira, ya me he cansado, ve a alguna charla feminista de Amelia Valcárcel, Begoña San José, Celia Amorós y entenderás lo que te digo. Yo me marcho, que estoy resfriada y quiero ver Big Bang Theory.Ni yo y dudo que ninguno de los presentes vamos a meternos en una charla de feminazis que odian a los hombres y que habiendo cosas tan graves en el mundo no tienen otras cosas mejores de las que quejarse que de que una mujer que se dedique a la medicina la llamen medico y no medica
#493 #493 piupiu dijo: En mi comentario #492 iba para #490 no para el que he puesto.. cosas que pasan xD
Porque dime tu, si un hombre mata a una mujer poque le abandono... que diferencia hay de una mujer que mata a un hombre porque le abandono?
Yo no veo ninguna, simplemente, una persona que creia tener derechos sobre otra siendo mentira, y cometio un crimen por el que ha de pagar.Último y me largo: es como si dices "al año hay 400 personas muertas en accidentes de tráfico: 300 por infracciones y 100 por las condiciones de las carreteras". Pues sí, hay 400 muertos pero las circunstancias no son las mismas. Los motivos no son los mismos y la raíz del problema no es la misma. Evidentemente es importante arreglar las carreteras y señalizar los puntos negros, pero es más importante concienciar a los ciudadanos de que no deben cometer infracciones al ponerse al volante ¿o no?
#498 #498 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.El podria haber ido a la carcel si hubiese sido a la inversa. Perfectamente....
¡Registra tu cuenta ahora!
