Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#262 #262 epiphanygirl dijo: Oh venga claro, porque una vez la has cagado hasta el fondo la respuesta es un asesinato. Dos cosas querida: Eres dueña de tus actos, pero sobre todo eres dueña de sus CONSECUENCIAS. Libres de lo que hacemos y esclavos de lo que pueda pasar después. Te jodes, no hay para tanto.estoy de acuerdo contigo... Eso lo llevaras toda la vida contigo, has matado a TU HIJO... esa palabra es demasiado grande...
y lo que comentaban luego igual no puedes quedarte embarazada cuando quieras...
Al parecer, se cree que todo óvulo fecundado es un ser humano, que por lógica se convirte en feto, y que si no nace es porque la madre abortó. El peqeño detalle es que, a veces, sin importar si se han utilizado anticonceptivos o no, el óvulo es fecundado pero no prospera y termina siendo expulsado con la menstruación. Entonces, según el concepto antiabortista, toda mujer que haya tenido relaciones sexuales y haya menstruado luego es una asesina en serie en potencia. Y sin siquiera darse cuenta de ello.
#291 #291 absentha dijo: Eres tú el que no entiende lo que digo. Si tú argumentas que el feto no debe pagar por los errores de sus padres (aunque ellos hayan sido responsables y haya sido el método anticonceptivo el que ha fallado), tampoco debería pagar por un crimen que él no ha cometido, ¿no crees?
¿Por qué no podéis aceptar que opinamos de manera distinta, joder? No he visto ningúna persona pro-aborto que vaya diciendo cosas a los antiabortistas como: 'los que no merecéis vivir quizás seáis vosotros'. Y no hace falta que un gañán como tu se apiade de mi alma, muchas gracias. a ver... sigues sin argumentar nada... es como hablar con una pared... bueno, la pared por lo menos no responde y da apariencia de ser mas sensata... Argumenta algo... dime por que un feto no es un ser humano... e insisto en el tema que la ley no es lo justo, vamos hombre... que este prohibido fumar porros y se pueda abortar con 16 años... en fin... si quieres dialogar y repito "argumentar" tus respuestas en lugar de hacer propaganda barata estaré encantado de seguir con la cháchara...
Yo acepto que tu pienses así, no me queda mas remedio... pero a la vista esta que no hay ni un razonamiento valido en todos tus comentarios!
#280 #280 iwasawa824 dijo: sinceramente no encuentro razones para no abortar, a nor ser que te llegue la misma persona veinte veces...¿Qué pasa, que los seres humanos tienen más o menos derechos dependiendo de su son fruto de un primer embarazo, de un segundo o de un veinteavo?
#292 #292 enaner dijo: #291 a ver... sigues sin argumentar nada... es como hablar con una pared... bueno, la pared por lo menos no responde y da apariencia de ser mas sensata... Argumenta algo... dime por que un feto no es un ser humano... e insisto en el tema que la ley no es lo justo, vamos hombre... que este prohibido fumar porros y se pueda abortar con 16 años... en fin... si quieres dialogar y repito "argumentar" tus respuestas en lugar de hacer propaganda barata estaré encantado de seguir con la cháchara...
Yo acepto que tu pienses así, no me queda mas remedio... pero a la vista esta que no hay ni un razonamiento valido en todos tus comentarios!No pidas argumentos porque no te los darán. No hay argumentos válidos para defender el derecho de nadie a matar a otra persona, que ni siquiera se puede defender, y no ha hecho nada para merecer tal castigo. "Derecho" a matar frente a derecho a vivir... yo creo que está más que claro. Todo lo demás son eufemismos.
#293 #293 odiotenerqueregistrarme dijo: #280 ¿Qué pasa, que los seres humanos tienen más o menos derechos dependiendo de su son fruto de un primer embarazo, de un segundo o de un veinteavo?
#292 No pidas argumentos porque no te los darán. No hay argumentos válidos para defender el derecho de nadie a matar a otra persona, que ni siquiera se puede defender, y no ha hecho nada para merecer tal castigo. "Derecho" a matar frente a derecho a vivir... yo creo que está más que claro. Todo lo demás son eufemismos.Gracias... empezaba a pensar que me había vuelto loco... ya veo que por lo menos hay mas personas que piensas en la realidad...
#296 #296 absentha dijo: ¿Argumentos? Creo que un feto NO es un ser humano AÚN, no estoy diciendo que no lo vaya a ser, pero considero que la vida de los padres pasa por delante de la del feto porque ellos ya están formados y no puede haber discusión posible en si son seres humanos o no. Si te hubieras molestado a leer mis mensajes durante el debate lo habrías visto, pero os habéis afincado aquí y de aquí no pasáis. definitivamente... no sabes argumentar... por esa regla de 3 yo podría matarte por que tu cerebro no esta "formado" del todo jejeje es solo una broma... se acabo el debate, no sabes hablar. Decir no es argumentar... lo que tu creas no son argumentos... sigues sin decirme por que no es un ser humano...
pazzz
El aborto es algo muy delicado, creo que estamos hablando demasiado a la ligera de ello y en la mayoria de argumentos extrapolando ejemplos puntuales a la totalidad de los casos
A ver, yo estoy a favor del aborto en casos de violación, embarazos de riesgo, etc... Pero que para evitar tener hijos hay condones de todas las formas, colores y sabores imaginables, y un montón más de métodos anticonceptivos (pastillas, diu, etc). Y si fallan, siempre está el plan B de la pastilla del día después. Y si tienes tan mala suerte que tambien te falla eso, creo que lo mejor si no quieres/puedes criar a la criatura es darla en adopción, que hay muchísimas personas que darían cualquier cosa por ser ellas las embarazadas y no tú.
#56 #56 oscuradamanegra dijo: #50 que factor tiempo, ¿de que hablas?
Y no, porque lo que se protege es, en primer lugar, el derecho de la madre a decidir si llevar a cabo un embarazo o no llevarlo, o llevar a cabo un aborto o no, ambos pueden tener consecuencias fisicas y psicológicas.
Una vez el embarazo pasa y el niño nace, se protege el derecho del niño a ser mantenido por sus dos progenitores.
O sea, que el padre sea un pelele sin voluntad.
¿y si aborta no hay consecuencias psicológicas para el padre? Por que las físicas son las de menos. ¿y si tiene un hijo que le jode la vida, le impide ser feliz ect... él no tiene derecho a pasar de él pero la madre si a abortarlo si siente lo mismo?
Que por cierto, ¿por que cojones hablais de los embarazos como si fueran como en el sigloe IX, ya ni en el XX? Estamos en el XXI, salvo casos atípicos no es una tortura ni nada similar tener un hijo (desde el punto de vista físico, psicológicamente claro que puede serlo, pero casi igual para el padre que para la madre).
#58 #58 quintosinascensor dijo: #53 El caso que conozco, en principio, el chico le animó a seguir adelante con su embarazo, que él se iba a ocupar de todo y demás, pero la hija de puta de su madre hizo todo lo posible para que acabara renegando de su propio hijo.
La chica tuvo suerte y conoció a un hombre el cual le dio sus apellidos al niño y que lo quiere como si fuese su hijo propiamente. El tío que la dejó preñada, no tiene ningún derecho sobre el niño, ni la patria potestad ni nada. Ahora vivirá toda su vida sabiendo que tiene un hijo por ahí y que no puede tener relación con él por subnormal y cabrón.¿es cabrón solo por no querer al niño? Por que entonces si tu amiga hubiera abortado también hubiera sido una puta.....
No seais en estos temas con tantas consecuencias tan arbitrarios joder.
#71,#71 alegriaalegria dijo: #68 ¿Por qué me molesto en escribir si la gente repite lo que digo? a ver, ¿no leiste que puse si no conlleva un riesgo físico para la madre? vale, me he saltado el paréntesis en tu comentario, lo siento.
#77 #77 oscuradamanegra dijo: #66 Secuelas para el hombre... que sí tío, que sí, si el hombre va a sufrir el Aborto y embarazo son dos procesos que ni duelen ni nada, ni hay ningún riesgo. Y por supuesto, donde se pondría el abortar o estár embarazada por obligación con las terribles secuelas psicológicas de que otra persona que no eres tu aborte?
El hombre no es un pelele, ya te lo he dicho, simplemente tiene la obligación de mantener al hijo, los derechos de la infancia, ya sabes.O sea, que tiene a la práctica los mismos derecho que cualquier fulano que pase por la calle y le de la opinión a la mujer pero teniéndo que cargar con un niño o no tenerlo independientemente de lo que quiera.
Y no desvaries, he dicho que el embarazo normal no tiene tantos riesgos físicos ni sufrimiento, no el aborto. Y si, el padre también sufrira si abortan al que va a ser su niño. E igualmente sufrira si no está en situación de cuidar de un crio y le joden la vida. Que ambos decidan coño.
#88 #88 quintosinascensor dijo: #86 Pero una cosa es que te quedes embarazada por inconsciente (conozco mil casos) y otra es porque te violen. Estoy de acuerdo contigo en que con los métodos que hay actualmente, hay que ser muy bobo para no utilizarlos y ya no solo porque tienes riesgo de embarazo, sino por las miles de enfermedad que hay por ahí.
Pero todo el mundo alguna vez peca de inconsciente y se te va la pinza, puedes tener mala suerte o no. Hay que andarse con ojo.Joder es que si hay violaciones por el medio la cosa cambio, en ese caso yo tampoco estaría a favor del aborto porque pese a todo es hijo de la tía, el niño no tiene la culpa que un hijoputa haya violado a su madre. En ese caso se busca al violador, se le castra y a tomar por culo.
Lo de sufrir dependera del estado del feto. Antes de desarrollar el sistema nervioso evidentemente no sufre. Si tiene columna vertebral claramente es un ser sensible. No soy un experto en tiempo de desarrollo de un feto asi que no se como de bien anda la ley, solo espero que por lo menos el aborto sea ilegal bastante antes de que este se forme....
#120 #120 _magic_ dijo: #113 Para empezar, si te fijas yo no he dicho si estoy a favor o en contra del aborto. Es un tema demasiado complejo en mi opinión para decantarse con tanta facilidad aquí. En todo caso, que haya otras cosas en el mundo que estén mal (si es que piensas así) no justifica que digas que un hombre debería poder pasar de su hijo e irse de rositas, solo porque diga "no me apetece tenerlo".
Los actos tienen consecuencias y cuando uno es adulto debe asumirlas. No creo que eso sea discutible.Idem respecto a aborto si/no. Pero no defines la situación, no hablamos de pasar del niño por que si, hablamos de un niño no buscado que ella puede decidir si tenerlo o no y el pueda decidir, antes de que nazca claro, si renuncia a él, no despues,
?o ella puede decir sobre el futuro del niño en lo más extremo y el no sobre si renunciar a él antes de que nazca?
#102 #102 quintosinascensor dijo: #96 Está claro que ese niño no tiene la culpa de que su padre sea un hijo de puta violador, pero entiende que no es plato de buen gusto para su desarrollo saber que fue concebido de tales maneras. Yo como mujer, me niego a tener un hijo de un violador, puesto que es evidente que no sería capaz de criar a alguien que resulta de algo terrible. Es mi punto de vista, que igual (y espero que jamás me pase y a nadie tampoco) metida en el caso decido tenerlo, puesto que una mujer lo da todo por un hijo.¿Y para no criarlo en malas condiciones mejor matarlo, no? a ver, dejando a un lado los problemas personales de cada uno (y los traumas creados a partir de raíces depresivas/emos que la gente finge tener para quedar guays) yo agradezco haber nacido, independientemente de que mi vida sea una mierda o no.
#128 #128 oscuradamanegra dijo: #122 Creo que empiezas a liarte demasiado. Cuando tomas la píldora del día despues, cuando usas condones, en todos esos casos, estás decidiendo que algo no exista. no puede renunciar antes ni después porque el niño, una vez nacido, tiene esos derechos.Te equivocas tu. Los condones evitan que pueda haber inseminación, las pastillas evitan la anidación, el aborto mata al embrión (ni niño ni células sin más, embrión).
#146 #146 oscuradamanegra dijo: #142 que no coño, que no es un niño.Es un proyecto de niño, algo que de seguir se acabaría convirtiendo en niño (pues no se va a convertir en oso o en cebra). El que no lo sea en un momento X no deja de significar que estás cargandote la vida de un futuro niño de aquí a 9 meses. ¿Acaso ese pequeño lapsus temporal de 5 meses es lo que determina el que "Sí tiene derechos para vivir" o "No tiene derechos para vivir"?
162# Repasa el tema desde el principio. Esa respuesta hacia referencia a cuando ella dijo "reconozco que los hombres aqui salis perdiendo, igual que nosotras en otros casos" (es dicho con mis palabras no un copia y pega)
Para ahorrarte tramites, eso a su vez hacia referencia a que la mujer puede decidir si tener el hijo o no si puede-quiere criarlo, pero si la mujer decide tenerlo el hombre se come la responsabilidad y el gasto del hijo independientemente de que lo quiera o no, de la misma forma de que aunque este dispuesto a criarlo si ella quiere abortar se jode
#154 #154 oscuradamanegra dijo: #149 #147 Un feto de 3 meses es a un niño lo que un huevo a un pollo.
Y no es viable en esa "edad", si no sabes lo que significa te cuento el caso del gato cosmico, aunque podría haber miles más.
Una chica que conozco se quedó embarazada, después de barajar la hipótesis de abortar o no, decidió no hacerlo, así que siguió con el embarazo y a los siete meses tuvieron que provocarle un aborto porque su hijo tenía la enfermedad de los ojos de gato. La diferencia es que un pollo no es un ser humano mientras que un ser humano sí que lo es, esté en qué estado se encuentre. Un feto tiene toda la dotación genética necesaria para terminar de formarse, lo único que necesita son nutrientes, algún aporte inmunológico de la madre y temperatura estable para terminar de desarrollarse. El que un feto no pueda pensar en este minuto concreto no significa que no sea humano pues pertenece a nuestra especie. Y permíteme que te diga pero si los mayores asesinos de la humanidad, auténticos criminales completamente amorales se les debe la condición de humanos por simplemente pertenecer a nuestra especie y disponen de derechos, qué menos que darselos a alguien que aún no ha tenido la oportunidad de hacer nada.
#154 #154 oscuradamanegra dijo: #149 #147 Un feto de 3 meses es a un niño lo que un huevo a un pollo.
Y no es viable en esa "edad", si no sabes lo que significa te cuento el caso del gato cosmico, aunque podría haber miles más.
Una chica que conozco se quedó embarazada, después de barajar la hipótesis de abortar o no, decidió no hacerlo, así que siguió con el embarazo y a los siete meses tuvieron que provocarle un aborto porque su hijo tenía la enfermedad de los ojos de gato. Repito mi último mensaje, es un embrión, ni niño ni células sin mi. Si no se tuerce nada, será un niño. Si el embrión muere, no. Y si nace con una enfermedad extraña seguira siendo un niño.
Que no estoy diciendo que en ese moménto el embrión sea más que un embrión, pero eso no quita que el camino normal de un embrión sea al poco ser un niño, ni siquiera 9 meses despues, antes.
#174 #174 oscuradamanegra dijo: #170 Pues no te pajees a mi que me cuentaspues si no quieres que se te diga la verdad y las opiniones que otros que disientan de la tuya no leas esto. khc ya ha contado casi palabra por palabra lo que yo pienso sobre el tema, poco más hay que decir. ¿Que a tí te parece que un feto no es un ser humano? Vale... Pero la genética y en general las ciencias empíricas te dicen lo contrario.
#156 #156 alx_walker91 dijo: A favor del aborto y en contra de las corridas de toros. Bravo.Sisi, esto va así, llaman tortura a una tradición nuestra y luego defienden a capa y espada este asesinato de mierda. QUIEN NO QUIERA HIJOS QUE FOLLE SEGURO O QUE LO DE EN ADOPCION.
#180 #180 sav dijo: #13 el antiabortismo es la causa, sí. Porque una cría de 14 no puede graduarse... y mucho menos estudiar con un criajo al q cuidar-.-Esa cría sería una guarra y una zorra así que se tendría que joder.
Pedona que te diga.. pero si eres mayorsita para meterla se mayorcita para afrontar las concecuencias..
existen millones de formas de evitarlo.. si no lo haces, no mates a una persona inocente que no tiene la culpa de tus idioteces! :)
#222.#222 warco dijo: #215
Este es un ejemplo de comentario perfectamente encuadrado con un contexto sólido y razones válidas para sostener su opinión.
P.D.: No.
#208
Totalmente de acuerdo, pero en el caso de un embarazo no deseado por mis principios tendría una grave jaqueca antes de tomar una decisión, y aún después de esta se agravaría mi dolor :/ Contexto muy solido y razones muy validas, no lo olvides, chaval.
#223.#223 oscuradamanegra dijo: #215 me recuerda a cierta entrada triunfal de cierto usuario llamando gilipollas a los antiabortistas.
Hoy, se cierra un ciclo. No es maravilloso? solo los más viejos de ADV entenderán de que hablo, pero me parece que están todos baneados o se cansaron de esta mierda. Cierto usuario?
Para eso existen los condones... una ves fecundado el ovulo debería ser un camino sin regreso!... si no quieren tener bebes usen preservativos, anticonceptivos, lo que sea! pero jamás aborten, siempre pueden darlo en adopción. ¿por qué no darle la oportunidad a ese niño que sea alguien en la vida?
Pues yo soy antiabortista, y madre joven. Nos hemos independizado los 3 y vivimos de puta madre. No generalizes guapa.
#36 #36 openyourworld dijo: #25 y el derecho a ser feliz? Y el de tener un padre y una madre? En el mejor de los casos lo acabarán cuidando los abuelos, en el peor de ellos los padres se casarán y a los 5 años ya estarán divorciados y insultándose mutuamente delante del pobre niño. Desde luego yo no hubiera querido una infancia así. pero sí hubieras querido tener una infancia no?
Al margen de lo que opine, vaya comparación más absurda y generalizada...¬¬ supongo que lo expones como una ironía.. personalmente conozco más pijos vagos, que otr@s chavales de madres muy jóvenes, que los hay de super responsables y con buenísimas notas, muchos precisamente porque han visto cómo lo han pasados sus padres...
sinceramente no encuentro razones para no abortar, a nor ser que te llegue la misma persona veinte veces...
#289 #289 absentha dijo: #288 Según tu razonamiento un embarazo fruto de una violación tampoco debería ser abortado, ya que no es culpa del feto el modo en que fue engendrado. Puede que para ti el aborto no sea un derecho, pero para la legislación vigente sí que lo es. ¿Quién eres tú para decidir los derechos y los deberes de los demás?según mi razonamiento... parece que no sabes leer... pone claramente que "entiendo el aborto fruto de una violación"... quien soy yo? una persona que por lo menos argumenta sus razonamientos... la ley? con la mano en la polla me follo las leyes y si tu estas de acuerdo con todo lo que deciden la panda de sinvergüenzas que juegan con las leyes según les conviene, me apiado de tu alma...
Mientras no aceptéis que un feto es una vida humana, no se puede discutir con vosotros, por que negáis la realidad, si dijeras, me da igual matar un niño por mi propia comodidad por lo menos seriáis sinceros... pero seguiría pensando lo mismo, que sois unos irresponsables y que los que no merecéis vivir quizás seáis vosotros... negar la vida a un ser humano... que vergüenza...
Quizás tengan un salario mínimo, vivan mal y no se graduaron, peroel hecho de tener un hijo es lo más precioso del mundo, los sentimientos que tienes gracias a ese momento son IRREMPLAZABLES! Quizás vivan mal, pero los buenos padres viven con orgullo y dignidad y,con eso, les sobra ;)
#73 #73 m_unforgiven dijo: #64 si mi madre me hubiera abortado ME DARÍA IGUAL. ¿por qué ese empeño de casos hipotéticos sin ningún sentido?
Ah antes de llamarme estúpidA, a ver si lees bien lo que he escrito: cada uno puede tener su opinión acerca del aborto, y la respeto mientras se respete la mía, pero estoy en contra de la manipulación que se hace en muchas ocasiones con fotos de fetos, o incluso bebés muertos, que ni si quiera han sido abortados..Claro que te daría igual, estarías muerta XD. Pero tu forma de expresarte no es la correcta, que en mensajes anteriores diste a entender que los que no opinan como tu son extremistas subnormales.
(Solo es una critica destructiva, si quieres demandarme puedes llamar a mi abogado en Ibiza)
#116 #116 quintosinascensor dijo: #110 Ya, pero una mujer se suele dar cuenta de que está embarazada antes de los 3 meses.
Antes de esa edad es simplemente una célula grande.Yo solo les deseo a las que abortan que cuando quieran tener uno de verdad dios no se lo de, por listas.
#148 #148 _magic_ dijo: #130 Ya he dicho que reconozco la injusticia que sufrís los hombres, que no estáis en igualdad de condiciones, pero sigo sin ver que permitir al hombre renunciar a su responsabilidad pudiera solucionar nada, al contrario. La posibilidad de la mujer de no tenerlo existe porque médicamente es posible y los hombres no la tienen porque no hay ningún equivalente a eso para ellos. Y no, no hacerse cargo de un niño que ha nacido (aunque la decisión la expresaras antes) no estaría bien. ¿Sabes la de mujeres que tendrían que criar a sus hijos solas porque su pareja sale corriendo al enterarse del embarazo?
Tendrás que asumir que en esta cuestión los hombres salís perjudicados y punto. Igual que nosotras lo somos en muchas otras cosas, aunque nos fastidie.Me veo obligado a entrar en polemica pero.....no conozco absolutamente ninguna ley actual que beneficie al hombre sobre la mujer, al reves montones
#236 #236 agrami dijo: #59 Para que ese estudio fuese fiable lo debería realizar un organismo independiente no una organización anti-abortista que es lo que es el Instituto Elliot.
Para que las conclusiones de un estudio puedan ser fiables la muestra debe ser más grande.
Cualquiera puede encontrar 192 personas cuyas opiniones valgan para reforzar su estudio y así manipularlo. Vamos que lo que vengo a decir es que cualquier organización pro-aborto puede sacar un estudio como ese apoyando sus ideas. Ya, de un 0'6% de mujeres violadas que se quedan embarazadas, reunir casi 200 me parece que es una muy buena muestra. En cualquier caso, no ha habido estudios que demuestren lo contrario, o al menos tú no los citas.
#267 #267 shamsia dijo: Al parecer, se cree que todo óvulo fecundado es un ser humano, que por lógica se convirte en feto, y que si no nace es porque la madre abortó. El peqeño detalle es que, a veces, sin importar si se han utilizado anticonceptivos o no, el óvulo es fecundado pero no prospera y termina siendo expulsado con la menstruación. Entonces, según el concepto antiabortista, toda mujer que haya tenido relaciones sexuales y haya menstruado luego es una asesina en serie en potencia. Y sin siquiera darse cuenta de ello.lo que dices y "al tipo que le metí un tiro recién, iba a pisarlo el autobus probablemente antes de que cumpliera los cincuenta" es LO MISMO.. Si se aborta de forma natural, no es crimen. Tampoco lo es cuando tu hijo muere por una enfermedad, o en un accidente. Si le metes un tiro, o lo abortas, SI es un crimen. es la diferencia entre que alguien muera, o que lo maten. No se si la notas
dialéctica barata? o simplemente es que no te llega bien el riego?... abortar es matar un ser vivo (humano) te guste o no.. y por desgracia, hay que mandar esas fotos para que la gente sea consciente de lo que pasa realmente... Seguro que a ti te gustaría que te hubieran abortado... a mi por lo menos me habría evitado leer tu comentario!
#267 #267 shamsia dijo: Al parecer, se cree que todo óvulo fecundado es un ser humano, que por lógica se convirte en feto, y que si no nace es porque la madre abortó. El peqeño detalle es que, a veces, sin importar si se han utilizado anticonceptivos o no, el óvulo es fecundado pero no prospera y termina siendo expulsado con la menstruación. Entonces, según el concepto antiabortista, toda mujer que haya tenido relaciones sexuales y haya menstruado luego es una asesina en serie en potencia. Y sin siquiera darse cuenta de ello.de verdad te crees lo que dices?
la caja llena de ovulos no esta en un vientre, no puede llegar a nacer. Para mi es como la diferencia entre salvar a dicha mujer, y salvar a otra en estado vegetal. Un feto en el vientre de una mujer si. Es lo que fuiste antes de nacer. Hubiera sido etico matarte antes de darte la posibilidad de vivir? de todas formas dejar morir esos ovulos fecundados no es abortar. y es del aborto de lo que estamos hablando
Eso debería ser decisión de las tias...
#282 #282 oscuradamanegra dijo: #264 Evaluar? no hay nada que evaluar, solo lo tiene que evaluar la mujer en cuestión.
te recuerdo que para que este embarazada ha hecho falta también un hombre... que pasa? que no tiene ni voz ni voto... en fin... que fácil es hablar por hablar... pero ese "solo" lo tiene que evaluar la mujer me parece muy nazi!
#286 #286 oscuradamanegra dijo: #285 Yo tolero tu derecho a no abortar eh?también toleras el derecho de las personas a cometer asesinatos? por que para mi, el aborto NO ES UN DERECHO! y no me refiero a que no haya casos en los que el aborto sea una solución, pero siempre por un problema real (violación, corre peligro la vida de la madre, malformaciones del feto...) pero de ahí a que cualquiera pueda ir a una clínica, meterse una batidora por el útero y cargarse una vida por irresponsable no amiga... eso no es un derecho, el derecho a la vida es lo que se esta quitando a una personita!
El joven #0 #0 m_unforgiven dijo: , tenía que decir que cada vez que me manden fotos de fetos abortados para asustar jovencitas, mandaré fotos de gente que no pudo graduarse, vive mal y mantiene dos idiotas con un salario mínimo. TQDcree que el aborto es la unica manera de evitar tener hijos, y da por hecho que los antiaborto son subnormales, nada especial.
no por quedarse embarazada es obligatorio joderse la vida porque igualmente puedes seguir adelante con apoyo(ya se que el consegui apoyo es dificil) y poder sacar adelante tu vida y la de una nueva vida que puede ser la felicidad mas grande que hayas tenido en vez de que se un simple feto que no siente nada
#63 #63 alegriaalegria dijo: Existe la adopción, ¿sabes? creo que CUALQUIER persona (si no conlleva un riesgo físico para la madre) puede sacrificarse 9 meses a cambio de una vida, una vida que encima es (en la mayor parte de los casos, no me vengais con ejemplos de violaciones) responsabilidad tuya. Te sacrificas 9 meses y luego lo das en adopción, que hoy en día hay miles de personas esperando tener un bebe.#71 #71 alegriaalegria dijo: #68 ¿Por qué me molesto en escribir si la gente repite lo que digo? a ver, ¿no leiste que puse si no conlleva un riesgo físico para la madre?He de decir que aunque mi corazón este ocupado tu forma de expresarte y esa contundencia y falta de falsa corrección siempre me ha puesto a mil.
#102 #102 quintosinascensor dijo: #96 Está claro que ese niño no tiene la culpa de que su padre sea un hijo de puta violador, pero entiende que no es plato de buen gusto para su desarrollo saber que fue concebido de tales maneras. Yo como mujer, me niego a tener un hijo de un violador, puesto que es evidente que no sería capaz de criar a alguien que resulta de algo terrible. Es mi punto de vista, que igual (y espero que jamás me pase y a nadie tampoco) metida en el caso decido tenerlo, puesto que una mujer lo da todo por un hijo.Hay miles de parejas que lo cuidarían encantadas.
¡Registra tu cuenta ahora!
