Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Es que hay una cosa que se llama libertad... Además, si hacen eso, es porque no saben que no es lo recomendable, aunque a ti te parezca una burrada, esos padres no lo saben. Y lo de contradecir depende mucho de lo que sea, ¿sabes? Pienso que eres una adolescente de 16 años que le falta madurar un poco.
Porque es un atentado por parte del Estado hacia la libertad individual.
Con las tonterías que escribes, es evidente que tus padres no hubieran aprobado...
Ya lo que faltaba tener un título para ser padre...
Es que partes de la base de que un buen hijo siempre viene de un buen padre. Y hay tantos gilipollas que vienen de padres increíbles y tantos chavales que valen oro cuyos progenitores son de lo peor...
Incluso la gente "mala" tiene algo que ofrecer a la sociedad. A demás con una medida así la natalidad caería tanto que sería insostenible.
por esa regla de tres castraríamos a los que no consideramos genéticamente aptos para reproducirse...
Comprendo tu frustración al ver esos casos, pero no creo que restringiendo las libertades se consiga solucionar el problema, además, la educación de un hijo no se valora por un simple examen o prueba, es toda una vida de pruebas constantes. Por eso no estoy de acuerdo. Si al final resulta que los padres son pésimos, a los servicios sociales y punto, seguro que hay otros padres buenos esperándolos a adoptar.
#19 #19 cientodieciseis dijo: #16 ¿Te has percatado de que los que más progresistas creen ser y dicen ser luego son los más reaccionarios, moralistas y catolicones?
Es algo que me tiene impactado. Cierto, deberías pasarte un poco por mis últimos comentarios en Cuánta Razón para verlo, es increíble cuánto enemigo de la libertad de expresión hay en favor de un "correctismo" absurdo. Y lo peor es eso, que la mayoría dicen ser "ateos" o "progresistas"...
#16 #16 wqidmhoqiu dijo: #7 De todas formas, con las técnicas actuales no hacen falta si quiera tener que recurrir a esterilizaciones, simplemente se pueden seleccionar los genes buenos para posterior fecundación in vitro. Pero como bien dice #12 el absurdo y estúpido moralismo judeo-cristiano impide que se siga investigando en esto. ¿Te has percatado de que los que más progresistas creen ser y dicen ser luego son los más reaccionarios, moralistas y catolicones?
Es algo que me tiene impactado.
#7 #7 peroquedicestronco dijo: por esa regla de tres castraríamos a los que no consideramos genéticamente aptos para reproducirse...Interesante idea...
#7 #7 peroquedicestronco dijo: por esa regla de tres castraríamos a los que no consideramos genéticamente aptos para reproducirse...De todas formas, con las técnicas actuales no hacen falta si quiera tener que recurrir a esterilizaciones, simplemente se pueden seleccionar los genes buenos para posterior fecundación in vitro. Pero como bien dice #12 #12 cientodieciseis dijo: #7 Eugenesia. Una pena que el moralismo imperante en la decadente Europa impida hacer lo que sería lógico para seguir siendo el continente más próspero.
Lástima. Un glorioso continente que va a quedar en el más absoluto ostracismo el absurdo y estúpido moralismo judeo-cristiano impide que se siga investigando en esto.
#7 #7 peroquedicestronco dijo: por esa regla de tres castraríamos a los que no consideramos genéticamente aptos para reproducirse...Eugenesia. Una pena que el moralismo imperante en la decadente Europa impida hacer lo que sería lógico para seguir siendo el continente más próspero.
Lástima. Un glorioso continente que va a quedar en el más absoluto ostracismo
#18 #18 twoinarow dijo: Sí, dejemos que el Estado decida si podemos ser padres o no.Pues claro que podemos.
Sí, dejemos que el Estado decida si podemos ser padres o no.
por favor, tu sabes lo que estas diciendo? seguro que no lo has pensado demasiado
#7 #7 peroquedicestronco dijo: por esa regla de tres castraríamos a los que no consideramos genéticamente aptos para reproducirse...Hitler approves
Te daría la razón pero en lugar de usar un ejemplo decente como "que no hablen con X persona por su condición [física,sexual,religiosa,etc...]" me sales con la tontería de la nariz,así que paso de darle la razón a un idiota.
#23 #23 twoinarow dijo: #20 ¿Hasta leído la frase entera o me he perdido algo?Te has perdido algo. Ahora está de moda que cualquier comentario que contenga la palabra "podemos" sea respondido con un "claro que podemos".
#33 #33 cientodieciseis dijo: #32 ¿Russia Today? Ahhh, qué asco de medio.
Apuntas niños, nada de leer los siguientes medios (ni escucharlos):
-RT
-Sputniknews
-El Confidencial y derivados
-El Plural
-Vozpopuli
-DailyMail
-Público
Cuando me acuerde de más actualizaré la lista.
-La Sexta
-La gaceta
-ABC
-La razón
-Cuatro
-TV1 y todas las públicas (no pude ser que no pongas estas xD)
...
#7 #7 peroquedicestronco dijo: por esa regla de tres castraríamos a los que no consideramos genéticamente aptos para reproducirse...@peroquedicestronco http://actualidad.rt.com/sociedad/165280-grupo-punki-sindrome-down-aspirar-eurovision
Entre "Sálvame", "Gran Hermano" y demás telemierda, junto con el futbol y los recortes en educacion...yo creo que al paso al que vamos, para la siguiente generación ya nadie en este pais tendrá un mínimo de neuronas sanas que le capaciten para cuidar un hijo. Vamos a extinguirnos.
#7 #7 peroquedicestronco dijo: por esa regla de tres castraríamos a los que no consideramos genéticamente aptos para reproducirse...eugenesia!!!
Pues ni sé... Existe una cosa llamada libertad.
#34 #34 wqidmhoqiu dijo: #33
-La Sexta
-La gaceta
-ABC
-La razón
-Cuatro
-TV1 y todas las públicas (no pude ser que no pongas estas xD)
...@sectarismo_social
libertad digital, por favor, no te olvides de libertad digital.
#38 #38 expo7 dijo: Una cosa; no sé en qué estaba pensando el que hizo el TQD exactamente, pero hacer un curso de paternidad que autorice legalmente a tener un hijo NO tiene por qué significar que hay que hacer un examen que se pueda suspender o algo así.
Perfectamente puede ser simplemente la obligación de ir a un curso en el que se explican cosas, y cuando acaba el curso y tú has ido a X número de clases o lo que sea, te autorizan a tener un hijo legalmente (obviamente se pondrían medidas para que si tienes un hijo sin haber hecho el curso no te presenten problemas pero debas hacer el curso ese año o algo por el estilo).Siempre que el curso tenga horarios de mañana y de tarde, sea gratis, y se impartan cosas con sentido (que es muy fácil perder la oportunidad de que los padres aprendan algo de, por ejemplo, psicología infantil básica entre otras cosas, perdiendo el tiempo en puras gilipolleces), no lo vería mal, la verdad. Aunque tendría que estudiarse mejor exactamente cómo se haría.
En todo caso, tener que hacer un examen que requieras aprobar para que "te permitan" tener un hijo, al igual que si ese curso no fuera gratuito, lo vería horrendo por obvias razones.
Una cosa; no sé en qué estaba pensando el que hizo el TQD exactamente, pero hacer un curso de paternidad que autorice legalmente a tener un hijo NO tiene por qué significar que hay que hacer un examen que se pueda suspender o algo así.
Perfectamente puede ser simplemente la obligación de ir a un curso en el que se explican cosas, y cuando acaba el curso y tú has ido a X número de clases o lo que sea, te autorizan a tener un hijo legalmente (obviamente se pondrían medidas para que si tienes un hijo sin haber hecho el curso no te presenten problemas pero debas hacer el curso ese año o algo por el estilo).
Vuelve a leer lo que has escrito y reflexiona, colega.
#33 #33 cientodieciseis dijo: #32 ¿Russia Today? Ahhh, qué asco de medio.
Apuntas niños, nada de leer los siguientes medios (ni escucharlos):
-RT
-Sputniknews
-El Confidencial y derivados
-El Plural
-Vozpopuli
-DailyMail
-Público
Cuando me acuerde de más actualizaré la lista.CNN.
#33 #33 cientodieciseis dijo: #32 ¿Russia Today? Ahhh, qué asco de medio.
Apuntas niños, nada de leer los siguientes medios (ni escucharlos):
-RT
-Sputniknews
-El Confidencial y derivados
-El Plural
-Vozpopuli
-DailyMail
-Público
Cuando me acuerde de más actualizaré la lista.Lo único que no miente es la realidad y, según parece, nadie quiere divulgarla y menos gente aún quiere verla y conocerla.
Y lo peor es que si quieres adoptar si tienes que hacerlos.
interesante. y quien daría el curso?, quien es una eminencia en paternidad?
#32 #32 izant_922 dijo: #7 @peroquedicestronco http://actualidad.rt.com/sociedad/165280-grupo-punki-sindrome-down-aspirar-eurovision¿Russia Today? Ahhh, qué asco de medio.
Apuntas niños, nada de leer los siguientes medios (ni escucharlos):
-RT
-Sputniknews
-El Confidencial y derivados
-El Plural
-Vozpopuli
-DailyMail
-Público
Cuando me acuerde de más actualizaré la lista.
#30 #30 tradico dijo: Parece una burrada, pero si lo piensas, hace falta sacarse carnet para conducir un coche, y eso que un hijo es mucha mas responsabilidad, ya que la vida de esa persona depende totalmente de ti durante mucho tiempo.
Lo dicho, es una burrada sacarse un "carnet de padre" pero la verdad es que nos lo piden para cosas mucho menos importantesYo estoy en contra de los carnets de conducir.
Parece una burrada, pero si lo piensas, hace falta sacarse carnet para conducir un coche, y eso que un hijo es mucha mas responsabilidad, ya que la vida de esa persona depende totalmente de ti durante mucho tiempo.
Lo dicho, es una burrada sacarse un "carnet de padre" pero la verdad es que nos lo piden para cosas mucho menos importantes
Si vamos a eso también sería necesario un carnet de peatón.
#21 #21 wqidmhoqiu dijo: #19 Cierto, deberías pasarte un poco por mis últimos comentarios en Cuánta Razón para verlo, es increíble cuánto enemigo de la libertad de expresión hay en favor de un "correctismo" absurdo. Y lo peor es eso, que la mayoría dicen ser "ateos" o "progresistas"...Bastante tengo ya con los meneantes...
#23 #23 twoinarow dijo: #20 ¿Hasta leído la frase entera o me he perdido algo?*Has
#20 #20 wqidmhoqiu dijo: #18 Pues claro que podemos. ¿Hasta leído la frase entera o me he perdido algo?
Pues porque no es práctico. Y si estás pensando en las adopciones, ahí ponen tantísimas trabas porque es un negocio.
Anda, echate una siesta que te hace falta...
Y aquí el niñato del día trayendo ideas peregrinas. ¿No será mejor invertir en educación y que la gente tenga unos mínimos conocimientos y cultura? No, lo mejor, como siempre de mano del iluminado del día, es prohibir y regular, y decidir según tus baremos lo que debe o no debe ser. Y que todos se rijan según tus deseos...
Por favor, dejad de pensar, no se os da bien.
Yo estoy totalmente de acuerdo. Los derechos del hijo deberían estar por encima de la libertad de cualquiera para ser padre o madre. Además, es algo que se hace con los padres adoptivos (una concesión de idoneidad, y si no, no te dejan adoptar) y a todo el mundo le parece normal y muy recomendable, todos tenemos claro que el cuidado de un niño no se le puede encomendar a cualquiera. Yo haría lo mismo con los padres biológicos, el que quiera tener hijos que sea lo suficientemente adulto y responsable para tenerlos, y si no, por el bien de los hijos, mejor que no los tenga.
Así que regulando la libertad individual, ¿eh?
Putos socialistas, deberíais estar todos muertos.
¡Registra tu cuenta ahora!
