Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Y por qué va dirigido a los estudiosos si se supone que ya deben saber algo tan básico?
Ah... Ironía... Soy una patata, piedad!
"Estudiosos, tenía que decir que una ecuación de segundo grado no sólo tiene un resultado como muchos creen, sino dos. TQD"
Clases de Biología gratis, patrocinadas por Memondo.
Ehh.... ¡Yo esto ya lo sabía, que me devuelvan mi dinero!
#3 #3 birel dijo: Esa es la teoría de Lamarck.Lamarck no estaba tan equivocado. Buscad sobre epigenética, os sorprenderéis. La teoría de Darwin fue muy inteligente, pero poco a poco se está quedando pobre y está siendo completada con nuevos conocimientos. Un tema bastante apasionante.
#9 #9 dark__angel dijo: #4 @Muerepatata.P-p-p-p-pero... Si yo...
Iba a decir que os quiero, pero sería incongruente pues mi intención y deber es neutralizar toda forma de vida humana.
Pd. Tu morirás primero en la pira tubercuriana.
(Suena alienígena, sí, pero es que así impone más)
#8 #8 herr_realista dijo: Ya, pero lo que tú estás haciendo es simplificar la teoría de la evolución vigente a un sólo aspecto, que es el que más te suena de la ESO, discriminar todos los demás, publicar un TQD sobre algo que todos los que hayamos pasado secundaria sabemos y encima creerte el más listo del mundo por eso. En resumen, que eres tonto tonto, no muy lejos de un lamarckistaDespués de tantos años es fácil insultar al pobre Lamarck y llamarlo tonto, pero fue un pionero en su época, y llegó a conclusiones bastante lógicas (tanto que aún perviven, aunque sean erróneas) cuando la Ilustración todavía no había desprestigiado la escolástica. Un respeto para tus mayores.
Ya, pero lo que tú estás haciendo es simplificar la teoría de la evolución vigente a un sólo aspecto, que es el que más te suena de la ESO, discriminar todos los demás, publicar un TQD sobre algo que todos los que hayamos pasado secundaria sabemos y encima creerte el más listo del mundo por eso. En resumen, que eres tonto tonto, no muy lejos de un lamarckista
Se adaptarán mejor al medio y por ello tendrán mayor descendencia. ¿Lo has expresado un poco raro todo, no?
#12 #12 drucatar dijo: #10 Las clases de biología en 200 caracteres (O los que sean) con complicadas.
Es que la gente me mira raro cuando afirmo que "evolucionar" no consiste en adaptarse mejor al medio. No es cuestión de esfuerzo, si no de azar. Naturalmente, los humanos no entramos dentro de esa regla porque condicionamos el medio para que nos mole más.
Pero bueno, en TQD todo el mundo lo sabe todo, tampoco creía necesaria más explicaciónTe metía mis apuntes de Genética de Poblaciones por el culo
Y no es necesaria tanta afirmación, tampoco lo es la obviedad
#6 #6 fuckthemainstream dijo: Lo que las jirafas desarrollaron un cuello más largo para llegar a las copas de los árboles también lo demuestra Darwin: las jirafas con cuellos más largos tenían mayor descendencia y, al cabo de muchas generaciones, surgió la jirafa moderna.vale sí, me he explicado fatal. Me merezco los negativos =S
#4 #4 vamosarobarcerezas dijo: Y por qué va dirigido a los estudiosos si se supone que ya deben saber algo tan básico?
Ah... Ironía... Soy una patata, piedad!@Muerepatata.
#12 #12 drucatar dijo: #10 Las clases de biología en 200 caracteres (O los que sean) con complicadas.
Es que la gente me mira raro cuando afirmo que "evolucionar" no consiste en adaptarse mejor al medio. No es cuestión de esfuerzo, si no de azar. Naturalmente, los humanos no entramos dentro de esa regla porque condicionamos el medio para que nos mole más.
Pero bueno, en TQD todo el mundo lo sabe todo, tampoco creía necesaria más explicaciónSi entender, te hemos entendido. Lo que no sé yo es que hicieron las personas esas que no lo entienden en biología de la ESO.
#16 #16 herr_realista dijo: #12 Te metía mis apuntes de Genética de Poblaciones por el culo
Y no es necesaria tanta afirmación, tampoco lo es la obviedadCreí que eso era algo que solo lo hacíamos nosotros solos en nuestras sesiones de sadomasoquismo.
#15 #15 sgtatila dijo: No tiene por qué ser una mutación. Las jirafas altas comían y las bajas no, las altas viven y se reproducen y las bajas de mueren. La altura no es una mutación.
Traducidos a los humanos: El tío rico se folla tías buenas y entonces tiene hijos que con suerte van a tener la belleza de la madre. En caso de que no la tengan van seguir teniendo el dinero del padre y van a seguir reproduciéndose. El muerto de hambre por muy guapo o simpático que sea va a follar mucho de joven pero cuando sea adulto se va a quedar a dos velas y no va a reproducirse.Darwinismo social y otras maneras que nos han metido por el culo los neoliberales para justificar las injusticias sociales. Y tiene delito que digas en serio que para liarte con una tía buena tienes que ser rico, y que por guapo tengas solucionada la vida.
#19 #19 dark__angel dijo: #13 Yo te quería...a bale oc te perdono si, benga, adios, oc.
oc, bale, mnos mal.
@Marzuzu_Primero_El_Ominoso, en vuestra ausencia me han salido varios pretendientes: @scott_summers, @gang_of_wolves y @tiovivobaneado. Como fiel amante y caballera vuestra, los he rechazado a todos al más puro estilo pucelano. Ahora que estáis presente para dar vuestro beneplácito, ¿qué hago, los eviscero, los quemo, los decapito o los entrego a la Guardia Real?
#32 #32 meatieso dijo: #8 Después de tantos años es fácil insultar al pobre Lamarck y llamarlo tonto, pero fue un pionero en su época, y llegó a conclusiones bastante lógicas (tanto que aún perviven, aunque sean erróneas) cuando la Ilustración todavía no había desprestigiado la escolástica. Un respeto para tus mayores.Hablo de un lamarckista en este contexto histórico, no le busques tres pies al gato
#36 #36 dark__angel dijo: #30 No sabes lo que te pierdes.
Nada.
#33 Las fiestas en paz no molan tanto Deja de usarme como arma arrojadiza para seducirle
#35 #35 herr_realista dijo: #32 Hablo de un lamarckista en este contexto histórico, no le busques tres pies al gatoEn este contexto histórico no existen lamarckistas verdaderos, sino gente poco formada y que se guía por la lógica, llegando a conclusiones parecidas a las de Lamarck, pero sin haber oído el nombre del tipo en su vida. Son unos Wallace de la vida.
#32 #32 meatieso dijo: #8 Después de tantos años es fácil insultar al pobre Lamarck y llamarlo tonto, pero fue un pionero en su época, y llegó a conclusiones bastante lógicas (tanto que aún perviven, aunque sean erróneas) cuando la Ilustración todavía no había desprestigiado la escolástica. Un respeto para tus mayores.De hecho Lamarck no estaba tan alejado de la realidad, hoy en día el estudio de la epigenética explica las mutaciones adquiridas por el medio ambiente. Hoy en día que una persona siga defendiendo tanto Lamarck como a Darwin en sus orígenes está muy desfasado, ya que ninguno habla desde la perspectiva genética y es la que explica hoy en día como puede ser la evolución; de hecho ya no se debería hablar ni de neodarwinismo (o teoría sintética de la evolución) si no de un conjunto de neodarwinismo más epigenética.
#10 #10 mir07 dijo: Se adaptarán mejor al medio y por ello tendrán mayor descendencia. ¿Lo has expresado un poco raro todo, no? Las clases de biología en 200 caracteres (O los que sean) con complicadas.
Es que la gente me mira raro cuando afirmo que "evolucionar" no consiste en adaptarse mejor al medio. No es cuestión de esfuerzo, si no de azar. Naturalmente, los humanos no entramos dentro de esa regla porque condicionamos el medio para que nos mole más.
Pero bueno, en TQD todo el mundo lo sabe todo, tampoco creía necesaria más explicación
#13 #13 vamosarobarcerezas dijo: #9 P-p-p-p-pero... Si yo...
Iba a decir que os quiero, pero sería incongruente pues mi intención y deber es neutralizar toda forma de vida humana.
Pd. Tu morirás primero en la pira tubercuriana.
(Suena alienígena, sí, pero es que así impone más)Yo te quería...
#18 #18 herr_realista dijo: "Estudiosos, tenía que decir que una ecuación de segundo grado no sólo tiene un resultado como muchos creen, sino dos. TQD"ese comentario ha tenido menos atencion de la que se merece
#25 #25 acheepcheep dijo: #18 ese comentario ha tenido menos atencion de la que se mereceNadie me quiere :'(
#26 #26 herr_realista dijo: #25 Nadie me quiere :'(@Gang_of_wolves te quiere.
Las jirafas tienen el cuello largo por que yo lo digo.
#27 #27 dark__angel dijo: #26 @Gang_of_wolves te quiere.NOOOOOOOOOOOOO
#30 #30 herr_realista dijo: #27 NOOOOOOOOOOOOONo sabes lo apreciado que me siento ahora mismo.
Tengamos la fiesta en paz ya, eh, #27.#27 dark__angel dijo: #26 @Gang_of_wolves te quiere.
#30 #30 herr_realista dijo: #27 NOOOOOOOOOOOOONo sabes lo que te pierdes.
Nada.
#33 #33 gang_of_wolves dijo: #30 No sabes lo apreciado que me siento ahora mismo.
Tengamos la fiesta en paz ya, eh, #27.Las fiestas en paz no molan tanto
#38 #38 herr_realista dijo: #36 Deja de usarme como arma arrojadiza para seducirleTe usaré como me venga en gana.
#40 #40 meatieso dijo: #35 En este contexto histórico no existen lamarckistas verdaderos, sino gente poco formada y que se guía por la lógica, llegando a conclusiones parecidas a las de Lamarck, pero sin haber oído el nombre del tipo en su vida. Son unos Wallace de la vida.Vamos, me has entendido entonces
#23 #23 herr_realista dijo: #15 Darwinismo social y otras maneras que nos han metido por el culo los neoliberales para justificar las injusticias sociales. Y tiene delito que digas en serio que para liarte con una tía buena tienes que ser rico, y que por guapo tengas solucionada la vida.
Yo no dije que por ser guapo tuvieses la vida solucionada, aunque ayuda mucho. Y está claro que ser rico ayuda mucho a ligar, y pruebas las hay a patadas. Por ponerte un ejemplo fácil: ¿por qué los futbolistas salen con tantas modelos? Fama y dinero. ¿Por qué no verás a Paquirrín con una fea? Esta la dejo sin responder a ver si a alguien se le ocurre.
Mira, chico, según el darwinismo la selección natural se basa en la supervivencia del mejor adaptado al medio NO a que sufra una mutación por azar. Me explico, en aquella época en la que Darwin vivía la genética no estaba apenas desarrollada y por eso se dice que es el individuo mejor adaptado el que va a sobrevivir y tener descendencia. Siguiendo el ejemplo de las jirafas, las que tuviesen el cuello más largo sobrevivirían y las de cuello corto no, quedando posteriormente sólo jirafas de cuello largo.
El lamarckismo, como bien has dicho, se basa en que las jirafas, para sobrevivir, "alargaron" ellas mismas su cuello para llegar a las hojas de los árboles, sobreviviendo todas.
[Comentario largo, continúo ahora]
#12 #12 drucatar dijo: #10 Las clases de biología en 200 caracteres (O los que sean) con complicadas.
Es que la gente me mira raro cuando afirmo que "evolucionar" no consiste en adaptarse mejor al medio. No es cuestión de esfuerzo, si no de azar. Naturalmente, los humanos no entramos dentro de esa regla porque condicionamos el medio para que nos mole más.
Pero bueno, en TQD todo el mundo lo sabe todo, tampoco creía necesaria más explicaciónLa mutación es azar, la adaptación no. Si la mutación te es beneficiosa, tendrás más eficacia evolutiva y dejarás más descendientes. Si es perjudicial, tendrás menos eficacia evolutiva y dejarás menos (o ningún) descendiente. Por lo tanto, eso de que "evolucionar no consiste en adaptarse mejor al medio" es falso en el sentido de que si te aparece un cambio positivo para la adaptación (por azar, sí), extenderás ese cambio en las generaciones (no por azar, por eficacia). Y no hablas de deriva genética, que sí es por azar tanto en su origen (mutación) como en su preservación a lo largo de las generaciones, ya que en este supuesto el cambio no afecta en nada a la eficacia biológica (esto a Lamarck le hubiera dejaoh tóh lokoohh)
selección natural NO consiste en la
aparición de una mutación por azar. Se basa en la adaptación y supervivencia de razas preferidas darwin menciona el azar como una forma fortuita de adaptación igual que habla de la desaparición de los miembros en desuso que nada tiene que ver con el azar. Lamarck con el transformismo simplemente aporta otra forma de adaptacion al entorno que para nada enfrenta a la teoria general evolutiva asi que el que esta liao eres tu.... señor
Tendrán más descendencia o sobrevivirán frente a las demás.
Tú eres gilipollas, que creo que te lo han dicho poco.
#22 #22 Marzuzu_Primero_el_Ominoso dijo: #16 Creí que eso era algo que solo lo hacíamos nosotros solos en nuestras sesiones de sadomasoquismo. No, mi señor, con vos utilizo los de Patología Quirúrgica, que son más grandes y dan más placer
No me digas más, lo has aprendido este finde estudiando biología de la E.S.O
#34 #34 herr_realista dijo: @Marzuzu_Primero_El_Ominoso, en vuestra ausencia me han salido varios pretendientes: @scott_summers, @gang_of_wolves y @tiovivobaneado. Como fiel amante y caballera vuestra, los he rechazado a todos al más puro estilo pucelano. Ahora que estáis presente para dar vuestro beneplácito, ¿qué hago, los eviscero, los quemo, los decapito o los entrego a la Guardia Real?Fóllatelos mientras él mira. O follad mientras nosotros miramos.
Me lo acabas de destrozar todo. Ya no voy a poder jugar a pokemon con normalidad.
Estarás contento, sabiondillo.
Sí, yo en su día también fui a 2° de E.S.O.
Vaya nunca pensé ver un TQD de este tipo, "culturizador"
¡Registra tu cuenta ahora!