Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#35 #35 ajsdniefiwef dijo: Un verdadero ecologista debe ser misántropo. Abogar por una reducción drástica de la población humana. Algo en lo que estoy a favor. No creo que una estar a favor de una reducción drástica de la población mundial implique ser un misántropo; me parece más bien algo de sentido común.
#41 #41 somerexistroparaisto dijo: #5 La razón se impone por sí sola no necesita que la impongan a la fuerza
. Llegan a darle una pedrada mal dada a uno de los del pueblo y lo dejan tuerto o lo matan y a partir de entonces ya tendrán un mártir. Los animalistas serán aquellos tipos que vinieron al pueblo y asesinaron a un señor. Y la fiesta del toro tendrá más apoyo que nunca ¿No os dais cuenta de que ese tipo de acciones hacen más bien que mal?Estoy expresando mi descontento.
#50 #50 kebabconfalafel dijo: #45 Si no tienes las neuronas suficientes como para entender una frase de 3 líneas dudo mucho que tengas la capacidad cerebral necesaria como para tener una relación amorosa más allá de internet, tu mano y, cuando te dan la paguita, un condón para no manchar.@kebabconfalafel Mira un consejo, para ti de gratis, si no sabes no hables, contesta a la pregunta de antes anda.
Animalistas? querrás decir personas con sentido de lo correcto y humanidad
#53 #53 perit333 dijo: #50 @kebabconfalafel Mira un consejo, para ti de gratis, si no sabes no hables, contesta a la pregunta de antes anda.Podría indicar a qué pregunta se refiere usted?
#54 #54 legendario93 dijo: Animalistas? querrás decir personas con sentido de lo correcto y humanidadCierto, ¿por qué hay que acuñar un término a un una actitud que debería ser un deber moral del ser humano?
#49 #49 pompadejabon dijo: #30 no hay mucho que entender, torturar y matar ha un ser vivo por diversión esta mal.
Otra cosa es disfrutar de que el torero ( o quien juega con el toro) sea herido, si no quieres ver sufrir al animal al ser humano tampoco.
Aunque es facil pensar " te lo mereces por gilipollas" la verdadLo que yo decía si la gente fuera a ver cómo matan a un toro al toro lo matarían de otra manera. La próxima vez antes de criticarlo tanto piensa en que se basa.
#35 #35 ajsdniefiwef dijo: Un verdadero ecologista debe ser misántropo. Abogar por una reducción drástica de la población humana. Algo en lo que estoy a favor. @fascio Tak. Veo con satisfacción que Tak compartimos Tak.
#55 #55 kebabconfalafel dijo: #53 Podría indicar a qué pregunta se refiere usted?@kebabconfalafel LA madre que te pario encima que soy yo el que no entiende ni 3 lineas... ¿A ti te gustaria que ''personas'' te apuñalasen hasta la muerte?
# 49 aaargg es h de mas... me merezo unos latigazos :(
No se que solución habría para esto... robar el toro el día antes o yo que se...xD
#59 #59 somerexistroparaisto dijo: #38 Hubo una pelea a pedradas entre los de la fiesta y unos manifestantes que habían ido a chafarla...Gracias.
¿Quiénes la empezaron? ¿O se acusan mutuamente?
#60 #60 perit333 dijo: #55 @kebabconfalafel LA madre que te pario encima que soy yo el que no entiende ni 3 lineas... ¿A ti te gustaria que ''personas'' te apuñalasen hasta la muerte?Creo que ya he respondido a esa pregunta en mi mensaje #33,#33 kebabconfalafel dijo: #29 No, de hecho estoy totalmente en contra de cualquier evento taurino. Pero no por ello los animalistas dejan de ser tontos.
Por cierto, a @reyloco le gusta tu comentario. Recuerdos a tu novia imaginaria, trolfeis. el cuál has respondido. Asi que sí, eres el que no entiende ni 3 líneas.
Qué tonto eres y cómo lo demuestras...
#59 #59 somerexistroparaisto dijo: #38 Hubo una pelea a pedradas entre los de la fiesta y unos manifestantes que habían ido a chafarla...@somerexistroparaisto yo hablo de llamar animalistas a las personas que defienden a los animales. No me parecio bien como acabo, que conste
#59 #59 somerexistroparaisto dijo: #38 Hubo una pelea a pedradas entre los de la fiesta y unos manifestantes que habían ido a chafarla...Chafar esa fiesta es una de las cosas con más sentido común que se pueden hacer. Moralmente es completamente legítimo. No me gusta tu discurso some...
#58 #58 seguroqupuedesleeresto dijo: #35 @fascio Tak. Veo con satisfacción que Tak compartimos Tak.No te entiendo.
#67 #67 somerexistroparaisto dijo: #62 Nadie lo sabe, acusaciones cruzadas... Sólo los que estuvieron allí lo sabrán y, obviamente, cada bando dice lo que le interesa.En términos hipotéticos, es más probable que un taurino lance piedras que un animalista. Su naturaleza ética es más propensa a herir a otro ser vivo sin remordimientos.
#68 #68 ajsdniefiwef dijo: #67 En términos hipotéticos, es más probable que un taurino lance piedras que un animalista. Su naturaleza ética es más propensa a herir a otro ser vivo sin remordimientos. @fascio Muy buena respuesta si señor.
#22 #22 skuldnornao dijo: #18 @kurtelizabethhummel Claro, si no te gusta el asesinato, mira para otro lado en lugar de prohibirlo. ¿Hacemos lo mismo con las personas?#23 #23 ajsdniefiwef dijo: #18 Si no te gusta que pegue a tu madre no vengas a verlo. #27 #27 asdepicas53 dijo: #18 Muy bien, dí que sí, escondamos la cabeza en la tierra, estilo avestruz, que así se resuelven todos los problemas.primero decir que lo del toro de la Vega siempre me ha resultado indiferente, si hay gente a los que le gusta por tradición o lo que sea, pues que lo disfruten.
#68 #68 ajsdniefiwef dijo: #67 En términos hipotéticos, es más probable que un taurino lance piedras que un animalista. Su naturaleza ética es más propensa a herir a otro ser vivo sin remordimientos. Vamos a meternos con los taurinos por empezar a lanzar piedras, no sabemos si han sido ellos, pero son taurinos.
#70 #70 kurtelizabethhummel dijo: #22 #23 #27 primero decir que lo del toro de la Vega siempre me ha resultado indiferente, si hay gente a los que le gusta por tradición o lo que sea, pues que lo disfruten.Hay gente, como los psicópatas, que disfrutan matando gente. Pero por suerte, su lugar es la cárcel. La diferencia entre un psicópata y un taurino es solamente la de cambiar un humano por un toro. No hay más. Igual que no respetamos a los psicópatas, tampoco voy a respetar un taurino.
#72 #72 traskimonias dijo: #68 Vamos a meternos con los taurinos por empezar a lanzar piedras, no sabemos si han sido ellos, pero son taurinos.¿He dicho que hayan sido ellos?
@kebabconfalafel Contesta o haz algo pero ya.
#76 #76 perit333 dijo: @kebabconfalafel Contesta o haz algo pero ya.Cuántas veces quieres que te conteste?
#74 #74 ajsdniefiwef dijo: #70 Hay gente, como los psicópatas, que disfrutan matando gente. Pero por suerte, su lugar es la cárcel. La diferencia entre un psicópata y un taurino es solamente la de cambiar un humano por un toro. No hay más. Igual que no respetamos a los psicópatas, tampoco voy a respetar un taurino. @fascio OLE OLE y OLE
#71 #71 somerexistroparaisto dijo: #65 Tirar piedras no está bien. Da igual lo que estés defendiendo, una pedrada mal dada puede matar a alguien. Si nos ponemos pragmáticos te diré lo de antes: matan a uno de los del pueblo y la fiesta no hay dios que la prohíba.
#64 No creo que se les pueda llamar animalistas, esa gente sólo quería gresca.Pero sigues con lo mismo, ¿Cómo sabes que empezaron los animalistas lanzar piedras?
#75 #75 ajsdniefiwef dijo: #72 ¿He dicho que hayan sido ellos?Estás dando a entender que fueron ellos.
#77 #77 kebabconfalafel dijo: #76 Cuántas veces quieres que te conteste?@kebabconfalafel 1 pero hazlo.
#73 #73 somerexistroparaisto dijo: #68 Un fanático es un fanático siempre, da igual en qué bando esté. No creo que se pueda hablar de buenos y malos.Yo creo que sí, en términos morales es más preciso a defender la vida como algo bueno. Los taurinos abogan por el asesinato.
#80 #80 traskimonias dijo: #75 Estás dando a entender que fueron ellos.No, he dicho que es más probable. Y esto es empíricamente cierto.
#81 #81 perit333 dijo: #77 @kebabconfalafel 1 pero hazlo.Vamos a ver, que estás en marte o eres tonto. Te he contestado en mi mensaje #33.#33 kebabconfalafel dijo: #29 No, de hecho estoy totalmente en contra de cualquier evento taurino. Pero no por ello los animalistas dejan de ser tontos.
Por cierto, a @reyloco le gusta tu comentario. Recuerdos a tu novia imaginaria, trolfeis.
Yo estoy con Somere, empezase quien empezase no estaría justificado en ninguno de los casos. Una pedrada sigue siendo una pedrada independientemente de quién haya extendido el brazo.
#83 #83 ajsdniefiwef dijo: #80 No, he dicho que es más probable. Y esto es empíricamente cierto. Así lo confirman estudios realizados por la universidad de massachusetts.
Lo diré mil veces hacer sufrir a otro ser vivo por diversión es una barbaridad, no tiene defensa ni perdon.
Pero si no quieto ver morir a un toro en una plaza tampoco a una persona a pedradas aunque sea un idiota
#86 #86 traskimonias dijo: #83 Así lo confirman estudios realizados por la universidad de massachusetts.Si. Está relacionado con la ética de cada uno.
#84 #84 kebabconfalafel dijo: #81 Vamos a ver, que estás en marte o eres tonto. Te he contestado en mi mensaje #33.@kebabconfalafel No eres español verdad?, no entiendo como puedes decir que a las personas esta mal matarlas pero a los animales si, o bueno eso dices en los primeros mensajes pero me da que no eres de a qui.
#88 #88 ajsdniefiwef dijo: #86 Si. Está relacionado con la ética de cada uno. Mira, si no vas a pensar sobre ello me lo dices ya, porque tengo mejores cosas que hacer que ir cardándote hasta que te des cuenta de por qué lo que estas diciendo es una insensatez.
#90 #90 traskimonias dijo: #88 Mira, si no vas a pensar sobre ello me lo dices ya, porque tengo mejores cosas que hacer que ir cardándote hasta que te des cuenta de por qué lo que estas diciendo es una insensatez.Estoy equivocado porque lo dices tú. Si, los taurinos son buenos.
Te repito que nunca he dicho que empezaran los taurinos.
#86 #86 traskimonias dijo: #83 Así lo confirman estudios realizados por la universidad de massachusetts.A ver, alguien que no considera inmoral hacer sufrir a un animal porque lo considera entretenido, va a ser obviamente más proclive a no ver un problema en ejercer la violencia contra una persona -i.e. lanzar la primera pedrada- que alguien que está en contra de ese tipo de prácticas.
Es de cajón.
#5 #5 carlotaboom dijo: Creo que nadie tendría que llegar a tener que usar la violencia para contraatacar con la violencia hacia los animales, pero es lo que hay, y siendo realistas, de otro modo no sería más efectiva.
¿Animalistas, en serio=#15 #15 ajsdniefiwef dijo: #13 ¿Quién tira piedras a quién?
La violencia se combate con violencia. "combatir fuego con fuego" -_-
tu sabes lo que verdaderamente pasa cuando combates fuego con fuego?
respuesta:
quemas todo el lugar (tomalo de forma figurada, igual que la frase), el fuego solo se apagara cuando no tenga mas consumir, pues la forma en que se combate fuego con fuego, es creando otro que queme lo que queda, y asi las dos se apagan al final por no conseguir que consumir. pero para eso entonces mejor deja que el fuego pirncipal consuma todo y ya. es la peor salida, ya que si quieres apagar el fuego, es para salvar algo, para acabar con el fuego debes de destruir lo que quieres salvar, y entonces de que serviria apagar el fuego si al final te quedaras sin nada.
El fuego se combate con el agua.
La violencia con la paz.
#89 #89 perit333 dijo: #84 @kebabconfalafel No eres español verdad?, no entiendo como puedes decir que a las personas esta mal matarlas pero a los animales si, o bueno eso dices en los primeros mensajes pero me da que no eres de a qui.Soy español, a las personas están mal matarlas. A los animales está bien matarlos, pero no torturarlos. Porque los animales son recursos del ser humano, guste o no.
Estoy en contra de cualquier evento taurino o de tortura animal (eso incluye tener un perro en un piso de 70 metros) pero no estoy en contra de matar a un animal para comérmelo o usar unas botas con su piel.
Creo que no tengo que explicártelo más, pero si todavía tienes algún tipo de duda sobre mi postura te la responderé de buena gana si usas un tono respetuoso.
Por cierto, supongo que hoy tu novia imaginaria llegará cuando tus padres vayan a dormir y estás haciendo tiempo.
#90 #90 traskimonias dijo: #88 Mira, si no vas a pensar sobre ello me lo dices ya, porque tengo mejores cosas que hacer que ir cardándote hasta que te des cuenta de por qué lo que estas diciendo es una insensatez.Simplemente estaba tejiendo un argumento basado en la ética de los diferentes grupos para suponer quién lanzó la primera piedra. Puede ser un poco impreciso, lo reconozco.
Así que pasaré a exponer otro argumento. Voy a criticar que, por lo que parece, muchos hacéis ver que el hecho de ser atacado con una piedra te convierte en el "bueno". Mal camino. Eso no es más que victimismo. En todo caso no está demostrado que los animalistas lanzaran las piedras. En términos absolutos y sin entrar al tema de las pedradas, sigo exponiendo que moralmente los animalistas ganan el discurso. Los taurinos matan por diversión.
#93 #93 asdepicas53 dijo: #86 A ver, alguien que no considera inmoral hacer sufrir a un animal porque lo considera entretenido, va a ser obviamente más proclive a no ver un problema en ejercer la violencia contra una persona -i.e. lanzar la primera pedrada- que alguien que está en contra de ese tipo de prácticas.
Es de cajón.Alguien que está en contra de que se haga tal actividad, será más propensa a realizar acciones con el fin de acabar con esa acción. Ejemplo: Lanzar piedras para que se aparten del toro.
#92 #92 somerexistroparaisto dijo: #82 Curiosa forma de defender la vida con un intento de asesinato...Sigo diciendo que me muestres pruebas fehacientes de que empezaron los animalistas a tirar la PRIMERA piedra. Entonces te lo acepto. Pero mientras, aunque los animalistas también las tiraran, se puede entender como una forma legítima de defensa.
#97 #97 traskimonias dijo: #93 Alguien que está en contra de que se haga tal actividad, será más propensa a realizar acciones con el fin de acabar con esa acción. Ejemplo: Lanzar piedras para que se aparten del toro.No desde el punto de vista moral. No es coherente. Es más probable lo contrario.
#41 #41 somerexistroparaisto dijo: #5 La razón se impone por sí sola no necesita que la impongan a la fuerza
. Llegan a darle una pedrada mal dada a uno de los del pueblo y lo dejan tuerto o lo matan y a partir de entonces ya tendrán un mártir. Los animalistas serán aquellos tipos que vinieron al pueblo y asesinaron a un señor. Y la fiesta del toro tendrá más apoyo que nunca ¿No os dais cuenta de que ese tipo de acciones hacen más bien que mal?@somerexistroparaisto La razón se consuma mediante la acción de la gente decente. De lo contrario, tenemos una sinrazón.
¡Registra tu cuenta ahora!