Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#31 #31 neer0n93 dijo: #18 Eso tiene fácil respuesta, no soy nadie para obligar a una madre a que su hijo que NO HA NACIDO siga viviendo, pero si tengo empatÃa con un ser que ya nacido y crecido es torturado hasta la muerte, no manipules.
#7 Igual que en Cataluña, se cerró por motivos independentistas, pero ignoro el motivo y simplemente me alegro de vivir en una ciudad sin asesinos.
PD: Hay una petición para reunir firmas a través de internet en contra de que se vuelva a emitir toros en TVE, si a alguien le interesa que me mande un privado),¿Dónde he manipulado? He dicho el pensamiento que tienen muchas personas de este paÃs. Vamos, es que sólo te ha faltado decir que he hecho demagogia xD.
#32 #32 marianodelgado3 dijo: #28 Pues porque hay personas que anteponen a los seres humanos a los animales. Cuestión de prioridad.En verdad me referÃa a cómo no ven, que prácticamente es el mismo hecho: los dos son seres vivos, que sienten y sufren. Pero una cosa está bien y la otra está mal, para algunos.
#6 #6 marianodelgado3 dijo: Bueno, se hace con claros intereses polÃticos pero a mà me vale a cualquier precio. ¿Para cuando la empatÃa con la explotación de los animales, por parte de industrias cárnicas, de huevos, piscifactorÃas... etc?Tiempo al tiempo. Roma no se construyó en un dÃa. Además, ¿no crees que eso es una utopÃa? (nótese la ironÃa). Yo creo que poco a poco se irá creando un modelo alimentario más humano, más ético y más empático.
#7 #7 SombraFundida dijo: Aunque realmente me parece muy bien que dejen de celebrarse atrocidades como son las corridas de toros, también es cierto que donde las han prohibido no es por motivos de humanidad, sino polÃticos contra esa "fiesta" por ser de marcado carácter español tÃpicamente....No lo creo, y aunque asà sea, les ha votado el pueblo y el pueblo es soberano, por lo que tienen todo el derecho a gobernar. Si a los donostiarras no les parece bien, tienen todo el derecho a manifestarse y a reclamar. Pero que se manifieste todo el Estado Español, es de reir por no llorar, debido a la falta de respeto que esto supone al sistema autonómico.
#20 #20 misssusu dijo: #18 Chica, que lo dice porque no condenan a ETA.Si que la han condenado. Pero en los medios no lo dicen. ¿A quién le echarán la culpa de las torturas en las comisarÃas vascas si ya no está ETA?
#21 #21 ralol dijo: #19 Quiero recalcar el "Según las noticias". Evidentemente lo hacen con motivos independentistas. Aunque si por ejemplo se prohibieran en León, casi todos dirÃan que no es porque haya un partido independentista, que no sé si habrá, sino porque la sociedad ha "avanzado" en su pensamiento.Creo que si que hay un partido independentista de Castilla y León. PAC creo que se llamaba pero no me acuerdo.
#23 #23 marianodelgado3 dijo: #18 Toda la gente que está en contra del aborto no son ultracatólicos ni nada por el estilo. Algunos simplemente quieren que no haya "carta blanca" para que se pueda abortar como el que compra pipas, sean cuales sean las circunstancias.
Además, cualquier farmacéutico te dirá que no quiere hacerse responsable de dar la pÃldora del dÃa después. PreferirÃa que la gente en contra del aborto lo fuera por motivos religiosos en vez de para recortar en derechos. Sobre el cuerpo de una persona manda dicha persona y que yo sepa no se le obliga a nadie a abortar.
#53 #53 neer0n93 dijo: #43 Más estúpido me parece preferir que nazca un niño al que nadie quiere y que va a vivir en un orfanato sin ver la luz del sol... A los toros ya se les hace perder fuerza en las corridas, no tienen posibilidades de defensa, no como dices en otro comentario, me parece curioso que pidas que respete tu opinión pero no entiendas que estoy a favor del aborto y que no tiene nada que ver con no querer matanzas de toros, si se aborta, algún motivo debe haber, y te aseguro que si no te quieren es mejor que te aborten a que te traten mal toda la vida, que no sois salvadores de niños ni nada parecido, y un feto de 1 mes no está vivo por más que tu quieras, todavÃa no está suficientemente formado para ser considerado ser humano vivo.Pues a lo mejor tu eres una puta malcrÃada de mierda, débil, y como persona dejas mucho que desear. Pero yo aceptarÃa estar aquà en el mundo, aunque me abandonen mis padres y tenga que estar "sin ver la luz del sol" (JAJAJAJAJAJAJAJAJA) en un orfanato. Mejor vivirlo aunque sea agridulce, que no vivirlo.
#53 #53 neer0n93 dijo: #43 Más estúpido me parece preferir que nazca un niño al que nadie quiere y que va a vivir en un orfanato sin ver la luz del sol... A los toros ya se les hace perder fuerza en las corridas, no tienen posibilidades de defensa, no como dices en otro comentario, me parece curioso que pidas que respete tu opinión pero no entiendas que estoy a favor del aborto y que no tiene nada que ver con no querer matanzas de toros, si se aborta, algún motivo debe haber, y te aseguro que si no te quieren es mejor que te aborten a que te traten mal toda la vida, que no sois salvadores de niños ni nada parecido, y un feto de 1 mes no está vivo por más que tu quieras, todavÃa no está suficientemente formado para ser considerado ser humano vivo.En serio niñata, ya tienes tu TQD, deja de defender lo indefendible, y vuelve al twitter con tus amigos retrasados.
#49 #49 misssusu dijo: #44 ¿Tonta por qué? Simplemente digo que no es un asesinato y que hay otros problemas que atender que no son ese, asà que, que se sensibilicen con ellos también, imbécil.Primero, sà que es un asesinato sin justificación alguna. Otra cosa es que sea de un animal en vez de un ser humano. Segundo, sensibilizarse con el maltrato animal no quita que nos sensibilicemos con la violencia de género, el homicidio, el proletariado o, ya que estamos, el terrorismo. Ese imbécil ha quedado precioso, por cierto jaja.
#50 #50 alexandermalfoy dijo: Creo que esto ya lo ha dicho un comentario antes, pero yo dirÃa que las prohÃben por ser una fiesta "española" y asÃ, además de desmarcarse de la patria consiguen adeptos haciéndose pasar por modernos y progres que no aceptan esas matanzas.
Aunque estoy de acuerdo con el autor en que los aficionados a las corridas suelen ser en su mayorÃa personas ya mayores de edad, y que quizá no esté tan bien visto como antes también deberÃa influir en esa decisión.
Teniendo en cuenta que el pueblo es soberano y que son los propios donostiarras los que han votado a un partido INDEPENDENTISTA y ANTI-TAURINO tienen todo el derecho a ilegalizarlo por las razones que crean oportunas. ¿No vivimos en un supuesto paÃs democrático?
#85 #85 The_Spooky_Girl dijo: #81 Tiene que ver. ¿No has oÃdo hablar de la codificación de los huevos?SÃ, ¿no has oÃdo hablar de las leyes de bienestar animal que van mejorando cada vez?
#56 #56 misssusu dijo: #51 Ya, no la condenan públicamente pero tú sabes por obra y gracia divina que sà lo hacen. Comprendo.http://www.youtube.com/watch?v=T0JAsKCEbFM
http://www.youtube.com/watch?v=TXpUr0vSSVY&feature=relmfu
Te lo repito.
#61 #61 marianodelgado3 dijo: #51 Entonces si una pareja decide tener un hijo, y a los dos meses la mujer decide que no le apetece y aborta, como es su cuerpo, ¿al hombre que le den por culo? Bueno, no sé para qué pregunto, si esto funciona asà últimamente.
En cualquier caso lo de que cada uno decide sobre su cuerpo me parece una visión superficial y casi infantil, porque las violaciones, los condones rotos, y las enfermedades incurables suponen un porcentaje pequeño y ridÃculo al lado del número de abortos. Es cuestión de responsabilidad, y si no lo eres, te jodes.La ley contempla a la madre como la única que tiene potestad para decidir sobre el abroto. Por lo tanto, sÃ, si la mujer asà lo desea y el marido está en contra, lo máximo que puede hacer es tratar de converncerla de lo contrario (cont.)
#60 #60 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Ah y por muy rojo que seas y muy etarrófilo que seas, en muchos pueblos guipuzcoanos, muchos abertzales te consideran un ser inferior. Y que sepas que la mayorÃa prefieren hablar con indigentes mentales fascistas (y todo lo que tú quieras) con sangre vasca que con un 'ser inferior' como tú.
#111 #111 umarxtchaikovsky dijo: #65 Tranquilo, el Estado Español será Rojo, y Roto si lo desean asà los paÃses que lo conforman muy pronto, camarada.
#69 Los toros donostiarras que sobrevivirán gracias a esta medida están en desacuerdo contigo.
#71 Se que eres anti-demócrata y eso de la separación de poderes te suena a chino, pero el PP no tiene ningún poder sobre las decisiones del tribunal constitucional. Ignorante.por tu comentario a #69
Las familias donostiarras que no comeran, estan desacuerdo contigo
#170 #170 umarxtchaikovsky dijo: #161 Lo de una raza humana completamente vegetariana no es un concepto exlcusivamente mÃo. Es un concepto que ya apoyó Albert Einstein en su dÃa. Y creo que usaba la cabeza bastante más que tu y que yo. A parte, si el pueblo, mediante su legÃtimo derecho de uso de la democracia, decide que no se debe dejar de comer animales, asà se hará. La democracia, ejercida por el pueblo está por encima de todo. Yo no impongo nada, que para eso soy de izquierdas, y tampoco creo que llegase vivo a dicha situación para decidir. Y por cierto, eso de los animales consumiento todas las plantas del planeta... con todo respeto, eso si que es una chorrada.Albert Einstein era humano, y aunque hizo grandes cosas, todos los humanos pueden equivocarse.
La democracia no esta por encima de los derechos humanos, no puedes privar a un ser humano de su libertad para alimentarse con carne, si quiero comer carne o pescado o productos derivados de animales, no tienes ninguna forma de impedirmelo.
Si todos los humanos consumen plantas, es un gran consumo desde luego, si no se consumen animales, la poblacion animal aumenta exponencialmente, ya que los hervivoros pueden vivir en las zonas vacias entre zonas humanas, sin embargo los grandes carnivoros estan todos alejados de poblaciones humanas, si una poblacion humana y una animal mucho mayor de la actual, consumen plantas, estas no daran a basto para todo ese consumo.
#171 #171 tradico dijo: #170 Albert Einstein era humano, y aunque hizo grandes cosas, todos los humanos pueden equivocarse.
La democracia no esta por encima de los derechos humanos, no puedes privar a un ser humano de su libertad para alimentarse con carne, si quiero comer carne o pescado o productos derivados de animales, no tienes ninguna forma de impedirmelo.
Si todos los humanos consumen plantas, es un gran consumo desde luego, si no se consumen animales, la poblacion animal aumenta exponencialmente, ya que los hervivoros pueden vivir en las zonas vacias entre zonas humanas, sin embargo los grandes carnivoros estan todos alejados de poblaciones humanas, si una poblacion humana y una animal mucho mayor de la actual, consumen plantas, estas no daran a basto para todo ese consumo. Eso es lo que pienso, si de repente se disparara la demanda de productos vegetales, no tendrÃamos que echar mano de pesticidas y otra cosas que le harÃan mal a la tierra para poder sostener la demanda?
Los toros existen para las corridas, sin las corridas se dejaran de cuidar a los toros y acabaran desapareciendo.
#185 #185 umarxtchaikovsky dijo: #173 ¿Exactamente como hacen mal los pesticidas a la tierra? A ver, está más que demostrado que las condiciones materiales actuales (desarrolladas gracias al capitalismo industrial) permiten dar de comer a todo el mundo. No ha habido un problema de infraproducción en la historia del capitalismo, y no lo habrá. Hay problemas de sobrepoducción y de reparto, que se mejoran mediante el socialismo.Hay sobreproduccion, contando con la produccion animal.
Y que daño hacen los pesticidas? vas en serio? hay pesticidas que si logran un impacto menos visible, pero mas caros, si tienes que cubrir de pesticida kilometros y kilometros, recuriras al mas barato que no dañe tus plantas, importandote una mierda el suelo, porque no tienes como pagar algo mejor.
#185 #185 umarxtchaikovsky dijo: #173 ¿Exactamente como hacen mal los pesticidas a la tierra? A ver, está más que demostrado que las condiciones materiales actuales (desarrolladas gracias al capitalismo industrial) permiten dar de comer a todo el mundo. No ha habido un problema de infraproducción en la historia del capitalismo, y no lo habrá. Hay problemas de sobrepoducción y de reparto, que se mejoran mediante el socialismo.Hombre, por qué cree que los ecuatorianos protestan cuando los aeronaves del ejército fumigan con glifosato cultivos de amapola en zonas fronterizas, por joder?
#199 #199 umarxtchaikovsky dijo: #183 Todas esas especies se extinguieron por la caza excesiva. El hecho de que no se reproduzca una especie artificialmente no implica que se extinga. Millones de especies animales salvajes lo demuestran.
#184 ¿No te gustan las violaciones? No las mires ¿No te gustan los asesinatos? No lo mires. Es una falacia como la copa de un pino, y para nada aplicable a este caso.
#186 Ah, ¿osea que antes de las corridas, los toros no existÃan? No lo sabÃa... corre, llama al National Geographic.Como ya he dicho, muuuchaaas vecees, si los toros dejan de ser rentables, su numero bajara, si su numero baja, se convertira en objetivo de caza, y si se convierte en objetivo de caza, entrara en peligro de extincion. Por favor, deja de responder hasta que no leas bien y correctamente el razonamiento, que estoy harto de repetirme
#203 #203 hommeiniac dijo: #197 Es que esa es la cuestión (comunismo cientÃfico? en serio?), cuántos dietistas le recomendarÃan a uno 100% una dieta total y completamente basada en frutas, verduras y vegetales?Como profesional de la salud, te digo, que ninguno XD
#200 #200 tradico dijo: #195 No deberias comparar el franquismo con ETA, el franquismo fue una dictadura y poco se pudo hacer en su momento, las familias de los afectados han tratado de ser compensadas como han podido y es algo que ha quedado en el pasado, el franquismo por muy malo que fuera, trajo algunas cosas buenas a España, ya que nos saco de la pobreza e hizo que España avanzase.
Sin embargo ETA no es mas que un grupo de terrorirstas, que se ha dedicado a matar a muchos buenos españoles, muchos de ellos completamente inocentes y sin tener nada que ver, y no ha traido nada bueno. ETA sigue haciendo daño con Si, si. Muy comunista te veo. Las vÃctimas del franquismo son reales, y se puede hacer mucho por ellas. Empezando por pedir disculpas como hizo Bildu.
#202 #202 tradico dijo: #200 toda la polemica que intentan levantar ahora que han visto que no les queda modo de seguir usando la fuerza. Si Bildu logra la independencia, bien por ellos, pero mientras apoyen a ETA, seguiran mereciendo mi completo menosprecio.Bildu NO APOYA A ETA. Te he pasado un enlace que lo demuestra. Otra cosa es que ETA sà que apoye a Bildu.
mientras no los prohiban en mi ciudad y alrededores me da igual
empatica significa tener empatÃa, aprecio, reprocidad. APATICA es su antonimo y lo mas problable la palabra q buscabas.
No se si será verdad, pero espero que sÃ. Eso es una crueldad.
¿Que los han quitado porque es algo "español"? Sinceramente, ni yo misma quiero ser metida en el mismo saco que los brutos que ven "cultura" y "tradición" en una verdadera SALVAJADA. Soy madrileña, y española, pero para mi la tauromaquia NO es algo que me represente como ciudadana de España. Solo queda que el resto de comunidades abran de una vez los ojos y vean que no hace falta asesinar a ningún ser vivo para tener una tradición, una cultura o para divertirse. Ver como un animal muere desangrado, indefenso y entre sufrimiento NUNCA podrá ser cultura.
#248 #248 yumalay dijo: ¿Que los han quitado porque es algo "español"? Sinceramente, ni yo misma quiero ser metida en el mismo saco que los brutos que ven "cultura" y "tradición" en una verdadera SALVAJADA. Soy madrileña, y española, pero para mi la tauromaquia NO es algo que me represente como ciudadana de España. Solo queda que el resto de comunidades abran de una vez los ojos y vean que no hace falta asesinar a ningún ser vivo para tener una tradición, una cultura o para divertirse. Ver como un animal muere desangrado, indefenso y entre sufrimiento NUNCA podrá ser cultura. Y no me digáis que no está indefenso, si cuando logra embestir contra el torero y lanzarlo por los aires sale su cuadrilla para ayudarlo a liberarse. ¿Eso es igualdad de condiciones? ¡Una mierda!
Ahora que quiten también los Correbous y demás espectáculos lamentables.
#14 #14 misssusu dijo: Ok, pero no es un asesinato.
Los asesinatos solo son válidos cuando son hacia personas.
Por cierto, a ver si os empatizáis más con otros problemas más graves.Un asesinato es cualquier acto de matar, ya sea a un hombre, a un perro, a una rata o a un hipogrifo con cola de sirena. Y dentro del término "asesinato" hay distintas modalidades, entre ellas "homicidio" (asesinato de un ser humano), "genocidio" (asesinato de un pueblo), "suicidio" (asesinato de uno mismo", etc.
Y sea cual sea la modalidad de asesinato de un toro, no es normal. Digáis lo que digáis. No es normal, ni lógico, ni coherente, ni humano.
No son mas empáticos con el maltrato animal, si no mas antiespañoles. Todo lo que huela a España a los Vasco y a los Catalanes le da grima.
#184 #184 quinto93 dijo: #6 Si la gente de estos lugares fuesen a una granja de gallinas...
Me hace gracia que el mejor TQD de ayer decÃa algo asà como: ¿No os gusta la religión? No vayáis a la iglesia. ¿No os gustan los homosexuales? No os caséis con homosexuales... etc. Pues yo simplemente digo, ¿No os gustan las corridas de toros? Pues no veáis las corridas de toros. Y que conste que no me gustan.Vale, según tu razonamiento, si no me gusta el maltrato, por ejemplo, lo único que tengo que hacer es no ver las noticias y asà no enterarme de que sigue pasando.
Aquà el problema no es verlos, que yo no los veo, es SABER que miles de personas disfrutan haciendo sufrir a animales, con lo que demuestran con creces que ellos son mucho más bestias sin sentimientos que esos pobres animales. Y si fuera por mÃ, a todos esos toreros les clavaba las espaditas esas en la nuca, uno por uno. Y si no les gusta la solución, pues que no miren!!
#252 #252 pasus13 dijo: No son mas empáticos con el maltrato animal, si no mas antiespañoles. Todo lo que huela a España a los Vasco y a los Catalanes le da grima.has vivido en catalunya o euskadi alguna vez ?? porque no nos da grima todo lo español... aqui muchÃsima gente sigue con entusiasmo los partidos de la roja (logicamente tambien otros muchos no), y nos alegramos si gana
#14 #14 misssusu dijo: Ok, pero no es un asesinato.
Los asesinatos solo son válidos cuando son hacia personas.
Por cierto, a ver si os empatizáis más con otros problemas más graves.Puede que no sea un asesinato, aún, pero deberÃas alegrarte de que poco a poco dejen de cometerse atrocidades como esa en el paÃs sea por el motivo que sea
Por cierto, ahora que he visto la palabra Bildu, ¿alguien vio los vÃdeos que subieron al canal "vdebildu"? Eran simplemente brutales.
#19 #19 SombraFundida dijo: #13 Bildu es un partido independentista, y los demás calificativos que tengo para esta formación casi mejor me los ahorro. Pero se han prohibido las corridas en San Sebastián y en Cataluña por motivos polÃticos que tienen que ver con las ganas de independencia de quienes las gobiernan, no por estar en favor de los animales. Si no es asÃ, no me explico por qué se prohibe una corrida mientras no se prohibe un "correbous" (o como se escriba) donde en ambos casos el toro sufre, en un caso hasta la muerte y en el otro sufriendo quemaduras...Quiero recalcar el "Según las noticias". Evidentemente lo hacen con motivos independentistas. Aunque si por ejemplo se prohibieran en León, casi todos dirÃan que no es porque haya un partido independentista, que no sé si habrá, sino porque la sociedad ha "avanzado" en su pensamiento.
#21 #21 ralol dijo: #19 Quiero recalcar el "Según las noticias". Evidentemente lo hacen con motivos independentistas. Aunque si por ejemplo se prohibieran en León, casi todos dirÃan que no es porque haya un partido independentista, que no sé si habrá, sino porque la sociedad ha "avanzado" en su pensamiento.Y no se equivocarÃan.
#23 #23 marianodelgado3 dijo: #18 Toda la gente que está en contra del aborto no son ultracatólicos ni nada por el estilo. Algunos simplemente quieren que no haya "carta blanca" para que se pueda abortar como el que compra pipas, sean cuales sean las circunstancias.
Además, cualquier farmacéutico te dirá que no quiere hacerse responsable de dar la pÃldora del dÃa después. En cuestiones polÃticas o ideológicas no he entrado. Simplemente, es que no entiendo esa manera de pensar.
#42 #42 eternocule dijo: #2 No es por nada pero si en esos sitios han dejado de hacer corridas es porque quieren independencia de España y como lo de toros se considera muy español, en Cataluña y el PaÃs Vasco lo han dejado de hacer por eso...Creo que aún no conoces a diplopia
Veo muchos comentarios a favor de esta medida, yo no lo estoy, además de por ser una medida populista e interesada solo en el interés electoral que tendrá, no veo porque hay que tener una compasión ''humana'' con una especie que no es la nuestra, si fuera una barbarie con otros simios u homÃnidos lo entenderÃa, ¿Pero con un vacuno?, de acuerdo es un animal, pero no es de la misma especie que nosotros asà que darle el mismo trato que a otro ser humano o tan siquiera a un simio no me parece lógico, sufre pero ¿No sufre más personas que sufren pobreza en esa comunidad o en cualquier otra?, pero porque vamos a ayudarles ayudemos a otra especie para que nos de votos de los vegetarianos y defensores de los animales, nótese la ironÃa en esta frase.
#41 #41 neer0n93 dijo: #37 No se en tu vida personal, pero lo que está acabando con las corridas de toros es que todos sus aficionados son viejos y cada vez quedan menos porque van muriendo y los jóvenes no quieren seguir la matanza, estos dos últimos meses han habido varias protestas anti taurinas(¿a que no han salido en la tele?) y se veÃa a jóvenes con pancartas anti taurinas y todo viejos en las plazas, casi nadie bajaba de los 50 años.
#36 Comparas la vida de un ser vivo con otro que no lo es para hacer quedar mejor tu opinión ante la mÃa, haciendo creer a la gente que es lo mismo un aborto que un maltrato hasta la muerte de un ser nacido sólo porque tú opinas asÃ, me da que si manipulas.Por favor, no digáis que no se ve en la tele cuando no veis el telediario, que hoy han salido igual que salen todos los años las protestas esas. Si no van algunos jóvenes es porque están en contra, pero si no van otros, es por el mismo motivo por el que no van al teatro, el precio de las entradas. En mi pueblo, las peñas las ponen más baratas, y la mitad de la plaza son jóvenes. Si estás en contra, defiéndelo como algo por los animales, pero no con datos falsos.
Respecto a lo de San Sebastián, está claro que no lo han hecho por amor a los animales ni por protestas de jóvenes, lo han quitado porque de todo lo que suena a español (que tiene gracia, porque en Francia y en varios paÃses más también se torea), los toros son lo más polémico.
#33 #33 almalibre dijo: Ojala en A Coruña hicieran lo mismo, ya no solo por que me parece de una brutalidad enorme el hecho de matar a un animal como entretenimiento, si no por el coste de acondicionar el coliseum ya que no hay plaza propiamente dicha y luego no se vende ni la cuarta parte de las entradas.
#6 Estoy totalmente de acuerdo en que tu seas vegano y yo procuro serlo en cuanto cosmética, moda etc... y si hay algo en mi mano para que se les de un trato mas digno a los animales que son criados para el consumo, lo haré, pero no dejare de comer de todo En A Coruña lo veo difÃcil hermano... Es que Galicia es uno de los bastiones del PP, allà nació Franco, Fraga, Rajoy... Que no decaiga la esperanza. Si no nos escuchan, gritaremos más alto.
#43 #43 marianodelgado3 dijo: #33 ¿Que qué puedes hacer, pagar el doble por carne de corral, huevos de corral y peces de mar? Me imagino que no lo harás
#31 Jajajaja tiene gracia ver a una niñata diciendo a otros que no manipulen. Que no haya nacido no quiere decir que deje de ser un ser vivo. Es decir, si administrasen a los toros una droga que les haga inmunes al dolor, ¿entonces te darÃan igual las corridas de toros? Es estúpido lo que dices, lo que se debate aquà es la idea de que nadie puede creerse Dios y privar de vida a otros seres.Según tu lógica una semilla es un árbol. DeberÃan arrestarte por arrasar con los campos con la cantidad de pipas que has comido. ¿Cuantos huevos te has comido en tu vida? ¿Acaso no es, aplicando tu razonamiento, un genocidio avÃcola? Que los fetos no son seres humanos, mira que cuesta entenderlo. Y por cierto. Aquà hablamos de toros, ¿se puede saber que tiene que ver el aborto?
Si fuese por conciencia con el maltrato animal estupendo , pero creo que tiene mas que ver con polÃtica y eso ya no me parece tan bien . El fin no justifica los medios.
No tiene nada que ver ni con la empatÃa ni con la juventud. Tanto allà como en Cataluña la prohibición de los toros es una decisión polÃtica debido al cariz "español" que las corridas de toros tienen.
#48 #48 badman dijo: Veo muchos comentarios a favor de esta medida, yo no lo estoy, además de por ser una medida populista e interesada solo en el interés electoral que tendrá, no veo porque hay que tener una compasión ''humana'' con una especie que no es la nuestra, si fuera una barbarie con otros simios u homÃnidos lo entenderÃa, ¿Pero con un vacuno?, de acuerdo es un animal, pero no es de la misma especie que nosotros asà que darle el mismo trato que a otro ser humano o tan siquiera a un simio no me parece lógico, sufre pero ¿No sufre más personas que sufren pobreza en esa comunidad o en cualquier otra?, pero porque vamos a ayudarles ayudemos a otra especie para que nos de votos de los vegetarianos y defensores de los animales, nótese la ironÃa en esta frase.¿No ves por qué hay que tener compasión por otro ser vivo que no sea de tu especie? Respuesta realista: Porque la moral y la lógica es lo que distingue al ser humano de los demás seres vivos. Respuesta práctica: Darwin defendÃa la supervivencia de un ecosistema y el avance de la evolución de una población mediante la biodiversidad. Cuantas más especies diferentes, adaptadas a diferentes situaciones existan, mayor será la probabilidad de que la vida en la Tierra perdure. Y ese último párrafo es demagogia pura. Yo más que nadie estoy por la ayuda al pobre y al necesitado, pero eso no quita que se luche contra el maltrato animal.
#66 #66 umarxtchaikovsky dijo: #33 En A Coruña lo veo difÃcil hermano... Es que Galicia es uno de los bastiones del PP, allà nació Franco, Fraga, Rajoy... Que no decaiga la esperanza. Si no nos escuchan, gritaremos más alto.
#43 Según tu lógica una semilla es un árbol. DeberÃan arrestarte por arrasar con los campos con la cantidad de pipas que has comido. ¿Cuantos huevos te has comido en tu vida? ¿Acaso no es, aplicando tu razonamiento, un genocidio avÃcola? Que los fetos no son seres humanos, mira que cuesta entenderlo. Y por cierto. Aquà hablamos de toros, ¿se puede saber que tiene que ver el aborto?Tiene que ver con esto: #18 #18 The_Spooky_Girl dijo: #10 Toda la razón.
Sigo sin entender cómo una persona está a favor de las corridas de toros pero en contra el aborto, a la vez.#36
#6 #6 marianodelgado3 dijo: Bueno, se hace con claros intereses polÃticos pero a mà me vale a cualquier precio. ¿Para cuando la empatÃa con la explotación de los animales, por parte de industrias cárnicas, de huevos, piscifactorÃas... etc?¿Qué cojones tienen que ver los toros con las granjas de animales? Hasta los huevos estoy yo de gente que pone de malvados y horribles a los que crÃan animales para el consumo.
#78 #78 umarxtchaikovsky dijo: #48 ¿No ves por qué hay que tener compasión por otro ser vivo que no sea de tu especie? Respuesta realista: Porque la moral y la lógica es lo que distingue al ser humano de los demás seres vivos. Respuesta práctica: Darwin defendÃa la supervivencia de un ecosistema y el avance de la evolución de una población mediante la biodiversidad. Cuantas más especies diferentes, adaptadas a diferentes situaciones existan, mayor será la probabilidad de que la vida en la Tierra perdure. Y ese último párrafo es demagogia pura. Yo más que nadie estoy por la ayuda al pobre y al necesitado, pero eso no quita que se luche contra el maltrato animal.Disculpa pero, que los toros sigan siendo toreados y matados en las plazas, es lo unico que hace que sigan siendo criados y cuidados, si los toros fueran una especie meramente salvaje, estarian a la altura de extincion del zorro iberico por lo menos. Ademas sigo preocupandome mas por los humanos que por los animales, ya que el animal se da la gran vida hasta que le sacan a la plaza, las personas que trabajan en la plaza ( y no me refiero al torero) van a quedarse sin un duro y a sufrir por la pobreza.
#81 #81 milady_de_winter dijo: #6 ¿Qué cojones tienen que ver los toros con las granjas de animales? Hasta los huevos estoy yo de gente que pone de malvados y horribles a los que crÃan animales para el consumo.Tiene que ver. ¿No has oÃdo hablar de la codificación de los huevos?
#78 #78 umarxtchaikovsky dijo: #48 ¿No ves por qué hay que tener compasión por otro ser vivo que no sea de tu especie? Respuesta realista: Porque la moral y la lógica es lo que distingue al ser humano de los demás seres vivos. Respuesta práctica: Darwin defendÃa la supervivencia de un ecosistema y el avance de la evolución de una población mediante la biodiversidad. Cuantas más especies diferentes, adaptadas a diferentes situaciones existan, mayor será la probabilidad de que la vida en la Tierra perdure. Y ese último párrafo es demagogia pura. Yo más que nadie estoy por la ayuda al pobre y al necesitado, pero eso no quita que se luche contra el maltrato animal.Si pero no ves que esa ayuda a favor de los animales esta haciendo que las polÃticas se centren en esto en vez de ayudar a las personas necesitadas, solo porque tiene mayor impacto porque es lo que la gente mas demanda, si antes de la crisis, por ejemplo, en vez de tanto movimiento a favor de los animales hubiera habido un movimiento mayor a favor de los desamparado a lo mejor los gobiernos hubieran hecho algo ya que hubiera sido lo que la gente demandaba y asà poder quedar bien ante ellos, porque eso es lo que buscan los polÃticos quedar bien para ganar votos.
#51 #51 umarxtchaikovsky dijo: #20 Si que la han condenado. Pero en los medios no lo dicen. ¿A quién le echarán la culpa de las torturas en las comisarÃas vascas si ya no está ETA?
#21 Creo que si que hay un partido independentista de Castilla y León. PAC creo que se llamaba pero no me acuerdo.
#23 PreferirÃa que la gente en contra del aborto lo fuera por motivos religiosos en vez de para recortar en derechos. Sobre el cuerpo de una persona manda dicha persona y que yo sepa no se le obliga a nadie a abortar.Hay un partido que quiere que el antiguo reino de León (sin Galicia) sea una comunidad autónoma creo que UPLeonés, y hay otro que se refiere a la independencia total del reino de Castilla (con recortes) que se llama Tierra Comunera.
Tierra Comunera podrÃa ser históricamente aceptable sino estuviera vendido de manera absurda al comunismo y al separatismo de otras regiones históricamente inexistentes, a los que regala territorios de manera ridÃcula. Por ejemplo Jaén, "Muy Noble y Muy Leal Ciudad de Jaén, Guarda y Defendimiento de los Reynos de Castilla", que lleva en su escudo el castillo y el león serÃa de una supuesta nación andaluza como si nada tuviera que ver con Castilla.
¡Registra tu cuenta ahora!
