Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#87 #87 Tisti dijo: #82 Hacen cosas que no hace la gente normal... Una persona normal no se liaría a hostias con niños (Valencia); no daría hostias a diestro y siniestro sólo por estar ocupando una plaza, que no se puede, vale, pero tampoco se puede ir a 190 km/h por una carretera, y con esos no se lían a palos, y qué quieres que te diga, pero a mi me jode más ir conduciendo y cruzarme con uno a esas velocidades, que como se le vaya el coche me puede matar; a que haya gente ocupando una plaza.
Las cosas no se solucionan con la fuerza. Y si piensan así, es que su CI no es muy alto.
Y abusan de su autoridad.Por cierto, no sé que entiendes con "dar hostias a diestro y siniestro". Por que si yo te cojo y empiezo a darte ostias, no necesitas más que 3 o 4 para perder el conocimiento, y unas cuantas más para tener considerables opciones de morir. Y que yo sepa en las manifestaciones no hay heridos graves debido a golpes.
#90 #90 bioluminiscente dijo: #85 Y, aunque sea ilegal, lo permitimos; pues puestos, que no detengan al chaval, ya que aunque está haciendo algo ilegal, está quejándose de algo que no le parece justo. Es la ostia.
#84 He escrito "lados", así que primero aprende a leer; y aquí dejo de discutir contigo, que lo único que quieres es gresca; si hubiese escrito "policías y manifestantes", me hubieses criticado por otra cosa, como por no explicarlo todo más seguidito (porque no entrarían las palabras).
Y en las noticias puedes escuchar perfectamente: 1 o 2 policías heridos leves, 2 o 3 manifestantes heridos leves; pero seguramente habrá más por ambos LADOS. La diferencia es que los únicos detenidos son manifestantes.Perdona pero tú no discutes absolutamente nada, nunca lo has hecho y nunca lo harás. Porque eres una fanática a la que le han comido la cabeza, una discusión te supedita a poder cambiar tu opinión o al menos tu visión crítica sobre algo. Y tú no lo harías ni viviendo muchas vidas.
Así que en todo caso di que vas a dejar de soltar la propaganda de siempre.
#89 #89 marianodelgado3 dijo: #87 Una persona normal por definición no tiene el coeficiente intelectual alto. A las personas que van a 190 si las pillan van a la cárcel y les retiran el carnet.
El hecho de golpear a manifestantes no es un procedimiento ni nada por el estilo, es una mera forma de disuadir los impulsos del resto.
En serio, ¿no crees que expresas tus ideas pésimamente?.
Las personas normales no hacen eso ;)Cambio: "no es muy alto" por "es bastante bajo" Sí las pillan, las multan y pueden ir a la cárcel, pero no se ponen a darles porrazos ni a dispararles las pelotas de goma.
¿Qué impulsos hay que disuadir en una manifestación?
Quizás las exprese pésimamente, quizás eso no lo hagan las personas normales, por lo tanto, quizás esté "capacitada" para pertenecer al cuerpo de seguridad del estado ;-)
#92 #92 marianodelgado3 dijo: #87 Por cierto, no sé que entiendes con "dar hostias a diestro y siniestro". Por que si yo te cojo y empiezo a darte ostias, no necesitas más que 3 o 4 para perder el conocimiento, y unas cuantas más para tener considerables opciones de morir. Y que yo sepa en las manifestaciones no hay heridos graves debido a golpes.Con "dar hostias a diestro y siniestro" no me refiero a dar a una sola persona 3 o 4, de esas que tú harías que yo perdiese el conocimiento, sino, dar hostias a toda la gente que se vaya encontrando en la manifestación/concentración.
#95 #95 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Lo que dices es muy obvio. Por eso no entiendo como la gente no culpa a los políticos que dan la orden en vez de a los policías que hacen lo que se les dice ya que para eso les pagan.
En cuanto a los casos aislados en los que algún policía da alguna ostias de más, después de horas recibiendo vejaciones, que les tiren objetos y con el clima que se crea, me sigue pareciendo una reacción bastante humana y que aunque no es correcta no la calificaría de grave.
#97 #97 Tisti dijo: #92 Con "dar hostias a diestro y siniestro" no me refiero a dar a una sola persona 3 o 4, de esas que tú harías que yo perdiese el conocimiento, sino, dar hostias a toda la gente que se vaya encontrando en la manifestación/concentración.Es que si se te ocurre una forma mejor de que cientos de personas desalojen una zona que están ocupando una zona ilegalmente y alterando el orden público, lo que deberías hacer es mandar una carta con tu propuesta a las autoridades pertinentes, o recoger firmas, o esas cosas.
#100 #100 metralla dijo: #77 Detectado fantasma
#86 Nunca entenderé que la gente defienda lo legal sobre lo moral. ¿Me estáis diciendo que un puto montón de papeles de mierda escrito por gente a la que dichas normas le convenían es prioritario sobre lo que todos percibimos como bueno o malo? Me hacéis perder la poca fe en la humanidad que pudiese quedarme.Además, esta chica basa su discurso alrededor de la legalidad. Que yo sepa la mayoría de detenidos suelen tener antecedentes penales, ergo son criminales.
Siguiendo el silogismo esta chica se basa en legalidad para defender a personas que no respetan esta.
Es lo que viene siendo ser muy inteligente.
#106 #106 bioluminiscente dijo: #102 No se de donde sacas que defiendo a los criminales... vuelve a leerte mis comentarios anda; si precisamente lo que estoy defendiendo es que se encierre a los criminales; pero a TODOS, no solo a los manifestantes.
Y te repito que no soy una "chica"; ya veo que lo que digo en #99 se cumple a la perfección y no puedes cambiar de opinión por evidente que sea...
#100 Y en todo caso, lo primero que habría que hacer sería cambiar las leyes. Porque si todo el mundo empieza a hacer lo que le parece "moral", esto se convierte en una anarquía; y te recuerdo que no todo el mundo percibe lo "bueno" y lo "malo" de la misma forma.Estadísticamente hablando, porque no podemos mas que remitirnos a eso, el chico al que se llevan esposado en el vídeo es un reincidente. Como casi todos los que detienen en las manifestaciones, que ya tienen antecedentes. Y yo, al margen de lo que dice el código civil, creo que darle un par de ostias a un criminal reincidente tiene bastante utilidad.
#109 #109 Tisti dijo: #101 Claro que sí, campeón. Mando ahora mismo una carta a los propios que dan las órdenes de dar las hostias y/o las dan...
Te repito: ¿por qué si alguien va a 190 km/h por una carretera, que es ilegal, no le hinchan a porrazos?Porque el castigo que conlleva a esa práctica es multa y retirada del carnet, y probablemente cárcel también. XD ¿Fácil no?
#113 #113 Tisti dijo: #104 ¿Proezas sobrehumanas? Sí quizás sean 200 contra 1, pero que le den a uno de esos 200 un casco, una porra, botas reforzadas, en fin, todas las protecciones y armas que llevan los maderos... Que están para caer al suelo y rebotar.Del 93. Tendría que haber mirado tu edad antes. Necesitas vivir un poco para poder opinar sobre estos temas, porque no sabes ni lo que te dices.
A ver si ahora los policías van a tener que ir sin protecciones... XDD
#118 #118 bioluminiscente dijo: #107 Tur argumentos cada vez degeneran más: como estadísticamente seguro que era reincidente, pues vamos a atizarle; no? Y si no era reincidente, que?
Primero, me gustaría saber de donde sacas tus estadísticas, y segundo, según tu razonamiento: las estadísticas dicen que una de cada 20 personas en España es un criminal, por tanto, voy a ir pegando a gente por la calle ya que seguro que 1 de cada 20 se lo merece.Pues los periodistas se encargan de informar. Normalmente casi todos los detenidos en manifestaciones tienen antecedentes. Evidentemente si nos ponemos a dudar de todo podemos pensar que estos datos que facilita la policía están adulterados por el ministerio del interior.
Me parece muy sano que dudes eh. El problema está en que sólo dudas de lo que quieres, y eso es muy perverso. Además lees entre líneas y sacas de contexto constantemente, de verdad, eso denota muy poco amor propio e ignorancia.
Además, alguien que se llevan esposado es porque hay hecho algo. Y me parece bien que le peguen tenga antecedentes o no. Por mi que les pegasen más que apenas le dan una colleja en el vídeo y tú lo empleas de forma sesgada.
#121 #121 Tisti dijo: #117 No, pero casi... Si parecen tortugas ninja...¿Y como deberían ir? Sorpréndenos iluminada...
#135 #135 bioluminiscente dijo: #129 Yo diría que más bien es al revés (por cierto, lo has redactado mal). Si un policía no cumple la ley, como coño va representarla adecuadamente?¿Pero quién dice que no cumple la ley?. Ah sí, lo dices tú... XDD
De la misma manera que un padre tiene autoridad para dar una colleja a su hijo si tiene motivos y considera que así lo educa bien, es inconcebible que un hijo le de una hostia a su padre.
Un policía puede interpretar ante una situación usar la fuerza, luego un juez decidirá si ha obrado bien o no. Pero una persona jamás tiene argumentos jurídicos para agredir a un policía.
#132 #132 Tisti dijo: #115 No nací el uno de enero del 93. Pero sí, soy joven, pero no tiene nada que la edad con saber o no saber de ciertos temas. Tú (con tu avanzada edad, por lo que parece) podrás saber mucho de temas que yo no sepa, y viceversa, pero también podremos saber mucho de mismos temas o nada de otros... Para ser tan mayor, hay cosas lógicas que no sabes.¿A qué cosas lógicas te refieres?. ¿A qué los policías no deben ir protegidos? JAJAJAJAJAJAJAJ
Sí, esos que cuando tienes un problema los llamas y acuden a ti, no tienen que ir protegidos...
Eres más joven de lo que dices en tu perfil entonces... será verdad que tienes unos 15 años como he dicho XD.
#140 #140 bioluminiscente dijo: #133 Si una ley no se cumple a rajatabla, hace que se relaje, pero... hasta que punto? Hay está la cosa; si no se fija un punto, algunos casos, aunque sean idénticos, se acaban tratando de forma diferente.
Porque hoy es una colleja; mañana, una patada; pasado, un porrazo. Donde determinas la diferencia entre lo legal y lo ilegal?¿Qué más da si es un puñetazo o una patada?. Como si eso se pudiese cuantificar... XD. Si alguien altera el orden público, recibe la reprimenda consecuente. Y ya está.
#142 #142 Tisti dijo: #128 Lo primero, no soy "este hombre". Lo segundo: sé que no es un artefacto mágico (obviamente), ni nada por el estilo. Pero les protege mucho, a ellos nunca les va a matar una bola de goma, con esos cascos, como la que mató a Iñigo Cabacas.Los policías van protegidos y armados porque tienen que controlar masas de personas mucho superiores a ellos.
Si pagas de tu bolsillo que haya 500 policías más por mi que vayan con ropa normal.
¿Pero no es el caso verdad?. =D
#145 #145 bioluminiscente dijo: #139 A claro, y es apropiado que un policía le de una ostia a un chaval esposado e indefenso; de puta madre eh! Si eso no lo consideras ilegal (lo considera la ley, de hecho), yo me empezaría a replantear que clase de mentalidad tienes tu.
Y como coño quieres que el juez juzque si actuó bien o no, si no se ha identificado y no se puede hacer denuncia! Anda, piensa antes de hablar.Yo considero pegar a una persona indefensa, si un policía se encuentra a un joven atado a una farola, y en vez de socorrerle, le pega.
Sin embargo a aquel que lanza piedras y le esposan y luego le dan una merecida ostia, no le considero indefenso. Simplemente lo detienen, y le dan la reprimenda pertinente.
¿Y qué intentas decir con todo esto, por cierto? ¿Que los policías son malos porque dan una ostia a alguien que rompe escaparates quema contenedores tira piedras o algo por el estilo?. Muuuy profundo, sí señor.
#153 #153 quinorrinco dijo: #139 Comparar la autoridad de un padre, que lo normal es que quiera lo mejor para el hijo, con un policia que lo que quiere es un sueldo, no me parece una comparación adecuada.Estamos hablando sobre autoridad. No hace falta buscar particularidades porque si lo hacemos podemos poner todo en entredicho. ¿No te parece?
#154 #154 bioluminiscente dijo: #150 Pues ahora, lo de "Si no se resiste violentamente no hay razones para usar la violencia" explícaselo a @marianodelgado3 , que todavía no lo ha entendido.Yo lo entiendo perfectamente. La ley dice que al que tira piedras si luego no se resiste, que se lo lleven esposado sin violencia. Pero! yo particularmente, y al margen de la ley, me alegro de que les den una ostia, porque se la merecen.
Estás mezclando mi opinión personal, con mi conocimiento de la ley que es más extenso que el tuyo probablemente.
#159 #159 quinorrinco dijo: #144 Creo que lo que queria decir #140 es que donde esta el limite de lo que se considera apropiado (nivel de violencia) para solucionar un conflicto,Vamos a ver, vosotros estáis a favor del movimiento este. Por tanto, estigmatizáis la figura de un policía que golpea a un reincidente. Y yo me pregunto, ¿de verdad os da pena que peguen a una persona que el mes pasado quemó un contenedor y en ese momento ha tirado una piedra?. Si yo formase parte de ese movimiento no sentiría pena porque castiguen a alguien así.
PD: Antes de que la iluminada saque de contexto, no digo que el tonto ese esposado quemase un contenedor, pero teniendo en cuenta que la mayoría de detenidos son reincidentes, es muy probable que ya haya hecho cosas así.
#159 #159 quinorrinco dijo: #144 Creo que lo que queria decir #140 es que donde esta el limite de lo que se considera apropiado (nivel de violencia) para solucionar un conflicto,Además, el hecho de que la mayoría de detenidos sean reincidentes, demuestra que la policía suele detener cuando hay motivos. Si no, cada dos por tres se llevarían gente sin antecedentes y no es el caso.
#147 #147 yuaxiii dijo: #143 Entonces tú encajas perfectamente en tu estereotipo de Antidisturbio. Flipado, cegato y niñato.
Y no es un derecho por ley, no cuando estás en una manifestación que te han dejado quedarte hasta las 10 o las 12 y tú y tus huevos os quedáis hasta las 5 de la mañana. Ahí estás desobedeciendo la ley y esa desobediencia se debe pagar.Según tú, ¿no pueden manifestarse pacíficamente más de la hora establecida? Por dios, se están quejando de algo que no les gusta, sinceramente veo absurdo que pongan un horario establecido para finalizar una manifestación y si te quedas mas tiempo te echan a patadas (más bien a porrazos..), venga ya! ¿Dónde está el derecho de reunión?
#184 #184 Tisti dijo: #148 No, no es el caso, pagaría para que no hubiese policías en concentraciones/manifestaciones pacíficas, y visto lo visto, opto por que nos protejamos también nosotros, de los policías.¿Manifestación pacífica? ¿Y por qué causan destrozos y lanzan objetos, si se supone que es pacífica?.
Por cierto, ya que aludís tanto a la ley, por muy pacífica que sea cuando termina la hora tienen que irse, y si no se van, tienen que ser desalojados.
Por lo que dices deduzco que yo puedo ir a cagar al salón de tu casa si lo hago pacíficamente... ¿no?.
#225 #225 pandinus_infecto dijo: #221 Efectivamente....y voy mas allá
e cierta ocasion, sentado en un bordillo haciendome un canuto, paró la guardia civil. Y ni me escondí ni nada, y me preguntaron y tal. y les dije que estaba esperando a un colega allí, efectivamente haciéndome un canuto. Y me dijeron que bueno, que no hiciera el gilipollas, y que sobre todo, me retirase del bordillo y me sentase en otro lado, que eso era una carretera, y se me podian llevar por delante, y que buenas noches. La guardia civil. Y se piraron. Es verídico, y efectivamente hay muchos agentes de seguridad muy cabales.Gracias a dios, gente en este TQD que ve las dos caras de la moneda. Después del tal jagu, que vaya nochecita me ha dado llena de disgustos, esto es un relax necesario.
Pues nada, con la conclusión de que buenos y malos los hay en todos sitios, me despido. Buenas noches a todos y no os calentéis la cabeza tanto como yo lo he hecho =3!!
#3 #3 SombraFundida dijo: Me parece que quizá no todos los manifestantes son pacíficos ni todos los antidisturbios son agitadores... Hay de todo como en todas partes, pero resulta pésimo que 4 idiotas hagan quedar mal al resto...De toda la vida hemos pagado justos por pecadores... Seas quien seas.
#158 #158 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Y un militar también , pero "deberá asumir el grave deber de su acción u omisión" . Que antes de hablar hay que informarse.
#18 #18 revolu100 dijo: #10 #12 en ese momento estan disparando al aire, cuando se esconden detras de los escudos y van rotando SI estan disparando claramente a los manifestantes. Encima se esconden para disparar...Hombre, no, vas a disparar y luego vas a abrir los brazos y a gritar: "¡Ahora que estáis más cabreados tirad todos vuestros tornillos y demás útiles que tenéis contra mí!"
#27 #27 uiuaa dijo: #10 Es cierto eso de que los manifestantes piden que se les dispare directamente para luego poder ir y quejarse, y también los que lanzan piedras y botellas, y cuando un policía les de un porrazo ir corriendo a donde el primer periodista que encuentren de Antena 3, Telecinco o quien sea, para llorar diciendo que estaba tranquilamente en la plaza cuando ha venido la policía con su brutalidad. Hay algunas de estas personas que merecen que se les aplique la norma de:Menos pelotazos y más balazosSí, y menos estudiar o trabajar hacen cualquier cosa. Lo tengo bastante claro.
#39 #39 vantroi dijo: #37 Tanto Elda, como Elche y Alicante se encuentran en la Comunidad Valenciana (como he dicho en #35 ).
Por algo lo llaman Fachadolid.
Te estás liando tú solito, chiquitín, pero no te preocupes, que hoy me siento especialmente ecuánime.Entonces tu estúpido juego de palabras propio de un niño de 3 años debería haber sido: comunidad valenciana 2000. Digo yo eh. ¿O es que Castellón y Alicante no son provincias?. Y por cierto se vive mejor en ambas. =D
#48 #48 bioluminiscente dijo: #3 Evidentemente, ni todos de un lado ni todos de otro; el problema? Que sólo manifestantes violentos (algunos ni siquiera violentos) acaban en comisaría o encarcelados, mientras que a los policías que se excenden no les pasa nada (para empezar porque ni siquiera se identifican, algo para lo q están obligados).
En resumen:
Que algunos manifestantes lo hacen mal? Sí; y algunos acaban en la cárcel o con una multa.
Que algunos antidisturbios lo hacen mal? También; y sin consecuencias, ninguno.
No se, pero creo que aquí algo falla; alguien que no puede reprimir sus impulsos violentos no puede llevar un arma ni velar por la seguridad.A los policías que se exceden claro que les pasa algo, otra cosa es que no lo publiquen por doquier. ¿O es que no sabes que existen los policías que investigan a policías?
Y venga ya, ¿cómo te vas a andar identificando en una manifestación? ¿Antes o después de pegarle el mamporro al manifestante que tienes delante? Pues lo mismo que los policías tampoco pueden saber si eres de los manifestantes violentos o no, o si estás en la manifestación siquiera.
Que no haya noticias o vídeos en YouTube chupiguays que verifiquen que esos antidisturbios no significa que no se les aplique la medida correspondiente. Es más, sus propios compañeros son los primeros en pararle el carro, decirle que se esté quietecito y que se calme un poco.
#63 #63 vantroi dijo: #57 No te habrás hecho tú pajas con tecuderas, piratón.
#59 ¿Pintamonas? ¿Le copias las expresiones a tu abuelo para parecer más hombre?A tú primera pregunta respondo que: verdad a medias.
A tu segunda pregunta sólo puedo decir: ¿hola?.
Ese video ya hace tiempo que circula y no demuestra ni una puta mierda. Solo se ve una manifestación pacifica, luego follón a lo lejos y ni idea de quien o qué lo causa. Anti-disturbios pegando tiros y de golpe y porrazo a un grupo de personas que no hace nada. Si, luego pasa la policía a escoltarlos así que seguramente seran camuflados o infiltrados, pero por sacar las imagenes de dos sucesos no se puede establecer la relación así como así. Cuando salga uno de esos infiltrados tirando un ladrillo entonces hablaremos de boicot policial.
Que parece mentira como a algunos se les llena la boca de "manipulación mediatica" y el primer desconocido haciendo demagogia le cuela la primera gilipollez que se le ocurre.
#60 #60 bioluminiscente dijo: #51 Yo aquí veo violencia innecesaria:
http://www.youtube.com/watch?v=WpI5e1soOFE
Si la chica hizo algo ilegal que la metan en un furgón y al calabozo, pero no es lo que hacen.
http://www.youtube.com/watch?v=Rj1SegRy9U0
1) El policía no da el número de placa, estando obligados (el chico lo chilla cuando lo llevan al furgón).
2) Creo que la ostia del final no viene a cuento.
Y no me vengas con "pero mira lo que dicen, es mentira". Si quieres póntelo en silencio y no leas las letras; quédate con las imágenes, que para eso dicen que valen más que mil palabras.
Y recalco que hay "malos" por ambos lados. No vengas con que digo que sólo los policías son "malos", o que todos los policías son "malos" o cosas por el estilo.A ver el primer video... Huy huy huy, que la tiene inmovilizada contra una pared... ¡y diciendole cosas al oido! ¡Dios! ¡Cuanta brutalidad! Peor que en las pelis esas de los nazis. Casi me mareo de la impresión.
#91 #91 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.#93 #93 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.#95 #95 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Vete a ahogarte a una fuente anda, que me has puesto enferma.
De nuevo atentamente:
Una hija de policía que te dice QUE TE LO HAS INVENTADO TODO, IMBÉCIL.
#101 #101 marianodelgado3 dijo: #97 Es que si se te ocurre una forma mejor de que cientos de personas desalojen una zona que están ocupando una zona ilegalmente y alterando el orden público, lo que deberías hacer es mandar una carta con tu propuesta a las autoridades pertinentes, o recoger firmas, o esas cosas.Claro que sí, campeón. Mando ahora mismo una carta a los propios que dan las órdenes de dar las hostias y/o las dan...
Te repito: ¿por qué si alguien va a 190 km/h por una carretera, que es ilegal, no le hinchan a porrazos?
#113 #113 Tisti dijo: #104 ¿Proezas sobrehumanas? Sí quizás sean 200 contra 1, pero que le den a uno de esos 200 un casco, una porra, botas reforzadas, en fin, todas las protecciones y armas que llevan los maderos... Que están para caer al suelo y rebotar.Venga, la tontería del día. Aún encima va la policía a regalar armas a la gente a la que quiere desalojar para que se defienda mejor ¿habéis perdido todos la cabeza o que narices os pasa?
Y no me jodas ¿un casco, una porra y un chaleco te dan seguridad en medio de 200 personas que te manifiestan evidente hostilidad? No te digo yo que pides proezas sobre-humanas. Tu en esa situación te mearías encima aunque te diésemos una metralleta así que no me vengas con absurdeces anda. Que en tal de defender a ultranza vuestro argumento, aunque no se sostenga sois capaces de montaros un mundo de fantasía y creeroslo.
¿Que si entre 3 pillan a uno tienen ventaja? ¿Se supone que cuando la policía intenta detener a alguien le tienen que dar ventajas y ponerse en igualdad de condiciones? Eso es una absurdez como una casa. Si hay que detener a un sospechoso, delincuente, lo que sea que queramos llamarle, se le detiene y ya está. Por los medios que haga falta. Si no se resiste violentamente no hay razones para usar la violencia. Muy cierto. Pero si lo hace debería asumir que se va a llebar de ostias. Que hay abusos... si, los hay, pero eso no tiene nada que ver ni con cascos, ni con CI ni con ninguna de las demás chorradas de las que estáis hablando.
Aqui hay mucho comentario que solo le falta la musiquilla del NODO de fondo...
#146 #146 metralla dijo: #127 A ver, despacito y sin esperar que sobreentiendas nada, que si no te las apañaras para retorcer las cosas.
En medio de 200 personas, a las que tienes que desalojar, y que se niegan, que además están chillando, levantando los brazos, resistiéndose exc, si de esas 200 60 se ponen a lanzar piedras o intentar arrojarse encima de ti ¿como cojones te las apañas para localizarlos? ¿Como te defiendes? Dar porrazos a diestro y siniestro es lógicamente lo único que se puede hacer. Que son humanos, no terminator. Chillar y levantar las manos puede ser muy peligroso ¿eh? Resistirse a irse de una plaza pública no creo que sea tan grave; repito, por enésima vez, que me parece mucho más grave, y claramente peligroso, ir a 190 km/h...
#173 #173 Dark_Lady_Wolf dijo: #147 Según tú, ¿no pueden manifestarse pacíficamente más de la hora establecida? Por dios, se están quejando de algo que no les gusta, sinceramente veo absurdo que pongan un horario establecido para finalizar una manifestación y si te quedas mas tiempo te echan a patadas (más bien a porrazos..), venga ya! ¿Dónde está el derecho de reunión? Al igual que tú no puedes coger tu tienda de campaña y acampar en mitad de la Plaza Castellana porque te sale de las narices, no puedes estar en Sol pasándote del horario establecido solo porque te pesan los ovarios. Y pacíficamente bueno, pero quién te dice que estaban calladitos y en silencio? No puede ser también que los vecinos llamaran a la policía por tanto ruido a las 5 de la mañana? Vamos, digo yo.
#183 #183 metralla dijo: #177 ¿Y que cojones tendrán que ver 190 km/h? Estas mezclando cosas sin ninguna relacionEstoy mezclando cosas ilegales, que es en lo que os basáis vosotros.
#175 #175 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Y dale con trollear, eres el único usuario que lo suele decir, claro, que se lo dices a gran parte de los que te llevan la contraria en algo, no he dicho que hayas dicho que la policía te ha pasado el virus (qué lío de frase). Precisamente te he explicado que no puede ir pegado al vídeo, si quieres por privado puedo dar explicaciones más técnicas, para no aburrir aquí al personal. Discúlpame por haberte hablado en el tono alterado en el que me sueles contestar tú siempre, en lugar de un tono más respetuoso que suelo usar normalmente (no siempre). Ah, y si no he comentado más en el tqd, que lo he leído todo, es porque en los de la primavera valenciana ya me cansé de dar mi opinión argumentada sobre la policía y no me apetece repetirme soltando lo mismo.
#207 #207 pandinus_infecto dijo: Otra cosita.....si a la gente la están asfixiando, qué menos....joder QUÉ MENOS, que puedan salir a la calle a quejarse, cuando y donde les salga de los cojones, que no sé si sois conscientes de la engañifa a la que estamos sometidos. Y por cierto, si un Cuerpo nacional de policía, que se supone que son gente muy preparada, no es capaz de reducir fácilmente a cuatro anormales......mal vamos. Porque hay conciertos con miles de personas en los que no hay ni un puto altercado. Pero claro...es que la gente está cabreada, y tiene razón. Los que seguro que no tienen problema con todo esto, repito, son los que se están forrando con el buen invento de la crisis.Exacto y encima van a endurecer el CP para jodernos más, estas cabreado y te quejas porque te quitan derechos y ale vas a la cárcel, que divertido...
¡Registra tu cuenta ahora!