Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#11 #11 secretodifuso dijo: #7 Entonces debe de matar con sus propias manos a los pollitos recién nacidos y diseccionarlos sin que le afecte lo más mínimo?
Me pregunto qué diríais si se tratara de bebés humanos. Ah no espera, que nosotros merecemos derechos y los animales no.Todas esas personas que decís que si los derechos de los animales y tal y cuál... yo ni os apoyo ni estoy contra vosotros, pero me parece que os basáis más en vuestra sensibilidad que en la lógica. Seguramente si diseccionara una mosca en vez de un pollito, como la mosca es muy fea, no le importaría a nadie... Igual que digo mosca puedo decir calamar, no sé
#7 #7 maca_dj dijo: Oye, hay maltrato animal en todos lados, hasta en la carne que consumes, sólo que no te has dado cuenta.Entonces debe de matar con sus propias manos a los pollitos recién nacidos y diseccionarlos sin que le afecte lo más mínimo?
Me pregunto qué diríais si se tratara de bebés humanos. Ah no espera, que nosotros merecemos derechos y los animales no.
Se me olvidaba añadir, nadie ha mencionado la muerte de los cangrejos,bueyes de mar,centollos, etc, hervidos vivos. ¿ES QUE NADIE PIENSA EN LOS CRUSTÁCEOS Y MARISCOS?
Si es que #21 #21 akatung dijo: #11 Todas esas personas que decís que si los derechos de los animales y tal y cuál... yo ni os apoyo ni estoy contra vosotros, pero me parece que os basáis más en vuestra sensibilidad que en la lógica. Seguramente si diseccionara una mosca en vez de un pollito, como la mosca es muy fea, no le importaría a nadie... Igual que digo mosca puedo decir calamar, no sétiene razón, sois unos hipócritas.
Pues si quieres haces las prácticas con él vivo...
Joer, qué crueldad T^T Yo esas cosas en el instituto no las hacía (y menos mal, me habría negado). Poned una queja entre toda la clase si no queréis hacerlo, quizá os hagan algo de caso.
#4 #4 lavanetoguapa dijo: Pero luego el pollo asado y los huevos fritos están bien buenos eeeh
HipócritaPerdona, antes de calificarme de algo, conóceme.
Todo ser vivo tiene que alimentarse de una forma u otra, eso es irremediable.
Esos pollos están criados en granjas dedicadas a ello, y porque tu hoy digas: ''Estoy en contra de que los maten!!'' La cosa va a seguir igual. En cambio en mi caso tengo voz y voto para quejarme.
Pero dime tu la razón de por qué tenemos que criar nosotros a unos animales, y traerlos a la vida para que en cuanto lleguen los asesinemos para diseccionarlos, habiendo tantos otros animales ya maduros y mayores y que mueren por causas naturales.
En el mercado existen diversos órganos de animales, como los pulmones de cerdos, el corazón de vaca.. etc.. que no se usan para nada y son tirados a la basura... eso si veo bien en aprovecharlos.
#21 #21 akatung dijo: #11 Todas esas personas que decís que si los derechos de los animales y tal y cuál... yo ni os apoyo ni estoy contra vosotros, pero me parece que os basáis más en vuestra sensibilidad que en la lógica. Seguramente si diseccionara una mosca en vez de un pollito, como la mosca es muy fea, no le importaría a nadie... Igual que digo mosca puedo decir calamar, no séEs que resulta que los animales mamíferos tienen más derechos que los otros, por eso de que se parecen más a nosotros y eso. Vivimos en un mundo tan superficial, que si viésemos a una orca y un tiburón, nos daría más miedo el tiburón, a pesar de que las orcas son unas AUTENTICAS HIJAS DE PUTA. Vamos, que somos gilipollas.
#35 #35 Veren dijo: Bueno, a una amiga le hicieron diseccionar un ojo cuando estudiaba en america...
A la gente de los comentarios: Está quejandose de que lo hacen criarlo (Con lo cual se le coge cariño al animal) para luego matarlo y abrirlo, no se está quejando de tener que diseccionar un animalYa no es por el hecho de cogerle cariño o no, si no por la cuestión de traerlos a la vida para matarlos. Ya sean pollitos, moscas, gatos, conejos, ranas. Pues usamos a los animales como objetos, como si no tuvieran vida.
#21 #21 akatung dijo: #11 #11 secretodifuso dijo: #7 Entonces debe de matar con sus propias manos a los pollitos recién nacidos y diseccionarlos sin que le afecte lo más mínimo?
Me pregunto qué diríais si se tratara de bebés humanos. Ah no espera, que nosotros merecemos derechos y los animales no.Todas esas personas que decís que si los derechos de los animales y tal y cuál... yo ni os apoyo ni estoy contra vosotros, pero me parece que os basáis más en vuestra sensibilidad que en la lógica. Seguramente si diseccionara una mosca en vez de un pollito, como la mosca es muy fea, no le importaría a nadie... Igual que digo mosca puedo decir calamar, no séGRACIAS por fin alguien lo dice. Me juego lo que quieras a que todos aquellos que defienden los derechos de los animales han matado una mosca o una cucaracha solo por el hecho de que le molestaba. #11 #11 secretodifuso dijo: #7 Entonces debe de matar con sus propias manos a los pollitos recién nacidos y diseccionarlos sin que le afecte lo más mínimo?
Me pregunto qué diríais si se tratara de bebés humanos. Ah no espera, que nosotros merecemos derechos y los animales no.Me pregunto que dirías si se tratara de insectos. ¿No tienen los mismos derechos? Ah claro, como son feos...
#26 #26 naoru_koi dijo: #13 Claro porque abriendo a un pollito sacarannla cura contra el cancer. Ahi yo no creo que la ciencia avanze mucho porque unos estudiantes abran a un pollo pero bueno eso digo yo capaz y sacan la cura al cancer y yo aqui criticando. Y que sepas que los experimentos de mengele en su mayoria eran totalmente inutiles como mostrar la degeneracion del esqueleto judio sacando la carne de un cuerpo o cambiando el color de ojos de niños usando quimicos o tratando de hacer siameses artificiales uniendoles las venas. Todos ellos experimentos inutiles y sin mayor aporte a la ciencia ni mayor objetivo que el de divertir a los nazis tratando a los judios como animales.no digas tonterías, los estudiantes tienen que aprender de alguna forma, la ciencia no va a avanzar ahora porque un grupo de niños diseccionen un pollo, pero después de la experiencia alguno se puede interesar y en un futuro lo que ganamos son buenos científicos que hagan que la investigación avance. Por cierto la mayoría de las investigaciones se hacen con ratones que se crían para ver como responden a los compuestos químicos o a las distintas mutaciones, eso no te da pena ¿no?
Para los iluminados que dicen de hipocresía, hay una pequeña diferencia entre matar para comer y matar por que sí, a ver si con esta pista lo entendéis...
#22 #22 gaag dijo: #21 Es que resulta que los animales mamíferos tienen más derechos que los otros, por eso de que se parecen más a nosotros y eso. Vivimos en un mundo tan superficial, que si viésemos a una orca y un tiburón, nos daría más miedo el tiburón, a pesar de que las orcas son unas AUTENTICAS HIJAS DE PUTA. Vamos, que somos gilipollas.Toda la razón del universo y universos paralelos, tu y los que hablais del tema. A mi me ponen verdaderamente del hígado esos hipócritas del pais de la gominola de la calle de la piruleta que montan la feria del rocío por un perrito con su pelito suavecito y su carita moniquiticita y no dudan ni por un segundo en despreciar y exterminar ratas, pisar cucarachas... contienen un nivel de hipocritismo tal que no se como no se colapsan sobre si mismos como una supernova como la incongruencia metafísica que son (sigue en 2)
Eso en España juraría que es legalmente imposible en un instituto.
#13 #13 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Esque para el, matar a un animal que te mira con ojitos tiernos es lo peor del mundo. Si fuera un pez o un murciélago o una araña o un niño que muere en áfrica le da igual, pero si diseccionan un pollito, aunque en los criaderos los pollos se matan entre ellos y a veces cometen canibalismo, con 1cm2 para cada uno (por efecto de estrés y estar sometidos a luces perjudiciales las 24 horas se comen a los pollos muertos ) se convierte en en defensor de los derechos de los animales.
Eso sí el matar indirectamente a gente de hambre todos los días es algo que ya no importa, no, ?
Me parece algo absurdo diseccionar pollitos tan pequeños. Ahí no se puede ver nada. Para eso que se diseccionen peces de la pescadería, o gallinas muertas cedidas de alguna granja. No me creo que tu profesora haga eso. Sinceramente. Hay cosas más fáciles de diseccionar. Al margen de la moral y todas esas cosas que para gustos, colores.
Honestamente a mi eso me parece una barbaridad y yo que tu haría que todos se manifestasen en contra y ejerzan la desobediencia civil y no entren a clases hasta que esa mujer no los haga hacer eso.
Y #21 #21 akatung dijo: #11 Todas esas personas que decís que si los derechos de los animales y tal y cuál... yo ni os apoyo ni estoy contra vosotros, pero me parece que os basáis más en vuestra sensibilidad que en la lógica. Seguramente si diseccionara una mosca en vez de un pollito, como la mosca es muy fea, no le importaría a nadie... Igual que digo mosca puedo decir calamar, no séy #23 #23 gaag dijo: Se me olvidaba añadir, nadie ha mencionado la muerte de los cangrejos,bueyes de mar,centollos, etc, hervidos vivos. ¿ES QUE NADIE PIENSA EN LOS CRUSTÁCEOS Y MARISCOS?
Si es que #21 tiene razón, sois unos hipócritas.
a mi si me doleria hacerle eso a un pulpo asi sea porque sufre pero esos animales carecen de cerebro limbico y no tienen sentimientos por asi decirlo es decir piensan con el cerebro reptil, el de la supervivencia y como tal no sienten . Aun asi hay que defenderlos y me doleria matar a cualquier animal si no me amenaza porque todos tienen derecho a vivir, solo digo que los mamiferos y las aves en menor medida tienen sentimientos como nosotros. Lllenenme a negativos pero es un hecho cientifico. Ademas para disecciones se compran ya muertos no hace falta matarlos.
#13 #13 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Claro porque abriendo a un pollito sacarannla cura contra el cancer. Ahi yo no creo que la ciencia avanze mucho porque unos estudiantes abran a un pollo pero bueno eso digo yo capaz y sacan la cura al cancer y yo aqui criticando. Y que sepas que los experimentos de mengele en su mayoria eran totalmente inutiles como mostrar la degeneracion del esqueleto judio sacando la carne de un cuerpo o cambiando el color de ojos de niños usando quimicos o tratando de hacer siameses artificiales uniendoles las venas. Todos ellos experimentos inutiles y sin mayor aporte a la ciencia ni mayor objetivo que el de divertir a los nazis tratando a los judios como animales.
#32 #32 VincenTroll dijo: #22 Toda la razón del universo y universos paralelos, tu y los que hablais del tema. A mi me ponen verdaderamente del hígado esos hipócritas del pais de la gominola de la calle de la piruleta que montan la feria del rocío por un perrito con su pelito suavecito y su carita moniquiticita y no dudan ni por un segundo en despreciar y exterminar ratas, pisar cucarachas... contienen un nivel de hipocritismo tal que no se como no se colapsan sobre si mismos como una supernova como la incongruencia metafísica que son (sigue en 2)2-Es suave y mono? Merece vivir (y tiene mas derechos que tú). Tiene antenas, 8 ojos o aspecto viscoso? Kill it with fire! Dan ganas de pegarles un bofetón que se les quede la cara girada a ver si se les quita la gilipollez flowerpoweramantedelosanimalesupermegachulireguayultramodernodelamuerte.
Bueno eso de diseccionar animales para una clase de biología me parece algo de lo más normal; ahora, lo que no entiendo bien es... ¿Por qué tienen que criarlos?, ¿les hacen una prueba de insensibilidad o algo?
#33 #33 VincenTroll dijo: #32 2-Es suave y mono? Merece vivir (y tiene mas derechos que tú). Tiene antenas, 8 ojos o aspecto viscoso? Kill it with fire! Dan ganas de pegarles un bofetón que se les quede la cara girada a ver si se les quita la gilipollez flowerpoweramantedelosanimalesupermegachulireguayultramodernodelamuerte. Siento decírtelo así, pero yo las garrapatas las quemo, 1º porque son unas hijas de puta y 2º porque es una de las únicas formas de asegurarse que están muertas. Y las mato porque le chupan la sangre a mi perro, y porque se me pueden pegar a mi.
#53 #53 lauramlg dijo: #50 Perdona, pero aunque lo dices en parte es verdad, lo que también es cierto es que la experimentación con animales (el animal que sea) es una crueldad y una salvajada, y en muchos casos totalmente innecesario, ya que todos sabemos que de todo lo que se "investiga", buena parte no sirve para nada prácticamente...[ya que todos sabemos que de todo lo que se "investiga", buena parte no sirve para nada prácticamente...]
Lo malo de españa es que hay mucha gente que piensa como tú y recorten en I+D. Gracias a que mueran ratones tú te puedes tomar un medicamento y estar segura de que no te va a matar por convulsiones o derrames....
#49 #49 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.lo peor es que lo irá diciendo a todo el mundo, y sus papás estarán orgullosos de su hijito el activista ''de salón'', que da MeGusta y Likes en facebook a páginas de defensa de los animales mientras critica al sistema por lo inmoral que es el bocata de chorizo que se está comiendo
No quiero faltar al respeto a nadie, pero creo que sois unos repipis acabados. Igual es porque sois de instituto, o sois de letras, o cualquier cosa. En la universidad, a las ratas se les quita el cerebro, se les abren vias en las venas, incluso se les quita a los fetos que estaban gestando, y todo para poder aprender. Ah, y las traen vivas al laboratorio y se matan allí, eso si, con el mínimo dolor, no sienten nada. Puede que si es profesora de instituto sea demasiado, pero no os sorprendáis tanto porque es lo que se hace en los experimentos de laboratorio.
#48 #48 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Por favor, dime la utilidad que tiene matar a esos animales cuando son tan pequeños y no se podra ver casi nada... Además por favor, que somos niños, si estuviéramos terminando la carrera pues puede que me importase menos, pues seria una ayuda y tal.. pero este experimento no servirá para nada, y menos aún teniendo ( como ya he dicho antes) Diversos órganos como cerebros de cerdo o pulmones de vaca que se desechan igualmente.
Intento ayudar en lo que puedo.. pero si cuando pones un granito de arena se te abalanza encima gente como esto se hace más difícil... y obtenemos una sociedad calla y con miedo a hablar por el rechazo.
Nada más que decir.
Me parece una crueldad, ¿y criarlos vosotros para qué? para cogerles cariño y después tener que matarlos...sinceramente, no creo que sirva de nada, que una persona que no este minimamente interesado en la biología tenga que hacer eso..es desperdiciar la vida de un ser vivo en vano.
#61 #61 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.No creo que debamos discutir sobre algo que ya esta demostrado, todo esta relacionado con la secreción de endorfinas y por el olfato del perro.
Te invito a que busques información acerca de ello, es bastante costoso de explicar para alguien que es aún un alumno.
Pero una cosa si creo que debes tener clara, el ``sufrir´´ del perro no es el ``sufrir´´del humano.
Pero como he dicho antes creo que una página científica o cualquier profesor te lo podrá explicar mejor que yo.
#21 #21 akatung dijo: #11 Todas esas personas que decís que si los derechos de los animales y tal y cuál... yo ni os apoyo ni estoy contra vosotros, pero me parece que os basáis más en vuestra sensibilidad que en la lógica. Seguramente si diseccionara una mosca en vez de un pollito, como la mosca es muy fea, no le importaría a nadie... Igual que digo mosca puedo decir calamar, no séAmén.
Bueno, a una amiga le hicieron diseccionar un ojo cuando estudiaba en america...
A la gente de los comentarios: Está quejandose de que lo hacen criarlo (Con lo cual se le coge cariño al animal) para luego matarlo y abrirlo, no se está quejando de tener que diseccionar un animal
#31 #31 nicko_34 dijo: Niégate... no estas obligado a hacerlo. Punto. Claro , pero no me vale con girar la cabeza hacia otro lado y pasar del tema, y menos cuando puedo evitarlo.
Mi pregunta es: ¿ Porque dejais, alumnos, que esa cruel profesora siga en el colegio?
#80 #80 israel100 dijo: #42 los insectos carecen de sistema limbico por lo que no sienten dolor,los mamíferos si,ademas ¿quien manda a las moscas,cucarachas y demás a entrar a tu casa a molestarte?Es como irse hacia donde estan los leones y ponerse a gritar y a hacer ruido a posta.es verdad, cuando las quemas no sienten nada, solo como se retuercen de dolor... -.-
#13 #13 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Totalmente de acuerdo. Aunque eso sí, las disecciones in vivo siempre han de estar debidamente justificadas, controladas y optimizadas para sacrificar el menor número de animales posible.
#21 #21 akatung dijo: #11 Todas esas personas que decís que si los derechos de los animales y tal y cuál... yo ni os apoyo ni estoy contra vosotros, pero me parece que os basáis más en vuestra sensibilidad que en la lógica. Seguramente si diseccionara una mosca en vez de un pollito, como la mosca es muy fea, no le importaría a nadie... Igual que digo mosca puedo decir calamar, no séy demás: Has dado en el clave. Nadie manda TQDs por las cucarachas; excepto yo, que acabo de hacerlo. A ver si publican y podemos discutir el tema con los "defensores" de los animales "monos".
#24 #24 clairdelune dijo: Existen leyes de protección animal que no permiten que se sacrifiquen simplemente para fines "educativos". Como dice #20, normalmente el profesor suele comprar animales en carnicerías/pescaderías o incluso simplemente les pide los órganos que necesita y suelen vendérselos sin problemas. Tu profesora podría enfrentarse a una multa curiosa por lo que está haciendo.Claro que existen esas leyes, pero te recuerdo que en muchas universidades se sacrifican no sólo con fines de investigación sino también docentes y/o educativos.
#25 #25 naoru_koi dijo: Honestamente a mi eso me parece una barbaridad y yo que tu haría que todos se manifestasen en contra y ejerzan la desobediencia civil y no entren a clases hasta que esa mujer no los haga hacer eso.
Y #21 y #23 a mi si me doleria hacerle eso a un pulpo asi sea porque sufre pero esos animales carecen de cerebro limbico y no tienen sentimientos por asi decirlo es decir piensan con el cerebro reptil, el de la supervivencia y como tal no sienten . Aun asi hay que defenderlos y me doleria matar a cualquier animal si no me amenaza porque todos tienen derecho a vivir, solo digo que los mamiferos y las aves en menor medida tienen sentimientos como nosotros. Lllenenme a negativos pero es un hecho cientifico. Ademas para disecciones se compran ya muertos no hace falta matarlos.¿¡Que un crustáceo no sufre al morir!? No sé si reírme o sencillamente invitarte a que, por favor, revises los conocimientos neurológicos que crees tener... que lo de justificarte con el cerebro límbico te ha quedado muy bonito para quien no sepa más del tema, pero no cuela.
#39 #39 maria_08 dijo: #13 muy bien que la biología sea para investigar y tal... Pero SIEMPRE investigan con animales MUERTOS, y no con vivos, porque ahora tu dices que está bien que se tienen que hacer barbaridades, pero no creo que opinaras lo mismo si hicieran esto con un humano.¿De dónde has sacado que la investigación en Biología SIEMPRE se haga con animales VIVOS? Yo estudio 5º curso de la licenciatura, y he diseccionado varios animales o bien muertos, o vivos anestesiados llevados a término.
#49 #49 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.No lo podía haber expresado mejor. La disección no es la cara más amable de la ciencia, pero sigue presente; y sirvió, sirve y servirá en muchos descubrimientos relevantes.
#63 #63 Hachiko dijo: Perdona pero eso es mentira, y si es cierto lo que dices denuncialo, es ilegal. Estudio biologia en una universidad y JAMAS he sacrificado ningun animal. Es cierto que en tercero de carrera hay unas practicas que NO SON OBLIGATORIAS con ratones, donde el animal en cuestion tiene muchas posibilidades de morir porque se les inyecta unos medicamentos que lo pueden alterar y al ser manos inexpertas puede quedar mal o no resistirlo. Tambien seria logico hacer disecciones de insectos, truchas de pescaderia o cangrejos. Pero nunca, nunca, sacrificarlos de esa manera. Si esto es verdad denunciala y punto, pero yo no me lo creo.Te remito a lo que le digo a #39.#39 maria_08 dijo: #13 muy bien que la biología sea para investigar y tal... Pero SIEMPRE investigan con animales MUERTOS, y no con vivos, porque ahora tu dices que está bien que se tienen que hacer barbaridades, pero no creo que opinaras lo mismo si hicieran esto con un humano. No sé cuál será tu universidad, pero en la mía, aunque optativas, sí se hacen disecciones a término. Se anestesia la rata, se le abre y manipula, y finalmente se le administra una dosis excesiva de anestesia para que muera sin dolor.
#68 #68 sir_lancelot dijo: No quiero faltar al respeto a nadie, pero creo que sois unos repipis acabados. Igual es porque sois de instituto, o sois de letras, o cualquier cosa. En la universidad, a las ratas se les quita el cerebro, se les abren vias en las venas, incluso se les quita a los fetos que estaban gestando, y todo para poder aprender. Ah, y las traen vivas al laboratorio y se matan allí, eso si, con el mínimo dolor, no sienten nada. Puede que si es profesora de instituto sea demasiado, pero no os sorprendáis tanto porque es lo que se hace en los experimentos de laboratorio. En efecto.
#80 #80 israel100 dijo: #42 los insectos carecen de sistema limbico por lo que no sienten dolor,los mamíferos si,ademas ¿quien manda a las moscas,cucarachas y demás a entrar a tu casa a molestarte?Es como irse hacia donde estan los leones y ponerse a gritar y a hacer ruido a posta.Claro, a una mosca no le duele cuando es aplastada por un manotazo y un cangrejo no sufre cuando muere cocido. Venga. Deja ya la excusa del sistema límbico.
#85 #85 mapux dijo: #22 #22 gaag dijo: #21 Es que resulta que los animales mamíferos tienen más derechos que los otros, por eso de que se parecen más a nosotros y eso. Vivimos en un mundo tan superficial, que si viésemos a una orca y un tiburón, nos daría más miedo el tiburón, a pesar de que las orcas son unas AUTENTICAS HIJAS DE PUTA. Vamos, que somos gilipollas.Pero alma de cántaro, ¿a ti que te han hecho las orcas? Son animales carnívoros, y se comportan como tales. Que no te confunda el término "ballena asesina", porque es incorrecto (el nombre correcto es "asesina-ballenas", pero es como si llamamos al leon asesina-antílopes, o al humano asesina-todobichoandantequenossirvaparaalgo".
Las películas nos han hecho mucho daño, y ni la orca ni el tiburón son tan "malignos" como los pintan. Por lo del mundo superficial, estoy de acuerdo contigo.Creo que #22 #22 gaag dijo: #21 Es que resulta que los animales mamíferos tienen más derechos que los otros, por eso de que se parecen más a nosotros y eso. Vivimos en un mundo tan superficial, que si viésemos a una orca y un tiburón, nos daría más miedo el tiburón, a pesar de que las orcas son unas AUTENTICAS HIJAS DE PUTA. Vamos, que somos gilipollas.no critica las orcas ni su conducta; sólo el hecho de que por ser mamíferos nos inspiren más confianza que un tiburón.
Me parece fatal tratar a animales como si fueran objetos...
Joder, yo pensé que eso de diseccionar bichos sólo se hacía en los institutos americanos. Yo tampoco lo haría... si no, habría estudiado Veterinaria o la carrera de Biología.
Existen leyes de protección animal que no permiten que se sacrifiquen simplemente para fines "educativos". Como dice #20,#20 mapux dijo: Me parece algo absurdo diseccionar pollitos tan pequeños. Ahí no se puede ver nada. Para eso que se diseccionen peces de la pescadería, o gallinas muertas cedidas de alguna granja. No me creo que tu profesora haga eso. Sinceramente. Hay cosas más fáciles de diseccionar. Al margen de la moral y todas esas cosas que para gustos, colores. normalmente el profesor suele comprar animales en carnicerías/pescaderías o incluso simplemente les pide los órganos que necesita y suelen vendérselos sin problemas. Tu profesora podría enfrentarse a una multa curiosa por lo que está haciendo.
#7 #7 maca_dj dijo: Oye, hay maltrato animal en todos lados, hasta en la carne que consumes, sólo que no te has dado cuenta.¿Un vegetanazi criticando la aceptación trófica de los demás? ¡Qué raro!, ¿qué será lo siguiente, que vayan los testigos de Jehová casa por casa a hablar de la Biblia?
#36 #36 loveless123 dijo: Bueno eso de diseccionar animales para una clase de biología me parece algo de lo más normal; ahora, lo que no entiendo bien es... ¿Por qué tienen que criarlos?, ¿les hacen una prueba de insensibilidad o algo?No hacen nada de nada, Así tal cual.
#50 #50 cristii_kis dijo: #26 no digas tonterías, los estudiantes tienen que aprender de alguna forma, la ciencia no va a avanzar ahora porque un grupo de niños diseccionen un pollo, pero después de la experiencia alguno se puede interesar y en un futuro lo que ganamos son buenos científicos que hagan que la investigación avance. Por cierto la mayoría de las investigaciones se hacen con ratones que se crían para ver como responden a los compuestos químicos o a las distintas mutaciones, eso no te da pena ¿no?Perdona, pero aunque lo dices en parte es verdad, lo que también es cierto es que la experimentación con animales (el animal que sea) es una crueldad y una salvajada, y en muchos casos totalmente innecesario, ya que todos sabemos que de todo lo que se "investiga", buena parte no sirve para nada prácticamente...
Aquí el problema es que la gente piensa que la vida de los humanos es como la de los demás mamíferos, cuando estos últimos no son conscientes de su existencia misma, por que su cerebro no esta diseñado para eso, cuando estaba en el instituto pensaba igual que el creador de este TQD, pero cuando llegas a la facultad y empiezas a saber la desalentadora verdad, probablemente cambiareis de opinión, .
#48 #48 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.mira eso ya lo se, pero no se pueden matar animales en cualquier sitio, no es que este a fabor de que los maten, pero igualmente, necesitas unos permisos i tienes que seguir unos pasos, esto no se hace de cualquier manera
Perdona pero eso es mentira, y si es cierto lo que dices denuncialo, es ilegal. Estudio biologia en una universidad y JAMAS he sacrificado ningun animal. Es cierto que en tercero de carrera hay unas practicas que NO SON OBLIGATORIAS con ratones, donde el animal en cuestion tiene muchas posibilidades de morir porque se les inyecta unos medicamentos que lo pueden alterar y al ser manos inexpertas puede quedar mal o no resistirlo. Tambien seria logico hacer disecciones de insectos, truchas de pescaderia o cangrejos. Pero nunca, nunca, sacrificarlos de esa manera. Si esto es verdad denunciala y punto, pero yo no me lo creo.
Pero si se matan en fabricas para despues servirte a ti la comida no pasa nada, no?
Tu profesora es una enferma... yo creo que eso es ilegal y se puede denunciar, vamos. Aunque más que un TDQ esto es un ADV si siguen habiendo colegios que hacen ese tipo de monstruosidades. Como vamos a ser un poco conscientes si ya desde pequeños nos enseñan que criar y luego matar a un pollito es algo natural?
#0 #0 tonikinder dijo: , tenía que decir que me parece una verdadera bestialidad que estemos criando unos huevos para que nazcan pollitos, y, cuando lo hagan, retorcerles el cuello para matarlos angustiosamente y poder diseccionarlos aún calientes. Me niego. TQDsi te niegas a hacerlo, luego no te quejes del suspenso ;)
Hija, la realidad es así. Si algún día tienes que ser médico no vas a tener el suficiente estómago para soportarlo. No solo se aprende con libros y teorías, te parecerá una crueldad, y lo es seguramente, pero es que no vivimos en el mundo de la piruleta, es más, es la manera de aprender de verdad. ¿Por qué que muchos de los personajes de Disney acaban en desgracia? ( se que es un ejemplo muy ñoño) porque realmente lo que estaban haciendo es concienciar a los niños de la cruda realidad.
¡Registra tu cuenta ahora!