Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#3 #3 aburridaencasa dijo: Es que la palabra "facha" está en boca de muchos, y ni siquiera saben lo que significa.¡Qué gran verdad!
Tienes todo mi respeto. Tu profesión es algo que elegiste por un ideal, y eso no lo puede decir todo el mundo.
Y para los que dicen que la guerra no da pasta he de aclarar que da muuuucha pasta. Sobre todo a los grandes fabricantes de armas. No digo que todas las guerras sean asi, pero creo que hay muchos ejemplos recientes en donde se ha comprobado que sí que da pasta.
#44 #44 singrima2 dijo: #17 en afganistan e irak y demas sitios se manda a las tropas como mision de paz pero se esta en zona de conflicto, se va a ayudar a la gente y en eso estamos de acuerdo pero vas de uniforme y la gente hostil de la zona no diferencia un ejercito de otro, aunque se este en mision de paz sigues siendo una fuerza invasora por eso te atacan aunque repartas mantas por que vas de uniforme y armado, y yo lo cuento de primera mano por que se de lo que hablo por que tengo conocimiento y experiencia,bases y fundamentos para decir esto no por segundas personas.¿y?
No, no eres necesariamente una persona facha, pero para mí una persona que está dispuesta a matar a alguien por órdenes de un superior no se merece mi respeto. Es un límite moral al que simplemente estamos acostumbrados por razones históricas, herencia de tiempos oscuros, pero que resulta totalmente contrario a todos los valores humanistas desarrollados en los últimos siglos que se supone que en nuestra mayoría seguimos.
#48 #48 meatieso dijo: #38 No me entiendes o no me quieres entender, pero tú a lo tuyo. Yo apoyo lo que hacen, más si la situación se descontrola y tienen que emplear la fuerza como en una guerra se hace. Apoyar, seguro, pero coño, que tampoco van allí a hacer amigos. Que sé que ayudan a la población, joder, que Petreus lo probó en Irak y funcionó más o menos ese tipo de estrategia en estas guerras no convencionales de ahora. Pero que eso no deja de ser una pieza más de la estrategia bélica, la ayuda al desarrollo de las fuerzas no combatientes.No te emperres, que es que creo que ninguno está quitándole la razón al otro. Por que vamos, al menos yo estoy de acuerdo con lo que digo y con lo que dices y no veo conflicto en ello.
#47 #47 khc dijo: #27 A ver, la guerra no da pasta, ni los militares. Pero evitan que te puteen.
L naturaleza humana, y aqui mismo en TQD se ve a menudo, es querer más y más , la envidia, la mezquindad y luego buscarse cualquier excusa para justificarse. Pero solo hay que ver la historia ¿crees uqe si no hubiera ejercitos no se caería en la barbarie? idem si no hubiera poli .No hay más que ver ese odio furibundo a cualquier cosa que no sea de su agrado. No digo que se pongan a matar canis, pero el odio irracional que les tienen muchos me hace pensar que es un buen principio de fanatismo. Y no hay nada más alentador de la guerra que el fanatismo. Y por supuesto, exista o no exista ejército, la barbarie y la sed de sangre sí que existe, ha existido y existirá. Hay gente que piensa que aunque hasta ahora nos hayamos matado de siempre, ahora no porque somos mejores que nuestros antepasados. ¡PUES NO! Ni mejores ni peores, los mismos.
#56 #56 khc dijo: #48 No te emperres, que es que creo que ninguno está quitándole la razón al otro. Por que vamos, al menos yo estoy de acuerdo con lo que digo y con lo que dices y no veo conflicto en ello.Lo siento, es que te veía hostil, si estamos de acuerdo fundamentalmente, no sé por qué ha habido tal malentendido. De hecho, si no fuese porque no valgo para la vida castrense, probablemente hubiese acabdo en un cuartel.
#50 #50 lachikita dijo: #43 No es lo mismo. Además, repito, creo que no solo tienen responsabilidades vinculadas a la guerra. Pero si alguien es militar o sabe más del tema que me lo aclare. Tengo entendido que tienen muchos otros cometidos más que ese.El cometido de un militar no solo es actuar en caso de guerra y luego tocarse las pelotas,que mucha gente piensa que si eres militar y no estas en guerra no haces nada, la formacion de cuerpos especializados del estado (tedax,EOR's,etc) son competencia de el ejercito en cualquier rama de los cuerpos de defensa del estado, igual que las labores de rescate y salvamento en catastrofes.
#46 #46 sakuranohana dijo: #30 Jaja, no te preocupes, sé que por cada misión que se hace para imponer la paz, que sí, se hacen, se generan conflictos por interés, vendiendo armas a países con grandes carencias, para así lucrarse de los conflictos internos que puedan tener unas tribus o unos países. Y esa es la triste realidad de un país, que manda a sus militares a "ayudar" de cara al público, y manda también a sus militares a masacrar, cuando interesa. Y estas campañas se llevan a cabo independientemente del gobierno que sea, porque poderoso caballero es don dinero, que mientras yo dono dinero para solucionar la situación en el cuerno de áfrica, españa les suministra armamento para que se maten entre ellos. ¿y te lo ha contado.......? Lo has visto?
En fin. Precisamente los actos más criticables no son militares, si no simplemente vender armas donde no envian a nadie. Vamos, todo lo contrario a lo que dice el chico. A Afganistan le vendían armas cuando no pensaban enviar soldados para dar por culo a los sovieticos, no cuando veían necesario intervenir. Y podrá ser todo lo estúpido que quieras lo de afganistan, tener como objetivo luego coger petroleo (de lo cual TU eres más culpable que el soldado, pues el gobierno es TU representante) pero desde luego no, los soldados ni iban a matar y defenderse fue lo que menos hicieron.
Ahora tocate pensando en tus rojilladas sin sentido.
#13 #13 meatieso dijo: A mí lo que más me indigna es que se oculten las acciones militares que con tanta profesionalidad y riesgo llevan a cabo nuestras tropas sólo porque no es de ser chupiguays ir a otro país a la guerra, que me revientan cosas como "misión de paz". Que parece que nuestras tropas van allí a silbar a los pájaros. Mucho respeto siento yo por tal profesión.pues deberías sentir cierto respeto. Básicamente porque si supieras la disciplina militar, como los educan y por todo lo que pasan para llegar a serlo y aún después, es como para quitarse el sombrero.
No todo el mundo sirve para eso. Aquí lo que pasa que sois una panda de perrofalutas de haz el amor y no la guerra, que vivís en los mundos de yupi. Yo no sé como os han educado la verdad.
#57 #57 meatieso dijo: #47 No hay más que ver ese odio furibundo a cualquier cosa que no sea de su agrado. No digo que se pongan a matar canis, pero el odio irracional que les tienen muchos me hace pensar que es un buen principio de fanatismo. Y no hay nada más alentador de la guerra que el fanatismo. Y por supuesto, exista o no exista ejército, la barbarie y la sed de sangre sí que existe, ha existido y existirá. Hay gente que piensa que aunque hasta ahora nos hayamos matado de siempre, ahora no porque somos mejores que nuestros antepasados. ¡PUES NO! Ni mejores ni peores, los mismos.Envidia al vecino y buscar apropiarse de lo que cree que le pertenece. Ya se justificaran.
Como con la pirateria. Ya no es que no es que hagan el mal, como lo hago yo. Es que encima se justifican. Cuando es tán sencillo como que te llevas el trabajo de otro por la cara y nadie tiene derecho a eso. No hay más vueltas. Y aun asi, a justificarse.
#54 #54 khc dijo: #44 ¿y?como que ¿y? tu hablas de experiencias en segunda persona,que son como el telefono escacharrao y yo te digo la situacion actual de las tropas en zona de conflicto, por que estar en mision de paz no quiere decir que vaya a ser una mision pacifica en la que no se sufran incidentes.
#62 #62 lady_in_red dijo: #13 pues deberías sentir cierto respeto. Básicamente porque si supieras la disciplina militar, como los educan y por todo lo que pasan para llegar a serlo y aún después, es como para quitarse el sombrero.
No todo el mundo sirve para eso. Aquí lo que pasa que sois una panda de perrofalutas de haz el amor y no la guerra, que vivís en los mundos de yupi. Yo no sé como os han educado la verdad.Yo te recomendaría que regresases a la educación primaria para aprender a leer, porque me acusas básicamente de lo que critico.
#60 #60 singrima2 dijo: #50 El cometido de un militar no solo es actuar en caso de guerra y luego tocarse las pelotas,que mucha gente piensa que si eres militar y no estas en guerra no haces nada, la formacion de cuerpos especializados del estado (tedax,EOR's,etc) son competencia de el ejercito en cualquier rama de los cuerpos de defensa del estado, igual que las labores de rescate y salvamento en catastrofes.Lo que yo tenía entendido. Dicho de otra forma, un ejército no es solo necesario en tiempos de guerra, también lo es cuando hay paz. Lo que pasa es que la gente solo tiene esa imagen del ejército cuando realmente hacen mucho más.
#61 #61 khc dijo: #46 ¿y te lo ha contado.......? Lo has visto?
En fin. Precisamente los actos más criticables no son militares, si no simplemente vender armas donde no envian a nadie. Vamos, todo lo contrario a lo que dice el chico. A Afganistan le vendían armas cuando no pensaban enviar soldados para dar por culo a los sovieticos, no cuando veían necesario intervenir. Y podrá ser todo lo estúpido que quieras lo de afganistan, tener como objetivo luego coger petroleo (de lo cual TU eres más culpable que el soldado, pues el gobierno es TU representante) pero desde luego no, los soldados ni iban a matar y defenderse fue lo que menos hicieron.
Ahora tocate pensando en tus rojilladas sin sentido.Bueno, para empezar, asumimos que el militar es español, por lo que es el gobierno de los dos, que aquí la mierda salpica para todos. Luego, toda la información que salga por la televisión, obviamente, va a ser todo rositas y florecitas, y sí, se hacen labores humanitarias (por situaciones que nosotros mismos hemos causado o permitido), pero también se ordenan acciones de las que ningún país estaría orgulloso (USA sí) y si no eres capaz de creerlo, busca información más allá del telediario. Que no digo que el militar sea un asesino, digo que quien se pone al servicio de un gobierno corrupto, que no piense que defiende una patria idílica, porque lo único que hace es defender el culo de cuatro corruptos millonarios.
#62 #62 lady_in_red dijo: #13 pues deberías sentir cierto respeto. Básicamente porque si supieras la disciplina militar, como los educan y por todo lo que pasan para llegar a serlo y aún después, es como para quitarse el sombrero.
No todo el mundo sirve para eso. Aquí lo que pasa que sois una panda de perrofalutas de haz el amor y no la guerra, que vivís en los mundos de yupi. Yo no sé como os han educado la verdad.Pues oye, yo soy muy haz el amor y no la guerra y aún así los respeto y respeto su trabajo. Yo sí que creo en un mundo sin ejércitos y sin guerras pero no creo que en los tiempos en los que estamos eso pueda ser del todo posible.
#65 #65 meatieso dijo: #62 Yo te recomendaría que regresases a la educación primaria para aprender a leer, porque me acusas básicamente de lo que critico.perdón, iba por #55
#64 #64 singrima2 dijo: #54 como que ¿y? tu hablas de experiencias en segunda persona,que son como el telefono escacharrao y yo te digo la situacion actual de las tropas en zona de conflicto, por que estar en mision de paz no quiere decir que vaya a ser una mision pacifica en la que no se sufran incidentes.Repito, que parece que no lo entiendes ¿y?.
Es que no se que tendra que ver una cosa con la otra, pero bueno...
#66 #66 lachikita dijo: #60 Lo que yo tenía entendido. Dicho de otra forma, un ejército no es solo necesario en tiempos de guerra, también lo es cuando hay paz. Lo que pasa es que la gente solo tiene esa imagen del ejército cuando realmente hacen mucho más.Es normal que la gente piense mal puesto que lo que mas se conoce son las actividades belicas que se realizan, pero hay muchas mas labores de las que se imagina la gente que realiza el ejercito.
#66 #66 lachikita dijo: #60 Lo que yo tenía entendido. Dicho de otra forma, un ejército no es solo necesario en tiempos de guerra, también lo es cuando hay paz. Lo que pasa es que la gente solo tiene esa imagen del ejército cuando realmente hacen mucho más.Pero está hablando de cuerpos especiales, como los de rescate o de grandes emergencias, yo hablo del ejército en conjunto.
#67 #67 sakuranohana dijo: #61 Bueno, para empezar, asumimos que el militar es español, por lo que es el gobierno de los dos, que aquí la mierda salpica para todos. Luego, toda la información que salga por la televisión, obviamente, va a ser todo rositas y florecitas, y sí, se hacen labores humanitarias (por situaciones que nosotros mismos hemos causado o permitido), pero también se ordenan acciones de las que ningún país estaría orgulloso (USA sí) y si no eres capaz de creerlo, busca información más allá del telediario. Que no digo que el militar sea un asesino, digo que quien se pone al servicio de un gobierno corrupto, que no piense que defiende una patria idílica, porque lo único que hace es defender el culo de cuatro corruptos millonarios. Vale, quedate con la minoria en vez de la mayoría. Asi quedaras como una liberal guay progre. Olvidate de TODO lo que hacen.
#72 #72 lambert_rush dijo: #66 Pero está hablando de cuerpos especiales, como los de rescate o de grandes emergencias, yo hablo del ejército en conjunto.hablo de el ejercito en general, todos reciben la misma formacion cuando no estan de mision.
Seguirán sin gustarme los militares. No me gusta el ejercito. Comprendo que si no lo tuviésemos tendríamos un problema, pero sigue sin caerme bien la gente que voluntariamente se mete a un trabajo en el que básicamente tu misión es matar a un enemigo.
#68 #68 lachikita dijo: #62 Pues oye, yo soy muy haz el amor y no la guerra y aún así los respeto y respeto su trabajo. Yo sí que creo en un mundo sin ejércitos y sin guerras pero no creo que en los tiempos en los que estamos eso pueda ser del todo posible. sisi ya sé que t ú eres más flowerpower que yo :p
(con cariño eh?
#68 #68 lachikita dijo: #62 Pues oye, yo soy muy haz el amor y no la guerra y aún así los respeto y respeto su trabajo. Yo sí que creo en un mundo sin ejércitos y sin guerras pero no creo que en los tiempos en los que estamos eso pueda ser del todo posible. yo sinceramente no creo que eso sea posible en ningún tiempo
#58 #58 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.pero el que obedece la orden ya sabía donde se metía y no tenóia porque meterse. Tan malo el que da la orden cómo el que la ejecuta,
#72 #72 lambert_rush dijo: #66 Pero está hablando de cuerpos especiales, como los de rescate o de grandes emergencias, yo hablo del ejército en conjunto.Pero esos cuerpos especiales son parte del ejercito en su conjunto, XD. Por lo tanto, no los puedes obviar. Y, por supuesto, la otra parte del trabajo puede ser bastante importante y necesaria pero, gracias a la diplomacia y a los servicios secretos (que vienen a ser lo mismo, en muchos casos) se supone que disponemos de otras herramientas primero y que, en último caso, ya usamos las fuerzas bélicas. O así debería de ser.
Juraste arriegar tu vida y acabar con la de otros por una idea vacía, lo cual ya me parece ridículo y asqueroso, pero en realidad estás defendiendo los intereses de X corporaciones en Y zonas del mundo.
Eres un peón prescindible en un juego con el que unos pocos se llenan los bolsillos y... ¿estás orgulloso de ello?. Permíteme que haga un /facepalm de los buenos.
#72 #72 lambert_rush dijo: #66 Pero está hablando de cuerpos especiales, como los de rescate o de grandes emergencias, yo hablo del ejército en conjunto.Coño, ¿estar preparado siempre te parece poco? Tu piensa en un atleta que tiene que entrenar diariamente para seguir siendo competitivo; pues un soldado tiene que seguir una rutina para seguir siendo un buen soldado, cosa que no se consigue con la leva obligatoria, ya que los soldados están desmotivados y tienen inexperiencia continua, mientras que un ejército más pequeño pero profesionalizado es mucho más eficiente, y esto me lo ha dicho algún instructor. Esto último lo decía por eso que dijiste de un ejército reclutado; eso sólo funciona en Israel, y porque la guerra es un elemento más de la forma de vida israelí y el ejército una etapa inevitable de la vida.
#76 #76 lady_in_red dijo: #68 sisi ya sé que t ú eres más flowerpower que yo :p
(con cariño eh?#77 #77 lady_in_red dijo: #68 yo sinceramente no creo que eso sea posible en ningún tiempoXDDDDD No, si ya se yo que doy la impresión de ser muy happy de la vida, jajajaja. Yo tengo fé en el ser humano. Sé que la violencia es intrínseca al ser humano pero también sé que la gente sabe los grandes males que conlleva una guerra. Llamamé ingenua pero creo que en un futuro la humanidad si que puede evolucionar a esos límites.
#81 #81 meatieso dijo: #72 Coño, ¿estar preparado siempre te parece poco? Tu piensa en un atleta que tiene que entrenar diariamente para seguir siendo competitivo; pues un soldado tiene que seguir una rutina para seguir siendo un buen soldado, cosa que no se consigue con la leva obligatoria, ya que los soldados están desmotivados y tienen inexperiencia continua, mientras que un ejército más pequeño pero profesionalizado es mucho más eficiente, y esto me lo ha dicho algún instructor. Esto último lo decía por eso que dijiste de un ejército reclutado; eso sólo funciona en Israel, y porque la guerra es un elemento más de la forma de vida israelí y el ejército una etapa inevitable de la vida.Ahí le has dado. Muy buen punto.
#80 #80 emlord dijo: Juraste arriegar tu vida y acabar con la de otros por una idea vacía, lo cual ya me parece ridículo y asqueroso, pero en realidad estás defendiendo los intereses de X corporaciones en Y zonas del mundo.
Eres un peón prescindible en un juego con el que unos pocos se llenan los bolsillos y... ¿estás orgulloso de ello?. Permíteme que haga un /facepalm de los buenos.
Vacía para su Ilustrísima, que no sois el receptáculo de todo el saber humano habido y por haber. Además, que hay muchos más motivos que el patriotismo para engancharse. La verdad, me encantaría veros a todos vosotros en medio de un buen "fregao", a ver cómo llamabais a esos "ridículos" y "asesinos", lo mismo que los punkis que cantan "mucha policía poca diversión" pero según se encuentran con un grupo de nazis corren y rezan a la virgen de Guadalupe, del Rocío, del Carmen y a la Santísima Trinidad para encontrar a un "picolo".
Entonces, según lo que dicen algunos de por aqui de que no se puede quejar porque el lo ha elegido, nadie se podría quejar de su trabajo o de sus estudios ¿no?
Para mi que muchos hablais sin tener ni puta idea del tema así que antes de comentar gilipolleces investigad un poco coño.
les tengo el mismo aprecio a los militares que a cierta organización armada vasca
#83 #83 lachikita dijo: #81 Ahí le has dado. Muy buen punto.Es que es como decir que un bombero está ahí sólo para apagar un fuego que se da de cuando en cuando: está para más cosas, pero aunque sólo estuviese para eso, joder, es estar siempre preparado para ello. Y que conste que no lo digo ofendiendo al señor lambert, sino conciliador.
#81 #81 meatieso dijo: #72 Coño, ¿estar preparado siempre te parece poco? Tu piensa en un atleta que tiene que entrenar diariamente para seguir siendo competitivo; pues un soldado tiene que seguir una rutina para seguir siendo un buen soldado, cosa que no se consigue con la leva obligatoria, ya que los soldados están desmotivados y tienen inexperiencia continua, mientras que un ejército más pequeño pero profesionalizado es mucho más eficiente, y esto me lo ha dicho algún instructor. Esto último lo decía por eso que dijiste de un ejército reclutado; eso sólo funciona en Israel, y porque la guerra es un elemento más de la forma de vida israelí y el ejército una etapa inevitable de la vida.Iba más bien por Suiza. Lo decía en un caso hipotético en el que España no enviara tropas nunca a ninguna parte y que el ejército sólo sirviera para la defensa del país, que en ese caso no tendría sentido alguno mantener un ejército profesional. Pero vamos, que es hipotético, prefiero que la cosa esté como está.
El gobierno te envió porque tú entraste en el ejército; no le eches la culpa a los votantes. Y además ¿ qué pensabas?¿que siendo militar ibas a repartir flores?. Si te has jugado el pescuezo es porque tú lo has elegido.
#84 #84 meatieso dijo: #80 Vacía para su Ilustrísima, que no sois el receptáculo de todo el saber humano habido y por haber. Además, que hay muchos más motivos que el patriotismo para engancharse. La verdad, me encantaría veros a todos vosotros en medio de un buen "fregao", a ver cómo llamabais a esos "ridículos" y "asesinos", lo mismo que los punkis que cantan "mucha policía poca diversión" pero según se encuentran con un grupo de nazis corren y rezan a la virgen de Guadalupe, del Rocío, del Carmen y a la Santísima Trinidad para encontrar a un "picolo".Creo que no hace falta señalar que todo lo que digo es mi opinión. No seas tocapelotas :D.
qué orgullo gente como tú en el mundo... viva España.
#88 #88 lambert_rush dijo: #81 Iba más bien por Suiza. Lo decía en un caso hipotético en el que España no enviara tropas nunca a ninguna parte y que el ejército sólo sirviera para la defensa del país, que en ese caso no tendría sentido alguno mantener un ejército profesional. Pero vamos, que es hipotético, prefiero que la cosa esté como está.Aún así, es más fácil mantener la disciplina y el buen nombre del ejército cuando la gente va porque quiere y además se les paga por ello, que cuando tienes a un montón de hombres con la testosterona alta por la escasez de mujeres, en un sitio que no quieren, sin paga, y con mucho tiempo libre, nada bueno puede salir. Peor si además sumamos a la ecuación disponibilidad de armas.
#91 #91 emlord dijo: #84 Creo que no hace falta señalar que todo lo que digo es mi opinión. No seas tocapelotas :D.No es vuestra opinión lo que me escuece, sino esa superioridad moral con la que la enunciáis. Y repito lo paradójico y gracioso que es esa imagen, ver pacifistas y demás gente alternativa pidiendo ayuda a las "fuerzas opresoras" por X razones.
#29 #29 missbabypink dijo: #12 "vuestra gilipollez" xDD a mí no me metas porque yo no le he llamado asesino ni nada de eso... por que siempre tienes que hablarme a mí??? no me gusta nada conversar contigo así que ahórrate el mencionarme, coño!mas respeto por la gente,que en esta pagina solo se hace que insultar y criticar,este hombre se juega la vida para preservar los derechos que todos tenemos,los ejercitos hacen falta,igual que la policia,las leyes o las normas,bajaos de vuestros mundo de yupi y hippies,que eso no existe y daos cuenta de como es la vida en realidad
#16 #16 khc dijo: #6 Entonces estariamos invadidos o puteados o a saber que......más aun. ¿o crees que es casual que los paises con más potencial miliar son los que mejor economia y calidad de vida tienen al menos en medios?no para nada es casual: te dedicas a hacer caer a otros paises cargandotelos enteros, con lo que sube tu nivel de vida en comparacion, especulas con el petroleo de oriente medio y ademas vendes armas al enemigo, te forras y tu economia sube un monton. lógico, pero a la vez poco moral y nada ético. ..
ademas siendo realistas, quien quiere invadir España...
#87 #87 meatieso dijo: #83 Es que es como decir que un bombero está ahí sólo para apagar un fuego que se da de cuando en cuando: está para más cosas, pero aunque sólo estuviese para eso, joder, es estar siempre preparado para ello. Y que conste que no lo digo ofendiendo al señor lambert, sino conciliador.No, si yo te entiendo. Además a tito Lambert yo soy la primera que no se me ocurre ofenderle. Tampoco creo que él se ofenda por argumentar algo, todo sea dicho.
#64 #64 singrima2 dijo: #54 como que ¿y? tu hablas de experiencias en segunda persona,que son como el telefono escacharrao y yo te digo la situacion actual de las tropas en zona de conflicto, por que estar en mision de paz no quiere decir que vaya a ser una mision pacifica en la que no se sufran incidentes.no sigas es inutil, no le va a entrar en la cabeza. Es muy terco, solo sabe repetir esloganes que habra oido en casa, hay gente que no tiene ni idea de como funciona el ejercito
#94 #94 meatieso dijo: #91 No es vuestra opinión lo que me escuece, sino esa superioridad moral con la que la enunciáis. Y repito lo paradójico y gracioso que es esa imagen, ver pacifistas y demás gente alternativa pidiendo ayuda a las "fuerzas opresoras" por X razones.No pretendo tal superioridad moral. Deja de generalizar y meterme en sacos, por favor. Y evita contestarme con cosas que no vienen a cuento ni están relacionadas con algo que yo haya dicho.
Adios.
#97 #97 lachikita dijo: #87 No, si yo te entiendo. Además a tito Lambert yo soy la primera que no se me ocurre ofenderle. Tampoco creo que él se ofenda por argumentar algo, todo sea dicho.Pero comprenderá que, aunque conozcamos nuestros caretos de vernos por aquí, no tengo la suficiente confianza ni lo conozco lo suficiente como para aclarar algo que se podría tomar a mal por reincidir en algo, que podría interpretarse como si me regodeare de su ignorancia, y no es el caso. Ya no insulto a la gente... tanto.
¡Registra tu cuenta ahora!
