Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
El destino del Asesino de Oslo no está decidido aún, eso solo son rumores
#102 #102 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página. Yo no estoy de acuerdo en dejar postrado a alguien en la cama, o gastar recursos en alguien que inevitablemente morira cuando eso mismo puede salvar la vida de otra persona. La eutanasia debería ser legal.
Pero tu en este mensaje has dicho algo completamente distinto a lo que llevas diciendo en todos los anteriores. Mas que nada, decias que todos, aunque sea una fractura de pierna, y decias matar. Aqui ya no es matar, ni son todos. Aqui o te has hecho entender mejor, o has dejado los barbarismos y te has vuelto un poco mas persona.
A todos los que están juzgando la selección natural y lo humano que no es dejar que se mueran los que tienen defectos congénitos que no son capaces de valerse por sí mismos y por lo tanto no deben dejar descendencia y tener un índice de supervivencia menor, quiero hacerles un ejercicio:
Supongamos que la selección tiene una entidad física que viene a tu casa y te pregunta: en esta familia tiene que morir una persona obligatoriamente; te pregunta: ¿prefieres ser tú o tu hermano?, (pongamos que ustedes tenéis una gripe estacional y vuestro hermano está sano). ¿Qué le contestaríais?
Luego expondré mi planteamiento sobre la solución... Seguro que no os gusta, ni estáis de acuerdo.
Vaya, parece que sólo el que no tiene pelos en la lengua es el que se digna a ser sincero... tsk, pues no sé si colgar el planteamiento posterior ya o no... creo que esperaré otro rato.
No es por nada pero las fotos tomadas de la carcel son antes de ponerla en funcionamiento, es decir nada mas construirla, antes de que empezasen a traer presos. Dentro de unos años esas habitaciones no estarán tan perfectas. Lo digo por que yo vi una carcel por dentro justo antes de la inaguración, aquí en en España, y tenian todo tipo de "lujos" television, canchas, habitaciones como hoteles... y despues de un par de años nada que ver a como la estrenaron.
De todas maneras una cosa es apresar a delicuentes o antisociales, y otra cosa es que vivan de forma inhumana. Si es que al final los errores de los humanos siempre se volverán a cometer: alcatraz, guantanamo...
#107 #107 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página. Supongamos que ambos quieren luchar por su vida, si es asi,y si yo fuera la selección natural personificada,me cargaba al enfermo. Y si,me parece hipócrita tu planteamiento cuando todo el rato has estado diciendo que los sanos vivos y los enfermos muertos. Pero ah! cuando es uno mismo el enfermo resulta que si vale la pena sobrevivir.
#111 #111 kauff dijo: #107 Supongamos que ambos quieren luchar por su vida, si es asi,y si yo fuera la selección natural personificada,me cargaba al enfermo. Y si,me parece hipócrita tu planteamiento cuando todo el rato has estado diciendo que los sanos vivos y los enfermos muertos. Pero ah! cuando es uno mismo el enfermo resulta que si vale la pena sobrevivir.Es parte de mi planteamiento, pero es lógico, el ser humano como animal es egoista y así debe serlo para su pervivencia... A mi no me parece hipócrita su respuesta, sino la más natural. Ahora, tal vez cuando ponga el planteamiento entero entiendas por qué me parece jodidamente buena que quiera luchar por sobrevivir... tal vez su hermano tiene una tara más perjudicial para la especie que la de él mismo por la que sea más conveniente matarlo. Pero eso cuando alguien más se atreva a contestar.
#113 #113 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Perdona, a mi no me metas en esos barullos que yo no la he atacado, la he defendido en todo momento. Soy una asocial de mierda con aspiraciones a ser antisocial por no estar de acuerdo en tener que la sociedad debe crecer en todo momento y a toda costa. En definitiva, que no me metas en el saco que creo que soy una de las pocas que ha entendido tu postura... aunque sea yo menos drástica para ella.
cadena perpetua o pena de muerte, YA
Como me tengo que marchar dejo el planteamiento, para los que hayáis contestado mentalmente: Para la selección natural, sin que sea personal: la respuesta serás siempre tú (independientemente de tu enfermedad). Me explico ya que en ambos casos se utiliza la siguiente lógica: si dices que tú prefieres morir es que tu instinto de supervivencia está atrofiado y por lo tanto según ella mereces morir ya que a tu progenie no le aportarás sino problemas y una escaso nivel de pervivencia (somos animales y nuestro único objetivo es mantener la especie y los genes útiles). (sigue)
(siguiente) Por otro lado, si dices que tu hermano merece morir antes que tú, aceptas que prefieres la muerte de otros antes que la tuya, tu instinto sigue intacto pero eres un hipócrita para el resto de la sociedad al preferir la muerte de otro (que no está enfermo en el momento en el que la selección natural decide actuar), en cuyo caso la selección natural juzgará que es más conveniente, si tu hermano también pasa la prueba obviamente, que mueras tú. (Esto último es lógico, una gripe es menos importante y más superable que la falta de instinto... en ese caso tú ganarías y seguirías vivo).
Con toda la sinceridad del mundo,me importa un pepino aportar o no algo útil a una sociedad que es pura basura, con hipocresías , moralismos y estupideces varias con las que no estoy de acuerdo.En todo caso me interesa aportar algo útil para mi misma.
Por otra parte, considero que enfermos,asesinos,etc si pueden aportar utilidad,aunque quizá no de la manera que tu creas.
Ejemplo: un asesino crea miedo a la sociedad,lo cuál la hace estar alerta a la hora de defenderse ,un enfermo crea la posibilidad de encontrar una cura para siguientes enfermos.
¿Que entiendes tú, por aportar algo útil a la sociedad?
No ayudar a un enfermo, equivale en un noventa por ciento a dejarle morir, si no muriera , sería valido para la sociedad .
La selección natural en todo caso es para los pobres ,no para los países desarrollados (que generalmente se desarrollan gracias a esos pobres que elimina la selección natural).
Selección natural inducida,de eso se trata.
Lo cuál es tan natural como una coliflor transgenica.
Yo ya dije que le mandaría a una cárcel tailandesa... para que esté bien puteado...
Disculpa, lo que ahí he manifestado es una realidad expresada con ironia (quizá debí poner ironia mode on?)con la cuál no estoy de acuerdo.
Es una realidad que tú si has formulado y con la que tú, si estás de acuerdo.
Me he quedado muerta. Esa cárcel es más lujosa que mi casa.
#1 #1 risketto_cheese dijo: A qué clase de hoteles vas tú¿?Es una forma de hablar
#2 #2 nelson_manguera dijo: No te fies de los medios y los rumores, las cárceles son lugares duros, siempre.Fíjate en las fotos, sinceramente es demasiado "lujosa"
#9 #9 PaulJrques dijo: Eso es porque en Oslo (Noruega en general) jamás les había pasado algo así y nunca habían tenido "malo" lo suficientemente malos como para no merecerse eso, igual que la pena (2 meses por víctima mortal). Allí siempre ha habido mucha justicia, no me extrañaría que ahora endureciesen todas las penas y se pongan a la defensiva...ya estamos con lo de 2 meses por víctima mortal? Tu, con lo tontaco que eres y conseguiste salir del útero de tu madre? la virgen...
#17 #17 kauff dijo: Mira,por muchas comodidades que puedas tener en la cárcel, ESTAS PRIVADO DE LIBERTAD. ¿Puedes entender eso?
Hasta el coño de que gente que no sabe de lo que habla juzgue con tanta ligereza.Tú no puedes saber si estoy informada o no...
Touché, almasgemelas.
¿Tienes entonces conocidos,parientes o tu mismo has estado en prisión? Así salgo de dudas y puedo retractarme de lo antes dicho y pedir disculpas por mi aventurado comentario.
Concretamente, en esa prisión. (tu misma, confusión por escribir deprisa.)
No acuso, si,mi memoria deja que desear.
#42 #42 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Si, selección natural, lo que tu digas. Sabes que tiene el ser humano de natural, en pleno s. XXI? NADA. No me vengas con gilipolleces esas de la selección natural. Si tan partidario eres de ella, suicidate, que seguro que en algún momento de tu vida la penicilina te ha salvado de algo que 200 años atrás te hubiese matado. El ser humano es social. No necesitamos la "selección natural" para sobrevivir. El mayor problema actual es que hacer con la degeneración de los genes. La solución no es exterminar medio mundo, la solución pasa por la ciencia. Si tanto te mola la naturaleza, vete al monte, a vivir de forma natural...
En Noruega tienen las cárceles más lujosas del mundo y no es por casualidad. Allí su mentalidad es que se reinserta antes a una persona con el trato humano que no el castigo. Visto su indice de criminalidad no les va mal.
Pena de muerte? sí soluciona mucho, por eso en EEUU hay un indice tan bajo de criminalidad (apagando modo irónico).
#4 #4 darklunacy dijo: Ahora tienen cárceles con menús de comida, TV de plasma, colchones de latex y celdas con comodidad máxima. Yo ya sé lo que hacer si algún dia me encuentro sin casa.ahora se dice mucho esto que tu dices, pero conozco a varias personas que han estado en la carcel y no les hace demasiada gracia volver
Si esque en Noruega son unos majetes con los criminales, mira que a él no le dan ni cadena perpetua.. Hay que joderse
#146 #146 beum dijo: Si esque en Noruega son unos majetes con los criminales, mira que a él no le dan ni cadena perpetua.. Hay que joderse Es lo que yo digo con respecto al tema de las prisiones,hay que opinar con conocimiento de causa,si no, se leen tremendas barbaridades.
Pfff... La acabo de ver y es increíble que a gente como esta persona que ha matado a personas indiscriminadamente les permitan estar en un lugar en cuyas celdas hay minifrigorificos, los vis a vis sean estar con tu familia en una casa 48 horas y encima puedan utilizar sus móviles... Ahora mismo estoy flipando, que tristeza de mundo U.u
#98,#98 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.vamos trollencio_ en general.Por lo que he leído creo que has estudiado filosofia.No creo que vayas mal con el tema de la selección natural(aunque creo que te vas un poco de su definición original),solo decirte que el problema no es que los humanos nos entestemos a ir en contra de la naturaleza, el problema es que los que tu piensas que no son últiles por otra persona si lo serán..El problema reside en quien es capaz de decidir si alguien es útil o no.Continua debajo.
¡Registra tu cuenta ahora!
