Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Franco, Franco
que tiene el culo blanco,
porque su mujer...
..se lo lava con ariel!!!
¿Sabes lo que pasa? Que tú no eres de derechas, simplemente te preocupas de la economía y, serás autónomo o empresario (o esa será tu intención), por lo que consideras que los de derechas te van a favorecer económicamente. Aquí los ideales ya no importan, vaya mundo en el que vivimos. Pero bonito, tú no eres de derechas.
Y entonces.. qué defiendes de derechas?
Por desgracia no hay demasiados librepensadores, y lo habrás visto charlando de política con la gente (de derechas o izquierdas).
#78 #78 hchinasky dijo: #50 Estoy en contra de la tauromaquia, soy ecologista, y los veganos me tocan bastante los cojones. Una cosa es criar un animal para usarlo para nuestra subsistencia, principalmente por la comida u otros derivados, y otra muy distinta es criar un animal para torturarlo, o simplemente para quedarte con su piel, y no hacer nada con el resto. Dicho esto, lo siento mucho, pero me interesa más la supervivencia del Demonio de Tasmania (que está a punto de extinguirse) que la del Toro Bravo.por hchinasky
Yeahhhhh por fin alguien que se caga en lo veganos, creí que estaba solo, esos putos analfabeto dicen defender al los animales tan solo insultando a los campesinos como el más rancio de los burgueses y no tienen ni puta idea de como se cría y cuida a un animal, aparte muchas de las empresas de alimentos veganos han sido multadas por no ser lo que dicen, aunque siguen abiertas.
Con todas esas características, ¿Seguro que eres de derechas? Detestar el actual gobierno no te convierte en derechoso automáticamente.
#98 #98 hchinasky dijo: #81 Ser ateo es ir en contra de la ciencia? Yo soy ateo, amigo mío, y también soy una persona de ciencia. A diferencia de lo que tu crees, ser ateo no es afirmar dogmáticamente que no hay Dios. Yo, a través de un breve (porqué lo he hecho yo) estudio científico he hecho una teoría, y ésta es que no existe deidad alguna. Cuando se pueda demostrar si existe o no, ya veré si estaba en lo cierto o no. Pero no insultes a mi método de conocimiento simplemente porqué creas que tu hipótesis o teoría es mejor que la tuya. Además, va contra toda razón humana la existencia de una deidad.que consideres que no existe deidad es una opinión. Que digas que la existencia de deidades va en contra de la razón humana demuestra que tienes de científico lo que yo de gato. La ciencia asume que todo lo que no se puede comprobar es posible, y grandes científicos avalan la teoría de las cuerdas cuánticas (que por cierto, me encanta), que es una teoría con la misma base demostrable que la biblia. La diferencia es que un buen científico lo considerará una teoría aceptable y posible, y un ateo que crea que tiene a la ciencia de su lado lo considerará una verdad absoluta. Exactamente igual que una religión.
#105 #105 sylvanas dijo: #98 Ser ateo es creer que no existe ningún dios. Desde cuándo va eso en contra de la ciencia? Me parece bastante más acorde con los avances científicos acuales que creer que a un señor con superpoderes le dio un día por crear el mundo.la ciencia afirma que no se puede demostrar ni desmentir. Una clase de lengua ya da para saber que una negación es una afirmación negativa. Ser agnóstico consiste en asumir que no puedes ni CREER QUE SÍ (religioso) ni CREER QUE NO (ateo. Sigue siendo una creencia).
a la sutil diferencia entre el falangista jode civilizaciones y entre el derechista moderado que se siente ofendidoXD
#112 #112 RedHood dijo: #99 Si solo te miras la definicion de diccionario si son excluyentes. Pero un movimiento politico que parte de unos ideales, va más allá de la mera política, con aspectos económicos y sociales. Los liberales abogan por la libertad del individuo, y los acratas igual, ¿son lo mismo? no, pero se comparte el fin. Y ya si nos metemos en economia, entre el anarcocapitalismo y el neoliberalismo economico, por definicion, tambien es libre mercado. Me has dado la razón, o me lo ha parecido a mi? Al hacer las comparaciones que has hecho entre derecha liberal y anarcocapitalistas has pasado al campo económico, dejando atrás el político. Claro que vas a encontrar semejanzas entre ambas cosas. También las hay entre los taoístas y las tribus apaches (supongo, vamos). Lamentablemente, la política y la economía van muy ligadas.
#123 #123 ElFaryViveLaLuchaSigue dijo: #117 Ninguna ideología es mala, los que la llevan a la ruina son los propios ideólogos.Muchos viejos falangistas tienen aspectos en común con el marxismo, pero claro en esta sociedad la gente tiene la mente muy cerrada y escuchan Falange y se les viene a la cabeza Franco. A ver si se enteran que Franco era militar y que impuso una dictadura militar, simplemente utilizó los símbolos de Falange porque todo régimen dictatorial necesita una ideología en la cual creer. Las ideas que defendía Falange en los años 30 eran muy avanzadas para la época.la mayoria de dictadores coge simbologia o ideas de unos y otros, hasta moldear una que se acomode a el como persona, no a el como jefe de estado
A ver, para muchos y en especial para #17 #17 claraj dijo: Entonces deberías volver a pensarte lo de ser de derechas..que tanto positivo se ha llevado... que se debería plantear lo de ser de derechas??? Se puede ser de derechas porque te gusta el planteamiento de la gestion económica pero no tienes por qué ser creyente por ello, u odiar a los homosexuales, así que no juntes churras con merinas.
Joder, por como te has definido eres de izquierdas
y que, quieres un premio? . ponte a trabajar desocupado.
amigo, no te engañes, tu no eres de derechas...
si eres todo eso entonces no eres de derechas porque esas son algunas de sus dogmas
Puestos a generalizar yo ni soy atea ni apoyo el matrimonio gay , soy de derechas y no soy ningun clon
entonces siento decirte que no eres de derechas
pues a mí me gustan las corridas de toros, son cultura de este país, si no os gusta no miréis o os vais, eh, nadie os obliga.
¿Sabes diferenciar entre MATAR POR DIVERSIÓN y MATAR POR SUPERVIVENCIA? A mi me parece que no...
Di que sí, somos seres heterogeneos con independencia intelectual, no borregos.
Bueno.. eso de que no eres clon, no se yo si será verdad; porque todo eso que tú has dicho parece que es ahora la moda. Y vamos sólo hay que ver cómo tachan de facha a todo aquel que le gustan los toros, o Intereconomía.
Anda, me ha salido una rima.
#63 #63 khc dijo: #57 Oh que guay, me llamo vegano, no mato animalillos tiernos para comer, tan solo les he robado su terreno y su hábitat obligándo a disminuir drásticamente su población hasta ser parodias de si mismos para vivr en mi chupiciudad. Tan solo he provocado que si hay vacas en el mundo fuera de la india sea por que hay gente que las quiere comer, por que su espacio se lo he ocupado, ji ji.
Ah por cierto, si le quitas el sustento (por ciudades o comiendo) también las matas. Y además si los herbivoros no tienen depredadores crecen en número hasta acabar con todo y morirse todos igualmente.Ah, y si no es por las ciudades es por las fábricas y explotación de recursos para tener una blackberry, una supertele , bolsas de plástico y demás mierda. La guerra es el medio de la naturaleza para regularnos, lástima que cada vez seamos más pacifistas. Un apunte, ahora chernobyl es un bosque frondosísimo donde la naturaleza, pese a la radiación, crece salvaje . Que irónico .
#66 #66 sylvanas dijo: #63 Menuda estupidez. Una cosa es intentar causar el menor daño posible y otra irse a vivir con una tienda de campaña al monte.¿estúpidez? Pero si nuestras ciudades han acabado con incotables expecies, llevado al borde la extinción a otras tantas y el resto a vivir en el poco campo que no está ocupado por ciudades ,fábricas o explotando recursos naturales. No se macho, pero te pongas como te pongas hemos destruido sus habitas y exiliado a pequeñas zonas. Puede darte igual, lo respeto, pero si vives a costa de la naturaleza a lo bestia no vayas de ecologista y respetuoso con la naturaleza. Vive con ella, no aniquilando. Y las ciudades aniquilan la naturaleza. Y mirate el porcentaje de zona no urbanizada en europa.
#78 #78 hchinasky dijo: #50 Estoy en contra de la tauromaquia, soy ecologista, y los veganos me tocan bastante los cojones. Una cosa es criar un animal para usarlo para nuestra subsistencia, principalmente por la comida u otros derivados, y otra muy distinta es criar un animal para torturarlo, o simplemente para quedarte con su piel, y no hacer nada con el resto. Dicho esto, lo siento mucho, pero me interesa más la supervivencia del Demonio de Tasmania (que está a punto de extinguirse) que la del Toro Bravo.el toro se come, a ver si os enteráis de una putísima vez. Vive mejor que cualquier otro animal, y muere igual que todos los animales que pasan por el matadero, incluso mejor que unos cuantos.
#88 #88 hchinasky dijo: #64 Si lees atentamente, o si te documentas al menos sobre el nacional-socialismo, verás que el Nacional- Socialismo es eso, un Socialismo, pero a nivel Nacional. Y eso, por si, no lo hace de derechas o de izquierdas. lo que hace el nazismo de derechas son sus ideas (más bien actos) en contra de la tolerancia, en contra de colectivos, y etc. Así pues, si tu lees algo sobre la Falange, puede que sean más sindicalistas, y se preocupen más por los trabajadores que los capullos de CCOO o de UGT, pero eso no los hace de izquierdas. La Falange, como partido, dio soporte a una dictadura autoritaria, autárquica y simpatizante de los fascismos. Creo que por este y muchos otros motivos, la Falange si que es de derechas. Pero eso no tiene porqué ser malo.la falange de los años 30 fue FUSILADA por franco, así que no me vengas diciendo que eran de derechas y que le apoyaron porque ha quedado claro que aquí mucha gente no tiene ni idea.
Otra cosa es que luego franco creara su propia falange, que es la que se llama Falange y Tradición...
#88 #88 hchinasky dijo: #64 Si lees atentamente, o si te documentas al menos sobre el nacional-socialismo, verás que el Nacional- Socialismo es eso, un Socialismo, pero a nivel Nacional. Y eso, por si, no lo hace de derechas o de izquierdas. lo que hace el nazismo de derechas son sus ideas (más bien actos) en contra de la tolerancia, en contra de colectivos, y etc. Así pues, si tu lees algo sobre la Falange, puede que sean más sindicalistas, y se preocupen más por los trabajadores que los capullos de CCOO o de UGT, pero eso no los hace de izquierdas. La Falange, como partido, dio soporte a una dictadura autoritaria, autárquica y simpatizante de los fascismos. Creo que por este y muchos otros motivos, la Falange si que es de derechas. Pero eso no tiene porqué ser malo.Para empezar, no se puede comparar el nazismo alemán con la Falange , el primero es totalmente racista y lo segundo no lo es para nada. No se a qué te refieres exactamente a la violencia contra colectivos, en la República morían día a día falangistas, y en aquella época era un colectivo muy pequeño, y yo no he dicho que sean de izquierdas, pero por supuesto que no son de derechas, que manía en decir que todo lo violento viene de los fachas, ahora será que los izquierdistas no han roto un plato en su vida. Y para acabar, todos los fundadores de Falange estaban muertos en el año 39, Franco hizo con ella lo que le salió de la polla.
PD: José Antonio se negó a que Franco ingresara en la Falange, con eso te haces una idea de lo manipulada que estuvo.
#78 #78 hchinasky dijo: #50 Estoy en contra de la tauromaquia, soy ecologista, y los veganos me tocan bastante los cojones. Una cosa es criar un animal para usarlo para nuestra subsistencia, principalmente por la comida u otros derivados, y otra muy distinta es criar un animal para torturarlo, o simplemente para quedarte con su piel, y no hacer nada con el resto. Dicho esto, lo siento mucho, pero me interesa más la supervivencia del Demonio de Tasmania (que está a punto de extinguirse) que la del Toro Bravo.se come si, pero tienen una muerte... digamos que, traumática, no natural, donde es el hombre quién le cabla pinchos hasta que lo agota y muere... no tenemos derechos sobre los animales, aunque pensemos que están a nuestra disposición.
#95 #95 ElFaryViveLaLuchaSigue dijo: #88 Para empezar, no se puede comparar el nazismo alemán con la Falange , el primero es totalmente racista y lo segundo no lo es para nada. No se a qué te refieres exactamente a la violencia contra colectivos, en la República morían día a día falangistas, y en aquella época era un colectivo muy pequeño, y yo no he dicho que sean de izquierdas, pero por supuesto que no son de derechas, que manía en decir que todo lo violento viene de los fachas, ahora será que los izquierdistas no han roto un plato en su vida. Y para acabar, todos los fundadores de Falange estaban muertos en el año 39, Franco hizo con ella lo que le salió de la polla.
PD: José Antonio se negó a que Franco ingresara en la Falange, con eso te haces una idea de lo manipulada que estuvo.yo no he dicho que todo lo que sea violento sea de derechas, y que un hecho violento no pueda ser de izquierdas. Eso te lo has inventado tu solito. La violencia es la violencia. Otra cosa es hacía quien está dirigida y con qué motivos. Yo hablaba de la Falange de las JONS, si hablábamos de falanges diferentes, mis perdones. Pero sigo creyendo, por el fragmento que has puesto que eran más de derechas que de izquierdas.
#104 #104 hchinasky dijo: #95 yo no he dicho que todo lo que sea violento sea de derechas, y que un hecho violento no pueda ser de izquierdas. Eso te lo has inventado tu solito. La violencia es la violencia. Otra cosa es hacía quien está dirigida y con qué motivos. Yo hablaba de la Falange de las JONS, si hablábamos de falanges diferentes, mis perdones. Pero sigo creyendo, por el fragmento que has puesto que eran más de derechas que de izquierdas.Hablaba de la primera Falange, la auténtica, la de José Antonio. Ves y pregúntale a algún camisa vieja de la Falange que si es de derechas o si apoya a Franco y te correrá a hostias, lástima que de esos quedan pocos vivos.
#106 #106 judejew dijo: #98 que consideres que no existe deidad es una opinión. Que digas que la existencia de deidades va en contra de la razón humana demuestra que tienes de científico lo que yo de gato. La ciencia asume que todo lo que no se puede comprobar es posible, y grandes científicos avalan la teoría de las cuerdas cuánticas (que por cierto, me encanta), que es una teoría con la misma base demostrable que la biblia. La diferencia es que un buen científico lo considerará una teoría aceptable y posible, y un ateo que crea que tiene a la ciencia de su lado lo considerará una verdad absoluta. Exactamente igual que una religión.Para ti puede que sea una opinión, pero yo he seguido un procedimiento para llegar a esa conclusión. Si no recuerdo mal, una teoría se puede tomar como verdad hasta que se demuestre lo contrario. Sé que algunos llamarán a esto una trampa de la lógica o lo que sea, pero que yo afirme que Dios no exista, y que me base en X hechos me excluye de ser agnóstico.
#131 #131 marianodelgado dijo: #75 Algunos desconocen que el anarquismo luchó contra el comunismo. En cataluña por ejemplo.
#60 Víctima del sistema.por marianodelgado
Ni uno solo de los anarquistas desconocen eso, joder que no dan la chapa con eso.
#15 #15 surf3rin dijo: ¿Seguro que eres de derechas?tengo su misma ideologia y soy de derechas. respeto a los homosexuales , las corridas de toros no me gustan pero las respeto y odio intereconomia. los jovenes de derechas somos gente que nos gusta la defensa de la economia libre, un menor gasto social y en definitiva el modelo social conservador europeo. pero no tenemos por que defender ni a la iglesia , ni a los movimientos ultraconservadores
#142 #142 RedHood dijo: #138 jeje en realidad la lámina era de grafeno, vale ya veo que seguias en anarquismo vs politica x. Claro que ahi no, todo lo que te he dicho era de concepto general, hipocresía, de la mania de etiquetarse. El ejemplo más claro que se me ocurre es el actual gobierno, en teoría socialista, cuyas resoluciones han resultado ser bastante contradictoras a sus ideales. Gobierno y socialista? Sin revolución por medio? Eso, a parte de aburrido, es socialdemocracia. Un profesor mío socialdemocrata me puso una puntuación pésima en un seminario que hicimos en clase de Pensamiento Político, en donde yo, entre otras cosas, argumentaba que la socialdemocracia, metiéndose cada vez más en el juego de la política del estado liberal/económico/capitalista, ha ido perdiendo toda la faceta que tenía de socialismo. La puntuación fue más tarde corregida por el otro profesor, más marxiano que otra cosa. Por cierto, que se llamen socialistas no quiere decir que lo sean, pero además, que sean de "izquierdas" no quiere decir que gobiernen sólo para los de izquierdas. Gobierna para todos, y hay medidas que se imponen desde más arriba.
Entonces.... ¿Qué tienes de derechas? A lo mejor eres de izquierdas y no lo sabes.
Creo que tu no sabes lo que significa ser de derechas.
Y en qué consiste ser de derechas, entonces, Franquete?
Si si, no estarás a favor de intereconomía pero estar a favor de Franco es un mal que no te quita nadie, por cierto bonito nombre de usuario ;9 (ironníaa modo on). Por si no lo sabías la ideología política actual se defiende por valores ecónomicos no por ideales. Marxista reconocido que soy.
#38 #38 woof dijo: Ósea que según tú. Que te guste la tauromaquia o tengas devoción por alguna religión ¿Es de ser “descerebrados”? Se puede creer en Dios sin ser extremista y si no existirán las corridas de toros el Toro bravo no existiría. Triste pero realEl toro bravo no debería existir. Jugamos a ser dios creándolo. Y además lo creamos para matarlo y torturarlo...
¿Problem, sentido común?
A mi entender eso es ser de izquierdas, en lo que se basa ser de izquierdas ademas de apoyar al pueblo.
Probablemente, hayas estado influenciado por tus padres o amigos que son de derechas y por ser como todos hagas lo que hacen todos.
Si no me equivoco, si fuera tu me compraria un cerebro ademas de personalidad.
Entonces qué te hace ser de derecha? si prácticamente, como ciudadanos, esas cosas son las que más nos afectan? (no te estoy criticando que seas de izquierdas o derechas, me da igual, pero eso sería como ser vegetariano y que te gusten los Big Macs)
#28 #28 surf3rin dijo: #3 Vete a meterte una varita por el culo, chapas!!!#33 #33 crisythun dijo: #3 No tienes muchos amigos ¿verdad?
Digo yo.#35
Me da pereza contestaros uno por uno. Así que iré a lo rápido: Soy idiota, pesada, marginada, cansina gilipollas y todo lo que queráis, pero me la suda el criterio de un muggle, que os recuerdo que es lo que sois, y ser muggle es mucho peor que todo lo que me habéis dicho.
¡Registra tu cuenta ahora!