Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Lo que pides es control, no autocontrol. Si lo que buscaras es autocontrol estarías a favor de la legalización de las drogas sometida a la razón de cada uno.
#6 #6 hoffmanelgnomo dijo: Y a ti que coño te incumbe que yo me drogue? Me meto yo en tu vida por todo lo que haces? Que seguro que muy antidroga pero cada finde los cubaticas no faltan El alcohol y el tabaco son las drogas que más matan.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#10 #10 rlein dijo: La gente de "Que importará que hagan los demás con su vida..." pues si que importa, convivimos en la misma sociedad y compartimos las mismas costumbres, es duro ser de los pocos que no beben en España, por que el entretenimiento está construido alrededor de eso. Y si, lo hemos elegido nosotros, pero nos importa, y pensado bien creemos que no debería estar tan fuera de conciencia.Me encanta cuanto os ponéis tan dramáticos. Yo tampoco bebo y no me parece nada duro "ser de los pocos que no beben en España". ¿Qué es lo que te parece duro exactamente? Es que no se me viene nada a la cabeza que justifique esa afirmación.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#10 #10 rlein dijo: La gente de "Que importará que hagan los demás con su vida..." pues si que importa, convivimos en la misma sociedad y compartimos las mismas costumbres, es duro ser de los pocos que no beben en España, por que el entretenimiento está construido alrededor de eso. Y si, lo hemos elegido nosotros, pero nos importa, y pensado bien creemos que no debería estar tan fuera de conciencia.Pues te importa a ti, pero no hables por los demás, y tampoco nos obligues a los demás a hacernos gastar unos recursos contra algo que tú, y sólo tú, consideras un problema.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
¿A ti qué te importa lo que hagan los demás con su vida?
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Es la tercera publicación que veo que empieza de la misma manera, y además anónima. Supongo que serán de la misma persona, así que te lo digo una vez y ya: "tenía que decir QUE", no "tenia que decirlo" y luego soltar la parrafada. Queda fatal, además de que la redacción ya es bastante mala. Lo que no sé es cómo esto pasa por moderación.
#23 #23 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.El tema de Singapur, me interesa poco ya, ya te he demostrado que tu error es de base, y prefiero no seguir alargando esa discusión a ninguna parte. No tienes razón y punto.
En lo otro es a lo que quiero que me contestes. No veo que tengas ningún arumento ni se espera. Llama al IJM a ver qué te dicen que tienes que decir al respecto, pero creo que ni ellos sabrán que decir.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#3 #3 moncloa dijo: Ayuda, alguien sabe si Raúl Albiol es diestro o zurdo? Es ambidiestro.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#3 #3 moncloa dijo: Ayuda, alguien sabe si Raúl Albiol es diestro o zurdo? Es ambizurdo.
#59 #59 pepitou85 dijo: Tiene gracia. Es hablar de refugiados y todo progre considera que es imprescindible ayudar. Es hablar de los drogadictos y cambia la versión a "y a ti que coño te importa?" O "es su vida y son sus ingresos".
La diferencia es que no es su dinero, pero si son sus porrillos. Y ahora a votar negativo panda borreguillos hipocritas.No hay ninguna hipocresía, de la misma forma que se defiende la libertad a dorgarse, se defiende la libertad a que un refugiado pueda ir al país que le de la gana. Hipócrita es todo lo que no coincida con tu opinión.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
La gente de "Que importará que hagan los demás con su vida..." pues si que importa, convivimos en la misma sociedad y compartimos las mismas costumbres, es duro ser de los pocos que no beben en España, por que el entretenimiento está construido alrededor de eso. Y si, lo hemos elegido nosotros, pero nos importa, y pensado bien creemos que no debería estar tan fuera de conciencia.
#10 #10 rlein dijo: La gente de "Que importará que hagan los demás con su vida..." pues si que importa, convivimos en la misma sociedad y compartimos las mismas costumbres, es duro ser de los pocos que no beben en España, por que el entretenimiento está construido alrededor de eso. Y si, lo hemos elegido nosotros, pero nos importa, y pensado bien creemos que no debería estar tan fuera de conciencia.@rlein Querer obligar a los demás a no beber es igual a querer obligarte a ti a beber
#19 #19 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.El peor enemigo del liberalismo es el propio liberalismo.
#23 #23 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.No me acuerdo de la usuaria, ya me vendrá a la memoria.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#11 #11 wqidmhoqiu dijo: #9 Es cierta esa realidad que muestras, pero lo cierto es que que España se convierta en un Gueto de yonkis y alcoholicos ni es mi problema ni me importa. No había leído tu siguiente comentario. De hecho no es que me estuviese quejando de la realidad que expones, lo que digo, igual que lo que tu dices, son cuestiones ciertas. Ahora bien, yo estoy en contra de lo que comentas, algo que como dices ya es sistémico. Creo que cualquier cosa, igual que se introduce en el sistema, se puede eliminar. Ocurre que hay que ver por donde, porque España puede seguir siendo donde más drogas se consumen sin problema alguno o con todos los problemas del mundo. Lo que critico es fijarse en las drogas y no en las cuestiones que las vuelven problemáticas. No se si me expreso con claridad, saludos.
#32 #32 allyouneedisme dijo: En fin, si quieren que la gente no se drogue, lo cual, según la sustancia y la frecuencia, no me parece mal, no hay que poner multas, perseguirlo ni nada de eso. Lo que haría falta es incentivar otras cosas, la música, los deportes, la lectura... que cada uno tenga sus proyectos. Así la gente no se drogaria tanto. No acabarácon las drogas, cierto, pero porque eso es imposible.De hecho, la guerra contra las drogas protagonizada por la DEA es, en cuanto a su supuesto objetivo manifiesto, totalmente inútil y estúpida.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#34 #34 don_stracci dijo: #8 @sectarismo_social Pero es debido a que son las drogas más consumidas porque son legales. Si se legalizaran las otras créeme que acabarían antes con el consumidor, hay mierdas muy malas.@machomen Incluso ya con algunos medicamentos legales que realmente son drogas potentes como calmantes (por ejemplo la oxicodona), antidepresivos y demás hay gente que desarrolla dependencias y eso que están controlados, pero igualmente destrozan la salud a la larga.
#31 #31 de_nakhilda dijo: #14 @sectarismo_social "Vuestra" ¿De quién?@de_nakhilda De todos vosotros, todos los que habéis legitimado (a efectos prácticos siguiendo las normas democráticas) este modelo que tenemos en España.
Pero tú recuerdo que eras panchita ¿no? Entonces no va por ti.
#26 #26 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Cifras no me has dado ninguna, simplemtente te limitas a decir que allí la sanidad "no es tan cara" y luego afirmas gratuítamente que "por tanto funcionaría perfectamente aquí" xDDDDDDDDDDDDDD
#27 #27 rain12 dijo: #11 Bueno, a mi no me importa lo que la gente haga con sus vidas, solo me importa vivir en una sociedad sana, donde la gente se drogue no por cuestiones como las que comento, sino por otras que les salgan de los huevos, pues en muchas situaciones son consecuencia de problemas sociales graves. Por ejemplo, un caso que conozco es en Uruguay, donde la exclusión social durante mucho tiempo llevó al consumo masivo de drogas como la pasta base. Al tiempo la pasta base trajo el crimen y los asesinatos. Las drogas aquí solo son un intermediario, el problema es la exclusión social. Creo que entenderás mi postura. Saludos.¿Entonces por qué centras la atención en las consecuencias y no en las causas? "Sociedad sana" bonito eufemismo.
#29 #29 rain12 dijo: #11 No había leído tu siguiente comentario. De hecho no es que me estuviese quejando de la realidad que expones, lo que digo, igual que lo que tu dices, son cuestiones ciertas. Ahora bien, yo estoy en contra de lo que comentas, algo que como dices ya es sistémico. Creo que cualquier cosa, igual que se introduce en el sistema, se puede eliminar. Ocurre que hay que ver por donde, porque España puede seguir siendo donde más drogas se consumen sin problema alguno o con todos los problemas del mundo. Lo que critico es fijarse en las drogas y no en las cuestiones que las vuelven problemáticas. No se si me expreso con claridad, saludos.Pues si queres cambiarlo, es un asunto que ya no depende de nosotros. Es un modelo que ya está muy arraigado en nuestra sociedad.
#34 #34 don_stracci dijo: #8 @sectarismo_social Pero es debido a que son las drogas más consumidas porque son legales. Si se legalizaran las otras créeme que acabarían antes con el consumidor, hay mierdas muy malas.Que se legalicen no quiere decir que se vuelvan más comunes, es un mantra falso muy repetido. El prejucios social sigue siendo el mismo, un drogata va a consumir sea o no legal. Sólo hace falta mirar a la Ley Seca, que el alcohol estuviera prohibido no se tradujo en que se volviera marginal. O en países con la maría legalizada, no se consume más por ello.
Que no me votes negativo, ¿No te habías ido?
#54 #54 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Volverás a contestar, te conzco.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#45 #45 wqidmhoqiu dijo: #41 No funcionaría, sigues creyendo que el ahorro es complemento mágico que nos hace a todos ricos por arte de magia, si hay gente que ni si quiera puede ahorrar (y no, no es por culpa de impuestos sino por culpa de cobrar poco), y eso en ningún caso podría cubrir operaciones caras o tratamientos importantes. Y ahora si me sales con el seguro tenemos la misma, lo que no se va en impuestos se va en el seguro. Tú sistema echa aguas por todos lados. La desigualdad en la atención sanitaria sería brutal, y ahora me sales con medifund, un seguro PÚBLICO para corregir este error. pues yo te puedo asegurar que podría ahorrar más si no me quitaran 100 euros o así de mi nómina. Y ahorraría aun más si la empresa me diera a mí todo el dinero que paga porque trabaje allí en vez de que el Estado se sobre su derecho de pernada.
#45 #45 wqidmhoqiu dijo: #41 No funcionaría, sigues creyendo que el ahorro es complemento mágico que nos hace a todos ricos por arte de magia, si hay gente que ni si quiera puede ahorrar (y no, no es por culpa de impuestos sino por culpa de cobrar poco), y eso en ningún caso podría cubrir operaciones caras o tratamientos importantes. Y ahora si me sales con el seguro tenemos la misma, lo que no se va en impuestos se va en el seguro. Tú sistema echa aguas por todos lados. La desigualdad en la atención sanitaria sería brutal, y ahora me sales con medifund, un seguro PÚBLICO para corregir este error. y ahorraría aun más si la gasolina no costara el doble porque un político necesita justificar (y sacar el dinero para) su sueldo y el de sus asesores...
Y alguno dirá que son servicios y sí, si quitamos la parte que va a mantener en infinito no de sillones y el dinero quemado por inutilidad, si van a servicios, pero es un porcentaje tan pequeño...
#60 #60 pepitou85 dijo: #45 pues yo te puedo asegurar que podría ahorrar más si no me quitaran 100 euros o así de mi nómina. Y ahorraría aun más si la empresa me diera a mí todo el dinero que paga porque trabaje allí en vez de que el Estado se sobre su derecho de pernada.Tiene gracia, un falangista defendiendo tesis ultraliberales.
Tú haz los cálculos que quieras, luego no pidas ni que te atiendan ni pidas prestaciones ni jubilación. Supongo que esto ya lo tienes claro, pero cuando lleves 4 años parado y se te acaben los ahorros vuelve a papá estado a pedir.
#61 #61 pepitou85 dijo: #45 y ahorraría aun más si la gasolina no costara el doble porque un político necesita justificar (y sacar el dinero para) su sueldo y el de sus asesores...
Y alguno dirá que son servicios y sí, si quitamos la parte que va a mantener en infinito no de sillones y el dinero quemado por inutilidad, si van a servicios, pero es un porcentaje tan pequeño...Y bueno, demagogia, claro.
¡Registra tu cuenta ahora!
