Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
¿Quién te dice a ti que esos furtivos que se dedican a matar elefantes o rinocerontes no tienen perro en casa?
Tu TQD tiene buena intención pero no sentido. Que no recibirán "amor incondicional" no es una amenaza para ellos, dudo que les importe. De hecho, muchísimas personas no quieren mascotas, y tampoco les va a importar esa "carencia", aunque no sean maltratadores.
Como últimamente los animalistas están tan pesados con eso de que los animales y las personas son lo mismo, voy a dejar de comer ternera y voy a empezara comer Hippi-animalista-adoctrinador-deloshuevos.
#5 #5 somerexistroparaisto dijo: ¿Quién te dice a ti que esos furtivos que se dedican a matar elefantes o rinocerontes no tienen perro en casa?Maltratar sería capturarlos y empezar a azotarles, no pegarles un tiro y vender sus pieles.
No creo que les importe mucho, la verdad.
En mi opinión, ningún amor debería ser incondicional. El afecto de los demás hacia uno hay que ganárselo.
Oh, sí, seguro que les duele en el alma que aquellos a los que matan no les vayan a amar.
¿Otra vez?
Humanizáis animales y deshumanizáis personas, ¿pero por qué sois tan jodidamente cínicos?
Yo siento lastima por quienes sienten mas cariño y empatia por un animal que por un ser humano. Por quienes dependen hasta el fanatismo de un gato o un perro y no son capaces de amar o ser amados por una persona.
#17 #17 orcronico dijo: El amor incondicional que brindan las mascotas no existe, somos los humanos quienes amamos a las mascotas, no al revés. Y hay quienes prefieren el amor de un ser humano.
En contra del maltrato a personas y animales, pero a favor de la sensatez y el sentido común.
#10 Los animalistas deberían ir al perro cuando les doliera una muela, o llamarlo cuando se rompa una tubería... ¿acaso no somos "lo mismo"? ;-)Uff, yo el otro día leí por ahí a un animalista vegano decir que matar a un cerdo de granja tradicional (aunque viviese y muriese sin sufrir) era lo mismo que violar a una niña. A partir de ahí dejé de leer...
Iba a contestar una burrada pero creo que es mejor omitirla.
El amor incondicional que brindan las mascotas no existe, somos los humanos quienes amamos a las mascotas, no al revés. Y hay quienes prefieren el amor de un ser humano.
En contra del maltrato a personas y animales, pero a favor de la sensatez y el sentido común.
#10 #10 sailor724 dijo: Como últimamente los animalistas están tan pesados con eso de que los animales y las personas son lo mismo, voy a dejar de comer ternera y voy a empezara comer Hippi-animalista-adoctrinador-deloshuevos.
Los animalistas deberían ir al perro cuando les doliera una muela, o llamarlo cuando se rompa una tubería... ¿acaso no somos "lo mismo"? ;-)
#21 #21 chicafffuuu dijo: Yo siento lastima por quienes sienten mas cariño y empatia por un animal que por un ser humano. Por quienes dependen hasta el fanatismo de un gato o un perro y no son capaces de amar o ser amados por una persona.Sobre todo cuando te dicen que quien no es capaz de amar a un animal, no puede amar a una persona... lo siento, no puedo evitar imaginándomelos teniendo sexo con su perro antes que con una persona. En fin, ellos se lo pierden. Lo malo no es que amen a sus animales, lo realmente cruel es que te imponen a sus animales en zonas públicas sin importar el daño que hagan. Demencial.
Pues que te folle un pez. Ya que para ti va a ser amor incondicional, disfrútalo, pero los perristas (llamaros animalistas es mucho más de lo que merecéis) os ponéis en evidencia con semejantes memeces como esta.
#9 #9 aneleh dijo: #8 Si tienes un hijo, ¿le mirarás mal hasta que se "gane" tu amor?Se lo gana saliendo de su vagina-gonadas.
#8 #8 psigma dijo: En mi opinión, ningún amor debería ser incondicional. El afecto de los demás hacia uno hay que ganárselo.Si tienes un hijo, ¿le mirarás mal hasta que se "gane" tu amor?
No, nunca lo conocerán. Tampoco el cariño de las personas. Estan enfermos. Al fin y al cabo, uno de los sintomas de la sociopatía es el maltratar animales.
#19 #19 sailor724 dijo: #17 Uff, yo el otro día leí por ahí a un animalista vegano decir que matar a un cerdo de granja tradicional (aunque viviese y muriese sin sufrir) era lo mismo que violar a una niña. A partir de ahí dejé de leer...Claro que no es lo mismo. La niña vive. (Ok, que mal gusto, pero no pude contenerme).
#13 #13 hellborned dijo: #10 Mándame un par de filetes. Han de ser la ostia.Unos chuletones tienen que dar para una buena parrillada!
#10 #10 sailor724 dijo: Como últimamente los animalistas están tan pesados con eso de que los animales y las personas son lo mismo, voy a dejar de comer ternera y voy a empezara comer Hippi-animalista-adoctrinador-deloshuevos.
Mándame un par de filetes. Han de ser la ostia.
#20 #20 peppercat dijo: #19 Claro que no es lo mismo. La niña vive. (Ok, que mal gusto, pero no pude contenerme).Tendrías que haber tirado por la línea canibal de la conversación y haber sugerido una receta para comerse a la niña. Violar al cerdo también era una opción, igual es eso lo que alguno entienden por amor incondicional.
(Si nos ponemos de humor negro, lo hacemos de gala :P)
#9 #9 aneleh dijo: #8 Si tienes un hijo, ¿le mirarás mal hasta que se "gane" tu amor?Sí, ¿por qué no?
¡Registra tu cuenta ahora!
