Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#263 #263 vegaara dijo: #257 Para viajar necesito dinero, querida. Hoy en dia en el mundo capitalista solo puedes permitirte caprichitos como ese si tienes pareja y ambos trabajáis. Si eres una niña rica a la que no le afecta la crisis no es excusa para no saber ver cómo funciona el mundo. Si, "ese mundo tan pequeño" tiene en realidad un montón de obstáculos e impedimentos para ciertas cosas. Para todas las cosas. Mentira. Para viajar , si lo qeu te gusta es viajar y no cambiar el paisaje, es mejor ir solo. Pero mucho mejor. Putadas de ir acompañado:
1-Cuadrar horarios, presupuestos y compromisos.
2- Tienes que aguantar con los gustos y forma de viajar del otro.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#352 #352 khc dijo: #254 O sea, qeu tu vida iene sentido si tienes un espectador constante. Oh, vale. Pues a mi me resulta igual de plena o insastifactoria la vida por tener espectadores o no , pero bueno.......me resulta muy triste.
Vamos, que lo que a ti te pasa es que tienes falta de autoestima y quieres a alguien al lado que te consuele y te haga caso.
Yo prefiero tener en vez de uno muchos, de los cuales no requiera su atencion constante, aunque no les meta la polla.¿Espectador? ¿Consolar? Anda y vete a tomarte una ducha fría, que cuando se te mete entre las cejas llevarle la contraria a alguien...
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#377 #377 lady_in_red dijo: #376 No aspiras al amor, PERO tienes una relación...Yo no entiendo ni entenderé jamás una relación sin amor
Igual es que yo soy muy de extremos, pero para mí o es amor o no hay relación.Y luego ya si se calentó la cosa....Fue por los comentarios de tu novio diciendo, o dando a entender que es que mejor estar con alguien que estar solo, que solo se aburre, etc etc etc.....
No quise ni ofender a nadie ni meterme en vuestra relación ni en juzgarla, pero de todos vuestros comentarios lo único que extraje fue
- a ti te puteó una vez un tío y saliste lo suficientemente escaldada como para "conformarte" con alguien que no te hiciese daño ( esto se ve por como recalcas continuamente en tus comentarios que él te trata bien...) A mí las personas con las que me relaciono, de una u otra manera, me tratan todas bien
#378 #378 lady_in_red dijo: #377 Y luego ya si se calentó la cosa....Fue por los comentarios de tu novio diciendo, o dando a entender que es que mejor estar con alguien que estar solo, que solo se aburre, etc etc etc.....
No quise ni ofender a nadie ni meterme en vuestra relación ni en juzgarla, pero de todos vuestros comentarios lo único que extraje fue
- a ti te puteó una vez un tío y saliste lo suficientemente escaldada como para "conformarte" con alguien que no te hiciese daño ( esto se ve por como recalcas continuamente en tus comentarios que él te trata bien...) A mí las personas con las que me relaciono, de una u otra manera, me tratan todas bien
- él dice que también lo pasó mal no recuerdo si por una o por dos tías, y ahora es un resentido que cree que la vida es sufrimiento, muerte y destrucción. bah
Te digo, esto es lo que se dio a entender, según los comentarios que pusistéis....O al menos es lo que yo leí entre líneas. Y sinceramente, hoy no tengo ganas de discutir, pero tanto ayer como hoy lo he comentado porque me da pena ver este tipo de comentarios
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#388 #388 khc dijo: #384 Y más importante. Si no sientes nada especial (eso sería amor) es por que está contigo como podría estar con cualquier otra con gustos en común y que fuera follable. SOlo que has aparecido tu primero. ¿en serio no es desaprovechar tu vida estar con alguien que para el que eres prescindible pues podría estar sin el más mínimo cambio con otra de gustos parecidos y follable y estaría exactamente igual?
Eso cariño, si es desaprovechar la vida.exacto
están ellos dos juntos porque han coincidido en el momento y lugar adecuados sin que haya nada de especial
podrían haber acabado con cualquier otro....con tal que "a ella la trate bien" y a él "le entretenga y el niño no se aburra"
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#404 #404 vegaara dijo: #400 Pero la conociste a una primero y a otra después. Ese es un hecho objetivo.
Lo que pasa es que te gustaría poder clasificar las cosas de esa manera para demostrar de alguna forma absurda que el amor es más trascendente que nada.
Tus hormonas eligieron por ti a esas dos, por lo tanto son lo más "random" que ha habido en tu vida. Las pones en un pedestal porque tu cuerpo animal te obliga a ello. Yo he elegido a la mia con la cabeza, y los requisitos no son unos requisitos cualquiera, son muy exigentes en lo que se refiere al bienestar de ambos.No, no las pongo en un pedestal por que si. Son maravillosas objetivamente. Y ya. Por eso me enamoro poco.
Fortuito es el haberlas conocido, pero no ellas son fortuitas y prescindibles. TU no via si, te da igual ella que otra que cumpla esos requisitos.
#411 #411 vegaara dijo: #406 Estas loco pero de remate, khc. Si la tengo en mi casa es porque lo que me apetece es que esté en casa todos los días y en mi cama todos los días, también. Y si me pongo a hacer otra cosa, ella se pone a hacer OTRA COSA también, que pareces tonto.
Si vemos una película, la vemos LOS DOS. Pero si yo quiero ver una que a ella no le interesa, se pone a leer un libro, sale de compras con mi madre o se va a duchar. Y viceversa lo mismo.
Pero tu sigue, sigue buscandole 5 pies al gato, que no tienes razón y punto. Tu eres social con muchas personas diferentes, y yo soy social con una serie de personas de confianza, ella, mis padres, y algunos amigos. Los dos somos iguales cada uno a su manera, buscamos sociedad. No se si no entiendes o no quieres entender. No estoy diciendo que no podais hacer cosas separados, estoy diciendo que el ver una peli juntos o separados es intrascendente para que esa acción sea, valga la redundancia, trasncendente o no. Sigue siendo lo mismo. Y tu eres el que dice que se amarga haciendo las cosas solo.
#415 #415 vegaara dijo: #409 Entonces considera que si los viudos o viudas se enamoran por segunda vez, es que realmente no estaban enamorados, ¿no? Ay, pezqueñín...
Para empezar no le pegarían un tiro porque me pondría yo delante para recibirlo, que te crees que sabes mucho, ramoncín. Solo puedes estar enamorado de una persona a la vez, y mientras lo estás, esa persona es única. Y ya. No hay más que decir. ¿que he estad oenamorado 2 veces? Y fueron especiales y no prescindibles, puede haber 2 cosas especiales, pero desde luego no fueron meramente la chcia que cimplia x rasgos.
Y no chico, no creo qeu estes siempre pegado a ella para protegerle y aun asi, que seas capaz de protegerla siempre (Ni te da tiempo a tirarte, por mucho que quieras) aparte de que es una forma de hablar, la muerte es fortuita e inesperada, a la par que inevitable. Aunque posiblemente te deje ella antes a ti.
#420 #420 lady_in_red dijo: #415 No te pondrías tú delante. Me juego una mano Es que se contradice. Si realmente es simplemente una persona que cumple X cualidades, que si fuera otra, es indiferente. Para que morir por ella. Solo si muriera por cualquier persona debería hacerlo. Si noes amor /especial o miente.
#417 #417 vegaara dijo: #410 Si tengo una vista como la aurora boreal enfrente, que quieres que te diga, si no la comparto con alguien es como en plan... (...) Pues no es lo mismo.Pues si, sigue siendo exactamente lo mismo. La aurora boreal, y sigue siendo igual de preciosa e impresionante. El tener alguien al lado no lo hace más feo o bonito, salvo que repudies estar solo. Pero entonces no es que te guste estar acompañado y ella aprote algo, es que tienes pánico a la soledad.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#427 #427 vegaara dijo: #424 #420 Porque soy un ser humano racional, gentes sencillas.
Una persona a quien he elegido por sus méritos merece más ser salvada por mi vida que una a quien el Universo ha elegido sin mi consentimiento.
A eso se le llama lógica racional. Vosotros salvaríais a Hitler si os enamorárais de él.Pues claro.
Pero si la tia es prescindible ¿por que salvarla? SI no es imprescindible, sea por lógcia o irracionalidad, pues claro.
#368 #368 vegaara dijo: #354 "Horarios, presupuestos y compromisos." ¿De quien te crees que hablas al referirte a tu propia pareja? ¿"Compromisos"? xDDDD
Y si no sales con alguien que tenga tus mismas preferencias, es que eres TOOOOONTO.Hablaba racionalmente. COmo dices tu. Y se resume a que si quieres u hacer algo y la otra persona no, no podeis hacerlo a la vz, alguien tiene que joderse o tener menos tiempo del adecuado. Y hablabamos de que viajar, por viajar, es mejor solo.
Y repito, si para ti es meramente el modelo x9000 que reune tus requisitos, pues entonces no se para que viajas con ella si lo que quieres es viajar.
#432 #432 vegaara dijo: #426 Es que si no la ve nadie mas que yo es una pena que se la esté perdiendo. Y comentar lo bonita que es también suele contar. Pero tu sigue convenciéndote de que no compartes las cosas realmente, que los cubatas te los bebes solo y que la gente para hablar es secundaria. XD No, su bellza es la que es, solo o acompañado. Si disfrutas comentándola entonces ya no estás disfrutando de su belleza, si no de comentar cosas.
#433 #433 vegaara dijo: #428 Me refería a lo último del quote, pero bueno. Si, aqui está al lado, leyendo.
Y si te refieres a si lamentaría su pérdida, vas por mal camino. Es dificil que encontre a nadie ni remotamente parecido, para empezar porque todos somos diferentes, para terminar porque la mayoría de la gente es gilipollas, para entremedias porque las cosas que hayamos vivido juntos también cuentan, y mucho.
Que elijas a alguien por una serie de cosas objetivas no quita lo que se experimenta después.
No lamentaría la pérdida de mi madre solo porque sea mi madre, sino por todo lo que he vivido con ella. Teneis la cabeza muy dura. Ya estás diciendo que es especial. Si no, lamentarias lo que te va a costar encontrar otra igual, no la pérdida de ella en si.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#440 #440 vegaara dijo: #437 Entonces estoy disfrutando de dos cosas distintas, de verla, y de comentarlo. Ergo es mejor que verla solo, porque sumas dos experiencias.
2+2 igual a... Y ahora que me has dado lar razón en esto, recapitula al inicio de esa conversación. Ta chaaaaaaan.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#446 #446 vegaara dijo: #444 Pero qué idiota... eres.
¿Como que te he dado la razón? Llevas todo el tiempo diciendo que hacer las cosas solo es exactamente lo mismo que hacerlas acompañado.La acción en si, es la misma. Tu has dicho 2 acciones. Y como diej antes, a veces las 2 opciones son imcompatibles totalmente. COn lo cual si esa acción te llena, te llenara solo o aocmpañado , más si se le añade la otra acción, acompañamiento, pero como la otra ya te llena no es necesario.
Y como tu partes desde el punto de vista que solo no te lenan las cosas cuando has reconocido que la acción es la misma eso quiere decir que a ti no te llena nada, que da igual lo que hagas, solo tienes miedo a estar solo y solo quieres compañia, y ya. El resto te la suda.
#454 #454 vegaara dijo: #450 Estas muuuuy equivocado. La acción en sí misma la haría de todas formas, esté o no esté acompañado. Estar acompañado es UN AÑADIDO en una vida plena.
Sumas experiencias con compañia. En ese caso disfrutas de ambas cosas, experiencias y compañia.
Ahora que no tengo dinero, disfruto la compañía. Si tuviera dinero y no pareja, disfrutaria las experiencias. Pero si tengo las dos cosas, ENTONCES DISFRUTO LAS DOS COSAS!!!!
Ohhhh que descubrimiento, ¿eh?Pero entonces si pudieras hacer esas cosas no te sentirias mal si no tienes pareja. Y tu has dicho que no, que hacerlas sin pareja te hastia.
#458 #458 vegaara dijo: #454 ¿Te suena lo de "añadir lo mejor a lo bueno"? La aurora sola de por sí es impresionante, verla solamente ya haría que mereciese la pena haber nacido.
De hecho pienso que solo el agua caliente de la ducha ya merece la pena haber nacido.
Pero si a eso le puedes añadir MAS, ¿y que más puede haber que otro ser humano? pues bienvenido sea, ¿no te parece?Pero tu has partido del punto de que esas acciones sin alguien al lado no te llenan. Y acabas de rectificar, por eso digo que me has dado la razón. Si te llena el aurora por si sola, aunque te llena más con alguien. No como tu decias que solo no te llenaban.
Por eso el Ta chaaaaaaan.
#461 #461 vegaara dijo: #455 Por mas que lo digas gritando no va a ser cierto. La trama de Jurassic Park no me la va a decir una jeringuilla de hormonas. Así que no, khc. Sencillamente, no tienes razón. Una máquina no puede darme el mismo tipo de placer que un libro, ni éste depende de las hormonas. Eso es algo secundario y totalmente prescindible. Yo solo quiero leer una historia sobre dinosaurios, imaginarme las imagenes en la cabeza o verlas después en la película y comparar.En fin. CIENCIA contra las creencias de un chiquillo sin estudios. Pues fin de la discursión. Si vas a negar algo probado científicamente, no hay más que discutir. Luego te reiras de los creacionistas y católicos ¿no? Al menos la existencia de dios no ha sido negada.
#464 #464 vegaara dijo: #457 Yo no he visto la aurora boreal, khc. Lo unico que puedo hacer aquí dentro son cosas que ya he hecho millones de veces. Y sí, me hastia, porque las he hecho millones de veces, es bastante aburrido ver que no llegas a ninguna parte. Necesito variedad, cuanta más mejor. Y no hay mayor complejidad que introducir en tu vida a otro humano con el que compatir cosas.
Si no fuera tan ventajoso, me habría quedado solo. Eso es evidente, khc. ¿Para qué iba a hacer algo si no me fuera más conveniente? Eso no significa que tenga miedo de lo contrario. O sea, tienes novia por que no puedes hacer las otras cosas.
#463 #463 khc dijo: #461 En fin. CIENCIA contra las creencias de un chiquillo sin estudios. Pues fin de la discursión. Si vas a negar algo probado científicamente, no hay más que discutir. Luego te reiras de los creacionistas y católicos ¿no? Al menos la existencia de dios no ha sido negada.Lo unico probado científicamente es que las cosas generan hormonas. Tú tampoco tienes estudios, pero enarbolas un hecho cietífico pretendiendo decir algo que ese hecho no dice.
Una máquina puede darte la misma hormona un millón de veces, seguirá siendo solamente una hormona. Una hormona de la felicidad que te hace feliz, pero solo una hormona. No quiero hormonas, quiero imagenes, sonidos, sabores, olores en mi memoria. Fotos en mi álbum. Ciudades y montañas en mis zapatos. ¿Puede tu máquina hacer eso?
#465 #465 khc dijo: #464 O sea, tienes novia por que no puedes hacer las otras cosas.Tu sales a la calle a buscar amigos porque no puedes encontrar a otra de la que enamorarte más que las dos anteriores. ¿Seguimos el pulso?
Y te voy a machacar más. Si crees que las hormonas por si solas son lo importante, ¿porque no pruebas a enchufarte tú y recibir las hormonas del amor que te faltan o que no puedes conseguir? ¿O las hormoans que produces por charlar con tus amigos y tomar cubatas, y asi no tienes que gastarte dinero en los cubatas nisalir a la calle?
¿Por qué no te aplicas a tí mismo tu CIENCIA, khc?
#469 #469 lady_in_red dijo: #466 deja de decir esas cosas pq pareces analfabeto.
la sensación que te provocan los aromas, los sabores, las montañas en tus pies etc etc etc....o cualquier otra actividad que te produzca placer, se produce en tu cerebro gracias a hormonas
LA SENSACIÓN ES LA MISMA.
Entonces enchufate a una maquina y dejanos a los demás vivir de verdad.
De todas formas es mentira. El placer lo crean hormonas, sí, pero la mayo parte de la experiencia consiste en conexiones neuronales, un proceso químico-eléctrico que no tiene nada que ver con las secreciones de hormonas.
En el transcurso que hay desde mi nervio óptico hasta que se reproduce la imagen en mi cerebro solo hay electricidad, no participan las hormonas. Yo quiero la imagen, no una extraña sensación de "gustito" al verla.
#473 #473 splintercell dijo: Lo más terrorifico que hay, es intentar conocerse a si mismo, porque llegará un momento en que estarás confuso, y la inseguridad ya sabemos que es de las peores cosas y es la razón de todos los miedos. Siento el tostón aquí expuesto, y si tienes dudas o en algo no me he explicado bien, te ruego que me las hagas saber.Te aseguro que no lo has explicado bien, porque primero me dices que no, y luego me dices que si, y luego me vuelves a decir que no.
A ver, si vas por donde creo que vas, entonces puedo decirte que somos exactamente iguales. Soy consciente de que soy la unica persona capaz de darme una vida que me satisfaga, para eso nadie me conoce mejor que yo. No tengo miedo a la soledad, como ya he explicado, solo sé (igual que tú) que una vida con acompañamiento tiene muchos más alicientes y añadidos que una vida solo).
#475 #475 vegaara dijo: #469 Entonces enchufate a una maquina y dejanos a los demás vivir de verdad.
De todas formas es mentira. El placer lo crean hormonas, sí, pero la mayo parte de la experiencia consiste en conexiones neuronales, un proceso químico-eléctrico que no tiene nada que ver con las secreciones de hormonas.
En el transcurso que hay desde mi nervio óptico hasta que se reproduce la imagen en mi cerebro solo hay electricidad, no participan las hormonas. Yo quiero la imagen, no una extraña sensación de "gustito" al verla.Ademas es que no se puede ser más cateto porque os exigirían carnet de profesional...
A ver, todos los placeres, auditivos, visuales, olfativos, de cualquier tipo, producen exactamente la misma hormona del placer: la serotonina.
Si os metierais un chute de serotonin, no obtendríais nada más que eso: un placer y una relajación inexplicable que no sabeis ni de donde viene. Y aunque os chutarais un millon de veces el resultado siempre sería exactamente el mismo: más serotonina. La serotonina no os puede dar una imagen, un sonido, ni un sabor del que deleitaros realmente. Solo puede daros un absurdo placer inducido.
Así que hablaron los científicos, diciéndome la mierda a la que tendría que aspirar pero que no se aplican el cuento...
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#475 #475 vegaara dijo: #469 Entonces enchufate a una maquina y dejanos a los demás vivir de verdad.
De todas formas es mentira. El placer lo crean hormonas, sí, pero la mayo parte de la experiencia consiste en conexiones neuronales, un proceso químico-eléctrico que no tiene nada que ver con las secreciones de hormonas.
En el transcurso que hay desde mi nervio óptico hasta que se reproduce la imagen en mi cerebro solo hay electricidad, no participan las hormonas. Yo quiero la imagen, no una extraña sensación de "gustito" al verla.El racional que prefiere elegir cosas por que sea la que más le vaya a satisfacer y que le da igual la persona que sea, mientras cuampla esas exigencias, eres tu. Yo soy el irraciona lqeu se pierde en la pasión, recuerda.
#361 #361 fox91 dijo: #61 Los hay, y muchos. Lo que pasa es que no se hacen notar tanto como los chulos que van dando la nota por donde pasan. Solo tienes que buscar un poco.pues aver si mandas a algunos para malaga....jajajaj enserio no es por nada pero creo que en andalucia de esos no quedan....no les gustara la calor o algo!jajajaja
#8 #8 milady_de_winter dijo: Chicos del mundo, si sois un chico amable, atento... etc ¡dejad claro que queréis ser algo más que amigos!Totalmente de acuerdo. Así seria mucho mas fácil.
es que eso de generalizar está muy de moda...
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#66 #66 yoestolocuentoynadiemecree dijo: Y no has pensado en que te considera un amigo? o eso no existe según tu con el genero contrario? :/
No nos gusta que nos jodan, por lo menos a mi, no.¿Te parece mal que no quiera amistad con absolutamente todas las mujeres del mundo? Si él no quiere amistad con esa chica, o no tiene problemas en tener una amistad mientras eso no cierre la puerta de tener sexo (que esa es otra, si no le echarais la culpa a "es que somos amigos" muchas veces, no perderíais una amistad, cuando el 100 % suele venir dado de "es que no me pones como otros que no me tratan como tú, pero sí me ponen").
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#407 #407 vegaara dijo: #403 Hablando de comprensiones lectoras de mierda...
He dicho que TU forma de vida no es mi estilo. La mía sí. Y la vivo con grandes ambiciones. Tengo muchos sitios que ver, muchas cosas que comer y muchas cosas que experimentar. Pero las haré acompañado, que es mejor.TAn grandes no serán si no eres feliz si no las haces acompañado .
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
¡Registra tu cuenta ahora!
