Tenía que decirlo / Curiosos, tenía que decir que el Código de Hammurabi, creado sobre el 1800 a.c. fue el precursor de las finanzas actuales y en él se establecían los tipos máximos de interés sobre cambios. Los deudores solían hipotecar las propiedades y algunas veces, sus esposas, pero en este caso los acreedores estaban obligados a devolverlas pasados tres años y en buenas condiciones.
To top
o

Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD

  • * No hay temas tabú, exprésate en 400 caracteres. Intenta ser ingenioso y gracioso sin caer en lo vulgar.
  • * Ayuda: Si quieres saber si tu TQD es enviado y/o publicado, deja tu email. Tranquil@, no será publicado ni mostrado
  • * Hay un retraso desde que envías tu TQD hasta que es aprobado y enviado. Ten paciencia :)
  • * NOTA: Si tu mensaje es demasiado ofensivo, con amenazas o infringe los términos de uso, no será enviado a su destinatario. No todos los mensajes son publicados, sólo los más ingeniosos y que no den excesivas patadas al diccionario.
TQD

Vista previa de tu TQD

14
Enviado por ♂ midou el 9 mar 2013, 13:24 / Varios

Curiosos, tenía que decir que el Código de Hammurabi, creado sobre el 1800 a.c. fue el precursor de las finanzas actuales y en él se establecían los tipos máximos de interés sobre cambios. Los deudores solían hipotecar las propiedades y algunas veces, sus esposas, pero en este caso los acreedores estaban obligados a devolverlas pasados tres años y en buenas condiciones. TQD

Cuánta razón (608) - Te jodes, no hay para tanto (10) - Menuda chorrada (36)
Compartir en Facebook
#2 por bigbangdicktheory
14 mar 2013, 10:05

Que pena que haga 4000 años de eso....

A favor En contra 5(9 votos)
#3 por makkk
14 mar 2013, 10:06

Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.

1
A favor En contra 8(10 votos)
#4 por aneleh
14 mar 2013, 10:14

#3 #3 makkk dijo: En buenas condiciones no implica necesariamente que no pudiesen estar rellenitas de semen ¿No?En plan pepito de crema, pobres

A favor En contra 6(8 votos)
#5 por eiwaz
14 mar 2013, 10:59

Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.

A favor En contra 7(7 votos)
#6 por ProfesoraSexy
14 mar 2013, 11:01

Y yo porque vivo en esta epoca tan feminazi? Veis, asi si, tratando a las mujeres como avales y aun si creo que el termino le queda grande.

Recordad: una mujer nunca es suficientemente esclava.

1
A favor En contra 7(7 votos)
#7 por eiwaz
14 mar 2013, 11:14

Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.

1
A favor En contra 3(7 votos)
#8 por lowshelley
14 mar 2013, 11:25

Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.

1
A favor En contra 5(7 votos)
#9 por PicaraxD
14 mar 2013, 11:33

En aquella época también se salvaba inutilmente bancos?

A favor En contra 4(4 votos)
#10 por kikelin
14 mar 2013, 11:52

La mujer que volviese no seria mujer de nadie ya...a saber..

A favor En contra 1(1 voto)
#11 por eiwaz
14 mar 2013, 12:27

#8 #8 lowshelley dijo: #7 Jodeeerrr pero que coño?!?!?!?!?!?!?!?!? Que clase de gente visita estas páginas?? Pa´cagarse.Mira que me jode cuando un camarada no sabe ni leer entre líneas, pillar dobles sentidos, o hacer un esfuerzo intelectual más allá de lo obvio.
Pero qué le vamos a hacer. También hay tontos en nuestras filas.

A favor En contra 2(4 votos)
#12 por sallustius
14 mar 2013, 12:59

En la Atenas de los s. VI-VI y principios del IV a.C. (después las cosas cambian mucho) estaba consuetudinariamente prohibido ofrecer préstamos a más de un 1'5% pues se consideraba usura.

A favor En contra 3(3 votos)
#13 por sallustius
14 mar 2013, 12:59

#1 #1 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Bravo por tu nivel cultural, campeón.

A favor En contra 5(5 votos)
#14 por midou
14 mar 2013, 17:09

Fue una anécdota que leí en mi libro de Finanzas Corporativas y la verdad es que me sorprendió...sobre todo lo de "en buenas condiciones" xD

A favor En contra 0(0 votos)
#16 por gemis
14 mar 2013, 20:16

Y el Código de Hammurabi también contemplaba, que si el dueño de la casa moría en un accidente estructural de la casa, el constructor era condenado a muerte. Si el que muriese fuera el hijo del dueño, condenaban a muerte al hijo del constructor, y así sucesivamente..

A favor En contra 0(0 votos)
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en TeniaQueDecirlo.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!