Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Hay que ser un grandísimo hijo de puta para hacer esa clase de experimentos.
Mmmmm fuente? Interesante.
Yo recuerdo este experimento con monos, comparando las preferencias de las crías hacia una madre (muñeco) cálida y suave, frente a una fría que proporcionaba alimento.
De todas formas, qué horrores se permitían.
#3 #3 kresta dijo: Hay que ser un grandísimo hijo de puta para hacer esa clase de experimentos.Por la fecha quizás fueran nazis... O no, la verdad es que se han cometido verdaderas atrocidades en nombre de la "ciencia".
#4 #4 SombraFundida dijo: A ver si aparte del cariño se les negaba también el oxígeno o algo, yo personalmente veo bastante difícil que alguien muera por falta de cariño, algo más que fuera necesario se les negaría... Claro y la depresion es solo un sentimiento de tristeza que pasa a los 2 minutos,no??Los efectos de una depresión profunda a veces son brutales para el cuerpo del paciente.Esto conlleva a lo que todos sabemos,en la mayoría de los casos: al rechazo de la vida en sí.
Y sí se puede producir la muerte del bebé por falta de atención/cariño/amor, llámalo como quieras,pero es verdad. Se llama MARASMO,aunque evidentemente como cualquier patologia tiene distintas ramas.
#10 #10 cientoquince dijo: Un TQD de @rekount bueno, esto es el mundo al revés. Un comentario de @cientoquince no referido a gobiernos y, ya no sin insultos, sino con halagos.
Esto es un Universo paralelo...
#4 #4 SombraFundida dijo: A ver si aparte del cariño se les negaba también el oxígeno o algo, yo personalmente veo bastante difícil que alguien muera por falta de cariño, algo más que fuera necesario se les negaría...Aunque parezca poco creible, se ha visto que el hecho de que cuiden mejor o peor a un bebe y le den muestras de cariño puede llegar incluso a modificar la expresión de sus genes. No es ninguna locura que la falta de cariño pueda matar a alguien, sobre todo mientras el individuo está desarrollandose.
Y si no recuerdo mal, este experimento (y por desgracia muchos más) fue llevado a cabo por los nazis
#23 #23 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.#2 #2 Un_hueco_de_luz dijo: ¿Murieron por falta de cariño? esto es inverosímil. El morirse de tristeza es una idea, no una realidad.Gracias por la información, es un tema del que no tenía ni idea. Aún así y como he podido rebuscar por internet, no se muere por falta de afecto. La falta de cariño desencadena una serie de sucesos en el bebé que lo llevan a la muerte, pero muere por factores físicos de nutrición y demás. Más concretamente, el bebé no es capaz de desarrollar sus capacidades porque no tiene de quien aprenderlas, lo que le crea una depresión. Su mente se desarrolla un 45% aproximado, su capacidad motriz no se desarrolla, no es capaz de soltar sus sentimientos, no asimila la comida, etc. Por ende, la falta de cariño es el desencadenante, pero lo que lleva al bebé a la muerte son causas físicas.
¿Morir por falta de amor? Anda, mira. Como los elfos.
Los niños necesitan ser abrazados, es un instinto que a ellos les da seguridad y pueden dormir tranquilos. Aunque no os lo creáis, los niños necesitan ser abrazados, por eso cuando nacen prematuros se les deja acariciar un rato. Los bebés morirían si no sienten la protección de un adulto.
Pena me da que niños inocentes hayan muerto por un estúpido experimento que ya me dirás tú qué aplicación científica tiene.
#2 #2 Un_hueco_de_luz dijo: ¿Murieron por falta de cariño? esto es inverosímil. El morirse de tristeza es una idea, no una realidad.#4 #4 SombraFundida dijo: A ver si aparte del cariño se les negaba también el oxígeno o algo, yo personalmente veo bastante difícil que alguien muera por falta de cariño, algo más que fuera necesario se les negaría...Hay hormonas y sustancias paracrinas necesarias para el desarrollo del individuo que sólo se segregan mediante estimulación de determinadas áreas del cerebro directamente relacionadas con los sentimientos, sensaciones, etc... Por no hablar de que hay genes que no se expresan sin esas sustancias. El cuerpo es complejo.
#26 #26 Un_hueco_de_luz dijo: #23 #2 Gracias por la información, es un tema del que no tenía ni idea. Aún así y como he podido rebuscar por internet, no se muere por falta de afecto. La falta de cariño desencadena una serie de sucesos en el bebé que lo llevan a la muerte, pero muere por factores físicos de nutrición y demás. Más concretamente, el bebé no es capaz de desarrollar sus capacidades porque no tiene de quien aprenderlas, lo que le crea una depresión. Su mente se desarrolla un 45% aproximado, su capacidad motriz no se desarrolla, no es capaz de soltar sus sentimientos, no asimila la comida, etc. Por ende, la falta de cariño es el desencadenante, pero lo que lleva al bebé a la muerte son causas físicas.Hombre, claro que la muerte no es directamente por falta de cariño, pero el estado emocional te conduce a un estado de salud tan deteriorado que sí te provoca la muerte. Es la consecuencia, así que decir que muere por falta de cariño no está mal dicho. Es como el sida, ¿sabías que el VIH no te mata directamente? Simplemente debilita tanto tu sistema inmunológico que cualquier virus, por mínimo que sea, o bacteria que llegue a tu cuerpo, acaba matándote.
hombre morir no sé, no me constaba, pero tener graves déficits emocionales y de habilidades sociales por falta de afecto sin duda es así PD: en 1940 la ética brillaba por su ausencia
La mayoría de orfanatos en países en vías de desarrollo (y ya no te cuento en los subdesarrollados) tratan a los bebés y niños de esa forma: se les alimenta, se les mantiene limpios, se les abriga, pero no se les da cariño de ningún tipo. El ejemplo más claro es el del típico orfanato chino en Pekin donde van a parar decenas de niñas con días o semanas.
Y la tasa de mortalidad no es del 80%, ni mucho menos.
#9 #9 sargento_ladillas dijo: Los niños necesitan ser abrazados, es un instinto que a ellos les da seguridad y pueden dormir tranquilos. Aunque no os lo creáis, los niños necesitan ser abrazados, por eso cuando nacen prematuros se les deja acariciar un rato. Los bebés morirían si no sienten la protección de un adulto.
-Sargento, ha repetido 'los niños necesitan ser abrazados' dos veces, ¿le ha afectado el whiskey al cerebro? ¿Está usted quizá con falta de cariño?
-¿Quién coño te crees para hablarme así? ¿Acaso tengo pinta de necesitar el afecto y el apego de una mujer?¿O quizá un hombre? Una buena hostia es lo que vas a necesitar tú como vuelvas a decir algo así sobre mí.
Sí, me he fumado una mierda que podría matar hasta a un jodido elefante. Me ha dejado el puto cerebro como la mantequilla, estoy fundido.
-Váyase a dormir, mi sargento.
-Manda cojones, por una vez tienes razón, soldado Lumbreras. A la puta cama que me voy.
Aunque el experimento fuese real, habria que demostrar que fue por eso y hoy en dia nadie se atrevera a repetirlo. Yo no me lo acabo de creer.
Aunque significa un "paso" para la humanidad, me parece algo inhumano eso que hicieron, va en contra de los derechos de la persona y de un infante
¿En serio la gente de aquí va de culta diciendo que quien no tiene cultura es purria? recuerdo que esto lo hizo Federico II para saber el idioma natural del hombre y las nodrizas no hablaban ni daban ninguna muestra de nada, los bebes murieron por falta de afectp. lo estudié creo que en 7º de EGB o en 6º de EGB.
#23 #23 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.El marasmo es la desnutrición aguda, no tiene nada que ver con el afecto, es falta de comida, de calorías.
#43 #43 GodOfLulz dijo: #26 Hombre, claro que la muerte no es directamente por falta de cariño, pero el estado emocional te conduce a un estado de salud tan deteriorado que sí te provoca la muerte. Es la consecuencia, así que decir que muere por falta de cariño no está mal dicho. Es como el sida, ¿sabías que el VIH no te mata directamente? Simplemente debilita tanto tu sistema inmunológico que cualquier virus, por mínimo que sea, o bacteria que llegue a tu cuerpo, acaba matándote. Pero es que la autora del TQD, por si no lo leíste o recuerdas, asegura que los bebés estaban en perfecto estado de salud cuando murieron y eso no es así. Por eso yo he recalcado que morían por causas físicas, no porque se les quitase el cariño y ya como se pretende hacer entender.
Creo que te confundes. No fue un experimento, fue en un orfanato donde no daban a basto atendiendo a tanto niño, por eso solo les daba tiempo de alimentarles y no de jugar con ellos o darle mimos.
Y 2#, de pena SÍ se muere.
A ver si aparte del cariño se les negaba también el oxígeno o algo, yo personalmente veo bastante difícil que alguien muera por falta de cariño, algo más que fuera necesario se les negaría...
#32 #32 dagal dijo: Qué es más gracioso que un niño muerto?
Un niño muerto vestido de payaso.me gusta el humor negro, pero ese es un poco viejo!
Espero que ese 80% no sea más de 4 o 8 bebes. Aun así, los experimentos en los que muere gente no son muy decentes.
Macabro, horrible... pobres bebés inocentes... todavía no puedo creer que alguien haya hecho un experimento así.
Me gusta la ciencia, me gustan los experimentos, pero cuando hacen sufrir a seres vivos, es repugnante.
#3 #3 kresta dijo: Hay que ser un grandísimo hijo de puta para hacer esa clase de experimentos.El que hizo esto fue el mismísimo hitler
Pues con esos bebes pasara lo mismo que con niños pijos solos en su mansión, que tendran un trauma afectivo que les empuje a buscar reconocimiento a toda costa por parte de los progenitores y con el resto de gente serán unos HDP, pero ala, de punta en blanco ehh
Un TQD de @rekount bueno, esto es el mundo al revés.
#11 #11 PicaraxD dijo: Pena me da que niños inocentes hayan muerto por un estúpido experimento que ya me dirás tú qué aplicación científica tiene.Sirve para explicar por qué hay tanto desgraciado suelto por el mundo. No les dieron amor de niños.
#5 #5 expeliarmus dijo: Mmmmm fuente? Interesante.
Yo recuerdo este experimento con monos, comparando las preferencias de las crías hacia una madre (muñeco) cálida y suave, frente a una fría que proporcionaba alimento.
De todas formas, qué horrores se permitían.¿Ves American Horror Story 2? Porque no sé si ha sido casualidad, pero se habla de ese experimento que mencionas, de hecho me pareció un dato interesantísimo.
Quiénes hicieron esos experimentos, lo nazis? Porque bastante fuerte me parece que permitieran morir a niños en un experimento...
#0 #0 roketto dijo: , tenía que decir que en 1940 se hizo un experimento en el que se quería comprobar qué pasaría si a un niño se le cuidase bien pero no se le diesen muestras de cariño. El 80% de los bebés con los que se hizo esto murió, incluso estando en perfecto estado de salud y bien alimentados. TQD#3 #3 kresta dijo: Hay que ser un grandísimo hijo de puta para hacer esa clase de experimentos.Había oido hablar de éste experimento pero con crías de chimpancé...
no te lo creas... y si no ,como sobrevivirian tantos niños al os maltratos de sus padres porque no los quisieron o fueron huerfanos, etc...?
Por cierto, mi bisabuela la trataron con falta de cariño y aun asi se murio pasados los 80 años....
#27 #27 bel101 dijo: Es muy simple, el bebe produce endolfinas que producen placer y tranquilidad al recibir carino, al no recibirlo entra en un estado de depresion que en su corta edad puede ser mortal o generar un mal futuroPara todos: las "endolfinas" son las "endorfinas de los que no pueden pronunciar la erre". (Digo, por si ocupan la definición)
Qué es más gracioso que un niño muerto?
Un niño muerto vestido de payaso.
Es muy simple, el bebe produce endolfinas que producen placer y tranquilidad al recibir carino, al no recibirlo entra en un estado de depresion que en su corta edad puede ser mortal o generar un mal futuro
Me parece a mi que te has columpiado mucho con el porcentaje de mortalidad.
Pero como sé que los bebes murieron por falta de amor y no por satisfacer alguna necesidad básica (como comer, dormir, beber...)?
¿Pero qué clase de salvajada es ésta...? :|
Eso no fue un experimento, fue lo que pasó en todos los orfanatos entre los años 30 y 50 del siglo XX, y se llama síndrome de hospitalismo.
Había demasiados niños por enfermera, así que solo podían darle de comer y satisfacer las necesidades de higiene básicas.
Y sí, muchos morían por la falta de afecto, porque necesitan del afecto y el contacto con al menos un cuidador para que su desarrollo sea bueno.
Los que no morían sufrían retraso mental y físico considerable y la mayoría era incapaz de hablar y su expresión era de aturdimiento constante.
#41 #41 sailor724 dijo: #32 me gusta el humor negro, pero ese es un poco viejo! Qué le dice un niño muerto a otro?
Quieres gusanitos?
#28 #28 eva_thyssen_1990 dijo: Macabro, horrible... pobres bebés inocentes... todavía no puedo creer que alguien haya hecho un experimento así.
Me gusta la ciencia, me gustan los experimentos, pero cuando hacen sufrir a seres vivos, es repugnante.Para avanzar en la ciencia, a veces se tienen que hacer daño a seres vivos, aunque duela.
Probablemente los que no muerieran se convirtieran en autistas, en niños sin escrúpulos o asesinos...
Falso. Lo que si sucede es que se desarrollan menos físicamente debido a que la falta de cariño provoca que la hormona del crecimiento actúe en menor proporción, se denomina, enanismo psicosocial.
¡Registra tu cuenta ahora!
