Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#242 #242 eldictador dijo: #237 ¿Y por que tiene que tener una persona con una anomalía sexual los mismos derechos que yo, la tienen acasos otras persona con otra anomalías?, no he dicho en ningún momento que tengan más privilegios, pero ahora que lo dices una sobreprotección bestial sí, ¿que donde veo que se imponga?, día del orgullo gay, leyes aprobadas dandoles derechos que no dbeerían tener, muestras de odio, irrespeto y he intolerancia hacía todo el que no les pone el culo, no puedo respetar una anomalía, puede respetar una persona, ya te he explicado por que va en contra de la dignidad, imposición de una anomalía sexual como algo normal y sobre todo permitirles adoptar con las más que demostradas consecuencias negativas de que a un nño le falte un ejemplo paterno o materno.No se en qué te basas para decir que la homosexualidad es una anomalía sexual. De hecho, si quieres seguir basándote en tautologías te puedo argumentar que la raza blanca es inferior a la negra
¿quieres que te lo demuestre con ciencia?
#243 #243 espadaleal dijo: #221 Pero yo no hablo como si fuera colonizador o colonizado de américa sólo porque gente que tenga algo en común conmigo - en este caso que eran Españoles - lo hayan hecho en el pasado.
Es como los que hablan de las injurias que los antepasados de otros les hicieron a sus antepasados, como si eso te lo hubiera hecho su tataranieto.Que yo sepa no decía eso, solamente me explicaba cuál era el verdadero origen del Orgullo Gay, porque la explicación que yo había dado no era del todo correcta.
#161 #161 siempreynunca dijo: #9 #145 #10 No entiendo eso de que incurren en la libertad de otra gente?
Yo ante todo soy un fiel defensor de la libertad de expresión. Detesto los que hablan de libertades y luego son los primeros que prohiben. Hoy sin ir mas lejos en mi universidad han boicoteado un acto de CIU unos de izquierdas.
Se ha de dejar que la gente se exprese porque sino llegamos al pensamiento único y todo lo que vaya en contra de él se prohibe. Si yo quiero decir que expulsemos a los moros, que se prohiban las golosinas, que quiero una republica, que la homosexualidad es una enfermada o que creo en los ponis lilas, se me tiene dejar decirlo. Por la misma razón me cabrea que se prohiba Main Kampf i no el Koran o libros de anarquistas radicales.Yo también estoy de acuerdo contigo, pero tengo que compartir una frase contigo: La libertad de expresión no significa que no debas respeto a todo el mundo. Y podríamos aprender todos de esta frase porque todo el mundo ha comentado en Youtube, o en una red social algo como:
+Me encanta esta película.
-Cállate analfabeta de mierda que no tienes gusto para nada tu y todas las fans de esta película tendrías que aprender cultura como esta película o la otra!!!!!!!
Yo también, pero hay que intentar evitarlo, no crees?
#246 #246 eldictador dijo: #240 Le están dando de comer a las familias que no tienen medios para ello, forman patrullas nocturnas ocupandose de la seguridad y sí, Hitler se ocupó de Alemania y la levantó cuando estaba tan arruinada como Grecia y como pronto estará España, el nazismo tuvo sus cosas bueas y sus cosas malas, y hasta ambas juntas, no me he negado a posicionarme en nada que no me haya tocado, el novel de la paz no se lo han dado a Amanecer Dorado, pero se lo han dado a Europa, algo curioso cuando esto tiene pinta de estallar en cualquier momento, y no me compares el nacer mujer o ser de otra raza con nacer con una anomalía sexual, seamos serios.Creo que la "seguridad" incluye dar palizas a inmigrantes y cosas así, por el estilo. Tú, a lo Stannis: lo bueno no elimina lo malo y lo malo no elimina lo bueno. Pero resulta que yo creo que si algo está podrido, lo está, y Amanecer Dorado y sus dirigentes están podridos hasta la médula.
#251 #251 licoretaborrachuzocierrabares dijo: #242 No se en qué te basas para decir que la homosexualidad es una anomalía sexual. De hecho, si quieres seguir basándote en tautologías te puedo argumentar que la raza blanca es inferior a la negra
¿quieres que te lo demuestre con ciencia?La primera persona del plural no se usa para explicar hechos históricos en los que no has participado, se usa para explicar hechos de los que has formado - en pasado - parte.
#255 #255 espadaleal dijo: #251 La primera persona del plural no se usa para explicar hechos históricos en los que no has participado, se usa para explicar hechos de los que has formado - en pasado - parte.
No entiendo, explícame eso :S
#256 #256 licoretaborrachuzocierrabares dijo: #255 No entiendo, explícame eso :SQue ha contado la historia como si ella hubiera estado físicamente allí, como si la injuriada hubiera sido ella, etc, etc, en vez de contarlo como un hecho histórico.
Es como los panchitos que se quejan de los españoles que los conquistaron cuando realmente no estuvieron entonces ni siguen vivos aquellos que conquistaron nada.
#256 #256 licoretaborrachuzocierrabares dijo: #255 No entiendo, explícame eso :Svale, creo que originalmente me equivoqué al citar, perdón, ya no sé ni para quién iba ni me apetece buscarlo xD
#250 #250 shiraarena dijo: #242 Pues sí, alguien con los ojos violetas tiene una anomalía genética y tiene los mismos derechos que tú. No es sobreprotección, sino que no se puede tratar una situación desigual de forma igualitaria. Y no sería necesaria de no ser precisamente porque aún hay gente que piensa, como tú, que va contra la dignidad humana pedir respeto hacia una orientación sexual distinta. En cuanto al perjuicio para los hijos, no hay nada demostrado en ese aspecto. Lo que necesita un niño es un entorno familiar estable; el resto, es secundario. Y me atrevería a decir que, aún aceptando que pudiera ser perjudicial para un niño criarse con una pareja homosexual (cosa que no creo), ¿sería más perjudicial que no tener familia? Los ojos violetas ni siquiera existen, no comparemos colores de ojos (que son mutaciones no anomalías) con anomalías sexuales, vamos a dejar lo de la dignidad por que vamos a seguir repitiendo como loros lo que a cada cual pe parece indigno y por supuesto que hay datos demostrados con hijos que les faltan ejemplo paterno o materno, un ejemplo lo tiene en la niña del salobral, no tenía padre y lo buscó en un pederasta que acabó matandola, aparte de la más que posible confusión sexual que pueda sufrir el niño de mayor, veo más ebeneficioso criase con otros niños que con una familia que pueda causar todo los que te he dicho antes.
mas simple aun: Tu libertad acaba donde empieza la del vecino. :) espero que captes la idea
Una cosa es la libertad de expresión y otra el discriminar.
#26 #26 Policia_del_buen_gusto dijo: #22 Pero si no toleras la intolerancia estás siendo intolerante, ergo intoleras (¿éso existe?) la intolerancia, por lo que entras en un ciclo interespacial en el que se demuestra que el mostacho de Nietzsche es un peluquín, entre otras cosas.Fácil: la única intolerancia que se puede tolerar es la que no tolera la intolerancia.
Mierda...
Quería hacer una frase supermegafilosófica pero lo único que me ha salido ha sido un mero trabalenguas...
#251 #251 licoretaborrachuzocierrabares dijo: #242 No se en qué te basas para decir que la homosexualidad es una anomalía sexual. De hecho, si quieres seguir basándote en tautologías te puedo argumentar que la raza blanca es inferior a la negra
¿quieres que te lo demuestre con ciencia?Me baso en el simple principio de las 4 etapas de la vida de la especie humana, lo argumento aquí:
http://www.teniaquedecirlo.com/reflexiones/839119/p/1#31
No hace faltas que me expliques nada, la raza negra es superior en varios aspectos a la blanca, poderío físico principalmente.
#254 #254 shiraarena dijo: #246 Creo que la "seguridad" incluye dar palizas a inmigrantes y cosas así, por el estilo. Tú, a lo Stannis: lo bueno no elimina lo malo y lo malo no elimina lo bueno. Pero resulta que yo creo que si algo está podrido, lo está, y Amanecer Dorado y sus dirigentes están podridos hasta la médula. En grecia hay un problema brutal de inmigración, bastante parecido al de España, si por algo somos los países más arruinados... y lo bueno no elimina lo malo, pero tampoco lo malo lo bueno.
#260 #260 eldictador dijo: #250 Los ojos violetas ni siquiera existen, no comparemos colores de ojos (que son mutaciones no anomalías) con anomalías sexuales, vamos a dejar lo de la dignidad por que vamos a seguir repitiendo como loros lo que a cada cual pe parece indigno y por supuesto que hay datos demostrados con hijos que les faltan ejemplo paterno o materno, un ejemplo lo tiene en la niña del salobral, no tenía padre y lo buscó en un pederasta que acabó matandola, aparte de la más que posible confusión sexual que pueda sufrir el niño de mayor, veo más ebeneficioso criase con otros niños que con una familia que pueda causar todo los que te he dicho antes.no hay datos demostrados sobre eso, creo que haces afirmaciones sin ningún tipo de respaldo, eso es charlatanería que yo sepa. Argumentate o lee más y mejor o simplemente quédate en la incredulidad, en la humildad de admitir que no se sabe nada sobre ciertos temas, pero lo que tú haces es horrible.
#264 #264 eldictador dijo: #251 Me baso en el simple principio de las 4 etapas de la vida de la especie humana, lo argumento aquí:
http://www.teniaquedecirlo.com/reflexiones/839119/p/1#31
No hace faltas que me expliques nada, la raza negra es superior en varios aspectos a la blanca, poderío físico principalmente.
#254 En grecia hay un problema brutal de inmigración, bastante parecido al de España, si por algo somos los países más arruinados... y lo bueno no elimina lo malo, pero tampoco lo malo lo bueno.precisamente, no hay razas de humanos, y solo hay una especie de ser humano, y no hay superiores o inferiores, pero incluso con ciencia se puede caer en la tautología, en el error de creer que porque algo es cierto es aplicable a todo lo demás si encaja más o menos.
Dime una cosa, uno de los argumentos de muchos nacionalistas es que si hechamos a los inmigrantes habrá más empleo. Sinceramente, no me veo a mi vecina de 50 años o a mi otra vecina de 23 trabajando en la fresa, el algodón o sirviendo cafés por 300 euros mensuales. Los emigrantes llenaron también el ejército cuando ningún españolito quería pringarse ¿no te dice nada eso?
#264 #264 eldictador dijo: #251 Me baso en el simple principio de las 4 etapas de la vida de la especie humana, lo argumento aquí:
http://www.teniaquedecirlo.com/reflexiones/839119/p/1#31
No hace faltas que me expliques nada, la raza negra es superior en varios aspectos a la blanca, poderío físico principalmente.
#254 En grecia hay un problema brutal de inmigración, bastante parecido al de España, si por algo somos los países más arruinados... y lo bueno no elimina lo malo, pero tampoco lo malo lo bueno.¿no te dice nada el hecho de que España enbejece, de que no hay suficiente juventud? ¿no te dice nada el hecho de que muchos españoles se convierten en emigrantes porque aquí no hay nada que les de un futuro mas o menos? entiende el que quiere entender, el que no se entierra a sí mismo
#242 #242 eldictador dijo: #237 ¿Y por que tiene que tener una persona con una anomalía sexual los mismos derechos que yo, la tienen acasos otras persona con otra anomalías?, no he dicho en ningún momento que tengan más privilegios, pero ahora que lo dices una sobreprotección bestial sí, ¿que donde veo que se imponga?, día del orgullo gay, leyes aprobadas dandoles derechos que no dbeerían tener, muestras de odio, irrespeto y he intolerancia hacía todo el que no les pone el culo, no puedo respetar una anomalía, puede respetar una persona, ya te he explicado por que va en contra de la dignidad, imposición de una anomalía sexual como algo normal y sobre todo permitirles adoptar con las más que demostradas consecuencias negativas de que a un nño le falte un ejemplo paterno o materno.Vamos a ver, alma de cántaro, lo de las leyes, los heterosexuales se pueden casar, me parece a mi no? Pues entonces porque los homosexuales no? Y después, una PERSONA con una anomalía sexual (como tu lo llamas, bonito/a, hay una cosa que te tengo que explicar, sabes que nos diferencia de los animales a parte de las características físicas y la inteligencia (en algunos casos, este factor no cuenta) es la libertad de elección, tu puedes elegir(inconscientemente,claro) si comes nabo o almeja, un animal no, ves la diferencia?) sigue siendo una persona,entonces, porque no puede tener los mismos derechos que tú? Ohh dios mío, le gustan los hombres, vamos a impedir que se integre en la sociedad por su condición sexual. En serio te parece normal?
Respecto al autor del TQD, tu no sabes muy bien lo que es la libertad de expresión, la tolerancia, el respeto y el civismo ¿verdad? creo que te haría falta un paseo por primaria otra vez, a ver si te queda más claro.
Sobre la libertad y la libertad de expresión y sus límites ya lo discutí más extensamente en otro TQD: los límites morales y éticos como el respeto y la tolerancia, eso no quiere decir que no puedas decir lo que quieras, pero desde el momento que atacas y pierdes el respeto debes atenderte a las consecuencias que ello suponga.
#265 #265 licoretaborrachuzocierrabares dijo: #260 no hay datos demostrados sobre eso, creo que haces afirmaciones sin ningún tipo de respaldo, eso es charlatanería que yo sepa. Argumentate o lee más y mejor o simplemente quédate en la incredulidad, en la humildad de admitir que no se sabe nada sobre ciertos temas, pero lo que tú haces es horrible.¿Sobre que, lo de la falta de ejemplo paterno y materno?, será que el que lo diga más de un spicólogo no vale, será que solo vale lo que dice un spicólogo que opina como tu.
#266 #266 licoretaborrachuzocierrabares dijo: #264 #264 eldictador dijo: #251 Me baso en el simple principio de las 4 etapas de la vida de la especie humana, lo argumento aquí:
http://www.teniaquedecirlo.com/reflexiones/839119/p/1#31
No hace faltas que me expliques nada, la raza negra es superior en varios aspectos a la blanca, poderío físico principalmente.
#254 En grecia hay un problema brutal de inmigración, bastante parecido al de España, si por algo somos los países más arruinados... y lo bueno no elimina lo malo, pero tampoco lo malo lo bueno.precisamente, no hay razas de humanos, y solo hay una especie de ser humano, y no hay superiores o inferiores, pero incluso con ciencia se puede caer en la tautología, en el error de creer que porque algo es cierto es aplicable a todo lo demás si encaja más o menos.
Dime una cosa, uno de los argumentos de muchos nacionalistas es que si hechamos a los inmigrantes habrá más empleo. Sinceramente, no me veo a mi vecina de 50 años o a mi otra vecina de 23 trabajando en la fresa, el algodón o sirviendo cafés por 300 euros mensuales. Los emigrantes llenaron también el ejército cuando ningún españolito quería pringarse ¿no te dice nada eso?Creo que las diferencias entre un un blanco, un negro y un asiático son bastante notables para hacer una diferenciación de razas y no opino que echando a todos los inmigrantes habría más trabajo, pero echando a muchísima lacra que está aquí chupando del bote y viviendo del cuento mejoraría la cosa una barbaridad.
#264 #264 eldictador dijo: #251 Me baso en el simple principio de las 4 etapas de la vida de la especie humana, lo argumento aquí:
http://www.teniaquedecirlo.com/reflexiones/839119/p/1#31
No hace faltas que me expliques nada, la raza negra es superior en varios aspectos a la blanca, poderío físico principalmente.
#254 En grecia hay un problema brutal de inmigración, bastante parecido al de España, si por algo somos los países más arruinados... y lo bueno no elimina lo malo, pero tampoco lo malo lo bueno.Todo eso me dices es que el país está echo una mierda por culpa de los políticos, la gente no puede permitirse tener hijos y tiene que pirarse a buscar la vida fuera, pero la verdad, no entiendo que tiene que ver esto con la homosexualidad.
#260 #260 eldictador dijo: #250 Los ojos violetas ni siquiera existen, no comparemos colores de ojos (que son mutaciones no anomalías) con anomalías sexuales, vamos a dejar lo de la dignidad por que vamos a seguir repitiendo como loros lo que a cada cual pe parece indigno y por supuesto que hay datos demostrados con hijos que les faltan ejemplo paterno o materno, un ejemplo lo tiene en la niña del salobral, no tenía padre y lo buscó en un pederasta que acabó matandola, aparte de la más que posible confusión sexual que pueda sufrir el niño de mayor, veo más ebeneficioso criase con otros niños que con una familia que pueda causar todo los que te he dicho antes.Te agradecería que me contestaras a #249 #249 VivaLaGreen dijo: #242 Siento meterme en una conversación ajena pero, según tu, ¿que debería hacer la sociedad con los gays?aunque si quieres tomarte tu tiempo en pensarlo me parece genial.
Ah, y por favor, la próxima vez que quieras hablar sobre las razones del endeudamiento de España y Grecia, infórmate mejor sobre el tema.
#260 #260 eldictador dijo: #250 Los ojos violetas ni siquiera existen, no comparemos colores de ojos (que son mutaciones no anomalías) con anomalías sexuales, vamos a dejar lo de la dignidad por que vamos a seguir repitiendo como loros lo que a cada cual pe parece indigno y por supuesto que hay datos demostrados con hijos que les faltan ejemplo paterno o materno, un ejemplo lo tiene en la niña del salobral, no tenía padre y lo buscó en un pederasta que acabó matandola, aparte de la más que posible confusión sexual que pueda sufrir el niño de mayor, veo más ebeneficioso criase con otros niños que con una familia que pueda causar todo los que te he dicho antes.De donde sacas la información para decir que la gente con ojos violetas no existe? Monotorizas a todas las personas del mundo incluso las que están naciendo para saber si tienen los ojos violetas, o te basas en algún estudio científico?
puedes manifestarte a favor o en contra de lo que quieras, pero debes entender perfectamente que es lo que defiendes, manifestarse en contra de los homosexuales ha sido una de la fuentes mas ampliamente practicadas de discriminacion en las culturas, es y ha sido tema de campañas politicas, religiosas y morales. todas basadas en determinar que la homosexualidad no es correcta por razones biologicas o religiosas, has sido excluidos, perseguidos, encarcelados, torturados y asesinados.
¿que tiene de malo? mientras no dañes a nadie y lo hagas con el consentimiento de tu pareja (con edad legal para tomar sus propias decisiones) no veo nada incorrecto en buscar la felicidad junto a alguien. paz hermano (ando high)
#268 #268 iohu11 dijo: #242 Vamos a ver, alma de cántaro, lo de las leyes, los heterosexuales se pueden casar, me parece a mi no? Pues entonces porque los homosexuales no? Y después, una PERSONA con una anomalía sexual (como tu lo llamas, bonito/a, hay una cosa que te tengo que explicar, sabes que nos diferencia de los animales a parte de las características físicas y la inteligencia (en algunos casos, este factor no cuenta) es la libertad de elección, tu puedes elegir(inconscientemente,claro) si comes nabo o almeja, un animal no, ves la diferencia?) sigue siendo una persona,entonces, porque no puede tener los mismos derechos que tú? Ohh dios mío, le gustan los hombres, vamos a impedir que se integre en la sociedad por su condición sexual. En serio te parece normal?No deben casarse porque es una anomalía sexual, no se cuantas veces hay que repetirlo, se perfectamente lo de la libertad de elección, pero la homosexualidad no es que eligas es una anomalía hormonas que te obliga a sentir atracción por tu mismo sexo, por esa regla de tres deberíamos darles a los zoofílicos, pederastas, etc... la libertad y derechos que pretendeís darle a los homosexuales.
#271 #271 VivaLaGreen dijo: #260 Te agradecería que me contestaras a #249 aunque si quieres tomarte tu tiempo en pensarlo me parece genial.
Ah, y por favor, la próxima vez que quieras hablar sobre las razones del endeudamiento de España y Grecia, infórmate mejor sobre el tema.Le pido disculpas, entre tanto debatiente no he visto su pregunta: ¿Qué que debería hacer?, pues como en Rusia, dejarlos vivir obviamente pero prohibir la publicidad homosexual, que sean todo lo felices que quieran con sus parejas de puertas para dentro, y no he hablando de las razones del endeduamiento, solo he mencionado un problema común, no lo he reducido todo a eso.
La diferencia esque las manifestaciones homosexuales no estan en contra de los derechos humanos, y las otras si
#152 #152 massive_attack dijo: #1 Te lo explicaré asi.
En España la Constitución es Dios. En ella se establecen y garantizan unos derechos y libertades fundamentales, además de muchas otras cosas. Entre esos derechos y libertades fundamentales se encuentra la libertad sexual. El hacer apología de algo inconstitucional se convierte automáticamente en idem. La homofóbia va en contra de la libertad sexual, la constitución y los derechos humanos en general.Según tu correcto y lógico argumento, el que ciertos colectivos ateos, algunos homosexuales y de extrema izquierda se junten en Semana Santa para organizar una "procesión" con el fin de mofarse de los católicos, ¿es también anticonstitucional y anti-derechos humanos?
#275 #275 eldictador dijo: #268 No deben casarse porque es una anomalía sexual, no se cuantas veces hay que repetirlo, se perfectamente lo de la libertad de elección, pero la homosexualidad no es que eligas es una anomalía hormonas que te obliga a sentir atracción por tu mismo sexo, por esa regla de tres deberíamos darles a los zoofílicos, pederastas, etc... la libertad y derechos que pretendeís darle a los homosexuales.
#271 Le pido disculpas, entre tanto debatiente no he visto su pregunta: ¿Qué que debería hacer?, pues como en Rusia, dejarlos vivir obviamente pero prohibir la publicidad homosexual, que sean todo lo felices que quieran con sus parejas de puertas para dentro, y no he hablando de las razones del endeduamiento, solo he mencionado un problema común, no lo he reducido todo a eso.anomalia sexual es un termino muy usado cuando repruebas biologia ¿cuantos estudios medicos, psicologicos, biologicos y quimicos hay que mostrar para que lo entiendan? no es hormonal como dices tu, de ser asi solo tendriamos que injectarte un compuesto quimico para "curar" la homosexualidad, pero debes entender que sey gay no es solo querer follar con alguien con el mismo "equipo" que tu, es entablar una relacion sentimental con otra persona, podrias castrar a alguien e igual se puede enamorar, no todo es sexo.
y perdón, pero a diferencia de la pedofilia y el mete-saca con animales, aqui son dos adultos mentalmente capaces de elegir con quien quieren estar.
Ya hacen manifestaciones, y como la libertad de expresión existe, yo expreso que la gente que hace esas manifestaciones me dan asco, porque yo también tengo libertad de expresión para decirlo ¿cuál es el problema?
Además que como bien dice #14 #14 candra dijo: ¿Contra los derechos de quién atentan los homosexuales cuando se manifiestan?
¿Contra los derechos de quién atentan los anti-homosexuales cuando se manifiestan?
, unos pedimos nuestros derechos, y una vez logrados que se conserven, los otros piden que a los demás nos quiten esos derechos que nos igualan a los hetero, esa es la diferencia
Por lo mismo que no puedo darte una señora ostia en la boca si dices algo que no me gusta en un bar sin que nadie piense que estoy tarado.
PD Ya hay manifestaciones en contra de los gays, por cierto.
Por el simple hecho de que la libertad de uno, termina cuando comienza la del otro.
#275 #275 eldictador dijo: #268 No deben casarse porque es una anomalía sexual, no se cuantas veces hay que repetirlo, se perfectamente lo de la libertad de elección, pero la homosexualidad no es que eligas es una anomalía hormonas que te obliga a sentir atracción por tu mismo sexo, por esa regla de tres deberíamos darles a los zoofílicos, pederastas, etc... la libertad y derechos que pretendeís darle a los homosexuales.
#271 Le pido disculpas, entre tanto debatiente no he visto su pregunta: ¿Qué que debería hacer?, pues como en Rusia, dejarlos vivir obviamente pero prohibir la publicidad homosexual, que sean todo lo felices que quieran con sus parejas de puertas para dentro, y no he hablando de las razones del endeduamiento, solo he mencionado un problema común, no lo he reducido todo a eso.Entonces,siguiendo tu razonamiento, si para un homosexual, que te gusten las personas del sexo contrario es una anomalía sexual, los heterosexuales deberían tener los mismos derechos que tienen ahora los homosexuales, no?
#275 #275 eldictador dijo: #268 No deben casarse porque es una anomalía sexual, no se cuantas veces hay que repetirlo, se perfectamente lo de la libertad de elección, pero la homosexualidad no es que eligas es una anomalía hormonas que te obliga a sentir atracción por tu mismo sexo, por esa regla de tres deberíamos darles a los zoofílicos, pederastas, etc... la libertad y derechos que pretendeís darle a los homosexuales.
#271 Le pido disculpas, entre tanto debatiente no he visto su pregunta: ¿Qué que debería hacer?, pues como en Rusia, dejarlos vivir obviamente pero prohibir la publicidad homosexual, que sean todo lo felices que quieran con sus parejas de puertas para dentro, y no he hablando de las razones del endeduamiento, solo he mencionado un problema común, no lo he reducido todo a eso.Y ademas, de donde sacas la información? La homosexualidad es un problema hormonal? WTF?!
#278 #278 elcuervoblanco dijo: #275 anomalia sexual es un termino muy usado cuando repruebas biologia ¿cuantos estudios medicos, psicologicos, biologicos y quimicos hay que mostrar para que lo entiendan? no es hormonal como dices tu, de ser asi solo tendriamos que injectarte un compuesto quimico para "curar" la homosexualidad, pero debes entender que sey gay no es solo querer follar con alguien con el mismo "equipo" que tu, es entablar una relacion sentimental con otra persona, podrias castrar a alguien e igual se puede enamorar, no todo es sexo.
y perdón, pero a diferencia de la pedofilia y el mete-saca con animales, aqui son dos adultos mentalmente capaces de elegir con quien quieren estar.Las hormonas son las que activan los procesos químicos en el cerebro que causan la atracción, aunque claro, también puede ser genético y que la anomalía esté en la configuración cerebral como también he leído, puede ser el cerebro el que procese este proceso químico mal, todo este proceso es lo que diferencia la homosexualidad de las otras dos filias, pero no dejan de ser anomalías del comportamiento sexual.
#283 #283 iohu11 dijo: #275 Y ademas, de donde sacas la información? La homosexualidad es un problema hormonal? WTF?!Lo del transtorno hormonal es la teoría más extendida y más lógica, son las hormonas las que provocan la atracción.
#284 #284 eldictador dijo: #278 Las hormonas son las que activan los procesos químicos en el cerebro que causan la atracción, aunque claro, también puede ser genético y que la anomalía esté en la configuración cerebral como también he leído, puede ser el cerebro el que procese este proceso químico mal, todo este proceso es lo que diferencia la homosexualidad de las otras dos filias, pero no dejan de ser anomalías del comportamiento sexual.
#283 Lo del transtorno hormonal es la teoría más extendida y más lógica, son las hormonas las que provocan la atracción.Vale, es un trastorno hormonal, pero eso no quita que los homosexuales no tengan que tener los mismos derechos que cualquier persona, es como si te digo que no le hables a un ciego porque tiene una anomalía que le hizo quedarse ciego, es TAAAAANNN lógico verdad?
#275 #275 eldictador dijo: #268 No deben casarse porque es una anomalía sexual, no se cuantas veces hay que repetirlo, se perfectamente lo de la libertad de elección, pero la homosexualidad no es que eligas es una anomalía hormonas que te obliga a sentir atracción por tu mismo sexo, por esa regla de tres deberíamos darles a los zoofílicos, pederastas, etc... la libertad y derechos que pretendeís darle a los homosexuales.
#271 Le pido disculpas, entre tanto debatiente no he visto su pregunta: ¿Qué que debería hacer?, pues como en Rusia, dejarlos vivir obviamente pero prohibir la publicidad homosexual, que sean todo lo felices que quieran con sus parejas de puertas para dentro, y no he hablando de las razones del endeduamiento, solo he mencionado un problema común, no lo he reducido todo a eso.Interesante, ¿pero no crees que así se les estaría estigmatizando por algo de lo que no tienen la culpa? ¿No seria algo parecido a lo que se hacía antaño con las personas que nacian con algun tipo de malformación fisica o psíquica?
En mi opinión, hay que integrar a todas las personas tengan la naturaleza sexual que tengan, siempre y cuando sean respetuosos con ellos mismo y con los demás.
En cuanto a lo de la inmigración y la economía, mis disculpas, te entendí mal (a estas horas de la noche me es un poco dificil razonar)
Creo que lo de libertad de expresion (o cualquier otra) era que: tenemos derecho a espresarnos libremente siempre que esto no vaya en contra de la libertad de otros.
#284 #284 eldictador dijo: #278 Las hormonas son las que activan los procesos químicos en el cerebro que causan la atracción, aunque claro, también puede ser genético y que la anomalía esté en la configuración cerebral como también he leído, puede ser el cerebro el que procese este proceso químico mal, todo este proceso es lo que diferencia la homosexualidad de las otras dos filias, pero no dejan de ser anomalías del comportamiento sexual.
#283 Lo del transtorno hormonal es la teoría más extendida y más lógica, son las hormonas las que provocan la atracción.por el nombre que tienes fingire que eres un troll y dejare pasar mi rabia, entonces discriminemos tambien a los que sean negros por su color de piel geneticamente inferior, a los pelirrojos de ojos azules, a los ciegos, a los que tienen deformidades o enfermedades mentales, a los chinos por sus ojos que parecen vaginas de lado, a los sudamericanos por ser cafes, a los judios ladrones de nacimiento, musulmanes terroristas desde la cuna, a las mujeres por ser fisicamente inferiores al hombre, a los gitanos, brujos estafadores porque siempre han sido asi y que viva solo la raza superior 88,
oye, si vas con esa mentalidad acepta el paquete completo.
#178 #178 ClaviculaNox dijo: #0 #1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10 Yo no soy gay pero creo que la diferencia está en que ser homosexual no hace daño a nadie,ser homófobo y tenerles odio si.amén
Nada, entonces dejemos que se manifiesten contra negros, chinos, mujeres, feos, judíos, moros, rumanos.... total, todos tenemos ¿derecho?. La igualdad es la igualdad, y si hoy no se cuestiona que los negros no son animales como se les trataba antes, por qué cuestionar que los gays puedan elegir?
#285 #285 iohu11 dijo: #284 Vale, es un trastorno hormonal, pero eso no quita que los homosexuales no tengan que tener los mismos derechos que cualquier persona, es como si te digo que no le hables a un ciego porque tiene una anomalía que le hizo quedarse ciego, es TAAAAANNN lógico verdad?No, no es igual, no se debe plubicitar una condición sexual anómala y es lo que se conseguiría dandole los derechos que se piden (matrimonio y adopción), el ser humano es un muy social que tiende a copiar lo que ve durante su crecimiento, si un niño crece viendo todo esto lo ás probable es que tenga una gran confusión sexual durante su desarrollo.
#286 #286 VivaLaGreen dijo: #275 Interesante, ¿pero no crees que así se les estaría estigmatizando por algo de lo que no tienen la culpa? ¿No seria algo parecido a lo que se hacía antaño con las personas que nacian con algun tipo de malformación fisica o psíquica?
En mi opinión, hay que integrar a todas las personas tengan la naturaleza sexual que tengan, siempre y cuando sean respetuosos con ellos mismo y con los demás.
En cuanto a lo de la inmigración y la economía, mis disculpas, te entendí mal (a estas horas de la noche me es un poco dificil razonar)Mucha gente viven con estigmas por cosas de las que no tienen la culpa, puedes ver aquí el respeto que se respira cada vez que se habla de depresión (ejemplo spicológico) o de obesidad (ejemplo físico).
#291 #291 eldictador dijo: #285 No, no es igual, no se debe plubicitar una condición sexual anómala y es lo que se conseguiría dandole los derechos que se piden (matrimonio y adopción), el ser humano es un muy social que tiende a copiar lo que ve durante su crecimiento, si un niño crece viendo todo esto lo ás probable es que tenga una gran confusión sexual durante su desarrollo.
#286 Mucha gente viven con estigmas por cosas de las que no tienen la culpa, puedes ver aquí el respeto que se respira cada vez que se habla de depresión (ejemplo spicológico) o de obesidad (ejemplo físico).O puede que vea que no es malo ser heterosexual pero que tampoco es malo ser homosexual, eso si recibe una buena educación por parte de los padres, que esto no tiene nada que ver con el sexo de los padres
#275 #275 eldictador dijo: #268 No deben casarse porque es una anomalía sexual, no se cuantas veces hay que repetirlo, se perfectamente lo de la libertad de elección, pero la homosexualidad no es que eligas es una anomalía hormonas que te obliga a sentir atracción por tu mismo sexo, por esa regla de tres deberíamos darles a los zoofílicos, pederastas, etc... la libertad y derechos que pretendeís darle a los homosexuales.
#271 Le pido disculpas, entre tanto debatiente no he visto su pregunta: ¿Qué que debería hacer?, pues como en Rusia, dejarlos vivir obviamente pero prohibir la publicidad homosexual, que sean todo lo felices que quieran con sus parejas de puertas para dentro, y no he hablando de las razones del endeduamiento, solo he mencionado un problema común, no lo he reducido todo a eso."No deben casarse porque es una anomalía sexual" ¿Entonces los que tienen otro tipo de anomalías genéticas, físicas o mentales tampoco deberían casarse? De verdad, piensa lo que dices, que tengan según tú una anomalía sexual les priva de tener una vida acorde con la sociedad? por qué? qué mal te hace a ti? te molestan? quizás entonces te preocupas demasiado por lo que hacen los demás que no te incumbe.
Y la comparación con la pedofilia... ahí te has lucido XD Creo que tú mismo te lo estás diciendo todo ....
#291 #291 eldictador dijo: #285 No, no es igual, no se debe plubicitar una condición sexual anómala y es lo que se conseguiría dandole los derechos que se piden (matrimonio y adopción), el ser humano es un muy social que tiende a copiar lo que ve durante su crecimiento, si un niño crece viendo todo esto lo ás probable es que tenga una gran confusión sexual durante su desarrollo.
#286 Mucha gente viven con estigmas por cosas de las que no tienen la culpa, puedes ver aquí el respeto que se respira cada vez que se habla de depresión (ejemplo spicológico) o de obesidad (ejemplo físico).entonces, hay que educar a los niños enseñarles que esto no es malo sino que asi son algunas personas, educar para que en el futuro se acepte, si se logro para odiarlos ¿porque no para aceptarlos? (imagine, que buena cancion)
quien sabe tal vez algun dia puedan votar o sentarse adelante en el autobus (sarcasmo)
#284 #284 eldictador dijo: #278 Las hormonas son las que activan los procesos químicos en el cerebro que causan la atracción, aunque claro, también puede ser genético y que la anomalía esté en la configuración cerebral como también he leído, puede ser el cerebro el que procese este proceso químico mal, todo este proceso es lo que diferencia la homosexualidad de las otras dos filias, pero no dejan de ser anomalías del comportamiento sexual.
#283 Lo del transtorno hormonal es la teoría más extendida y más lógica, son las hormonas las que provocan la atracción.Mi nombre me lo puse irónicamente, al ver de que se calificaba por aquí a la gente con mi tipo de pensamiento... lo de los negros... creo que al contrario, su piel tiene más protección contral sol y retienen el calor mejor, del cabello pelirrojo no conozco nada que perjudique al que lo tenga, los ojos azules ven mejor en la oscuridad aunque tienen menos protección al sol, un ciego no publicita un comportamiento, deformidades hay pocas y los enfermos mentales suelen ser internados en centros spíquiatricos, los ojso de los chinos es una característica de la raza, el color de piel sur américano ídem a los ojos de los chinos, el resto son gilipolleces provocadores, te dejo una pregunta, ¿por qué homosexualidad sí y zoofilia, incesto, etc... no?
#291 #291 eldictador dijo: #285 No, no es igual, no se debe plubicitar una condición sexual anómala y es lo que se conseguiría dandole los derechos que se piden (matrimonio y adopción), el ser humano es un muy social que tiende a copiar lo que ve durante su crecimiento, si un niño crece viendo todo esto lo ás probable es que tenga una gran confusión sexual durante su desarrollo.
#286 Mucha gente viven con estigmas por cosas de las que no tienen la culpa, puedes ver aquí el respeto que se respira cada vez que se habla de depresión (ejemplo spicológico) o de obesidad (ejemplo físico).Tiene que ver, el niño copia las actitudes de los padres y su entorno, todo el aprendizaje primario es mediante imitación, en el programa me cambio de familia de cuatro salío una pareja de lesbianas que habían criado al hijo de una de ellas, el niño era un puto calco de ellas, homosexual evidentemente.
#293 #293 takishi dijo: #275 "No deben casarse porque es una anomalía sexual" ¿Entonces los que tienen otro tipo de anomalías genéticas, físicas o mentales tampoco deberían casarse? De verdad, piensa lo que dices, que tengan según tú una anomalía sexual les priva de tener una vida acorde con la sociedad? por qué? qué mal te hace a ti? te molestan? quizás entonces te preocupas demasiado por lo que hacen los demás que no te incumbe.
Y la comparación con la pedofilia... ahí te has lucido XD Creo que tú mismo te lo estás diciendo todo ....
Las genéticas, física y mentales no publicitan un comportamiento que puede llevar a confusión un menor en desarrolo.
#294 #294 elcuervoblanco dijo: #291 entonces, hay que educar a los niños enseñarles que esto no es malo sino que asi son algunas personas, educar para que en el futuro se acepte, si se logro para odiarlos ¿porque no para aceptarlos? (imagine, que buena cancion)
quien sabe tal vez algun dia puedan votar o sentarse adelante en el autobus (sarcasmo)Eso de aducar para que en el futuro se acepte es lo que nos ha llevado a la situación de hoy en día...
Alguièn tenìa que decirlo, simplemente.
#209 #209 espadaleal dijo: #203 Se te ve de qué pie calzas con eso de "la mayoría de maltratos vienen de heteros que lo tuvieron por error". Lógicamente si el 99 % de los hogares del mundo son tradicionales (chico - chica - hij@) el 99 % de los maltratos vendrán por parte de heteros, ¿No?
No intentes tergiversar mis palabras cuando ya he dicho que en estadística, las familiar homosexuales tratan mejor a los hijos que los heteros a sus hijos, y esto es una realidad por el simple echo de que los homosexuales no los tendrán si no los quieren tener de verdad y esto viene por tu argumento de que ellos pueden manifestarse por que haya un padre y una madre porque creen que es mejor, que se viene abajo porque claramente, no es mejor un hogar hetero por estadística, por lo que con ese argumento, perderían, no le des la vuelta a lo que he dicho que no conseguirás que mi argumento valga menos por ello
#295 #295 eldictador dijo: #284 Mi nombre me lo puse irónicamente, al ver de que se calificaba por aquí a la gente con mi tipo de pensamiento... lo de los negros... creo que al contrario, su piel tiene más protección contral sol y retienen el calor mejor, del cabello pelirrojo no conozco nada que perjudique al que lo tenga, los ojos azules ven mejor en la oscuridad aunque tienen menos protección al sol, un ciego no publicita un comportamiento, deformidades hay pocas y los enfermos mentales suelen ser internados en centros spíquiatricos, los ojso de los chinos es una característica de la raza, el color de piel sur américano ídem a los ojos de los chinos, el resto son gilipolleces provocadores, te dejo una pregunta, ¿por qué homosexualidad sí y zoofilia, incesto, etc... no?zoofilia el animal no puede decidir voluntariamente, pedofilia el menor de edad no es ni fisica, psicologica, ni emocionalmente apto para establecer una relacion con un adulto, por eso esta la mayoria de edad, si hay verdadero aprecio por la pareja se puede esperar a qu tambien pueda desarrollarse completamente para ser pareja, el incesto tiene el tabu mas grande porque de la muy posible fecundacion saldria un decendiente son altisimas posibilidades de tener problemas geneticos a causa de tener dos pares identicos de material genetico para formarse.
#295 #295 eldictador dijo: #284 Mi nombre me lo puse irónicamente, al ver de que se calificaba por aquí a la gente con mi tipo de pensamiento... lo de los negros... creo que al contrario, su piel tiene más protección contral sol y retienen el calor mejor, del cabello pelirrojo no conozco nada que perjudique al que lo tenga, los ojos azules ven mejor en la oscuridad aunque tienen menos protección al sol, un ciego no publicita un comportamiento, deformidades hay pocas y los enfermos mentales suelen ser internados en centros spíquiatricos, los ojso de los chinos es una característica de la raza, el color de piel sur américano ídem a los ojos de los chinos, el resto son gilipolleces provocadores, te dejo una pregunta, ¿por qué homosexualidad sí y zoofilia, incesto, etc... no?con los homosexuales es diferente ya que muchos son personas normales y sanas que tienen una vida normal, sus relaciones sentimentales tienen el consentimiento del otro, ambos estan en su madurez, no hay forzamiento, ambos saben lo que hacen y, garantizadamente, nunca tendran hijos con problemas geneticos.
¡Registra tu cuenta ahora!
