Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
yo solo quiero ver la parte en 3D del tio que se cae al hélices del barco xD
¿Te cuento un secreto?
Al final, el chico muere.
Se me ocurre una solución perfecta a tu problema: No vayas a verla.
Disney tampoco se salva con el rey León en 3D
#17 #17 que_calli dijo: De hecho, podrían poner una sala en los cines en la que sólo pusieran películas míticas. Te sorprenderías de la gente que iría.En Madrid se hace. El domingo pasado pusieron Regreso al futuro; una pena que no lo hagan en otras ciudades.
Oye pues yo no lo veo ninguna estafa ¬¬ Titanic es una de las películas con mejor fotografía y escenografía. Por no hablar de la trama y los actores (que son buenos, pero eso va a gustos), el hecho de que la saquen en 3D da una oportunidad de ver la película valorando bien los detalles que he dicho antes.
Lo que yo veo chorrada es hacer una película de dibujos animados en 3D, ahi no sirve de nada, ¿pero en una película donde hay acción? No veo donde esta el problema o la estafa, deja que cada uno se gaste en su dinero en lo que quiera y tenga sus gustos.
Pues no vayas a verla. Yo sí quiero ver en 3D a Kate Winslet *_* ¡Ay omá qué rica!
¿Y Avatar no era una estafa engañabobos gigante?
De hecho, podrían poner una sala en los cines en la que sólo pusieran películas míticas. Te sorprenderías de la gente que iría.
Pues yo no lo veo mal, hay gente a la que le gusta volver a ver sus películas favoritas. Y si encima la puedes ver en 3D, mejor aún. El problema es el precio, pero eso ya no es culpa del tito James.
#13 #13 Meletea dijo: Oye pues yo no lo veo ninguna estafa ¬¬ Titanic es una de las películas con mejor fotografía y escenografía. Por no hablar de la trama y los actores (que son buenos, pero eso va a gustos), el hecho de que la saquen en 3D da una oportunidad de ver la película valorando bien los detalles que he dicho antes.
Lo que yo veo chorrada es hacer una película de dibujos animados en 3D, ahi no sirve de nada, ¿pero en una película donde hay acción? No veo donde esta el problema o la estafa, deja que cada uno se gaste en su dinero en lo que quiera y tenga sus gustos.estoy con este comentario, yo me voy a gastar 10 euros en verla, porque creo que, al menos a mi, me merece la pena, y que cojones, vosotros no hariais lo mismo? joder que aqui vamos todos de buenos, pero que el dinero es el dinero
No te voy a decir que es un mal director, porque no lo es, pero todas sus películas estan orientadas al éxito comercial. Con menos de un cuarto del presupuesto que utiliza, cualquier director con un mínimo de talento es capaz de hacer un buen filme.
pues no digamos nada de George Lucas, que lleva viviendo de star wars desde que lo pario. Creo que no ha habido nadie mas que haya sacado a la venta tantas veces lo mismo, con ligeros cambios.
Y por supuesto, que lo repetira con el 3d.
#13 #13 Meletea dijo: Oye pues yo no lo veo ninguna estafa ¬¬ Titanic es una de las películas con mejor fotografía y escenografía. Por no hablar de la trama y los actores (que son buenos, pero eso va a gustos), el hecho de que la saquen en 3D da una oportunidad de ver la película valorando bien los detalles que he dicho antes.
Lo que yo veo chorrada es hacer una película de dibujos animados en 3D, ahi no sirve de nada, ¿pero en una película donde hay acción? No veo donde esta el problema o la estafa, deja que cada uno se gaste en su dinero en lo que quiera y tenga sus gustos.Claro que si! Si la sacan yo la iré a ver, desde luego.
que sean éxitos no quiere decir que sean películas buenas, avatar un claro ejemplo.
#27 #27 standardblack dijo: Me temo que no sólo lo hace James Cameron: van a volver a estrenar todas las de Star Wars en 3D, algunas de Disney... Se ve que la originalidad murió con el 2D y el morro ha surgido con el 3D...De hecho, en Diciembre re-estrenan el Rey León en 3D. Como hicieron con La Bella y La Bestia hace no sé cuánto.
#56 #56 juhahamoutons dijo: A mi la verdad me hace ilusión poder ir a verla al cine, porque cuando la estrenaron tenía 4 años.
Avatar es Vietnam, así de simple, 0 creación.Avatar es Pocahontas con pitufos hormonados.
Pero si la sacan es porque se estima que la gente va a querer verla.
#54 #54 cheseburger01 dijo: #53 sin apenas esfuerzo?
que te crees que hacen?
superponer 3 veces la imagen tres colores y darte unas gafitas de papel con un vidrio verde y el otro rojo?
supone un trabajo muchísimo mayor, que no se explicar, pero que no se puede despreciar como "un puñado de efectos especiales".Hay programas informáticos que permiten convertir películas 2D a 3D. El resultado no es el mismo que grabando directamente en 3D pero es el sistema que se usa mayoritariamente.
#27 #27 standardblack dijo: Me temo que no sólo lo hace James Cameron: van a volver a estrenar todas las de Star Wars en 3D, algunas de Disney... Se ve que la originalidad murió con el 2D y el morro ha surgido con el 3D...Si volverian a echar en los cines Star Wars aunque sea en 3D, yo sin duda alguna iria verlo...
Pero Titanic? No...y eso que a mí titanic siempre me ha gustado... Pero gastarme 10 euros en verlo en 3D, (y dudo que haya mucha diferencia...) cuando me lo puedo comprar en blu-ray por el mismo precio...(hablando legalmente) y verlo tantas veces que yo quiera...
Una película que sí me encantaría ver en 3D es El Señor de los Anillos.
Me temo que no sólo lo hace James Cameron: van a volver a estrenar todas las de Star Wars en 3D, algunas de Disney... Se ve que la originalidad murió con el 2D y el morro ha surgido con el 3D...
La hace porque es el 100 aniversario del hundimiento, en 2012. Y además, los que han hecho el tráiler... ¡Dios mío, sólo le cambian la música, y parece otra aún mejor!
Hay gente joven que no la pudo ver en cines, y el cine siempre tiene su cosilla especial, no es igual que verlo en casa. Además tiene la novedad del 3D. Yo por lo menos no voy al cine a evaluar cada película, sacar un informe de detalles buenos y detalles malos, evaluar a cada actor...voy a entretenerme, y Titanic otra vez en cines, y en 3D, es una buena forma de entretenerse.
¿Engañabobos? No se engaña a nadie, irá a verla quien quiera. Y quien no, no.
Madre de Dios! Es que nadie se da cuenta de que el 3D es un bodrio?
¿Y Avatar no lo era? ¿Por que te crees que solo la saco en 3D? Para que la gente no pudiese subirla en video y verla en sus casas, los efectos logradisimos, pero el guion era la historia de Pocahontas.
Mira a George Lucas y su Star Wars que no sólo las han reeditado una y otra vez sino que las reestrenó en los cines para la edición especial y ahora las reestrena otra vez más en 3D... ¿Y cuál es el problema de que la reestrenen? Yo tantas películas que en su día no pude ver el cine me gustaría ver reestrenadas para poder disfrutarlas en pantalla grande...
#41 #41 nami87 dijo: #5 Ya sacará Avatar cuando hayan pasado unos pocos de años más.avatar ya es en 3d.
#38 #38 frowl dijo: Hizo lo mismo con Avatar y la gente picó, ¿por qué no iba a volver a hacerlo? Además, la gente también picará con El Rey León y con Star Wars, sino tiempo al tiempo.la de star wars si que merece la pena, porque la historia lo merece, pero yo siempre guardo en mi corazón la versión original, con sus maquetas y sus pocos efectos especiales, pero bien distribuidos
pues yo pienso a mis 24 años volver a pagar por ver el rey león en 3D XD
avatar es una puta mierda, mucho blu ray, 3d full hd, y pollas el argumento es el mas plano, simple y previsible que he visto nunca
#39 #39 augustotacci dijo: La hace porque es el 100 aniversario del hundimiento, en 2012. Y además, los que han hecho el tráiler... ¡Dios mío, sólo le cambian la música, y parece otra aún mejor!http://www.youtube.com/watch?v=xD9-z6Nw2FM&feature=fvwrel
Mira el lado bueno. Va a sacar Titanic, y no Avatar.
Pues que nadie vaya a verla, tanto que os quejáis, pero seguro que hace taquilla. Por mi parte, paso totalmente de las películas en 3D. Ya se lo pueden meter por el culo.
Sabes lo que si que es una estafa engañabobos gigante?? Que hallas enseñado las tetas por el chatroulette pero en TQD no... :(
Que vaya la gente que quiera verla, nadie está con una pistola diciéndote que compres una entrada. El que no quera que no vaya.
ASCO con las peliculas de Cameron TODAS!
Yo no la aguanté ni en 2D. Sí, ya lo he dicho.
¿Nada más por Titanic? ¿y que me dices de avatar en 3D y muy recientemente en 4D???
James Cameron siempre ha estado un poco sobrevalorado
A mi la verdad me hace ilusión poder ir a verla al cine, porque cuando la estrenaron tenía 4 años.
Avatar es Vietnam, así de simple, 0 creación.
no estas solo en el mundo, hay gente que no ha visto titanic.
Pues sinceramente, yo siempre he querido que volvieran a echar en cines Titanic, verla en la gran pantalla y encima en 3D tiene que ser una pasada
#13 #13 Meletea dijo: Oye pues yo no lo veo ninguna estafa ¬¬ Titanic es una de las películas con mejor fotografía y escenografía. Por no hablar de la trama y los actores (que son buenos, pero eso va a gustos), el hecho de que la saquen en 3D da una oportunidad de ver la película valorando bien los detalles que he dicho antes.
Lo que yo veo chorrada es hacer una película de dibujos animados en 3D, ahi no sirve de nada, ¿pero en una película donde hay acción? No veo donde esta el problema o la estafa, deja que cada uno se gaste en su dinero en lo que quiera y tenga sus gustos.Sí, pero con el rollo de que está en 3D intentan colártela para que te gastes una entrada en una película que ya viste. Se llevan un beneficio enorme, porque solo cogen una película ya hecha, y le añaden un puñado de efectos especiales. Gastan poco y ganan mucho sin apenas esfuerzo.
Pues con la mierda que hizo con Avatar, que falla como drama y como ciencia ficción, no se como lo admiras tanto.
#8 #8 levaldetta dijo: Disney tampoco se salva con el rey León en 3D Y Toy Story 1 y 2 en 3D...
Ah, y por cierto. A mí no me gusta Titanic y Avatar me pareció un peliculón. Ya que veo que la mayoría tienen los gustos contrarios a los míos.
¡Registra tu cuenta ahora!
