Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#6 #6 nodigodiferentedigorara dijo: Yo no me molesto en buscar logica a muchas palabras del papa y de las personas mas religiosas, paso.
Por cierto...cansais con tanto papa, suerte que se va.... y dentro de un mes, espero que ya no se hable de el.Yo no me molesto en absoluto, no me gusta perder el tiempo
Parece que lo más original ahora es sacar los TQD de twitter en vez de sacarlos de facebook
Sobre los TQD sobre el papa ya estoy hasta las mismisimas narizes (por no decir otra cosa mas burra).
Pero esto se merece un: ZAS, en toda la boca.
#58 #58 soser dijo: #57 Hablando claro la homosexualidad es un trastorno psiquiátrico, una enfermedad, es una desviación de lo que se considera óptimo para la supervivencia de la especie
Y hay numerosos estudios que lo confirman pero por medio a las represalias no ven la luz
Lamento decirte que para la Organizacion mundial para la Salud, la homosexualidad no es una enfermedad, sus analasis y diagnosticos van desde lo medico hasta lo psicologico.
@segeim7: Lamento decirte que tus hipotesis estan desviando el curso para ser autoconformista y buscar una logica facilmente negable, ya que al mismo tiempo que hablas de biologia, tambien lo haces etica y moral con profundas raices en creencias. Acerca del tema hormonal es algo mas complicado y es un problema llamado Disforia Sexual. Otra cosa, como, de una pareja homosexual, puede nacer un hijo?? en caso de asistencia medica (alquiler de vientres, inseminacion artificial, o inlcuso adopcion) se saben de muchos hijos de homosexuales que son heterosexual.
#113 #113 segeim7 dijo: #85 de tu comentario quiero puntualizar un detalle. Por "estrictamente homosexual" me refiero a una persona que sólo realiza prácticas homosexuales. Muchos antiguos griegos eran homosexuales ya que consideraban a la mujer un ser inferior que sólo servía para procrear, por lo que sólo los hombres tenían la capacidad de amar y, por tanto, sólo podían amar a otros hombres. El rato que echaban en la cama con una mujer era su forma de realizar la función de reproducción ;-)
(por qué no aparecísteis vosotros antes de que me fuese a dormir?? :-P)Te lo cuento otra vez, que yo no me canso de repetir: las personas homosexuales que no somos estériles podemos tener hijos. A esto me refería cuando decía que te veo venir; que sí, que una persona que sólo realiza prácticas sexuales homosexuales TAMBIÉN puede procrear. En fin. Que creo que está claro. Quieras decirlo como quieras decirlo ahora, el primer comentario al que me refería, el #54 #54 segeim7 dijo: #51 creo que #42 no está diciendo eso, simplemente los estériles y homosexuales no tienen posibilidad de cumplir una de las funciones de los seres vivos, la reproducción. No por ellos hay que matarlos pero, biológicamente, morirán sin dejar descendencia y serán, por tanto, material genético "desperdiciado", caminos evolutivos cortados, especímenes que no superarán el proceso de selección natural, etc, etc. Es nuestro razonamiento humano, el de cada uno, el que nos dicta si eso está bien o mal (yo personalmente no tengo nada en contra de la homosexualidad) pero biológicamente, un individuo extríctamente homosexual es un "fracaso"está lleno de ideas preconcebidas, arcaicas y, sobre todo, tontas.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Soy cristiano,pero la única cosa que lo explica es la Partogénesis humana
Perdón, mi comentario anterior iba para #71
#78 #78 pere195 dijo: #77 Ya pero aunque tu no lo estes ,tu comentario esta desde el punto de vista biologico como bien dices ,en contra.
Freddy Mercury ,por ejemplo?ese puede ser un buen ejemplo, ¡sí señor! :-)
yo soy el primero que desprecia al papa, pero en serio, ya aburre...
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#101 #101 assassin90 dijo: #58 Lamento decirte que para la Organizacion mundial para la Salud, la homosexualidad no es una enfermedad, sus analasis y diagnosticos van desde lo medico hasta lo psicologico.
@segeim7: Lamento decirte que tus hipotesis estan desviando el curso para ser autoconformista y buscar una logica facilmente negable, ya que al mismo tiempo que hablas de biologia, tambien lo haces etica y moral con profundas raices en creencias. Acerca del tema hormonal es algo mas complicado y es un problema llamado Disforia Sexual. Otra cosa, como, de una pareja homosexual, puede nacer un hijo?? en caso de asistencia medica (alquiler de vientres, inseminacion artificial, o inlcuso adopcion) se saben de muchos hijos de homosexuales que son heterosexual.te contesto a ti porque eres el último pero va para todos los demás que comparten tu opinión: estoy de acuerdo contigo, no se me había ocurrido esa opción, las maravillas de la ciencia! xD
Además, tampoco he dicho nunca que el hijo biológico de una persona homosexual tenga que serlo, eso es una tontería ya que la homosexualidad, como ya dije, nada tiene que ver con los genes. Y me gustaría seguir insistiendo en que no estoy en contra de la homosexualidad por lo que no es necesario responderme como si mi argumento fuese una defensa de una opinión en contra de la homosexualidad, como ya digo, no había tenido en cuenta esa opción que comentáis y me parece una solución perfecta :-)
Sigo de #111
pero la Iglesia Católica usa el argumento que yo he estado dando para definir como "contra natura" a la homosexualidad así como no contempla las soluciones que vosotros estáis dando porque también las considera "contra natura". El problema es que todos nos llevamos a la cabeza por su opinión sin ni siquiera pararnos a entender sus fundamentos (y eso no necesariamente quiere decir que compartamos su opinión, sólo aceptar que su opinión puede tener sentido y sólo es eso, una opinión)
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
De hecho todo lo que hacemos, desde que nos duchamos hasta lavarnos el pelo y en todo momento nos salimos del contexto de lo natural..
Ayyy Venenito XVI y sus comentarios!
#116 #116 sovietmolotov dijo: #75 error chaval el gobierno se masturba pensando en el papa y se caga en el pueblo total el pueblo a morirse de hambre y al papa le damos los papeles para que gobierne ya que es el jodido papa.De tó la vida.
Encontrar hoy en día a una persona tan ingeniosa como tú tambien va en contra de las leyes de la naturaleza xDD. Me ha encantado tu TQD
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#49 #49 bazzinga88 dijo: Pues, la iglesia catholica acepta que existen personas que estan atraidas hacia su mismo sexo. No hay nada de malo en una relacion homosexual en ojos de la iglesia catholica hasta el punto que los lleva al sexo.
Una parejas de gays teniendo relaciones estan pecaminoso como una pareja heterosexual teniendo relaciones sin el matriminio.
La razon es por que el destino "telos" del sexo son 2 cosas union y procreacion.
Los gays no pueden procrear y los que tienen relaciones sin matrimonio no estan unidos a los ojos de la iglesia.
Asi que a callar, la mayoria de los ateos nunca tuvo una buena formacion Cristiana por eso dicen estas mierdas. Todo lo que el catholicismo considera malo es por una razon, no por que a viejos en el vaticano se le ocurio que eso era malo.calla, anda, calla... que se te va la olla.. que sepas que en este pais abundan los ateos que van a colegios catolicas (hablo de una servidora) y no, no tienees razon.
¿Qué niega las leyes de la naturaleza? La homosexualidad está presente en más de 500 especies...
#54 #54 segeim7 dijo: #51 creo que #42 no está diciendo eso, simplemente los estériles y homosexuales no tienen posibilidad de cumplir una de las funciones de los seres vivos, la reproducción. No por ellos hay que matarlos pero, biológicamente, morirán sin dejar descendencia y serán, por tanto, material genético "desperdiciado", caminos evolutivos cortados, especímenes que no superarán el proceso de selección natural, etc, etc. Es nuestro razonamiento humano, el de cada uno, el que nos dicta si eso está bien o mal (yo personalmente no tengo nada en contra de la homosexualidad) pero biológicamente, un individuo extríctamente homosexual es un "fracaso"Hace unos meses, en un TQD usé yo un razonamiento similar al tuyo, cargado de lógica pero hiriente por no ser políticamente correcto. Te vas a crear muchos enemigos con eso...
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
cierto, pero no plagies anda
Pues que quieres que te diga, justificar la homosexualidad basandose en los hechos de un cuento de ficción tampoco refuerza tu posicion frente a esto.
#101 #101 assassin90 dijo: #58 Lamento decirte que para la Organizacion mundial para la Salud, la homosexualidad no es una enfermedad, sus analasis y diagnosticos van desde lo medico hasta lo psicologico.
@segeim7: Lamento decirte que tus hipotesis estan desviando el curso para ser autoconformista y buscar una logica facilmente negable, ya que al mismo tiempo que hablas de biologia, tambien lo haces etica y moral con profundas raices en creencias. Acerca del tema hormonal es algo mas complicado y es un problema llamado Disforia Sexual. Otra cosa, como, de una pareja homosexual, puede nacer un hijo?? en caso de asistencia medica (alquiler de vientres, inseminacion artificial, o inlcuso adopcion) se saben de muchos hijos de homosexuales que son heterosexual.Por fin, alguien que piensa y ve algo más allá de su nariz. Decir que un homosexual no puede dejar descendencia me parece absurdo y la mejor excusa de los anti-homosexuales para decir diplomáticamente su desacuerdo.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#77 #77 segeim7 dijo: #76 gracias xD, lo curioso de todo esto es que yo no estoy para nada en contra de la homosexualidad, cada persona tiene derecho a ser feliz como mejor le plazca. De todas maneras, el concepto de "bueno" y "malo" es totalmente humano, en la naturaleza no existe lo bueno y lo malo, prefiero decir que la homosexualidad es... digamos... reproductivamente inútil, genes desperdiciados, y ¡vaya qué genes se desperdician a veces! ;-)Ya pero aunque tu no lo estes ,tu comentario esta desde el punto de vista biologico como bien dices ,en contra.
Freddy Mercury ,por ejemplo?
¿Desde cuando la religión tiene sentido?
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Ugg, por favor. Otra vez el tema del Papa y de la JMJ. Lo primero que la JMJ ha traido mas dinero del que ha gastado, lo segundo que ese botellon fue una minoria, como que en cualquier manifestacion hay gente de todo tipo. Y os quejais de la JMJ, ¿Pero a que no os quejais de la "marcha" de laicistas que habia diciendoles a las niñas "mas follar y menos rezar"? Cada uno a su interes... Y bueno, casi todo el mundo esta de acuerdo con que la homosexualidad es una orientacion sexual como cualquier otra y que se da en muchos animales, pero no tiene procreacion natural (esto diciendolo alguien bisexual) . Ademas es su opinion y no hace daño a NADIE, "liberalistas".
Uno mas de estos y tiro una maceta por la ventana. A quien le de, lo siento, pero estoy cansado del Papanatas
Parece que con la llegada del Papa los TQDeros se han dado cuenta AHORA de las gilipolleces de la Iglesia y mandas tantos TQDs...
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#56 #56 maestro_mutenroshi dijo: #54 entonces segun tu argumento todos los homosexuales descienden de homosexuales, no? Gracias a Ala que estas paginas estan llenas de biologos que me explican que la homosexualidad terminara desapareciendo. voy a intentar ponerte un ejemplo: de una pareja heterosexual puede nacer un homosexual, pero de una pareja de homosexuales de ojos marrones no puede nacer una persona de ojos marrones. Una pareja homosexual puede adoptar un niño, pero ese niño no tendrá sus características físicas, sus genes, ese niño no es realmente descendencia suya.
¡Registra tu cuenta ahora!
