Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
a ver Lunatic, da completamente igual que lo sea o no, el tío lo que quería en el fondo es pasarselo bien matando a jovenes, si alguien le felicitara por eso mandaría a tomar por culo su manifiesto y su video en youtube
Fíjate más en que solo le han llamado "masón" evitando mencionar su tendencia a la ultraderecha, que sí fue algo que tuvo que ver con lo que hizo.
Yo la verdad es que sigo pensando que es un poco raro que tan solo una persona haya podido hacer todo eso, con una bomba de tal calibre, muy dificil de conseguir y luego ir corriendo a una isla disfrazarse de poli y matar a toda esa gente.
Yo creo que hay algo más, no se si seré la unica...
#27 #27 oscuradamanegra dijo: #26 Lo peor es que no, lo dijo Acebes, y mi fantasia incluía la cara de Acebes, pero con los rayos UVA de Zaplana.Ah, pues si es así, nada que objetar ¿Quién soy yo para corregir las fantasías eróticas de otros? Yo mismo soñaba hacérmelo con Cospedal que cuando se quitaba la ropa resultaba ser Aznar de tetas para abajo
en estos casos, si el tio tiene alguna tendencia extremista , siempre hay que comentarlo. estoy seguro de qure si lo han hecho si no, seria muy cantoso
#15 #15 oscuradamanegra dijo: Acebes dijo que no le parecia bien que se etiquetara el atentado en una tendencia determinada ya que cualquier tipo de terrorismo es igualmente despreciable.
Luego vino la parte imaginada de mi historia, que es cuando yo era una periodista morbosa (no como la fea sin gracia de la Carbonero) y le preguntaba si eso incluye a ETA, él respondió con un eres muy guapa.y despues te empotro contra la pared o algo?? no nos dejes a medias
#87 #87 ikeas dijo: #85 Los masones nacieron como un gremio de gremios, una gran asociación de canteros y de constructores que compartían sus secretos para crear catedrales y castillos. Su poder llegó a ser tan grande que la Iglesia los condenó y les señaló, diciendo que practicaban la brujería. La masonería y la religión tienen muy poco que ver, y un cristiano puede ser masón, no es incompatible. Sucede, sin embargo, que a lo largo del tiempo, los masones han tenido en sus filas grandes científicos, que por su manera de pensar, han sido contrarios a la Iglesia. Muchos presidentes de los Estados Unidos han sido masones, y cristianos.De su origen a lo que es HOY hay un LAAAAAAARRRRRRRRRGOOOOOOOO trecho y hoy por hoy(y desde hace varios siglos) sus acciones son totalmente contrarias a la moral cristiana.
#26 #26 Urgandarin dijo: #22 ¿Acebes, piel morena? ¿No te habrás confundido con Zaplana, hermosa?Lo peor es que no, lo dijo Acebes, y mi fantasia incluía la cara de Acebes, pero con los rayos UVA de Zaplana.
Acebes dijo que no le parecia bien que se etiquetara el atentado en una tendencia determinada ya que cualquier tipo de terrorismo es igualmente despreciable.
Luego vino la parte imaginada de mi historia, que es cuando yo era una periodista morbosa (no como la fea sin gracia de la Carbonero) y le preguntaba si eso incluye a ETA, él respondió con un eres muy guapa.
#28 #28 grrrr dijo: Yo estoy trabajando sustituyendo a las que se van de vacaciones en un almacén de logística de medios, vamos de periódicos, y cuando nos traen la devolución de los kioscos para contarlos y veo la razón y el abc me pongo mala. El otro día regalaban unas pulseras con cruces para protestar en contra de "la masacre que se estaba cometiendo contra los cristianos" JUJOJO no será y siempre ha sido al revés?, y leer que "Camps se sacrifica por el PP" me mata. Y los dvd's de películas de cine de barrio que "regalan" ya es el colmo.Reconocer que simplemente os da rabia porque es un periódico de cristianos, que vais de progres pero sois los primeros en estar llenos de prejuicios, porque las palabras cristiano, radical, ultraderechista y antiislamista las han escrito unas cuantas veces.
Es que todos los periodicos manipulan o esconden informacion.
#9 #9 albayzin dijo: ¿Pides rigor a una gente que puso en portada que el 15M era un movimiento que quería la tercera República?En el 15M no sabían ni ellos lo que querían.
Es lo que tiene vivir en un país laico, que no puedes criticar a la iglesia católica. Al resto, por supuesto que sí.
Si algo asi lo hubiese hecho un fanatico islamista habrian iniciado una cruzada mediatica contra el islam impresionante, alertandonos sobre su exponencial peligro, pero no les gusta reconocer que entre los cristianos tambien hay radicales fundamentalistas capaces de cuaquier cosa.
Era ultraderechista, no "cristiano fundamentalista".
La Razón, ese periódico que hace sangrar mis ojos.
Wow, os gusta la polémica un huevo, ¿eh? Yo ya me he cansado de debatir, a los ateos, cristianos, musulmanes, etc., que son intolerantes: que os den por culo. A los demás: buenas noches.
le estás pidiendo a un medio de comunicación que no sea tendencioso y manipulador? qué ingenua
#5 #5 GlendaLaprincesadelmundodemonio dijo: Faaachas everywhere.
Matadme a negativos, perros.¿Vienes tú a corregir con el nick de friki retrasada que tienes?. Das pena.
#15 #15 oscuradamanegra dijo: Acebes dijo que no le parecia bien que se etiquetara el atentado en una tendencia determinada ya que cualquier tipo de terrorismo es igualmente despreciable.
Luego vino la parte imaginada de mi historia, que es cuando yo era una periodista morbosa (no como la fea sin gracia de la Carbonero) y le preguntaba si eso incluye a ETA, él respondió con un eres muy guapa.Acabé penetrada por su polla mientras lamía su piel morena.
Yo estoy trabajando sustituyendo a las que se van de vacaciones en un almacén de logística de medios, vamos de periódicos, y cuando nos traen la devolución de los kioscos para contarlos y veo la razón y el abc me pongo mala. El otro día regalaban unas pulseras con cruces para protestar en contra de "la masacre que se estaba cometiendo contra los cristianos" JUJOJO no será y siempre ha sido al revés?, y leer que "Camps se sacrifica por el PP" me mata. Y los dvd's de películas de cine de barrio que "regalan" ya es el colmo.
#62 #62 odiotenerqueregistrarme dijo: #60 Mis enlaces eran posteriores. Si lo condenaban antes de las elecciones y ahora que tienen los cargos se hacen los suecos...
De todas formas, si tanto te molesta esta dictadura moral, el mundo es muy ancho.ahmmm vale, que apoyas que después de haberlos condenado, se les siga repitiendo y preguntando si condenan o no. Ok, a partir de ahora te daré varias sopas de eso. Ya me entenderás. Aunque no tengo poder para privarte de tu legítimo derecho a participar en política, nisiquiera para banearte en TQD, así que lo mío no será tan tocapelotas como lo que apoyais que se haga.
PD: y repito, estoy en contra de una dictadura moral.
#69 #69 odiotenerqueregistrarme dijo: #64 "Oh, como no puedo censurarte, voy a molestar. Me enfado y no respiro."Ni puedo ni quiero censurarte. Solo molesto ironizando sobre el hecho de que apoyes que a un grupo político se le acose para que condene la violencia cada dos por tres. O que se le pueda pretender quitar su derecho a las urnas si no la condena.
#56 #56 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Contando con que en algunos países cristianos está permitida la pena de muerte para homosexuales, deberían de ser más, tu ya me entiendes...
vivimos en un país de cristianos, es lo que hay...
Es que al poner eso están creando prejuicios...
#65 #65 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Entonces los más perseguidos son los ateos, las mujers y los homosexuales. Para de contar. xDD Por cierto, esa organización canta a carca desde aquí
#69 #69 odiotenerqueregistrarme dijo: #64 "Oh, como no puedo censurarte, voy a molestar. Me enfado y no respiro."Además, tu no condenas a la iglesia ¬¬
sisi hinchadme a negativos pero pedazo pole que os he hecho
¿Rigor? Perdona, estás hablando con una de las publicaciones más sesgadas de España de la vertiente derechista y españolista carlista.
Sí, carlista de esos de las guerras carlinas.
#54 #54 Disiento dijo: #52 Pues para ser un ateo de esos te veo con demasiadas ilusiones y demasiada fe. ¿Te han dicho lo payaso que eres?. Quieras o no España es un país cristiano, y lo seguirá siendo durante mucho tiempo.Un país cristiano... pues no se como los territorios pueden ser cristianos, pero a partir de ahora no veré de la misma forma la bella sierra de Cazorla.
Os leeis los articulos del periodico? Joder, y yo que solo miro los anuncios de putas y el horoscopo...
Faaachas everywhere.
Matadme a negativos, perros.
Claro que da mala fama...
Ser cristiano ha sido la peor lacra de todos los tiempos.
El ateísmo gobernará el día de mañana, para abriros los hogos a muchos.
#61 #61 odiotenerqueregistrarme dijo: #59 Claaaaaaaaaro, matar homosexuales está mal, pero cristianos está bien, porque todo el mundo sabe que los cristianos no tienen derecho a vivir porque no son seres humanos.
De todas formas, cita esos países, que me da que te los has sacado de la manga.Uganda? Oye mira si tan cristiano eres deberías saber lo que se cuece. TAmbien que la iglesia no firma a favor de la despenalización de la homosexualidad, o que en la India, junto con musulmanes, hindues y no se si budistas, se opusieron a la despenalización allí.
A los católicos los matan solo gente como ellos, allá en musulmanalandia. Ahora, si en las cifras que maneja tu organización carca para defensa de los cristianos, cuentan todos los que son asesinados, TODOS, sí, las cifras me las creo. más que nada porque, sin ir más lejos, incluso marta del castillo era cristiana.
Y no digo que está bien, está bien luchar contra dictadores y organizaciones mafiosas. No hay ninguna dictadura homosexual, ni ninguna organización mafiosa homosexual..
Alaaa!! alaaa!! tanda de lloricas españoles en TQD.
#47 #47 unknow_person dijo: =) Yo sigo esperando que todos los periódicos digan que la ETA y las FARC son de Ultra Izquierda, que Bildu condene a ETA, pero no, eso no lo dicen y no, eso nadie lo condena. Venga, menos hipocresía por favor, o todos o ninguno
No se que lees tu, pero yo en todos periódicos leo sobre lo mala que es la ultraizquierda, como ETA, Bildu, Castro, Chaves, etc.
Por cierto, dos cosas:
1- Bildu condena a ETA.
2- Bildu no tiene porqué condenar a ETA, si no fuera porque apoyais una dictadura moral.
¡Registra tu cuenta ahora!
