Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Serenos y alegres
valientes y osados
cantemos soldados
el himno a la lid.
De nuestros acentos
el orbe se admire
y en nosotros mire
los hijos del Cid.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Si nos movemos podemos cambiarlo...pero nunca lo hacemos
Es el sueldo del Jefe de estado, sale a lo mismo que si lo quitaras y pusieras a un ciudadano de a pie y te quejarías diciendo: "¿Quién coño es ese? ¿Qué ha hecho para tener que mantenerlo?" Así que por eso está el rey ya que además de 'estar guapo tener rey' no lo hace tan mal, nos representa bien y se mantienen las viejas costumbres de las que tanto os quejais que se están perdiendo.
#49 #49 samarkanda dijo: #42, es muy interesante lo que dices sobre Francia y Italia. Pero, ¿esa figura debe ser necesariamente un monarca? A mí lo que no me gusta de el sistema que tenemos aquí es que el cargo es hereditario, cosa que me parece un legado un tanto antidemocrático.
bueno vale, diré el porqué prefiero que esa figura sea un monarca, aparte de que tiene más caché. Solo diré:
Felipe Gonzalez.
Jose María Aznar.
Rodriguez Zapatero.
Mariano Rajoy.
no se si me entiendes...
#71 #71 adriano_99 dijo: #59 ( Pero me refiero a todos tus comentarios) Por favor, mírate un poco de historia, cuando se hizo la constitución del 78 el tema de monarquía o república no se tuvo en cuenta ya que el país venia de una dictadura y había muchos otros temas que eran mucho mas importantes para resolver y ese tema decidieron que podía esperar. Así que el pueblo NUNCA ha votado a la monarquía.perdón?? la constitución establecía claramente que la forma de gobierno sería una monarquía, si no la querían hubieran votado otra cosa.
#61 #61 manu56 dijo: #59 Bueno, ahora con el bipartidismo no sé si podemos considerar a los votantes del PSOE y PP como monárquicos...más bien votan para que no gane el otro, dudo que la mayoría se haya mirado su programa electoral. Principalmente porque al verlo se darían cuenta de que es una mierda. Con todo el respeto del mundo.estimado contertulio manu, lo que dices puede que sea cierto, como no menos cierto es, que no hay ningun movimiento multitudinario en favor de volver a votar la monarquía.
http://www.youtube.com/watch?v=3jl-_yClVSc
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
que, digais lo que digais, si a vosotros os tocaran la lotería, estoy segurisimo de que lo primero que hariais no será donarlo a los pobres, eso tenerlo seguro
Modo demagogia ON. La monarquía española cuesta 19 cént/año a cada español, presupuesto de 8 millones de Euros año, la Británica en torno a 1 euro/año, presupuesto de 55 millones de Euro. Pero si comparamos con representaciones de Estado republicanas, podemos comparar con la Italiana, que cuesta 4 Euros/año a cada italiano o por ejemplo el jefe de la República portuguesa recibe 18,3 millones de euros/año, es decir 1,7 euros/año a cada portugués.
¡Qué atrevida es la ignorancia!
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#52 #52 manu56 dijo: #47 Acaso he dicho yo eso? La mitad de los que votaron esa constitución están muertos, tenemos una constitución que solo quiere (que sepamos) 7,85 millones de españoles de los 47 que somos. Su opinión cuenta lo mismo que la de los demás, por eso, que se vuelva a votar. O es que los reyes tienen miedo de que hayamos abierto los ojos?La volvemos a votar, y dentro de veinte años la volvemos a votar de nuevo, menuda estabilidad propugnas tu
si, vale que haya hambre y tal, y que parezcan egoístas....pero esque el hecho de que haya personas que se pluriemplean es algo de lo que no nos vamos a librar....la pobreza se encuentran en todos los países, por muy desarrollados que estén. Siempre habrá gente pobre y siempre habrá gente que esté forrada y que se compre lo que le salga del nabo, que quieres que hagan, que se pasen por todos los pueblos de España y que repartan todas sus riquezas en aquellas pobres personas que están pasando hambre? la vida es dura, si...algunos tienen mucho, algunos tienen nada, y aveces no puede haber un termino medio en ese tipo de sociedad, así que dejaros de meter con la gente rica que, si tienen ese dinero, es para gastárselo, y no para guardarlo o para donarlo a todos los pobres
La cosa es quejarse. SEÑORES! Que esto es un sistema C A P I T A L I S T A es decir que hay diferencias económicas entre la población. Y si no hubiera monarquía esta familia seguiría siendo nobleza con sus títulos y propiedades. Así que menos quejarse y más respeto.
zapatero vive igual de bien que el rey.. y encima zapatero nos jode la vida, con impuestos innecesarios y medidas absurdas que solo hace que llevarnos a lo mas ondo.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
tu misma lo has dicho son reyes, no van a vivir como mendigos, lo tuyo es hipocresia al maximo.
es como si te digo a ti que me parece indignante que aceptes dos trabajos para comer bien todos los dias cuando hay gente q no tiene nada para llevarse a la boca porque no tiene ni un trabajo.
pd. hipocrita se puede ser siempre.
#55 #55 trollin dijo: #33 tiene razón el rey lo nombró Franco antes de palmarla y holandesdeholanda que tiene que ver Berlusconi y los futbolistas? a los futbolistas no se les paga con el dinero que descuentan a los trabajadores (aunque es inhumano lo que cobran) y en una república hay un presidente elegido por el pueblo cada 4 años y te ahorras mantener a 15 parásitos no, el rey lo votó el pueblo en 1978.
#54 #54 manu56 dijo: #40 Una constitución de hace 33 años? Hijo, vives en el pasado, las constituciones se pueden cambiar, no he dicho que vivamos sin una constitución.De todas formas, para cambiar la constitución, haría falta un movimiento enorme de personas pidiendo su cambio, movimiento que no existe más que en la mente de algunos. El día que la gente pida en masa abolir la monarquía, se cambiará la constitución, pero no se hace. Irónicamente hay una mayoría aplastante de monárquicos si contamos los resultados electorales de los partidos monárquicos respecto los republicanos.
Sinceramente, si hubiese república nos quejaríamos y preferiríamos la monarquía, el caso es quejarse (me incluyo)
La familia real es tradición en nuestro país, el Rey nos representa y nos ha salvado el culo muchas veces, si no fuera por él estaríamos bajo una dictadura y, además, ¿creéis que porque no hubiera monarquía no seguirían teniendo esos caprichitos otras personas? Sinceramente prefiero pagarle el yate a nuestro Rey que pagarle la casa en la playa que cualquier político de mierda que no sabe hacer nada. En un sistema capitalista las cosas son así: el que puede, puede, y el que no, pues se siente. No vamos a apechugar unos por otros.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Pffff cuanta gilipoyez, os quejais de que hay una familia que vive a costa de 40 millones de personas (ya ves tú lo que pagarás tú por ellos al mes, menos de un céntimo seguro), cuando después tienes a políticos, banqueros, funcionarios y demas, que son los que realmente representan un porcentaje mayor de gasto, y además son los que realmente hacen daño a la sociedad con su incompetencia y gorronería...
#27 #27 yellowpato dijo: #10 Mmh si de verdad queremos vivir en una sociedad donde TODOS seamos iguales y aquellos que no sean iguales reciban su puesto por ELECCIÓN de una mayoría, entonces necesitamos la República.
Me parece repugnante que porque, por suerte, hayas nacido en determinada familia (la real) puedas vivir de todo la gente que se deja los codos como esclavos para que tú te compres el último modelo de iPhone que haya salido. O diez mansiones. O una operación estética. O la comida. Me da igual. El que represente al pueblo, si lo va a representar, tiene que ser elegido por el pueblo. Si tampoco nos gusta que nos quite el puesto de trabajo el que es el hijo del jefe por ser el hijo del jefe (enchufe), tampoco nos debería de gustar esto.Y entonces, ¿me debería quejar yo por haber nacido en una familia con menos dinero que las de mis amigos?, si quieres igualdad vete al comunismo, y tampoco, porque como ha quedado demostrado historicamente, ejecutar el comunismo en la realidad sin que se corrompa es una utopía.
sigue...
#25 #25 elcomediante dijo: #21 en todo caso el que se lo merecería es el rey, el resto como que esta de adorno, y que yo sepa en muchos otros países se ha alcanzado democracia sin necesidad de rey, así que no son imprescindibles, tan solo es un autoengaño para perpetuar un sistema de gobierno obsoleto e inutil es tu opinión, mi opinión es que en España en concreto, si no fuera por los reyes no tendríamos democracia. Todos dicen que viven bien y tal, pero luego no dicen nada de los futbolistas o los presidentes de clubes de futbol
#34 #34 elcomediante dijo: #28 si, claro que es mi opinion, pero que tendra que ver esto con los futbolistas?, que tampoco los defiendo, esto es cambiar de tema, y me da igual que se consiguiese la democracia por los reyes, su funcion ya acabo hace tiempo asi que habria que ir desplazandolos, tampoco digo de quitarlos de golpe y porrazo, pero ahi hay muchos con privilegios que no se lo han ganado no se puede quitar los reyes y esperar que haya estabilidad o nos tomen en serio en el extranjero.
#33 #33 manu56 dijo: #31 El rey lo impuso Franco, no se votó.el rey lo votó el pueblo, te suena la constitución de 1978? allí se decidió, entre otras cosas, que la forma de gobierno sería la monarquía parlamentaria
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Creo que no eres la única en contra de esto, pero...¿vas a cambiarlo tu?
¡Registra tu cuenta ahora!
