Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#8 #8 meatieso dijo: Pues a mí me la sopla bastante, los Beatles no son para tanto, para mí están sobrevalorados, pero aparte de eso, es como si el cagadero de Espartero es Patrimonio de la Humanidad.De acuerdo sólo en parte. Se les ha hecho mucho eco a los Beatles, dejando en el olvido a muchos otros del momento que también valían mucho la pena. Pero los Beatles fueron muy MUY grandes.
Por otro lado, y siguiendo con lo que has dicho, tampoco es un tema que me quite el sueño. Es un puto paso de zebra. Es como si declaran las manzanas patrimonio de la humanidad porque salen en unos de sus vinilos (no sé si también en los CDs): es sencillamente absurdo.
Tendrían que hacer patrimonio de la humanidad a su música y no a un paso de cebra que sale en su álbum.
Pues mal hecho. No es el mismo, lo trasladaron un cacho por la afluencia de tráfico. Así que a quitarlo de la lista xDD
#8,#8 meatieso dijo: Pues a mí me la sopla bastante, los Beatles no son para tanto, para mí están sobrevalorados, pero aparte de eso, es como si el cagadero de Espartero es Patrimonio de la Humanidad. igual se les ha sobrevalorado, pero cambiaron el mundo y una época... :D
No es por molestar, pero se ha declarado Patrimonio Nacional Britanico, que no tiene nada que ver con Patrimonio de la Humanidad, el primero lo confiere el gobierno britanico y el segundo la Unesco.
;)
#18 #18 Todo_esto_antes_molaba dijo: #14 jajaja sabia que me ibais a votar negativo.
Cuanto hipócrita diciendo "¡¡por fin!!" y cosas parecidas y luego no se han escuchado ni un puñetero disco de los Beatles...Amen
#19 #19 meatieso dijo: #13 No te engañes, no cambiaron el mundo ni nada parecido, el mundo ya estaba en pleno cambio, ellos se unieron y aportaron su granito de arena, pero el mundo ya estaba en pleno cambio.
#16 A eso me refería, hay muchos más músicos, además, he de recordar que en sus inicios los Beatles eran un fenómeno fan como el que se da hoy con el-chico-o-chica-cuyo-nombre-no-debe-ser-nombrado.Estas insinuando que The Beatles eran los Justin Bieber de su tiempo?
#14 #14 Todo_esto_antes_molaba dijo: ¿Y para cuando Iniesta?jajaja sabia que me ibais a votar negativo.
Cuanto hipócrita diciendo "¡¡por fin!!" y cosas parecidas y luego no se han escuchado ni un puñetero disco de los Beatles...
#30 #30 meatieso dijo: #28 Claro que movilizaron a un montón de gente, pero no veo la diferencia entre ellos y cualquier grupo adolescente de ahora. Es más, ahora, con internet y con el mundo conectado, es más difícil hacerse hueco, antes, si sólo había un grupo diferente, como dices, es más fácil que a todo el mundo le guste, ahora hay muchos estilos diferentes, puedes llegar a más personas, pero tienes una mayor competencia también.Bueno... hay muchos grupos adolescentes, pero los Beatles hicieron algo más allá que limitarse a ser un fenómeno de masas. The Beatles llevaron sonidos nuevos, que se dice fácil, pero es la clave. Innovaron, y eso les hace pasar por delante de los grupos, adolescentes o no, prefabricados.
Por otro lado, la gente habla mucho de los Beatles sin especificar demasiado. Personalmente, yo no puedo considerar lo mismo los Beatles de "Can't buy me love" que los de "Blackbird".
#13 #13 lacagasteburtlancaster dijo: #8, igual se les ha sobrevalorado, pero cambiaron el mundo y una época... :D
No te engañes, no cambiaron el mundo ni nada parecido, el mundo ya estaba en pleno cambio, ellos se unieron y aportaron su granito de arena, pero el mundo ya estaba en pleno cambio.
#16 #16 chistorra dijo: #8 De acuerdo sólo en parte. Se les ha hecho mucho eco a los Beatles, dejando en el olvido a muchos otros del momento que también valían mucho la pena. Pero los Beatles fueron muy MUY grandes.
Por otro lado, y siguiendo con lo que has dicho, tampoco es un tema que me quite el sueño. Es un puto paso de zebra. Es como si declaran las manzanas patrimonio de la humanidad porque salen en unos de sus vinilos (no sé si también en los CDs): es sencillamente absurdo.A eso me refería, hay muchos más músicos, además, he de recordar que en sus inicios los Beatles eran un fenómeno fan como el que se da hoy con el-chico-o-chica-cuyo-nombre-no-debe-ser-nombrado.
En realidad es patrimonio local... Pero nada más... Y un patrimonio de la humanidad es algo cultural e historico, como el coliseo. No un paso de zebra, por muy grandes que fueran The Beatles.
¡Perfecto me parece!
Come together!!
#47 #47 nixus dijo: #8 ¡No estás solo! Yo tampoco entiendo el bombo que se les da a los Beatles, también fue una novedad en su día Operación Triunfo y creo que ninguno de nosotros se va a la gira de David Bisbal.Acabas de comparar a los beatles con operación triunfo... ¿en serio? espero como mínimo un "oh god! want have I done..."
¿Patrimonio de la humanidad un paso de cebra en el que un grupo de música (por muy famoso que sea) se sacó una foto para la portada de un disco?
Perdonen que me ría...
#8 #8 meatieso dijo: Pues a mí me la sopla bastante, los Beatles no son para tanto, para mí están sobrevalorados, pero aparte de eso, es como si el cagadero de Espartero es Patrimonio de la Humanidad.La verdad es que pienso como tu... a mi gusto fueron una moda de la época, hicieron muchísimo ruido y la verdad es que aún se mantiene. A mi me gustan también y no digo para nada que fuesen malos, pero la verdad es que hay grupos infinitamente mejores, también muy conocidas, pero no hicieron tanto ruido como the beatles.
Por cierto, The beatles no son rock y no son NADA alternativos, sólo digo esto para cualquiera que diga: ''Esto si que es música y no lo que se escucha ahora'' ''Poca gente sigue teniendo buenos gustos''
#31 #31 hayayahi dijo: #23 Elvis, Jerry lee lewis, chuck berry, little richard, james brown...Los Rolling Stones...
#28 #28 piily dijo: #26 Me refiero, que con la poca información que había, con la poca variedad que había, lo que hicieron fue movilizar a las personas, no a lo que pasaba en el mundo, coño, que lo tengo que poner así para que me entendaísClaro que movilizaron a un montón de gente, pero no veo la diferencia entre ellos y cualquier grupo adolescente de ahora. Es más, ahora, con internet y con el mundo conectado, es más difícil hacerse hueco, antes, si sólo había un grupo diferente, como dices, es más fácil que a todo el mundo le guste, ahora hay muchos estilos diferentes, puedes llegar a más personas, pero tienes una mayor competencia también.
#23 #23 euronymousa dijo: #8 ¡Gracias! ¡No soy la única que piensa que estan sobrevalorados!
Sé que me voy a llevar mil negativos, pero bueno. Los Beatles son tan famosos porque cuando ellos salieron no había más grupos, pero si no hubieran sido ellos, habrían sido otros. Hay MUUUCHOS grupos que superan con creces a los Beatles... Pero que no estoy diciendo que sean un mal grupo ¿eh? son muy buenos en su estilo y tal...Son mejores Dethklok, claro que sí XDDDDDD Lo más curioso es que a vosotros os votan en positivo mientras que a mí me fusilan públicamente.
#20 #20 sundaloris dijo: #18 Amen
#19 Estas insinuando que The Beatles eran los Justin Bieber de su tiempo? No, no lo insinúo, lo digo. Como también dice #22,#22 codbo dijo: #8 La verdad es que pienso como tu... a mi gusto fueron una moda de la época, hicieron muchísimo ruido y la verdad es que aún se mantiene. A mi me gustan también y no digo para nada que fuesen malos, pero la verdad es que hay grupos infinitamente mejores, también muy conocidas, pero no hicieron tanto ruido como the beatles.
Por cierto, The beatles no son rock y no son NADA alternativos, sólo digo esto para cualquiera que diga: ''Esto si que es música y no lo que se escucha ahora'' ''Poca gente sigue teniendo buenos gustos'' no deja de ser un movimiento de masas, principalmente adolescentes. Pero hay muchos grupos y cantantes así, que llenan estadios, no me parecen tan especiales, su música me gusta más que la de ahora, pero prefiero muchos artistas de los 60 antes que los Beatles.
#21 #21 piily dijo: Lo que hicieron fue movilizar al mundo, crear un estilo a la hora de vestir, y dejar marcada a la música desde siempre
(lo dice una fan de The Beatles que, por suerte, sus padres se los ponían antes de salir del útero)Tú me parece a mí que estás un poco flipada. ¿Que movilizaron el mundo? Dime cómo, yo los veo como unos músicos con éxito más, Vietnam no acabó por Lennon, él se sumó, pero no son unos profetas ni nada parecido.
A ver, a mi los Beatles me gustan, me gustan muchísimo, pero no tanto como para encontrar lógico que hagan Patrimonio de la Humanidad el paso de cebra. Que son 4 rayas en el suelo, no es más, solo salió en la portada del disco, pero bueno, como eso de los Patrimonios no hace daño a nadie (a menos que corten la calle), está bien.
#27 #27 meatieso dijo: #23 Son mejores Dethklok, claro que sí XDDDDDD Lo más curioso es que a vosotros os votan en positivo mientras que a mí me fusilan públicamente.Vale, Dethklok no serán mejores que los Beatles. A mí, personalmente me gustan más, pero ese no es el tema.
Y no veo por qué no nos pueden votar en positivo. Creo que nosotros no pensamos de forma muy diferente, pero a lo mejor es COMO lo dices por lo que te fusilan públicamente.
Igual puede ser un poco estúpido, como decís, pero ese paso de cebra es visitado por millones de personas, los Beatles siguen moviendo a muchísima gente, así que es bastante lógico que quieran proteger un lugar tan emblemático para tanta gente como ese trozo de asfalto...
#23 #23 euronymousa dijo: #8 ¡Gracias! ¡No soy la única que piensa que estan sobrevalorados!
Sé que me voy a llevar mil negativos, pero bueno. Los Beatles son tan famosos porque cuando ellos salieron no había más grupos, pero si no hubieran sido ellos, habrían sido otros. Hay MUUUCHOS grupos que superan con creces a los Beatles... Pero que no estoy diciendo que sean un mal grupo ¿eh? son muy buenos en su estilo y tal...Elvis, Jerry lee lewis, chuck berry, little richard, james brown...
#30 #30 meatieso dijo: #28 Claro que movilizaron a un montón de gente, pero no veo la diferencia entre ellos y cualquier grupo adolescente de ahora. Es más, ahora, con internet y con el mundo conectado, es más difícil hacerse hueco, antes, si sólo había un grupo diferente, como dices, es más fácil que a todo el mundo le guste, ahora hay muchos estilos diferentes, puedes llegar a más personas, pero tienes una mayor competencia también.Ten en cuentaque el 90% de la gente hoy en día (perdón por inventarme el porcentaje), no va en busca de nuevos grupos o géneros musicales. Escucha lo que sale en los 40 principales y se creen guays
Yo también TQD, creo que te me has adelantado.
#47 #47 nixus dijo: #8 ¡No estás solo! Yo tampoco entiendo el bombo que se les da a los Beatles, también fue una novedad en su día Operación Triunfo y creo que ninguno de nosotros se va a la gira de David Bisbal.Te has querido pasar de listo y te has quedado a medias: sólo te has pasado. De hecho has dicho una burrada que ni creo que seas consciente, porque alguien que conozca un mínimo de los Beatles, no sólo el Yellow Submarine, sabe qué tipo de novedad fue ese grupo. Su novedad no fue su vestimenta, no fue su modo de hacer conciertos, no fue su campaña de marketing ni sus hostias en vinagre. Pusieron sobre la mesa un modo de hacer música que no se había escuchado hasta el momento, y su evolución fue constante y fantástica.
Lo que hicieron fue movilizar al mundo, crear un estilo a la hora de vestir, y dejar marcada a la música desde siempre
(lo dice una fan de The Beatles que, por suerte, sus padres se los ponían antes de salir del útero)
A ver, los Beatles fueron un fenomeno adolescente... Vale, en sus primeros años no se puede negar, pero por dios, que alguien cuente su evolución, porque fueron miticos? Pues porque innovaron, por que crearon música que nadie había creado, hasta la música hindú les influyenció. Triunfaron por que tenian una gran mentalidad, y se alimentaron de muchos estilos, para crear el suyo propio.
Que estan sobrevalorados... No lo creo. No creo que sea facil hacer su música, para nada.
El paso de cebra más famoso de la historia.
Veo que alguno compara a Los Beatles con Justin Bieber y semejantes. Serían comparables si Justin Bieber terminara esta época tan comercial y empezara a crear sonidos nuevos, géneros nuevos, a innovar. En serio, ¿sólo habéis escuchado los primeros discos o algo? Es cierto que empezaron siendo tan comerciales como los Jonas Brothers de ahora y movilizaron a millones de chicas adolescentes, pero evolucionaron.
Respecto a lo de que estén sobrevalorados, muchísima gente se cree que han sido lo mejor que ha pasado en el mundo de la música, que sin ellos no habría nada... Y muchas veces sin haber escuchado casi nada de ellos y nada de otros grupos míticos de la época. Por eso, muchos los tienen por encima de todo lo demás sin saber, y otros tantos les tienen manía.
#31 #31 hayayahi dijo: #23 Elvis, Jerry lee lewis, chuck berry, little richard, james brown...y lo dices teniendo una foto de perfil del disco Abbey Road de los Beatles...
#53 #53 naruedyoh dijo: Esto no es un periódico donde poner noticiasSi no es un periódico donde poner noticias, menos es un consultorio donde leer tus llantos, pero lo hacemos porque se respeta toda opinión y también se respetan los TQD publicados, a pesar de que son elegidos a dedo por los moderadores y que moderar en esta página no sirve más que para tener a la gente más tiempo enganchada.
cuando digo moderadores quiero decir administradores..
#38 #38 rous13 dijo: #31 y lo dices teniendo una foto de perfil del disco Abbey Road de los Beatles...Sólo está nombrando otros grupos que le gustan, no sé, yo a veces tengo de imagen portadas de grupos que me gustan pero no son mis favoritos. O que ni me gustan, pero me gusta la portada XD
#43 #43 euronymousa dijo: #27 Vale, Dethklok no serán mejores que los Beatles. A mí, personalmente me gustan más, pero ese no es el tema.
Y no veo por qué no nos pueden votar en positivo. Creo que nosotros no pensamos de forma muy diferente, pero a lo mejor es COMO lo dices por lo que te fusilan públicamente.Primero: mi comentario sobre Dethklok no era irónico, a mí también me gustan más que los Beatles, me has malinterpretado.
Segundo: Eso del cómo es una gilipollez, por una parte demuestra que la gente se queda encorsetada en las apariencias en vez de ir a la raíz del asunto (sois todos muy poco superficiales aquí, todos miráis el interior... ¡por los cojones!); y por otro lado me refería a que todos los comentarios posteriores a #8 #8 meatieso dijo: Pues a mí me la sopla bastante, los Beatles no son para tanto, para mí están sobrevalorados, pero aparte de eso, es como si el cagadero de Espartero es Patrimonio de la Humanidad.(incluidos los míos) tienen una mayoría de positivos, pero #8 #8 meatieso dijo: Pues a mí me la sopla bastante, los Beatles no son para tanto, para mí están sobrevalorados, pero aparte de eso, es como si el cagadero de Espartero es Patrimonio de la Humanidad.no, el primero que critica, lo que me hace pensar que quienes entran aquí son imbéciles o gente con una crisis de personalidad grave.
Tercero: creo que no te gustan mis modales, eso explicaría por qué pusiste a Toki en vez de a Murderface o cualquier otro.
Pero negareis que parece que la sociedad tiene que estar "obligada" a decir que son buenos porque sea un grupo de tanta fama
(sigue para #47) Tú coges un programa, una fórmula para ganar dinero sin tener en cuenta el arte ni la creatividad, y lo comparas con los Beatles, porque eres un rebelde que no sigue tendencias, y seguramente escuches música súper-underground que nadie más escucha. Pero en el fondo no tienes ni idea.
Te pueden gustar o no gustar. Pero que los Beatles marcaron es un hecho. Objetivo.
Por Dios, por muy buenos que fueran los Beatles (a mí personalmente no me gustan, pero eso es otro asunto), me parece MÁS que exagerado que nombren a un paso de cebra Patrimonio xD vamos, menos mal que no es Patrimonio de la Humanidad y es sólo de Inglaterra por lo que leo xD
A los que dicen que los Beatles cambiaron el mundo... Creo que lo más relevante que hicieron fue aumentar la locura de Charles Manson
Digáis lo que digáis, los Beatles son los mejores
A los que dicen que sólo fueron una moda que podría haber creado cualquier otro grupo de la época, que no fue para tanto, y bla, bla, bla: les recomiendo que le echen un vistazo a la Antología de Los Beatles.
No sólo fueron una moda de los 60, fueron pioneros en efectos y técnicas nunca vistas antes: como el solo al revés de Harrison en "I'm only sleeping", los efectos psicodélicos hechos con todo tipo de materiales y objetos, la combinación de música hindú con música occidental, e incluso, algo muy importante: fue el primer grupo que anunció sus singles con un video corto, un videoclip. Está claro que muchas cosas fueron fruto de la casualidad, pero hacen falta grandes dosis de talento para hacer todo lo que ellos hicieron.
#32 #32 ladyanon dijo: #31 Los Rolling Stones... cierto
Por desgracia, y como dicen por ahí arriba, el paso de cebra fue movido algunos metros por cuestiones de restructuración del tráfico. De todas maneras, este TQD es falso, ya que dicho paso ha sido declarado "bien de interés" por el gobierno Británico, lo cual no tiene nada que ver con ser "patrimonio de la humanidad".
¡Registra tu cuenta ahora!
