Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Ilegal por norma
Los rusos con los osos: ._.XD
Los árabes con sus tigres: ._.XD
Y las serpientes, hurones, erizos... hay muchos animales que estan como mascotas ahora
no necesitas criar durante generaciones una especie para domesticarla, lo que necesitas es un punto con el que poder empezar a convivir con esa especie en un contexto y actividades diarias humanas para poder domesticarla. Si no hay ese punto en el que se pueda empezar a convivir, no va a haber ese "cambio" que ha habido en especies que llevan siglos con nosotros.
y me puede faltar algún elemento pero para poder tener legalmente un animal en casa tiene que:
-no pertenecer a una especie protegida
-no ser una especie invasora (y creo que depende de la especie)
-no estar en peligro de extinción
Hablo de memoria. Si el animal no cumple con ninguna de esas tres, y tienes un punto en el que podéis empezar a convivir, pues no hay ningún impedimento para que haya animales "nuevos" domésticos.
Las cosas que se os ocurren no son corrientes..
#8 #8 zar123 dijo: #3 @megustadiscutir por eso menciono la cantidad como ultimo punto para el ataúd de la idea, se necesita una cantidad ingesta de animales en varias generaciones para poder hacerlo, no es como el perro del lobo que era útil o el gato que decidió que éramos lo suficientemente buenos para hacernos sus esclavos, como mucho se puede hacer una subespecie especializada de crianza pero no seria la norma.+@zar123 no lo entendiste, no es una cuestión de cantidad de animales, es cuestión de que el animal tenga un comportamiento y costumbres que puedan convivir en cierta manera con las actividades humanas. Ni siquiera es cuestión de utilidad, es un tema de que exista la posibilidad. Para eso te vale hasta con un sólo una pareja de animales.
El proceso luego de "modificación" es de mayor adaptación al entorno humano y sus actividades, pero repito, no es cuestión de cantidad de especímenes si no de que exista ese punto de convivencia
#7 #7 zar123 dijo: #2 @shamash25 ahi esta la cosa, mascota que no animal domestico, animal domestico esta en su caracter poder estar y relacionarse con los humanos de forma no agresiva en su naturaleza, cualquiera de esos animales se le puede cruzar la pinza en cualquier momento y liarla e incluso sino son peligrosos tienen necesidades de animales salvajes como tener un amplio territorio para andar, necesidad de cazar, etc... por ejemplo aunque el gato tiene el instinto de caza no lo necesita usar para sentirse agusto@zar123 el gato necesita estimular su sentido de caza incluso en un entorno humano para sentirse agusto, no sé de dónde sacas que no. Cualquier especialista en gatos te recomienda que estos tengan estímulos para que "simulen la caza" y así evitar que desarrollen trastornos.
Tas un poquito equivocado con los animales. Lo otro que mencionas ya te lo explico em #9.#9 megustadiscutir dijo: #8 @zar123 no lo entendiste, no es una cuestión de cantidad de animales, es cuestión de que el animal tenga un comportamiento y costumbres que puedan convivir en cierta manera con las actividades humanas. Ni siquiera es cuestión de utilidad, es un tema de que exista la posibilidad. Para eso te vale hasta con un sólo una pareja de animales.
El proceso luego de "modificación" es de mayor adaptación al entorno humano y sus actividades, pero repito, no es cuestión de cantidad de especímenes si no de que exista ese punto de convivencia
Yo quiero como mascota... ¡un hidralisco! ¡mucho mejor qud un perro guardián! ¿Algún genético por la sala?
¡Registra tu cuenta ahora!