Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
El problema es que la compra fomenta otras formas de maltrato. La mayorÃa de las veces los animales de crÃa sufren explotación y condiciones de vida precarias, al ser vistos como "fábricas de bebés" (y mientras mayor la producción, mejor). Aparte, la crÃa para la venta fomenta comportamientos nocivos hacia especies o razas, como la crÃa selectiva aspectista (que compromete el bienestar de los especÃmenes en favor de una caracterÃstica atractiva para los clientes, como un cráneo más pequeño que después produce enfermedades neurológicas, una quijada deficiente que produce complicaciones en la respiración e ingesta, o una cadera demasiado pequeña que produce complicaciones en la locomoción o el parto) o la endogamia sistemática (que igualmente produce problemas al cabo de algunas generaciones). Obviamente hay criaderos éticos, pero muchos se saltan las regulaciones, no en todos los paÃses las regulaciones garantizan el bienestar de los animales, y no deja de ser una tonterÃa fomentar ese sector habiendo tantos animales sanos, seleccionados natural y no artificialmente, y necesitando un hogar.
Partiendo de ahÃ, la compra de especies adoptables siempre es criticable.
Que se puedan comprar animales implica que haya maltrato teniendo a madres pariendo cada dos por tres para sacar dinero. No estás maltratando a ese perro pero sà a su madre al pagar dinero a un explotador que puede ser perfectamente evitable al ir a una perrera/refugio a por un perro en lugar de comprarlo.
Yo comprendo que se compren perros para defensa, terapia, caniches y perros de agua para alérgicos, incluso comprendo que se compren perros de caza aunque no estoy de acuerdo con la caza. Pero comprar un perro para mascota como mÃnimo a 500€ es financiar a personas que en lugar de trabajar, se dedican a hacer parir a las perras una y otra vez poniendo en riesgo su salud. ¿Y para qué? Para tener un yorkshire del tamaño de una cobaya, un bulldog que "está to guapo" y se asfixia, o cualquier perrito "bonito" que va a cumplir la misma función que podrÃa cumplir un cachorro sin raza que espera su sacrificio en la perrera municipal.
#3 #3 dohe dijo: Yo comprendo que se compren perros para defensa, terapia, caniches y perros de agua para alérgicos, incluso comprendo que se compren perros de caza aunque no estoy de acuerdo con la caza. Pero comprar un perro para mascota como mÃnimo a 500€ es financiar a personas que en lugar de trabajar, se dedican a hacer parir a las perras una y otra vez poniendo en riesgo su salud. ¿Y para qué? Para tener un yorkshire del tamaño de una cobaya, un bulldog que "está to guapo" y se asfixia, o cualquier perrito "bonito" que va a cumplir la misma función que podrÃa cumplir un cachorro sin raza que espera su sacrificio en la perrera municipal. es que ni para eso. Para perros de defensa, de terapia y de cosas asÃ, no es necesario un cachorro de raza, solo un cachorro inteligente, y de eso, están las perreras llenas. Yo siempre he adoptado cachorros, pero es verdad que es muchÃsimo trabajo educar a un perro dese cero (y más yo que soy muy sargenta y me gusta que mis perros estén bien entrenados) asà que la próxima vez que me decida a tener otro animal creo que voy a adoptar un perro policÃa o de rescate que ya hayan jubilado, son mayores, bien entrenados, y les das unos últimos años como reyes, es maravilloso.
Todo es relativo, conozco defensores acérrimos de adoptar perros que han adoptado a lo loco y dan a esos animales vidas peores que las que llevaban en la perrera; hay que hacer todo con cabeza, adoptar no es la solución, solo el principio.
Puede que tú no maltrates directamente a ningún perro, pero la persona a la que pagas para que te "fabrique" ese perro sÃ, y mientras sigan teniendo compradores y sigan ganando un pastizal por ello, obviamente no van a dejar el negocio.
#4 #4 merula dijo: #3 es que ni para eso. Para perros de defensa, de terapia y de cosas asÃ, no es necesario un cachorro de raza, solo un cachorro inteligente, y de eso, están las perreras llenas. Yo siempre he adoptado cachorros, pero es verdad que es muchÃsimo trabajo educar a un perro dese cero (y más yo que soy muy sargenta y me gusta que mis perros estén bien entrenados) asà que la próxima vez que me decida a tener otro animal creo que voy a adoptar un perro policÃa o de rescate que ya hayan jubilado, son mayores, bien entrenados, y les das unos últimos años como reyes, es maravilloso.coincido contigo, comprendo que los compren para esos casos aunque no estoy de acuerdo. De hecho tener un animal para que cumpla un objetivo no está del todo bien, las protectoras suelen negarte la adopción si creen por ejemplo que los vas a dejar en una parcela en el campo para asustar a los ladrones. Pero eso, yo no lo harÃa, pero entiendo a quien lo hace en base a su creencia de que tal o cual raza le va a venir mejor para lo que necesita. Yo tengo la casa en el campo y no tengo perro que me la defienda porque considero que me falta tiempo y conocimientos para hacerme responsable, pero si algún dÃa me animo estoy segura de que buscaré cualquier chucho de la perrera.
#7 #7 dohe dijo: #4 coincido contigo, comprendo que los compren para esos casos aunque no estoy de acuerdo. De hecho tener un animal para que cumpla un objetivo no está del todo bien, las protectoras suelen negarte la adopción si creen por ejemplo que los vas a dejar en una parcela en el campo para asustar a los ladrones. Pero eso, yo no lo harÃa, pero entiendo a quien lo hace en base a su creencia de que tal o cual raza le va a venir mejor para lo que necesita. Yo tengo la casa en el campo y no tengo perro que me la defienda porque considero que me falta tiempo y conocimientos para hacerme responsable, pero si algún dÃa me animo estoy segura de que buscaré cualquier chucho de la perrera. un perro de defensa no tiene porque estar en una parcela, también puede estar en un piso y estar entrenado para defender a su dueño de agresiones fÃsicas, en España no es tan común, pero en Estados Unidos es algo habitual que mujeres usen este tipo de perros para evitar violaciones o cosas similares.
A mà no me parece mal que se use a los animales con determinados fines. El ser humano lleva haciendo eso básicamente desde que empezó la humanidad, pero no es necesario maltratar a un animal para usarlo para tus propios fines, un perro guÃa, un perro de terapia o un perro de defensa puede suponer la diferencia entre la vida y la muerte para su dueño y además puede ser el perro más feliz y mejor tratado del mundo. Educar a esos perros es muy difÃcil, pero es algo que el gobierno debe hacer de manera gratuita, como labor social, y no hay ninguna razón para que esos perros sean de alguna determinada raza, cualquier cachorro inteligente de perrera puede educarse para eso
#1 #1 peppercat dijo: El problema es que la compra fomenta otras formas de maltrato. La mayorÃa de las veces los animales de crÃa sufren explotación y condiciones de vida precarias, al ser vistos como "fábricas de bebés" (y mientras mayor la producción, mejor). Aparte, la crÃa para la venta fomenta comportamientos nocivos hacia especies o razas, como la crÃa selectiva aspectista (que compromete el bienestar de los especÃmenes en favor de una caracterÃstica atractiva para los clientes, como un cráneo más pequeño que después produce enfermedades neurológicas, una quijada deficiente que produce complicaciones en la respiración e ingesta, o una cadera demasiado pequeña que produce complicaciones en la locomoción o el parto) o la endogamia sistemática (que igualmente produce problemas al cabo de algunas generaciones). Obviamente hay criaderos éticos, pero muchos se saltan las regulaciones, no en todos los paÃses las regulaciones garantizan el bienestar de los animales, y no deja de ser una tonterÃa fomentar ese sector habiendo tantos animales sanos, seleccionados natural y no artificialmente, y necesitando un hogar.
Partiendo de ahÃ, la compra de especies adoptables siempre es criticable.@peppercat #2 #2 paquitasalas dijo: Que se puedan comprar animales implica que haya maltrato teniendo a madres pariendo cada dos por tres para sacar dinero. No estás maltratando a ese perro pero sà a su madre al pagar dinero a un explotador que puede ser perfectamente evitable al ir a una perrera/refugio a por un perro en lugar de comprarlo. @patpatapatt Ya lo puse en VER y lo repito: la compra o adopción no es censurable, lo censurable es la regulación de mierda que hay en España con el tema de animales. Copio parte y amplÃo lo que ya dije:
Comprar un animal no tiene nada de malo siempre y cuando lo hagas con un buen criador (y no, no me refiero al que tenga el mejor pedigrÃ, si no al que mejor trata a sus perros) que cumpla una normativa férrea (inexistente en España a dÃa de hoy) sobre lo que se debe hacer o no para criar. Sin ir más lejos, las madres de mis perros solo han tenido dos camadas en su vida, y los cachorros estuvieron con ellas entre cinco y seis meses donde la madre cuidaba de ellos y los hijos del criador jugaban con ellos para socializarles. Son perros sanos y las madres igual. Lo que no se deberÃa permitir es el comprar perros que a saber de dónde vienen y en qué condiciones, o criadores que tienen a sus perras permanentemente preñadas, con lo que mueren a los pocos años tremendamente envejecidas y con miles de problemas de salud, o permitir a los particulares criar. ¿No has visto nunca en un veterinario el tÃpico cartel de "ofrezco X perro para camada"? Luego llamas y el dueño ni se dedica al negocio ni tiene intención de hacerse cargo de los cachorros. No lo verÃa mal si, por ejemplo, existiese un registro donde inscribes al tuyo y un criador pudiera contactar contigo para evitar la endogamia y además garantizando las condiciones legales, veterinarias y éticas adecuadas. Eso estarÃa bien, pero lo otro no.
#9 #9 cierva_rampante dijo: #1 @peppercat #2 @patpatapatt Ya lo puse en VER y lo repito: la compra o adopción no es censurable, lo censurable es la regulación de mierda que hay en España con el tema de animales. Copio parte y amplÃo lo que ya dije:
Comprar un animal no tiene nada de malo siempre y cuando lo hagas con un buen criador (y no, no me refiero al que tenga el mejor pedigrÃ, si no al que mejor trata a sus perros) que cumpla una normativa férrea (inexistente en España a dÃa de hoy) sobre lo que se debe hacer o no para criar. Sin ir más lejos, las madres de mis perros solo han tenido dos camadas en su vida, y los cachorros estuvieron con ellas entre cinco y seis meses donde la madre cuidaba de ellos y los hijos del criador jugaban con ellos para socializarles. Son perros sanos y las madres igual. Lo que no se deberÃa permitir es el comprar perros que a saber de dónde vienen y en qué condiciones, o criadores que tienen a sus perras permanentemente preñadas, con lo que mueren a los pocos años tremendamente envejecidas y con miles de problemas de salud, o permitir a los particulares criar. ¿No has visto nunca en un veterinario el tÃpico cartel de "ofrezco X perro para camada"? Luego llamas y el dueño ni se dedica al negocio ni tiene intención de hacerse cargo de los cachorros. No lo verÃa mal si, por ejemplo, existiese un registro donde inscribes al tuyo y un criador pudiera contactar contigo para evitar la endogamia y además garantizando las condiciones legales, veterinarias y éticas adecuadas. Eso estarÃa bien, pero lo otro no. @cierva_rampante Sigo, que lo de la limitación de caracteres da asco.
Abandonar está mal, comprases al perro o lo adoptases, porque sÃ, hay perros que adoptan y al mes vuelven a las perreras ¿Solución? Penalizar a quien haga eso, no prohibir comprar. Eso únicamente va a conseguir que el que quiera un determinado perro, gato o bicho de una determinada raza, se gaste más pasta, la compre fuera del paÃs, le traiga y presuma. Y por desgracia lo he visto más de una vez. Ah, y tampoco olvidar cuando una perrera o protectora "olvida" oportunamente ocultar información relativa a la salud del animal, como que tiene leishmania, y obliga a una persona que quizá sà podÃa hacer frente a unos gastos veterinarios estándares, correspondientes a un animal sano, a devolverle porque no puede afrontar 100€ mensuales de tratamiento. O cuando ocultan que el animal tiene problemas de conducta MUY severos debido a las secuelas mentales que arrastra, siendo perros no aptos para personas sin experiencia que se colocan al tuntún, generando que el animal pague aún más la estupidez de otros. Con buenas intenciones, no lo discuto, pero estúpidos.
Regula, trata a los animales como algo con más valor que un boli, haz las leyes acordes a que sienten y sufren. Castiga con sanciones económicas brutales (porque al final el dinero es lo que más duele) que se abandone, maltrate o mate a un animal sin necesidad. Si no se abandonase, al final se tendrÃa un paÃs como algunos que ya existen, donde los animales en perreras o protectoras son casos muy aislados y la gente compra porque no tiene otra forma de tener un perro o un gato.
Al final todo se resume en una regulación de mierda que habrÃa que mejorar, pero penalizando las malas prácticas en la crÃa, y el abandono y el maltrato una vez que adquieres, por el medio que sea, a tu animal.
Pues yo estoy de acuerdo, me parece muy bien criticar la crÃa en determinados casos pero me parece mal que se vayan de rositas los que abandonan o irresponsablemente no castran a sus mascotas.
Mira mi novia le compró un crestado chino a un latino que básicamente los tenÃa criando en un piso con terraza, y habÃa tenido montonazo de perros y no habÃa visto morir a ninguno, como eran de raza cuando se cansaba los vendÃa. Me ardió la sangre contribuir a alguien asà que no establecÃa ninguna clase de vÃnculo con sus mascotas. Si hubiera sido para mi hubiera tenido clarÃsimo que habrÃa ido a un refugio, contribuir con estos jetas me supera. Y es que es ilegal criar en pisos. Si un dÃa me aburro mucho y vuelvo a ver un anuncio suyo se encontrará con una visita muy divertida.
¡Registra tu cuenta ahora!
