Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Si fueses tan listo sabrías que es cociente y no coeficiente...
A lo mejor no es que se quiera mucho, sino que simplemente su CI esta por encima de la media.....si es asino entiendo porque no se puede decir......si es mal alto que otra persona, decir soy mas alto que tu seria tener el ego alto?? Creo que solo esta diciendo las cosas como son
"Mi coeficiente intelectual está por encima de la media"
Modestia baja, que sube Asísinmás.
#3 #3 odazlur dijo: Si fueses tan listo sabrías que es cociente y no coeficiente...Se dice de las dos formas, de hecho
Se dice cociente, pq es el valor relativo respecto a un individuo promedio.
De todas formas si q pasa mucho, que se creen q por ser superdotado sabes todo y tienes q ser bueno en todo. Ser superdotado solo es q tu cerebro funciona más rapido (y pongamos que mejor) pero los conocimientos hay que meterlos igual.
#17.#17 herenya dijo: #14. Cociente es más correcto que coeficiente, créeme, en la carrera nos lo dejan más que claro. Como operación numérica es lo que es. Es cierto, he estado informándome ahora y tienes razón, lo reconozco, me he colado.
Y se puede decir coeficiente o cociente y ambas están igual de bien.
De poco te sirve tener tanta inteligencia como dices si despues de no sabes usarla. Dime de que presumes y te dire de que careces.
Que sí, que está aceptado tanto "cociente" como "coeficiente", pero también está aceptado "cocreta" y "almóndiga", así que eso no me sirve como argumento. Es cociente, todos los psicólogos a los que he preguntado coinciden en lo mismo.
#1 #1 vampiria dijo: "Mi coeficiente intelectual está por encima de la media"
Modestia baja, que sube Asísinmás.i #2 #2 dosan dijo: Alguien por aquí se quiere mucho...¿Y que más da que tenga la modestia baja o la autoestima alta? xDD
#0 #0 Asísinmás. dijo: Asísinmás., tenía que decir que el hecho de que mi coeficiente intelectual esté por encima de la media, no significa que sepa todas las respuestas, que pueda chivar todos los exámenes. Tampoco que pueda ganar el rosco de Pasapalabra. TQDPodrías aprovecharte y echarte una risas respondiendo cosas muy raras ante sus preguntas, ¡¡pondrán unos caretos!! xDD
Aprended a distinguir entre "habría" y "hubiese/hubiera" y luego discutís sobre si es "cociente" o "coeficiente"...
Eso de decir que la mitad de la gente está por encima y la otra mitad por debajo no tiene por qué ser así ni mucho menos... es una media, no una mediana ;-)
#16.#16 annie dijo: ¿De qué vale tener más CI? Entérate, los que triunfan son los tontos (no todos, vamos). Sólo hay que ver a nuestros ineptos políticos para tenerlo claro.
Además, tampoco son un gran referente las pruebas esas. Yo siempre sacaba un 0, porque menos no podía, y sólo lo hacía por aburrimiento o para joder... Ya, pero es que esas pruebas suelen tener mecanismos para detectar quién lo hace a boleo y quién no, si lo haces a conciencia algo de información sí que te dan. Y los políticos son más bien listos, que para forrarse tocándose las narices hay que tener más de una neurona funcionando... así que sí, Belén Esteban debe tener mínimo dos XD
#24 #24 LeSilverTurtle dijo: sigo diciendo que se dice de las dos formas!! Que estudio psicologia y me estoy especializando en estos temas..........se dice de las dos formas, leches!es un cociente porque es el resultado de una división (como su propio nombre indica): edad mental/edad cronológica. así era en los primeros tests de inteligencia que estaban destinados a niños (test Binet-Simon) y hoy en día se sigue denominando igual aunque se calcule de otra manera, pero en ningún caso coeficiente.
#14.#14 deidara dijo: Vamos a ver, es coeficiente porque no es un valor relativo en cuando a un individuo promedio, es un valor numérico basado en unas pruebas que suman o restan a dicho valor. Cociente es más correcto que coeficiente, créeme, en la carrera nos lo dejan más que claro. Como operación numérica es lo que es.
El coeficiente o cociente intelectual no existe, son los padres.
Si fueses taaaaaan listo sabrías que eso es una estupidez y que las pruebas que se realizan para hallarlo no miden la inteligencia, miden aptitudes. Vamos, que son una mierda que en su época de auge solo sirvieron para arruinar vidas
#18.#18 deidara dijo: #17. Es cierto, he estado informándome ahora y tienes razón, lo reconozco, me he colado. ;) No importa, realmente no es que sea TAN relevante, pero ya que nos han freído la cabeza repitiéndolo mil veces, ahora es nuestro deber pregonarlo al mundo XD.
Me estoy cansando de moderar TQDs dirigidos a este TQD. Entrad en este TQD y responder aquí coño! Que ganas tenéis todos de que vuestro mensajito salga en la primera página...
y para el que siga empeñado en que también se dice coeficiente porque lo ha leído en wikipedia o cualquier otro sitio, sabed que en inglés es IQ (intelligence quotient; y no coefficient)
la mitad de la gente está por encima de la media....la otra mitad por debajo....otra cosa es que su cociente sea más elevado de lo normal.....
no se dice de las dos formas, es un COCIENTE
No creo que haya que exagerar, si su cociente/coeficiente intelectual es mas alto que la media y el es mas listo, esa es una realidad no es que se engrandezca o que sea poco modesto...
A lo que decias llevas toda la razon, parece que por ser listo hay que saberlo todo... te entiendo!
sigo diciendo que se dice de las dos formas!! Que estudio psicologia y me estoy especializando en estos temas..........se dice de las dos formas, leches!
#29 #29 capelare dijo: Eso de decir que la mitad de la gente está por encima y la otra mitad por debajo no tiene por qué ser así ni mucho menos... es una media, no una mediana ;-)las puntuaciones CI se ajustan a la curva normal, donde la media coincide con la mediana
El CI no es 100% fiable, así que al señor de ADV: Mira, tengo un CI que roza el ser superdotado, pero no significa que aproveche mi inteligencia al 100% ni mi rendimiento se corresponda con mi CI, así que lo siento, pero un número no siempre afirma vida inteligente en ese cerebro. Por si no lo sabías: el CI puede cambiar de un día para otro según tu estado anímico, pej.
#35 #35 aussie dijo: #34 no da lo mismo, no es un coeficiente, y el término cociente intelectual es que se ha designado para la medida de la inteligenciasi ambas expresiones están mal y ambas son usadas por la gente (incluso los psicólogos, una que me hizo uno de esos tests a mí lo llamó de ambas formas y en las mismas hojas del test aparecían ambas) indistintamente entonces las dos son un estándar de facto. Como el .doc, no está estandarizado por la ISO pero es un estándar de facto para archivos de texto :)
#31 #31 aussie dijo: #24 es un cociente porque es el resultado de una división (como su propio nombre indica): edad mental/edad cronológica. así era en los primeros tests de inteligencia que estaban destinados a niños (test Binet-Simon) y hoy en día se sigue denominando igual aunque se calcule de otra manera, pero en ningún caso coeficiente.de todas maneras estás mal porque no sería cociente o coeficiente, era cociente antes pero ahora es técnicamente una desviación estandar. Y como queda muy gracioso decir "desviación estándard intelectual" (suena a desquiciado XD) puedes decir cociente o coeficiente, lo que salga de los mismísimos porque ambos están mal.
A #0 #0 Asísinmás. dijo: Asísinmás., tenía que decir que el hecho de que mi coeficiente intelectual esté por encima de la media, no significa que sepa todas las respuestas, que pueda chivar todos los exámenes. Tampoco que pueda ganar el rosco de Pasapalabra. TQDcuánta razón tienes u.u
Todo es cuestión de acostumbrarse a ser superior.
#34 #34 phylos dijo: #31 de todas maneras estás mal porque no sería cociente o coeficiente, era cociente antes pero ahora es técnicamente una desviación estandar. Y como queda muy gracioso decir "desviación estándard intelectual" (suena a desquiciado XD) puedes decir cociente o coeficiente, lo que salga de los mismísimos porque ambos están mal.
A #0 cuánta razón tienes u.uno da lo mismo, no es un coeficiente, y el término cociente intelectual es que se ha designado para la medida de la inteligencia
¿De qué vale tener más CI? Entérate, los que triunfan son los tontos (no todos, vamos). Sólo hay que ver a nuestros ineptos políticos para tenerlo claro.
Además, tampoco son un gran referente las pruebas esas. Yo siempre sacaba un 0, porque menos no podía, y sólo lo hacía por aburrimiento o para joder...
#6 #6 LeSilverTurtle dijo: #3 Se dice de las dos formas, de hechoCierto, se dice de las 2 formas, pero la correcta es cociente
Vamos a ver, es coeficiente porque no es un valor relativo en cuando a un individuo promedio, es un valor numérico basado en unas pruebas que suman o restan a dicho valor.
Entonces de que coño te sirve ser superdotado? menuda mierda v.v
¡Registra tu cuenta ahora!
