Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Veo más apropiada la comparación con los deportes naúticos, el ciclismo y la casi totalidad de los juegos de invierno. Yo sí que veo olímpica la hípica, pero creo que el caballo también compite, por lo que debería ser 'nacional' (ya sea haciéndolo una persona jurídica o bien creando una categoría especial) y no ser considerado mera mercancía.
Yo estaría más por una categoría especial que garantizase una serie de derechos extra a los animales que luchan por 'su' país y 'su' gente.
El resultado depende tremendamente del caballo. Es una forma arcaica del automovilismo.
El palo de golf se mueve solo, y los arcos se disparan también solos. Equitación me recuerda al Fórmula 1 o las motos, importa quién vaya montado pero lo que hacen es dirigir, ya sea un caballo o un vehículo.
Es que la equitación depende del caballo no de la persona subnormal
El que el golf no haya estado en los juegos olimpicos los ultimos 120 años, no significa que no sea digno de estarlo. Por lo contrario el palo de golf lo mueve la propia persona que lo sostiene, al igual que con el tiro con arco. En cambio, la gente que esta encima de los caballos se limita a dirigirlos y vigilar de no caerse. Aunque haya dicho esto, me parece muy bien que la equitacion este en los juegos olimpicos, siempre y cuando no se menosprecie a los otros deportes
La equitación es maltrato puro, sin una fusta ni dios llega con su caballo tan alto, pobres animales.
El premio y el reconocimiento se lo debería llevar el caballo, que es el que ha aprendido a dar saltos y encima los tiene que dar sin él querer. El jinete en realidad sería su entrenador.
Por esa regla un educador de conducta canina también podría ir a las olimpiadas
Ni la equitación ni el golf son deportes
¿Por qué si la equitación no lo es, el golf y otras modalidades de tiro tampoco? Personalmente no veo la relación, pues para el golf y el tiro se necesita muchísima habilidad e incluso fuerza. Si nos ponemos así, ningún deporte debería ser olímpico excepto correr.
Pues por el mismo motivo que el taekwondo es deporte olímpico y el karate no: porque los inteligentes lo dicen.
#1 #1 pepitou85 dijo: Veo más apropiada la comparación con los deportes naúticos, el ciclismo y la casi totalidad de los juegos de invierno. Yo sí que veo olímpica la hípica, pero creo que el caballo también compite, por lo que debería ser 'nacional' (ya sea haciéndolo una persona jurídica o bien creando una categoría especial) y no ser considerado mera mercancía.
Yo estaría más por una categoría especial que garantizase una serie de derechos extra a los animales que luchan por 'su' país y 'su' gente.Entonces, ¿le daríamos una medalla al caballo?
#13 #13 zelenon dijo: #9 @popblau No hace ningún tipo de ejercicio, prueba a montar a caballo y ya verás como no te puedes ni sentar en dos días.@zelenon Bueno pero en las olimpiadas lo que se busca es la perfección del atleta. Pueden haber dos jinetes que eduquen exactamente de la misma manera a su caballo, pero que exista una gran diferencia en las puntuaciones simplemente por las características del caballo (más fuerza, velocidad, resistencia...). Entonces ¿quien merece la medalla de oro? El caballo o el jinete cuando todos los jinetes pueden ser iguales.
#16 #16 zelenon dijo: #15 Los dos, porque un caballo puede ser rápido pero...¿Y si el jinete no lo dirige correctamente? ¿O no es capaz de coger las distancias bien? Y mil cosas mas@zelenon ¿Y si si puede? ¿Y si es el caballo el que no rinde? Por preguntas como estas es por lo que no es una disciplina olímpica.
Es una gilipollez. Ya solo por contexto historico deberia ser una modalidad permanente. Cansa bastante y requiere practica tanto del jinete como de su montura. Si tan facil es, coged un caballo y os esperaremos en Tokyo.
#18 #18 monstruodelespaguetivolador dijo: Es una gilipollez. Ya solo por contexto historico deberia ser una modalidad permanente. Cansa bastante y requiere practica tanto del jinete como de su montura. Si tan facil es, coged un caballo y os esperaremos en Tokyo.@monstruodelespaguetivolador Una competición hípica es similar a una carrera de lanchas motoras. Si una de las lanchas llega antes por tener un motor más moderno y potente ¿importa algo que el conductor sea el mejor mecánico del mundo? Pues no, porque a la hora de la verdad lo que importa es la herramienta utilizada.
En remo, tiro, ajedrez... lo que utilizas son tus habilidades, no usas una herramienta que puede ser el doble de potente que otra para ganar. Puestos a pedir también podemos exigir que jugar al WOW sea disciplina olímpica.
No sé si eres consciente de que un palo de golf o un arco no se mueven solos y un caballo sí.
#20 #20 zelenon dijo: #17 @hearts Es que no es que rinda el caballo o no rinda, lo mismo con el jinete. Es que los dos son uno, es un binomio...dos seres que funcionan como uno.@zelenon Vale si, pero si tu rival tiene un caballo más joven, rápido y atlético, y ambos jinetes sois exactamente iguales en destreza al final el resultado lo va a decantar el mejor caballo. Esa clase de dilemas no suceden en ninguna otra prueba olímpica que yo sepa.
Aunque creo que la equitación podría calificar, tus ejemplos no podrian ser mas absurdos, que tiene de comparable el golf con la equitación? o con arqueria? que son cosas donde la fuerza, precisión y concentración del concursante son vitales, además de que existe un equipo estandarizado para ejercerlos.
#24 #24 zelenon dijo: #22 @hearts Yo creo que no, ya que hay muchos factores externos como en los demás deportes.@zelenon Pero el principal factor externo de la hípica es que la victoria depende del estado y características del caballo. En el resto de disciplinas se usa la fuerza, resistencia, flexibilidad del atleta, y los medios utilizados no son tuyos, sino que te los otorgan los juegos, por lo que son los mismos para todos.
Si por medio externo te refieres a lesión, enfermedad, depresión, clima, alegria o incluso dopaje, entonces son factores que afectan a los atletas, si le afecta a un caballo no le afecta al atleta. La hípica no es como los deportes en parejas o en equipos, en esos usas tus habilidades, aqui usas las de un animal.
#24 #24 zelenon dijo: #22 @hearts Yo creo que no, ya que hay muchos factores externos como en los demás deportes.@zelenon Si se admitiese lo de los caballos también se podría aceptar carreras de trineos con huskis siberianos, carreras de camellos, carreras de perros o natación sincronizada con delfines. Según la lógica de la hípica, mientras haya un adiestrador puede debutar en los juegos olímpicos.
Puestos a elegir preferiría que se crease otra modalidad de juegos olímpicos (juegos paralimpicos, juegos olimpicos de invierno...) en el que hayan animales de por medio que crear una disciplina en los juegos normales.
#14 #14 alma_podrida dijo: Pues por el mismo motivo que el taekwondo es deporte olímpico y el karate no: porque los inteligentes lo dicen.
#1 Entonces, ¿le daríamos una medalla al caballo?en los concursos se les pone una escarapela y no me extrañaría que en los Juegos también.
#12 #12 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.si lo dices porque los 'concursantes' de los Juegos sean nacionales, pues chico es que los Juegos son eso. Si lo dices por lo de luchar por su país y su gente, pensaba sobre todo en los perros policía, los de las patrullas de rescate, los caballos del Ejército yd e la policía etc. yo lo veo más como algo de agradecimiento y justicia, pero tú mismo.
#6 #6 anotherfuckiingidiot dijo: La equitación es maltrato puro, sin una fusta ni dios llega con su caballo tan alto, pobres animales.no has montado a caballo en tu miserable vida. Si te lías a darle fustazos antes de saltar lo más probable es que te comas el salto y te oegues una hostia, para que salte tiene que llevar una carrerita pero lo que necesitas es guiarle y 'acompañarle' en su movimiento.
La fusta es para la velocidad, y sólo se ceban en los metros finales de las carreras de los hipódromos. En los concursos de salto los caballos no van especialmente rápidos.
#19 #19 hearts dijo: #18 @monstruodelespaguetivolador Una competición hípica es similar a una carrera de lanchas motoras. Si una de las lanchas llega antes por tener un motor más moderno y potente ¿importa algo que el conductor sea el mejor mecánico del mundo? Pues no, porque a la hora de la verdad lo que importa es la herramienta utilizada.
En remo, tiro, ajedrez... lo que utilizas son tus habilidades, no usas una herramienta que puede ser el doble de potente que otra para ganar. Puestos a pedir también podemos exigir que jugar al WOW sea disciplina olímpica.una competición de salto depende del caballo pero tambien depende y mucho del jinete. Evidentemente no vas a ganar con un poney que salta medio metro, pero un caballo medio bueno puede ganar a uno bueno si el jinete del bueno es un lastre.
Yo no gano a Bolt corriendo (por poco seguramente) pero si a Bolt le pones pesas, cadenas y tiene que correr por el agua llevando al equipo jamaicano encima pues tendré mis opciones. Puede parecer exagerado pero hay jinetes que realmente anulan a su caballo.
#8 #8 zelenon dijo: #2 @sgtatila ¿Has visto una prueba de doma clásica? Se busca la perfección y el jinete puede cagarla en un segundo. Puede ser olímpico un caballo, pero si el que lo monta no está a la altura no sirve para nada.@zelenon Y un piloto de F1 en menos tiempo puede marcar la diferencia entre adelantar o no adelantar y lo mismo se aplica a las motos o cualquier otro tipo de carreras con vehículo. La única diferencia es que en tu caso el vehículo está vivo y en los otros es una máquina.
Sigue dependiendo mucho del animal, así que yo sigo sin verlo como deporte. Eso no quiere decir que no me parezca meritorio o difícil, que parece que es lo que estás defendiendo en tus otros comentarios.
#30 #30 sgtatila dijo: #8 @zelenon Y un piloto de F1 en menos tiempo puede marcar la diferencia entre adelantar o no adelantar y lo mismo se aplica a las motos o cualquier otro tipo de carreras con vehículo. La única diferencia es que en tu caso el vehículo está vivo y en los otros es una máquina.
Sigue dependiendo mucho del animal, así que yo sigo sin verlo como deporte. Eso no quiere decir que no me parezca meritorio o difícil, que parece que es lo que estás defendiendo en tus otros comentarios.@sgtatila Yo por el contrario no niego que sea un deporte, requiere resistencia por parte del jinete se quiera o no. Pero por el hecho de que obtener la medalla dependerá del animal y no del jinete es por lo que no lo veo como disciplina olimpica.
¡Registra tu cuenta ahora!