maryse_trevelyan
6 oct 2016, 19:43

Técnicamente, hacerlo no tienes por qué hacerlo, igual que los profesores no tienen la obligación tampoco de poner el producto de su esfuerzo por sintetizar y resumir su materia (o el esfuerzo del becario o la becaria de turno) a disposición de los alumnos.

#3 @viblios Igual es que entendemos cosas diferentes por apuntes, pero en mi carrera, los profesores que daban apuntes dejaban en Reprografía (de la facultad) las diapositivas y resúmenes.

thedarknesswins
3 oct 2016, 14:46

#14 @viblios Se autodenominan brujas y brujos. Pero cuando hablo sobre la religión o sus seguidores prefiero llamarlo por su nombre. Y de hecho (o echo, no se como se escribe, que alguien me ilumine), mi madre y algunas amigas suyas wiccanas no les gusta decir "wiccanos/as" les gusta más "brujos".

esentor
19 sep 2016, 12:31

#8 @viblios y hace falta poner lacónico en vez de breve porque es más fácil de escribir y no te hace pedante para nada...

fresisuiss
18 sep 2016, 01:12

#35 @viblios Lo peor que le ha pasado a la humanidad es que sólo exista un capítulo de esta pedazo de serie.

viblios
18 sep 2016, 01:04

#33 @viblios ahora sobre libros
- Saga de la Torre Oscura - Roland alcanza la torre, llega a su ultimo nivel, abre la puerta, pero no encuentra a Gan (Dios), al contrario, aparecen unos tentaculos que lo devuelven otra vez al desierto del primer libro, teniendo que volver a repetir TODO otra vez, y se da cuenta de que lleva siglos haciendo lo mismo una y otra vez, pero al segundo lo olvida todo, pero esta vez trae el Cuerno de Eld además de las pistolas del Rey Arturo Eld (forjadas a partir de excalibur). Se descubre con esta saga que TODOS los libros de Stephen King estan relacionados

toaster
17 sep 2016, 20:24

#15 @viblios Que has puesto la basura en su sitio.

toaster
17 sep 2016, 17:04

JAJAJAJAJAJ @VIBLIOS ARRASTRANDO A LA MIERDA HUMANA DE @CITRILO. MOM.

critilo
17 sep 2016, 13:57

#5 @viblios El que no lo entiendes eres tú. Primero, lacónico: 2. adj. Breve, conciso, compendioso. Como comprenderás el TQD no te permite escribir 500 páginas de texto. Segundo, ya sé que España no es sólo la península. Con península, como oposición a América, me refiero tanto a la península propiamente como a sus islas. Y para acabar, ya sé que que esas zonas han dado grandes escritores; pero en este TQD me refiero a los escritores que han aparecido en A fondo. Desde luego Juan de Iriarte no apareció en el programa.

ivan_dravo
12 sep 2016, 09:16

#4 @viblios El de silenciados me recuerda a Abascal XD

twoinarow
11 sep 2016, 21:15

#6 @viblios Sí, están censuradísimos. Por eso me bastaron cinco segundos en Google para encontrar los últimos dos documentales.

twoinarow
11 sep 2016, 21:00

#4 @viblios LOL, qué gracioso eres.

oniichandesu
5 sep 2016, 00:05

#5 @viblios seguro? lo dice la rae? xD

lahormigandadora
4 sep 2016, 12:44

#4 @viblios Ya bueno, lo que defienden es que no es así, que por cómo está redactada la sentencia, esa pena accesoria Sí depende de la principal y termina a la vez. Esto lo argumentan jurídicamente, presentan sentencias de casos precedentes y cosas así. El debate jurídico está ahí.

twoinarow
24 ago 2016, 22:55

#16 @viblios Dios, qué tío más porculero.

[img]http://media.tumblr.com/59d02fbb52caa521679af368ef244bb7/tumblr_inline_mp0xzc9scT1qz4rgp.gif[/img]

twoinarow
24 ago 2016, 22:25

#16 @viblios #17 @IllegitimisNilCarborundum Ille rait nau.

[img]https://67.media.tumblr.com/6e484e3a4237801ce3474685513ef187/tumblr_nixpzjkJkL1s1j49po1_250.gif[/img]

toaster
24 ago 2016, 21:52

#13 @viblios Venga, ahora dime que "cariña", una palabra que también utilizo mucho, no existe. [img]http://67.media.tumblr.com/787fd7af927d2edf7887249358ab09ee/tumblr_inline_n3ydpaRZ921rzkbs5.gif[/img]

veuets
23 ago 2016, 19:13

#36 @viblios prefiero tener mis ideales aunque no sean lo que tu consideres "moderados". Creo que en cuanto a respeto y buen trato no hay nada reprochable así que entiendo que lo moderado será acercarme más a tu forma de ver las cosas.

Pd: Me encanta discutir (constructivamente) pero no necesito decir la ultima palabra. Yo ya he expuesto mis ideas para el que las quiera escuchar. Nos vemos en otro post que aquí ya nos haremos pesados ;-)

maryse_trevelyan
23 ago 2016, 14:52

#24 @viblios Sólo un apunte: Thor mujer sí existe en el universo de los cómics. No se trataría de un cambio porque sí en el casting. Tiene su historia y tiene su justificación. Igual que en los cómics llega a haber un cambio de Capitán América, de Iron Man, etc. , en el caso de Thor, pues igual. No es tan extraño, creo yo. No sé, no veo tan mal que los superhéroes tengan sucesores y que éstos sean de otro sexo, etnia, orientación sexual...La pregunta para mí no es "por qué?" sino "por qué no?". El superhéroe original sigue ahí, su historia no ha cambiado (bueno, sí cambian, que hay superhéroes con 1000 orígenes distintos xD). Al fin y al cabo el superhéroe de turno no es más que un símbolo, su identidad tampoco es tan importante, o puede variar según los tiempos.

maryse_trevelyan
23 ago 2016, 14:34

#52 @viblios En el caso de Hermione, lo he visto ridículo y realmente se ha cargado contra ella por ser negra. Sí, la autora dio su visto bueno a una Hermione blanca y después, para la adaptación teatral, dio su visto bueno a una Hermione negra, porque para ella, la autora, no es relevante el color de piel. ¿Que podría haberse casteado a una chica negra para Hermione en las pelis? Pues sí; desconozco por qué no se hizo, pero eso no quiere decir que Hermione tuviera que ser necesariamente blanca. No sé por qué la gente le busca tres pies al gato a ello, como si Rowling tuviera que decir una cosa y mantenerse en ella para siempre. En el caso de Hermione sí obedece a racismo, desde luego. En otros casos yo ya no sé.

psigma
23 ago 2016, 03:04

#24 @viblios Sí, si yo estoy de acuerdo contigo.

#23 No faltan precisamente personajes populares negros que sirvan de ejemplo a los de su raza. Antes alguien ha citado unos pocos. Y si faltan, la culpa es de los autores por no crearlos, no de personajes establecidos por no ser negros. Hacerles mudar de raza expresamente para quedar correcto es un despropósito. Me parece incluso étnicamente paternalista, en nada diferente a las actitudes racistas del siglo pasado.